Кого не пустят в Европу?. Гуцериев

Материал из CompromatWiki
Перейти к: навигация, поиск


"Вслед за «Списком Магнитского» парламенты США и западноевропейских стран могут принять аналогичные документы, касающиеся криминальных чиновников, отметившихся в других скандальных историях. Речь, прежде всего, идет о попытках насильственного захвата чужих компаний с использованием судов, прокуратуры, а также государственных силовых структур.

«Появление в Великобритании списка из 60 российских граждан, которых Лондон считает причастным к делу умершего в следственном изоляторе «Матросская тишина» партнёра британской юридической фирмы Firestone Duncan Сергея Магнитского вызвал в Москве даже большее раздражение, чем отказ выдавать скрывающихся от российского правосудия на берегах Темзы Бориса Березовского и Ахмеда Закаева», – отмечает Агентство политических новостей.

Издание полагает, что после принятие «списка Магнитского» в США появился прецедент распространения этой практики и на европейскую страну. Следовательно, теперь подобные документы могут быть приняты и другими государствами континента. Причем касательно не только лиц, считающихся причастными к смерти Магнитского, но и участников других шумных процессов, целью которых было покушение на священную корову западного общества – собственность.

Новые списки могут оказаться чрезвычайно длинными. Поскольку, на словах сурово осуждая так называемое «рейдерство» и сажая замешанных в нем криминальных авторитетов типа лидера «тамбовской» группировки Владимира Барсукова (Кумарина), российские госслужащие на всех этажах вертикали власти ведут себя точно также. Только, в отличие от частной мафии, для того, чтобы «отжать» чужую компанию, они используют правоохранительные органы, щедро расплачиваясь с исполнителями за счет захваченного имущества и государственного бюджета.

Из-за чего оказался в СИЗО, а потом и погиб Магнитский? Как юрист и аудитор, он расследовал странную историю со сменой собственников нескольких компаний, работавших с американским фондом Hermitage Capital, и пришел к выводу, что они стали жертвой рейдерского захвата. В ответ против самого Сергея возбудили уголовное дело по соучастию в уклонении неуплаты налогов владельцем Hermitage Capital Уильямом Браудером и по существу уморили в изоляторе больного человека. При этом захваченные фирмы так и остались у новых хозяев-рейдеров, которые через эти компании украли из бюджета РФ несколько миллиардов рублей по схеме возврата НДС. Но сама трагедия Магнитского привлекла пристальное внимание к проблеме «крышуемого» государством криминального передела собственности, заставив вспомнить и другие его примеры.

Так, дело Михаила Ходорковского считается и не без оснований политическим, однако его экономическим финалом стал переход подавляющего большинства активов частной нефтяной компании ЮКОС к государственной корпорации «Роснефть», причем, как полагают эксперты, по очевидно заниженной цене. Активы были проданы за 859 млрд. руб., в то время как акционеры компании, обратившиеся за защитой своих прав в Гаагский арбитражный суд, доказали, что нанесенный им ущерб составил $100 млрд. В ходе рассмотрения данного иска речь шла лишь о некоторой части капитала корпорации.
Против Ходорковского была задействована вся мощь государства, а сам он претендовал на пост лидера объединенной оппозиции и потому был закономерно раздавлен. Лояльным к власти бизнесменам часто удается отбиться, поскольку в вертикали оказывается достаточно влиятельных людей, заинтересованных в сотрудничестве с ними.

Владелец контрольного пакета крупнейшего российского производителя удобрений ОАО «Уралкалий» Дмитрий Рыболовлев столкнулся с рейдерами после отказа от сотрудничества с ЗАО «Международная калийная компания» (МКК), которую контролировал один из бывших руководителей российского комсомола Григорий Лучанский. «Ещё в советские времена он оказался в тюрьме за хищения – тогда Лучанского посадил, презиравший его, как «дельца, позорящего звание коммуниста», руководитель КГБ Латвийской ССР, будущий член ГКЧП Борис Пуго»,- полагает АПН.

Парадоксально, но с твердокаменным марксистом-ленинцем Пуго полностью солидарны в Европе и США. В свое время журнал Time назвал Лучанского "самым худшим в мире из неосужденных преступников". (The Times, Доминик Кеннеди. origindate::27.03.2001), и западный рынок, по признанию самого экс-комсомольца, оказался для него закрыт. Но то, что считается преступлением в цивилизованных странах, к которым можно причислить как европейские государства и США, так и погибший СССР, в России в порядке вещей.

На «Уралкалий» обрушились всевозможные проверки, а когда они не дали результата и акционеры компании проголосовали за разрыв с МКК, спустя несколько дней Рыболовлева арестовали. Криминальный авторитет Олег Ломакин дал показания, что именно владелец «Уралкалия» заказал ему убитого 4 сентября 1995 года генерального директора АО «Нефтехимик» Евгения Пантелеймонова. Хотя ничего, кроме показаний Ломакина, на Рыболовлева не было, Дмитрий 11 месяцев провёл в следственном изоляторе, где его старательно ломали, убеждая отдать «Уралкалий». Предпринимателя спас изрядный капитал, позволивший ему оплачивать грамотных адвокатов и выйти под залог в 1 млрд. руб., а также медицинское образование. В камерах он лечил зеков присылаемыми с воли лекарствами и потому криминальные авторитеты ему покровительствовали.

В конечном счете суд оправдал Рыболовлева, но никто из виновных в его мытарствах не понес наказания, а в 1999 году на «Уралкалий» «наехал» пермский губернатор Геннадий Игумнов. «По словам бизнесмена, губернатор Прикамья требовал в безвозмездном порядке передать часть акций "Уралкалия" своей дочери Елене Арзумановой», - пишет «Лента. ru». Дмитрий отбился и на этот раз, но, похоже понял, что его не оставят в покое и счёл за лучшее добровольно продать весь свой бизнес.

Точно по той же схеме развивался и наезд на генерального директора ОАО «Нефтяная компания «Мангазея» Сергея Янчукова. После того как проверки владеющей лицензией на разработку стратегического газового месторождения «Тэрельское» компании не выявили ни мошенничества, ни уклонения от налогов, Янчукова арестовали 18 ноября 2009 года – за то, что он якобы задержал зарплату 83 работникам «Мангазеи». Мера пресечения в виде ареста выглядела абсурдной – по такому обвинению можно было сажать едва ли не половину российских предпринимателей, не говоря уже о том, что Янчуков в данном случае был виноват меньше всех. Ему самому по несколько месяцев не платили за топливо муниципальные образования Ямало-Ненецкого автономного округа, и выбор был простой – либо задержать зарплату, либо оставить без тепла больницы, школы и детские сады.

Сама задержка была краткосрочной, и деньги начали выплачивать ещё до освобождения Янчукова, но московским олигархам, заинтересованным в приобретении «Мангазеи» нужен был только повод. Они его получили – как только гендиректор оказался за решёткой, его начали усиленно убеждать передать акции «Мангазеи» кому следует, обещая взамен немедленное освобождение. Сергей выдержал давление, и после его выхода под залог спустя меньше месяца после ареста сфабрикованное дело лопнуло. Также провалилась попытка привлечь за злоупотребление полномочиями ввиду полной несостоятельности этого обвинения».

О подробностях попытки захвата компании Янчукова в разгар операции сообщали российские информационные агенства. Журналисты полагали, что «за спиной непосредственных исполнителей четко вырисовывается фигура бывшего заместителя губернатора ЯНАО и главы Красноселькупского района, а также теперь уже бывшего генерального директора госкорпорации «Урал промышленный – Урал полярный» Олега Демченко.

Фигура, как пишет АПН, эта в округе «известна далеко не с лучшей стороны». В компании, владельцами которой являются Тюменская область, ЯНАО и Ханты-Мансийский автономный округ, по заказу представителя президента РФ в Уральском Федеральном округе Николая Винниченко был проведен независимый аудит. Контролеры выявили нецелевое использование бюджетных средств. За два года Демченко и К, вложили в 13 созданных ими дочерних компаний многие миллиарды рублей, оформив часть их как подряды. Так, аффилированное с «Уралом полярным» ООО «Урал СтройТехнологии» получило крупный заказ на проектировку транспортной инфраструктуры, хотя положенный по закону тендер так и не был проведен.

После завершения аудита Демченко пришлось написать заявление об увольнении. Ему не впервой менять место работы, когда пахнет жареным. Когда стало очевидно, что все сроки газификации возглавляемого Демченко Красноселькупского района сорваны, он смог добиться перевода в замы главы администрации, и разгребать завалы пришлось новому руководителю района.

Но полностью «подчистить хвосты» Демченко не удалось, и прокуратура ЯНАО возбудила уголовное дело по договору о строительстве в Красноселькупском районе муниципального газопровода «Р-46». Установлено, что подрядчику – ОАО «Северстроймонтаж» незаконно выплачено почти 71, 2 млн. руб., а в процессе их освоения по данным окружной прокуратуры обнаружена коррупционная составляющая – то есть распил украденных денег с участием заинтересованных чиновников и региональных бизнесменов».

Описывая другие случаи государственно-рейдерских захватов, АПН обращает внимание, что ряд намеченных жертв сумели отбиться.

Удалось отстоять свой бизнес и владельцу самарского оператора связи ОАО «Смартс» Геннадию Кирюшину, бизнес которого попыталась поглотить московское ООО «Сигма Капитал Партнерс», за которым, как полагают, вырисовывалась ещё более мощная столичная корпорация «Система» близкого к мэру Москвы Юрию Лужкову Владимира Евтушенкова. Чтобы москвичи смогли разобраться с самарцами, были задействованы соответствующим образом мотивированные сотрудники полиции, прокуратуры и даже ФСБ. Против Кирюшина возбудили три уголовных дела, обвинив его в мошенничестве, незаконном предпринимательстве и фальсификации доказательств по гражданскому делу. Следствие и многочисленные судебные процессы длились четыре года, но в итоге «Сигме» пришлось довольствоваться лишь 19% акций «Смартса». «Кирюшин до сих пор судится с «Сигмой», считая, что его убытки в ходе процесса составили 2,3 млрд. руб., а считавшийся ответственным за операции против «Смартс» член совета директоров «Сигмы» Константин Малафеев в утешение был назначен заместителем министра связи РФ», - высказывает свое мнение АПН.

Куда менее повезло владельцу лидера российского рынка сотового ритейла – компании «Евросеть» Евгению Чичваркину. После возбуждения против него уголовного дела по обвинению в похищении человека Чичваркину пришлось бежать в Лондон, а вице-президент по безопасности и юридическому обеспечению ООО «Управляющая компания «Евросеть» Борис Левин два года провел в СИЗО, где заработал гепатит. В конце концов, уголовное дело было закрыто, освобожденный Левин потребовал компенсации и получил 2 миллиона рублей, но Чичваркин до сих боится возвращаться в Россию. А «Евросеть» досталась Александру Мамуту – и, говорят, очень дешево. После чего 49,9% ее акций были уже куда дороже перепроданы ОАО «ВымпелКом».

Владелец компании «Русснефть» Михаил Гуцериев в 2006 году получил от близких к Кремлю людей предложение продать свою компанию за $1 млрд., показавшиеся ему смехотворными. После отказа бывшего вице-спикера Государственной Думы от ЛДПР обвинили в уклонении от налогов и незаконном предпринимательстве, вынудили бежать за границу и продать «Русснефть» уже за $3 млрд. «Базовому элементу» Олега Дерипаски.

Подробнее ситуацию вокруг нефтяных предприятий Гуцериева ранее комментировали «Ведомости». По мнению газеты, если судить по российской отчетности «Русснефти» (консолидированную компания не публиковала), никаких выгод Дерипаска от компании не получил: дивиденды она никогда не платила, крупные займы «дочкам» «Базэла» не выдавала. У «Русснефти», правда, есть зарубежные «дочки», например трейдер Russneft UK Ltd. Выдавала ли она займы структурам Дерипаски, выяснить не удалось.

У Гуцериева огромный авторитет в Ингушетии, он слишком нужен правительству России, объяснял сделку знакомый Дерипаски… Правда, есть ещё дело о незаконном предпринимательстве. Но это преступление «не является тяжким», заявил начальник Следственного комитета МВД Алексей Аничин.

«Русснефть» была любимым детищем предпринимателя. Компании нужна «сильная рука», добавлял собеседник «Ведомостей»: с июня 2007 г. по ноябрь 2009 г. суточная добыча «Русснефти» упала почти на 11% (до 252 000 барр.), а долг по кредитам и займам вырос на 48%.

Как отмечали «Ведомости», помочь Гуцериеву должна была «Система», контролирующая башкирский ТЭК. Группа может купить до 49% «Русснефти», а если вместе «с партнёром» удастся снизить её долг, то, возможно, и контрольный пакет, говорил недавно основной владелец «Системы» Владимир Евтушенков. Когда может пройти эта сделка, представители «Системы» не говорят. Но близкий к ней источник уточняет, что решение будет принято до конца марта».

Соглашаясь с анализом «Ведомостей», корреспондент АПН уже после принятия упомянутого решения сделал аналогичный вывод: «Постоянно стреляющая и взрывающаяся Ингушетия была слишком важна Кремлю», и потому «Гуцериеву удалось вернуть компанию, но, судя по немедленной продаже 49,9% акций той же «Системе», обошлось ему это недешево».

СМИ приходят неутешительному выводу о соблюдении в России прав собственников: «кого атакуют рейдеры в следующий раз, какие оборотни в погонах им будут помогать и чем все закончится неизвестно, но очевидно одно: пока такая практика не прекратится, Россия будет оставаться одной из самых непривлекательных для бизнеса стран, а ее чиновники рискуют регулярно попадать в новые черные списки».
Алексей Мазанько, «Агентство политических новостей» (АПН), origindate::10.09.2012"