Коррупционный фуршет с генералом МВД

Материал из CompromatWiki
Перейти к: навигация, поиск

Коррупционный фуршет с генералом МВД FLB: 50-летний юбилей Главного следственного управления МВД оплатили фирмы, связанные с фигурантами дела об «откатах»

"«5 апреля своды московского Дома музыки гудели от песен и здравниц. Следователи столичного ГУМВД широко отмечали 50-летие своей службы . В честь полицейских пел Кобзон и ходил колесом Газманов. Реками лились коньяки и водки. Никому из 600 гостей — кроме руководства ГСУ — и в голову не могло прийти, за чей счет они гуляют. И аренду зала, и фуршет с банкетом де-факто оплатили… фигуранты громкого коррупционного дела, которое расследовалось в самом же ГСУ: об «откатах» при заключении госконтрактов МВД . Юбиляров не смутило даже то, что дело об «откатах» появилось благодаря личному вмешательству Владимира Колокольцева , а фигурирующие в нем фирмы объявлены им «персонами нон грата». Но это отнюдь не простая неразборчивость. Речь, скорее, следует вести о взятке, заплаченной за развал уголовного дела им. Колокольцева . Старый принцип: кто ужинает девушку, тот ее и танцует… - пишет в “Московском комсомольце” депутат Государственной Думы Александ Хинштейн.
639497d3cd26014d5a972415be841816.jpeg
Главный следователь Петровки, 38 генерал Владимир Морозов — Ты ответ получил? Свободен. Если не устраивает — жалуйся! Главный следователь Петровки генерал Морозов стремительно удалялся от меня и от разговора. — Почему вы позволяете говорить в таком тоне? Морозов только ускорил шаг, отмахнувшись, как от назойливой мухи: — Слушай, не тарахти. Честно говоря, я просто опешил. Даже во времена журналистской юности мне не доводилось встречать столь откровенного хамства из уст официального лица. Я, правда, и раньше слышал о своеобразной манере общения генерала Морозова, но вот чтоб настолько… Именно в эти минуты я окончательно понял, что был прав в своих догадках версии. Неадекватная реакция начальника ГСУ ГУМВД Москвы подтверждала все подозрения нагляднее любых слов , - отмечает автор публикации в «МК». В самом деле Владимиру Морозову было, похоже, от чего терять рассудок и приходить в бешенство… * * * Возможно, кто-то из читателей помнит серию моих прошлогодних расследований о коррупции в тыловом департаменте МВД («Новое платье МВД», «Техническая контрреволюция МВД»). Тогда я подробно рассказывал о созданных тыловиками МВД криминальных схемах передачи многомиллиардных заказов «своим» подрядчикам . Венцом их стала масштабная афера с закупками нового обмундирования для реформируемой полиции : предмета особой гордости экс-министра Нургалиева. Мало того что все контракты на 7,5 млрд рублей были искусственно отданы аффилированным друг с другом фирмам-пустышкам . Качество формы не лезло ни в какие ворота. Значительная ее часть была пошита из низкопробной китайской материи, не соответствующей госстандартам. В полицейской среде обновки эти костерят последними словами: комплекты не выдерживают и пары стирок, быстро изнашиваются, садятся. На протяжении 2 лет все «форменные» аукционы МВД исправно доставались одним и тем же структурам, подконтрольным хозяину текстильно-производственной компании «Октябрь» Дмитрию Маркову . Пусть не смущает вас звучность названия: никакого текстильного производства ни у «Октября», ни у его многочисленных «дочек» отродясь не имелось . Это были обычные «конторы Никанора», не владеющие ничем, кроме письменного стола и круглой печати. Все полученные заказы банально распределялись затем между настоящими швейными предприятиями (параллельно работало до 60 субподрядчиков), разница шла в карман . Конечно, МВД могло бы торговать со швейниками напрямую. Так и надежнее, и дешевле. Но на чем тогда зарабатывал бы г-н Марков? Не случайно другие претенденты до торгов не допускались, контракты заключались по стартовым ценам, а деньги щедро платились вперед . Несмотря на постоянные срывы поставок и отвратное качество, ни одной рекламации тыловики МВД так и не подали . Ключевую роль в этих историях сыграл начальник управления МТО МВД Александр Немчиков . Это он сделал структуры Дмитрия Маркова монополистами . Вслед за формой эти никчемные пустышки стали поставлять для МВД массу других товаров: бронежилеты, меховые изделия, криминологическое оборудование, сухие пайки . По обыкновению, «октябрята», как ласково называли их в МВД, сами ничего не производили, а лишь распределяли заказы между субподрядчиками. Только с приходом Владимира Колокольцева эти коррупционные схемы разрушились . В «форменном» скандале новый министр разбирался лично. Была назначена проверка, установившая «признаки уголовно-наказуемого деяния» в действиях Немчикова . (Так официально ответил мне зам. министра внутренних дел Игорь Зубов.) Начальник УМТО и еще нескольких полковников из центрального аппарата МВД были уволены . По команде Колокольцева МВД разорвало и последний «форменный» контракт с «октябрятами» : его заключили всего за месяц до смены министра, в марте 2012-го. Обладателем крупнейшего подряда (3,94 млрд) стала очередная марковская прокладка — ОАО «ШвейПром» с уставным капиталом в 100 тыс. рублей и подложной банковской гарантией . Летом 2012-го московский арбитраж расторг контракт.
8ad71f3783b33cc495eab47df4020858.jpeg
Напрасно бойцы внутренних войск ждут угощения: 180 млн, выделенных из бюджета на закупку пайков, пропали Почти одновременно силами полиции было возбуждено и уголовное дело по факту мошенничества с госконтрактами . Оно, правда, касалось других поставок — не формы, а сухих пайков, — но все фигуранты в нем были те же самые , да и преступные схемы походили друг на друга как близнецы. В какой-то момент показалось, что махинаторов вот-вот настигнет возмездие. В январе 2013-го дома у Немчикова и Маркова прошли обыски. Был взят под стражу генеральный директор ОАО «ШвейПром» Лебедев . Увы. Уже очень скоро расследование было заблокировано. То, что дело появилось с ведома Владимира Колокольцева, его подчиненных из ГСУ ГУВД ничуть не смутило… - отмечает депутат. * * * 6 апреля 1963 года указом Президиума Верховного Совета СССР №1237 в системе милиции были созданы органы предварительного следствия. Спустя полвека их наследники широко отпраздновали эту дату. Юбилей отмечали повсюду, от Калининграда до Камчатки, в меру бюджета и фантазии. Но самые роскошные торжества, по единодушному мнению, прошли в столице. По масштабу и размаху они затмили даже главное официальное действо, проводимое следственным департаментом МВД. Такую задачу поставил перед подчиненными начальник ГСУ ГУМВД Москвы Владимир Морозов: пусть страна знает, что такое столичный шик! Это вам не ведомственный ДК с последующим разбреданием личного состава по окрестным шинкам! Под праздник был снят один из самых престижных и современных залов — Московский международный дом музыки . И духовной, и материальной пищи в тот вечер было невпроворот. После торжественной части и многочасового концерта ( Кобзон, Газманов, Буйнов, Серов и проч. ) в фойе был устроен фуршет для 450 человек : 4 подачи блюд, алкоголь, горячее, десерт. Для начальства и особо важных гостей в ресторане «Аллегро» параллельно накрыли еще банкет на 140 персон . Гулянья продолжались с 15 часов до полуночи. Только аренда Дома музыки и банкеты стоили, как следует из полученных мной документов (счета, меню, договоры), почти 1,4 миллиона рублей . А ведь это были отнюдь не единственные праздничные траты. Количество специально выпущенных сувениров и подарков просто не поддается учету. Ни один гость не ушел из Дома музыки с пустыми руками, а подарочный фонд ГСУ не израсходован до сих пор. По самым скромным прикидкам, все это великолепие обошлось не менее чем в 3 млн рублей. В числе памятных презентов: шикарно изданный альбом «50 лет на службе Родины» (380 стр., мелованная бумага, полный цвет), разнообразные ежедневники, календари, специально выпущенный DVD-диск, медали и даже эксклюзивная «следственная» водка. Последняя, как гласит этикетка, способствует «повышению раскрываемости дел». Там-то, под «следственную» водку и крики «ура!», одно из таких уголовных дел и было благополучно пропито руководством ГСУ. Причем пропито как в прямом, так и переносном смысле слова. * * * — Первые месяцы следствие работало очень активно. Было видно, что они настроены решительно и намерены доводить дело до суда , — вспоминает гендиректор Серпуховского мясоперерабатывающего комплекса (СМПК) Вадим Новожилов. — Все изменилось буквально в мгновение. И теперь следователь уже открыто разводил руками: ничего не могу сделать, команда . Уголовное дело №28836 было возбуждено следственной частью ГСУ ГУМВД Москвы осенью прошлого года по статье «Мошенничество». Краткая фабула: в конце 2011-го МВД объявило аукцион на поставку крупной партии сухих пайков ( 1,2 млрд рублей ). Полицейский Немчиков и коммерсант Марков через своих представителей вышли на одного из главных претендентов — Серпуховский мясокомплекс — и предложили сделку . Мы вам — гарантированную победу, вы нам — 25% от общего объема на субподряд. — А что еще оставалось? — объясняет Новожилов. — В отличие от «Октября» у нас реальное производство, оно не может простаивать, рабочим надо платить зарплату, а без таких «спецусловий» контрактов не получить . Новожилов принял условия. «СМПК» выиграл аукцион. Получив первый же аванс, он перевел 180 миллионов на счета указанной тыловиками фирмы . За эти деньги ООО «Барышская швейная фабрика» (именно ее определили на субконтракт) должна была поставить 9,5 тысячи комплектов сухпайков . Однако время шло, а обещанных концентратов с тушенкой все не было. Уже потом следствие установит: полученные 180 миллионов «БШФ» молниеносно перекинула аффилированным с собой фирмам по фиктивным договорам займа, после чего большинство денег тут же было обналичено , еще часть — выведена в офшоры . Словом, классическая воровская схема… Спустя 7 месяцев, когда окончательно стало ясно, что ни миллионов, ни товара не видать, гендиректор «СМПК» написал заявление в МВД . На его счастье, это совпало с колокольцевской проверкой «форменных» аукционов. Все герои здесь были одни и те же. Навязанная серпуховчанам фирма-субподрядчик «БШФ» годом раньше уже успела отличиться, выполняя контракт по поставкам полицейского обмундирования : ее, единственную, допустили тогда до аукциона. За 1,7 млрд рублей она отгрузила на склады МВД тонны низкопробного китайского тряпья . (В письме зам. министра Зубова «БШФ» прямо именуется «недобросовестным подрядчиком» .) Переговоры с «СМПК» от имени тыловиков вел Станислав Лебедев, гендиректор другой марковской фирмы ОАО «ШвейПром» . Эта структура также являлась держателем «форменного» контракта — на 3,94 млрд рублей . Именно с ней МВД уже при Колокольцеве разрывало отношения по суду. Через марковское ЗАО «ТПК «Октябрь» под видом договоров займа было выведено и 2/3 «пайковых» денег: 108 из 180 миллионов . — Мы понимали, что афера с сухпайками лишь эпизод в масштабной коррупционной цепи , — подтвердил мне Андрей Михалев, возглавлявший в тот момент следственную часть ГСУ ГУМВД. — Через него мы рассчитывали выйти на всю схему, включая поставки китайской формы. На совещаниях и заслушиваниях начальник ГСУ Морозов топал ногами и требовал жестко наказать «мерзавцев», бросивших вызов нашей системе . Мошенничество было организовано настолько топорно, что для сбора доказательств хватило всего пары месяцев . Очень скоро следствие убедилось, что никто пайков поставлять и не собирался, а вся операция задумывалась «с целью хищения денежных средств МВД России путем обмана и злоупотребления доверием» . Сразу после новогодних каникул следствие перешло в наступление. Обыски, допросы, очные ставки сменялись каждый день. (Только у Немчикова было сделано 4 обыска.) Апофеоз наступил 17 января, когда прямо в ходе допроса был задержан гендиректор «ШвейПром» Станислав Лебедев — главный посредник между «СМПК» и тыловиками . Полицейские пытались взять под стражу и его хозяина Дмитрия Маркова , даже ездили к нему домой, но не нашли .
C67589387cf46629a1dc521234dd3bcc.jpeg
Все закупки новой полицейской формы были отданы одним и тем же «прокладкам». Никто за это так и не ответил Всю ночь Лебедев провел в камере. Утром 18 января следователь допросил его в качестве подозреваемого и собирался уже ходатайствовать об аресте , как вдруг… неожиданно отпустил восвояси . Неожиданно — в первую очередь для самого следователя, который до последней минуты планировал предъявлять Лебедеву с Марковым обвинения. А уж кто ему приказал развернуться на 180 градусов — можно только гадать: несомненно лишь, что команда исходила от руководства ГСУ , - полагает Александр Хинштейн. И с этой минуты корабль словно налетел на мель. Расследование откровенно застопорилось. Начиная с февраля по делу больше не прошло ни одного обыска или задержания . Вся работа отныне свелась к вялым допросам. А потом и они прекратились. Если в январе, на пике, было проведено 19 следственных действий (включая 11 обысков), то уже в феврале — всего 7, в мае — 3, в апреле и июне — вообще ни одного. Объяснить это кроме как саботажем невозможно. Ну и вполне логичный финал — 21 июня уголовное преследование «решалы» Станислава Лебедева было прекращено . Следующий шаг только один: прекращение самого дела за «отсутствием состава преступления» . То, что этого не случилось — просто чудо . И произошло оно вопреки позиции генерала Морозова . Летом после многочисленных жалоб потерпевших следственный департамент МВД изъял дело из производства ГСУ и передал «в целях объективности» в окружной главк ЦФО . Правда, к тому моменту дело оказалось уже почти загубленным. — Нет сомнений, что от руководства ГСУ шла команда «затупить» , — убежден потерпевший Вадим Новожилов. — Следователь прямо говорила, что ничего не может сделать , советовала тормошить начальство, хотя еще вчера обещала, что жулики будут сидеть . Буквально на глазах сменилась и позиция начальника ГСУ Владимира Морозова . Куда исчезли его гневные призывы «покарать мерзавцев»? — Все прежние «накачки» прекратились в конце января — феврале , — вспоминает экс-начальник СЧ ГСУ Андрей Михалев. — Теперь на совещаниях Морозов говорил совсем другое: не надо «кошмарить» бизнес… По «странному» стечению обстоятельств ступор в расследовании дела №28836 совпал с получением ГСУ спонсорской помощи для организации юбилейных торжеств , - подчеркивает автор материала в «МК». Но совпадением тут, кажется, и не пахнет… * * * Тяга генерала Морозова к красивым праздникам и стоила тоже красиво. По самым примерным подсчетам, организация юбилея обошлась около 5 млн рублей . Таких денег в бюджете самого ГСУ, конечно, не было. Но мир не без добрых людей. Обычно подобные вечера проводятся с помощью благотворительных полицейских фондов. Получать деньги у коммерческих структур МВД запрещено . Новый закон «О полиции» строго ограничил финансовые связи с посторонними. Однако в случае с ГСУ все расходы взяло на себя некое АНО «Центр интеллектуальной собственности «Группа ВИЮР» . Именно «ВИЮР» заключала и оплачивала все договоры с Домом музыки . В документах торжества фигурируют под скромным названием «мероприятие». Изготовление и закупка сувениров — тоже дело их рук. Книгу-альбом «ВИЮР» печатала в собственной типографии, с ее счетов платилось и за водку, и за юбилейные медали. Она же участвовала в организации концерта, включая установку звука и света. Почему «ВИЮР» решила подарить ГСУ праздник ценой в миллионы? Президент и единственный учредитель «ВИЮР» Игорь Волокитин с ходу не смог мне это объяснить. Помогли и помогли. Мы многим, мол, помогаем. Не сумел он поначалу и вспомнить, кто именно просил его проспонсировать юбилей . Сослался на кадровиков с Петровки, однако курирующий кадры зам. начальника ГУМВД Андрей Понорец это опроверг: — Поиском средств на проведение праздника и всеми финансовыми вопросами руководство ГСУ занималось самостоятельно. Мы туда не лезли . Каково же было мое удивление, когда на свой запрос начальнику ГСУ Владимиру Морозову — кто и на каком основании оплачивал юбилей — я вскоре получил бумагу за подписью… все того же генерала Понорца . Потом выяснилось: Морозов умолил начальника ГУМВД Анатолия Якунина подписать ответ у другого зама. (Якунин признался мне в этом сам.) , - утверждает депутат ГД. …К таинственной и щедрой «Группе «ВИЮР» мы вернемся чуть позже, а пока попробуем понять: чего же так испугался генерал Морозов ? Его реакция вообще выглядела крайне странно. Своими ответными шагами он лишь укреплял подозрения, что дело нечисто. Сотрудники ГСУ , например, после моего запроса попытались забрать в Доме музыки «праздничные» документы — в частности письмо Морозова, где он просил сдать заведение в аренду и оформить договор с «ВИЮР» , - [%D0%BE%D1%82%D0%BC%D0%B5%D1%87%D0%B0%D0%B5%D1%82%20http://www.mk.ru/politics/article/2013/11/06/941686-kto-uzhinaet-generala-morozova.html журналист Хинштейн]. ( Копия этого письма есть в нашем распоряжении. Читается оно весьма занятно: сначала Морозов расписывает масштабность и значимость предстоящих торжеств, ссылаясь на план мероприятий ГУМВД. А потом последней строчкой, словно ненароком: просим заключить договор с совершенно посторонней «Группой «ВИЮР» ). Серьезную обеспокоенность Морозов начал проявлять и в отношении «пайкового» дела . Из источников внутри ГСУ знаю, что в октябре он даже вызывал руководителей 6-го отдела и следовательницу Аллу Грозан, в чьем производстве оно находилось, и допытывался, не передавал ли мне кто материалы , - пишет автор «МК». Тогда же по указанию руководства ГСУ сотрудники в экстренном режиме готовили справки по делу , обосновывая правоту своей позиции. Это выглядело тем более странно, поскольку никакого отношения к расследованию тыловых афер ГСУ уже несколько месяцев не имело . Вдвойне поразительно, что видимого интереса к нему я тоже не афишировал, - поражается депутат.
84b63d4111ea3967a820e9284c6bcced.jpeg
Но это ровно тот случай, когда кое-что на кое-ком горит: то ли шапка, то ли генеральская фуражка… …Разрушу наконец затянувшуюся интригу. Конечно, в подоплеке юбилея копаться я стал не случайно. По данным моих источников, к оплате торжеств руководство ГСУ подключило фигурантов какого-то из уголовных дел . Называлась даже конкретная сумма: 5 миллионов рублей, - поясняет депутат ГД. - Точнее, это была завуалированная форма взятки: снисхождение в обмен на благотворительность . Утром — деньги, вечером — прекращение дела. Кто ужинает девушку, тот ее и танцует. Вскоре подозрения начали подтверждаться: собственно, начальник ГСУ Владимир Морозов своими шагами лишь усиливал их. О том, что реальным спонсором юбилея выступили фигуранты «пайкового» дела, мне рассказали по очереди сразу несколько сотрудников ГСУ: при необходимости они готовы будут выступить на суде, - пишет автор публикации. - Ну а уж когда я получил выписку по счетам «ВИЮР», все окончательно встало по своим местам. Что называется, следите за руками. Расследование дела №28836 стало тормозиться с конца января — начала февраля. (Как мы предполагаем, по указанию руководства ГСУ.) И сразу после этого у ГСУ появляется богатый и щедрый спонсор . 12 февраля Владимир Морозов направляет письмо в Дом музыки: прошу заключить договор с «ВИЮР» . 21 февраля первый такой договор между «ВИЮР» и Домом музыки подписывается. (Всего их будет несколько.) Первый платеж — 120 тысяч за аренду зала и техники — уходит 25 февраля. А накануне, с 20 февраля, на счета «ВИЮР» начинают поступать средства от… фирм Дмитрия Маркова . Я читал бумаги и не верил своим глазам, - отмечает Александр Хинштейн. - Все те же, хорошо знакомые мне по «пайковому» и «форменным» скандалам названия: «ШвейПром», «БШФ», ТПК «Октябрь», «Форум-Холл», «Военспецтехника» . Весь конец февраля — начало марта марковские прокладки стройными рядами загоняли деньги в «ВИЮР» . Средства перечислялись одинаковыми траншами — почему-то исключительно по 11 и 30 тысяч рублей . Обоснование платежей везде одно и то же: оказание услуг по юридическому сопровождению . Добавим и то, что отношений между этими структурами и «ВИЮР» прежде никогда не было : они возникли лишь в канун юбилея ГСУ . 20 февраля 2013 года. От ООО «Форум Холл» поступают 3 транша . 21 февраля. Еще 3 транша от ОАО «ШвейПром» . (Его гендиректор Лебедев, напомним, лишь месяцем раньше был взят под стражу ). 22 февраля. 3 транша ООО «БШФ» . (В этой структуре исчезли 180 млн ). В общей сложности я насчитал 28 (!) таких переводов. Впоследствии деньги растворялись на счетах «ВИЮР» — и определить, с каких именно поступлений оплачивался праздник, было уже невозможно, - подчеркивает автор публикации в «МК». Впрочем, полученных от «октябрят» средств (менее миллиона) для покрытия всех юбилейных трат явно не хватило бы. Только официально, за аренду и банкеты, «ВИЮР» выложил 1,361 млн рублей . Но и на этот вопрос есть ответ. Помимо марковских денег я обнаружил и другие подозрительные поступления на счет «ВИЮР» . 16 апреля — уже после завершения праздника — неизвестное физическое лицо положило в «ВИЮР» 3 миллиона рублей — якобы как беспроцентный заем. 17 апреля новый доброхот внес еще 2,1 беспроцентных миллиона , - утверждает депутат Хинштейн. Кстати, на эти операции обратил внимание и Росфинмониторинг . Они схожи с классической схемой отмывания. Лучшего способа спрятать концы в воду не сыскать. Ни минуты не сомневаюсь: во всей истории «ВИЮР» выполнял роль прокладки; транзитной станции, через которую требовалось прогнать «праздничные» деньги, дабы их легализовать , - предполагает журналист «МК». - Перечислять средства напрямую со счетов «БШФ» или «ШвейПрома», чьих директоров лишь накануне отправляли за решетку, было слишком опасно . Даже Владимир Морозов при всем его «своеобразии» на такое вряд ли решился. Конечно, по уму следовало вообще исключить марковские структуры из цепочки: но то ли руководство ГСУ не вникало в детали, то ли чувство безнаказанности вскружило им голову... Произошло то, что произошло. Часть прогнали по счетам, часть передали наличными . Это все объясняет: и морозовские истерики, и вызовы следователей, и попытку зачистить делопроизводство… - полагает автор материала. * * * Разумеется, Владимир Морозов будет отрицать какую-либо связь между загубленным делом и спонсорством праздника. В ответе ГУМВД, который он побоялся подписывать, утверждается, что «ВИЮР» занимается помощью «правоохранительным органам, подразделениям спецназначения, спецслужбам и их сотрудникам» и ничего незаконного в действиях ГСУ нет. Это не так. «ВИЮР» не просто частная благотворительная структура, а огромный коммерческий холдинг , занимающийся массой всяких проектов: защитой авторских прав, организацией зрелищных и спортивных программ, конструкторскими и проектными работами, издательством и полиграфией . Есть здесь и собственный ЧОП , и даже своя коллегия адвокатов . Уже хотя бы потому ГСУ не имело права получать от «ВИЮР» деньги: это неприкрытый конфликт интересов . Частные охранники, а тем более адвокаты впрямую зависят от благосклонности полиции, - уверен депутат Александр Хинштейн. ( На сайте адвокатской коллегии «ВИЮР» указывается, что она осуществляет защиту по «сложным» делам о мошенничествах, кражах, растратах: все эти составы как раз в подследственности ГСУ ГУМВД ).
5637e7db1b9426cb93ea9db702a4aafb.jpeg
Подарочный фонд ГСУ ГУМВД не израсходован по сей день Крайне примечательным показался мне и учредитель «ВИЮР», экс-чемпион МВО по рукопашному бою Игорь Волокитин. Уволившись 20 лет назад из армии старшим лейтенантом, этот крепыш с короткой стрижкой по-прежнему держится и ведет себя так, будто продолжает носить погоны , - подмечает журналист. Волокитин входит в бессчетное множество околосиловых организаций . Он вице-президент фонда ветеранов «Вымпел», член Общественного совета ФСКН и президиума Федерации армейского рукопашного боя, создатель военно-патриотического клуба «Русь». Производит все это впечатление классической «крышной» структуры. Разоткровенничавшись, президент «ВИЮР» рассказывал мне, как вынужден был жестко противостоять «измайловским» и «медведковским», как пережил несколько покушений . Кстати, в ходе второй нашей встречи Волокитин предложил новую версию событий. Он вспомнил, что оплатить торжества его просил первый зам. начальника ГСУ Игорь Веретенников , - пишет Александр Хинштейн. Что же до переводов из марковских структур, то никакого отношения к празднику они якобы не имеют. Это были взносы в молодежный военно-патриотический клуб «Русь» в обмен на оказанную услугу : Волокитин помог Маркову «решить проблему» с людьми Деда Хасана (!) . На мой вопрос, как именно помог, экс-чемпион улыбнулся: «Объяснил» . Да, занятных спонсоров нашел себе генерал Морозов… …Я уже заранее предвижу, что будет говорить в свою защиту руководство ГСУ: знать, мол, ничего не знали. Да и какое в сущности дело, откуда деньги? Не по карманам же распихали, на благое дело. Даже согласись я с ними — это ничего не меняет. Если своих следователей «ужинали» не сами обвиняемые, то как минимум их законные представители : что в лоб, что по лбу. А как иначе, если между «Группой «ВИЮР» и фирмами, фигурировавшими в уголовном деле №28836 — «ШвейПром», «БШФ», «Октябрь», «Форум-Холл», — были заключены официальные договоры на оказание юридических услуг . (Напомним, что, согласно первоначальной версии следствия, «БШФ» похитило 180 миллионов, вывело их через счета «Октября» и «Форум-Холла», а основную роль играл гендиректор «ШвейПрома».) «Корпоратив» для своих следователей оплачивают фигуранты уголовного дела! С тем же успехом день ЧК может организовать резидентура ЦРУ, а праздник наркоконтроля — наркокартель , - иронизирует автор публикации. Будь это рядовые шаромыжники — еще полбеды. Но речь о героях громкого коррупционного скандала, инициированного лично министром. Которые — добавим — еще и объявили вендетту МВД . В департаменте тыла жалуются, что «октябрята» системно пытаются рушить проводимые МВД вещевые аукционы . Треть всех жалоб в Рособоронзаказ и прокуратуру исходит теперь от структур Маркова . В прошлом году их поступило, например, 33 . Но вопрос здесь даже не столько морально-этический, сколько уголовно-правовой. Вышедшее совсем недавно, 9 июля, постановление пленума Верховного суда ясно определяет нашу ситуацию как классическую взятку. И даже не надо доказывать, что, перечисляя деньги для ГСУ, коммерсанты (или их представители) имели прямые договоренности с Морозовым (или кем еще?). Достаточно установить сам факт получения миллионов, помноженный на конфликт интересов . «Судам следует иметь в виду, что при получении взятки за общее покровительство или попустительство по службе конкретные действия (бездействие), за которые она получена, на момент ее принятия не оговариваются взяткодателем и взяткополучателем, а лишь осознаются ими как вероятные, возможные в будущем» . И тут же: «Предметом взяточничества… могут быть незаконное оказание услуг имущественного характера и …любых имущественных выгод» . Для наглядности Верховный суд даже перечисляет примеры: кредит с заниженным процентом, бесплатные путевки, ремонт квартиры, строительство дачи . «Передача автотранспорта для временного использования» — и та взятка . А оплата банкета, фуршета и концерта? Двух мнений быть не может: конечно, да . Впрочем, может возникнуть еще и третье мнение — Следственного комитета, в чьей юрисдикции находятся дела по взяткам . Это, пожалуй, главное, на что остается рассчитывать генералу Морозову… - отмечает журналист «МК». * * * …Наверное, есть какая-то закономерность, что этот конфуз произошел именно с Владимиром Морозовым. В МВД трудно найти сегодня генерала с более неоднозначной и сложной репутацией. На прежних местах Морозова неизменно сопровождал ворох конфликтов, скандалов, взаимных обвинений . О морозовском стиле руководства и общения слагают легенды (отчасти я имел возможность с ними познакомиться). Он и его люди регулярно становились объектами журналистских разоблачений — вплоть до Первого канала. Но всякий раз Морозов не просто выходил сухим из воды, а еще и с повышением. После того как рекомендованного им заместителя задержали на взятке в 8 миллионов (дело было, когда Морозов возглавлял УВД Зеленограда), он стал начальником УМВД Смоленской области. Его назначению в Москву предшествовала непрекращающаяся череда скандалов в Смоленске. Морозова публично обвиняли в давлении на бизнес . Четырежды суды выносили частные определения в адрес министра внутренних дел, требуя устранить нарушения в работе УМВД и его начальника. Против его методов работы открыто выступили председатель суда, спикер думы, главный федеральный инспектор, прокурор . В ответ Морозов вступил с ними в публичную конфронтацию, а сотрудники ДПС принялись охотиться за депутатами и судьями на дорогах . Глупо было бы надеяться, что, вернувшись в Москву, он изменится. Кстати, первое, с чего начал Морозов, — с обысков в «Смоленском банке», с чьим руководством конфликтовал еще в Смоленске . ( Впоследствии прокуратура города признает эти обыски, незаконными ). Руководство МВД считает Морозова жестким руководителем: такой, мол, в зажравшейся Москве и был нужен. Однако жесткость эта, граничащая с самодурством, пока ничего хорошего, кроме вреда, не принесла. Это, собственно, не моя оценка, а самого же МВД и прокуратуры . Если в общем рейтинге регионов, который по 12 показателям следственный департамент формирует ежемесячно, ГСУ ГУМВД до прихода Морозова занимало 21-е место (из 82), то теперь — 71-е. Выше 50-го оно никогда больше не поднималось. «Значительное снижение качества предварительного следствия» по итогам 9 месяцев текущего года констатирует и прокуратура Москвы. Нарушения выявлены в каждом третьем полицейском уголовном деле — почти 29 тысяч . Число лиц, получивших право на реабилитацию — проще говоря, оправданных невинных жертв, — возросло втрое . Целый ряд руководителей следственных отделов сами стали фигурантами уголовных дел…» Есть какая-то закономерность, что этот конфуз случился именно с Морозовым, написал я чуть выше. Да, есть. Она именуется чувством безнаказанности. История с юбилеем лишь верхушка айсберга. В реальности все здесь намного хуже и глубже. А потому наш прервавшийся разговор с начальником ГСУ ГУМВД отнюдь не закончен. Он еще только начинается… - обещает Александр Хинштейн. (Продолжение следует.) P.S. Прошу считать этот материал официальным депутатским запросом к Генеральному прокурору, председателю Следственного комитета и министру внутренних дел . Александр Хинштейн, депутат Государственной Думы РФ, «Московский комсомолец», № 26378 от 7 ноября 2013 г."

Ссылки

Источник публикации