Красный глаз

Материал из CompromatWiki
Перейти к: навигация, поиск


Киберпреступники цинично продолжают свою деятельность под носом российских правоохранительных органов

1274191515-0.jpg Прошло более двух месяцев с того момента, как депутат Государственной Думы Российской Федерации от фракции «Справедливая Россия», член Комитета по информационной политике, информационным технологиям и связи Илья Пономарев отправил в Следственный Комитет при МВД РФ письмо, в котором подробно рассказал о деятельности одного из крупных преступных сообществ, состоящего преимущественно из граждан России и выходцев из стран СНГ и осуществляющего свою противоправную деятельность по всему миру, нанося огромный ущерб не только сфере телекоммуникационных технологий и их применения, но и престижу Российской Федерации и ее правоохранительных органов.

Пикантность истории придавал тот факт, что одним из организаторов, идеологов и вдохновителей сообщества является некто Павел Врублевский, выступающий в Сети под ником (псевдонимом) Redeye («Красный глаз») и входящий в состав рабочей группы при Минкомсвязи по направлению «Спам», а также являющийся Председателя комитета по электронной коммерции НАУЭТ. Сразу же после публикации данный документ вызвал живейшее обсуждение в среде тех, против кого он, собственно, и был направлен. [1] Особо активные участники дискуссии даже предлагали «отстрелить депутату голову», не говоря о том, что во всех обсуждениях сквозила уверенность в скором закрытии данной темы по накатанному сценарию решения подобных проблем с правоохранителями.

Еще тогда мы высказывали опасение, что даже официальное письмо депутата Госдумы с приведенными конкретными фактами — вовсе не гарантия того, что что-либо будет предприниматься органами, по недоразумению называющимися «компетентными».

Что изменилось за это время? Почему киберпреступники не только не боятся возобновленного расследования, но и активно продолжают свою деятельность, надеясь на высоких покровителей и тугой кошелек? Во всем этом хитросплетении попытался разобраться наш обозреватель.

Эта история началась более 10 лет назад, когда скромный финансовый курьер Павел Врублевский решил посвятить себя «сайтам для взрослых» и создал форум adult-вебмастеров, на котором обсуждались любые темы нелегального заработка в сети, начиная от детской порнографии, заканчивая спамом и распространением вирусов. Мастера своего дела искали новые контакты, активно помогали новичкам и проворачивали свои делишки, о которых потом писала вся мировая пресса. Доходы же самого Врублевского, по его собственным словам, «выросли очень существенно. От нескольких десятков тысяч долларов до сотен». «Мы в течение месяца по 10 часов в день сортировали порнографию…» — не стесняется говорить в интервью Павел, уверенный в своей абсолютной безнаказанности. Форум постепенно рос, видоизменялся. Врублевский понимал, что на «чернухе» больших денег не сделаешь и начал потихоньку «обеляться».

На Крутопе запретили обсуждение ресурсов, связанных с детской порнографией, постоянно открещивались от спама. Правда, это никому не мешает и сегодня торговать фотографиями с несовершеннолетними моделями по принципу «орал, анал — все включено», а Федеральная торговая комиссия США внесла crutop.nu в список преступных организаций в связи с открытым обсуждением многих видов компьютерных преступлений, в частности «спама»».

Главным ядром притяжения Интернет-подполья становится система платежей Fethard (своего рода нелегальный аналог webmoney), которая позволяла совершенно анонимно переводить любые суммы за сомнительные операции в сети, а так же отмывать деньги, уводя их от налогообложения разных стран. К середине 2000-х годов практически все, кто был связан с Интернет-криминалом, пользовались Fethard’ом как нелегальным банком для своих операций и для хранения средств. По разным оценкам, ежедневные остатки на счетах превышали цифру в 30 миллионов долларов, укрытые от контроля как Центрального Банка, так и правоохранительных органов.

Лавочка закрылась 12 сентября 2007 года, когда в результате весьма темной истории с утонувшим финансовым директором системы и якобы организованного рейда со стороны силовых структур, счета пользователей оказались заблокированными, а деньги недоступными. Против самого Врублевского 4-м отделом СЧ СУ при УВД СВАО г. Москвы было возбуждено уголовное дело №299249, которое, однако, менее чем через год было закрыто при странных обстоятельствах. Так, следователь, занимавшийся непосредственным производством по данному делу (Мальцев С.В.), впоследствии перешел на работу в службу безопасности самого Врублевского, а сам Redeye неоднократно обнародовал на Интернет-форумах размер суммы, в которую ему обошлось «решение проблем». В настоящий момент расследование незаконной банковской деятельности возобновлено, проверка выявила допущенную волокиту, выразившуюся в формальном подходе к расследованию не только в части объективности и всесторонности, но так же и при сборе доказательств. Кому интересна хронология событий, может ознакомиться с ней во всех подробностях на сайте http://fethardsafe.com/.

По ходу дела Redeye занимался практически всем спектром деятельности, возможной в сети и связанной с финансами — от процессинга контрафактной музыки и сайтов с изнасилованиями и зоофилией до создания социальной музыкальной сети. Единственное, в чем он не был замечен — так это кардинг (воровство денег с кредитных карт), скорее, наоборот, с радостью экспроприировал деньги кардеров в системе Fethard в качестве штрафов.

Примерно в это же время команда Врублевского обращает свое внимание на рынок т.н. «Фармы» — нелегальной торговли медикаментами через Интернет, в том числе запрещенными к гражданскому обороту сильнодействующими и наркотическими веществами. Собственно, Redeye и не скрывает, что именно через него осуществляется процессинг (снятие денег с кредиток конечных покупателей): «Практически вся крупная фарма (за исключением Главмеда, от которого мы в свое время отказались, по личным причинам) являются нашими клиентами по процессингу долгое время. Это дает возможности и экспириенс, которые глупо не использовать».

Все это не могло не оставаться незамеченным. В то время, как Врублевский начал входить во властные структуры Российской Федерации, раздавая гламурные интервью про жизнь на Рублевке, его деятельностью заинтересовались западные журналисты. 31 июля 2009 года в авторитетной «The Washington Post» была опубликована статья «Following the money», в которой журналист Brian Krebs грамотно и доходчиво связал между собой несколько онлайновых проектов Врублевского, от части из которых тот старался откреститься, как мог. В частности, была доказана его причастность к продаже вредоносного программного обеспечения под видом антивирусов. Продолжением расследования стала публикация «Кибер-империя зла» в «Русский Newsweek» от 23 ноября 2009, связавшая рынок подпольной фармацевтики с самой могущественной, по мнению ряда аналитиков, высокотехнологичной преступной группировкой, называемой «Аль-Каидой в Интернете» — Russian Business Network (RBN), созданной Александром Рубацким, белорусским хакером и торговцем детской порнографией, находящимся в международном розыске Интерпола.

В настоящий момент, сразу же [2] после возобновления расследования , в ГСУ при ГУВД города Москвы пошли «ходоки», с предложениями любыми путями вновь прекратить производство по делу и не дать возможности его объективного и всестороннего рассмотрения. В этой связи не исключено, что формально следствие выполнит какие-то обязательные действия по данному делу, но не с целью установления истины, а «для галочки» в отчете перед вышестоящими органами с реальной перспективой прекращения уголовного дела через месяц-другой по накатанному сценарию без выяснения всех обстоятельств. К сожалению, имеются серьезные основания полагать, что в настоящий момент силы следствия и отдельных сотрудников ГСУ при ГУВД города Москвы направлены на увод от ответственности Врублевского П.О. любой ценой в буквальном смысле этого слова.

Нельзя не отметить, что через ЗАО «Хронопей» Врублевского проходит огромное число платежей по кредитным картам российских граждан (авиабилеты, сотовые операторы и т.д.). Можно предполагать, что тем самым в распоряжении злоумышленников постоянно оказываются персональные данные десятков миллионов потенциальных жертв компьютерных преступлений, начиная от адресов электронной почты, телефонов, прописки, и заканчивая маршрутами командировок сотрудников любых правоохранительных органов. Увы, все это возможно, в том числе благодаря тому, что компетентные органы не в достаточной степени адекватно оценивают угрозу со стороны доморощенных киберпреступников.

Мы очень надеемся на широкое обсуждение данной публикации в Интернет сообществе, дабы пресечь явное попустительство деятельности данной группировки со стороны правоохранительных органов, которое может нанести непоправимый вред как гражданам России, так и престижу нашей страны на арене международной борьбы с киберпреступностью.

Оригинал материала

«Forum.msk.ru « от origindate::17.05.10