Крах "нашизма"

Материал из CompromatWiki
Перейти к: навигация, поиск

Крах "нашизма"

"Намеченный на 26 марта "Нашими" т.н. "антифашистский марш", который должен был стать кульминацией всей их деятельности, не состоится. И сотня тысяч подростков с разукрашенными лицами в черно-белых курточках и национальных костюмах народов мира, призванных, по идее инициаторов марша, символизировать мультирасовую гармонию не будет своим видом распугивать сонных московских обывателей. В администрации президента посчитали, что "овчинка не стоит выделки" и приказали федеральному комиссару нашистов Якеменко свернуть все подготовительные мероприятия. Формальным поводом к этому послужил провал репетиции марша в Нижнем Новгороде, когда на тамошнюю акцию (т.н. "марш интернационального равенства" — сокращенно МИР), возглавляемую самим Якеменко явилось в десять раз меньше участников, чем было заявлено (двести вместо двух тысяч), а само мероприятие получило исключительно негативные оценки со стороны населения и СМИ. Руководство "Наших" делает "хорошую мину при плохой игре", устами пресс-секретаря Роберта Шпегеля заявляя, что проведение марша откладывается на осень из-за "возникших проблем с транспортировкой и обеспечением безопасности участников карнавала". Любому неангажированному наблюдателю понятно, что если раньше "Нашим" удавалось без особых хлопот свозить людей для проведения масштабных мероприятий (акция "Наша победа"), то и сейчас никакие технологические или организационные проблемы не стали бы для них помехой. И пускай Глеб Павловский высокопарно заявляет, что ""Наши" быстро движутся к тому, чтобы стать наиболее крупной молодежной организацией страны". Ежу понятно, что о своем детище (а "Наши" — это политтехнологическое детище Павловского) любой о родитель будет говорить только хорошее, даже если хорошего не наблюдается. Основной причиной охлаждения отношений между АП и Якеменко послужил фактический провал сценария силового подавления молодежного крыла оппозиции по сценарию итальянских "скуарди" ("боевое крыло" фашистской партии Муссолини). Последнее нападение на нацболов у метро "Автозаводская" 14 января текущего года окончилось для нападавших плачевно: они были контратакованы нацболами и рассеяны. Один из нацболов, Назир Магомедов, был доставлен в больницу с травмами. Однако после оказания первой медицинской помощи, когда Магомедов вечером того же дня вышел из больницы, на него и на его товарища по НБП Евгения Королева было совершено повторное нападение. Результатом этой драки стало задержание четверых человек: Сергея Трифонова, Павла Бритвина, Игоря Сафронова и Ильи Тиркия. Их поместили в СИЗО, но недавно освободили под подписку. Все четверо молодых людей входят в Службу безопасности МДАД "Наши" и с полным основанием могут быть названы "нашистскими боевиками". За эту акцию, закончившуюся провалом и арестом боевиков, Якеменко подвергся, по информации некоторых СМИ, жесткой обструкции в администрации президента. Больше нападений подобного характера на молодежную радикальную оппозицию отмечено не было. По всей видимости, в Кремле окончательно осознали, что бандитские нападения на оппозицию только способствуют повышению ее рейтинга, не принося нужных режиму результатов. К тому же, "боевики", какими бы крутыми они ни были, садиться в тюрьму за деньги явно не желают. Ставка на силовое подавление оппозиции была отменена и "боевое крыло" МДАД "Наши", по всей видимости, распущено. Другой причиной стала фактическая нерентабельность "Наших" как "контрреволюционного проекта" Кремля. Которую наконец-то поняли и в АП. Нашисты не справились с возложенной на них миссией — подготовить молодежь для "защиты режима" в случае массовых народных волнений. Они превратившись в банальных проедателей вкладываемых в них немалых средств. Действительно, если в "революционеры" идут идеалисты, то в "охранителях" сплошь прагматики, карьеристы и циники, не желающие напрягаться сверх утвержденного прайса. Содержать эту "политическую армию" имело бы смысл, если бы против них стояли такие же "наемники". Но стоят идеалисты. А бороться против них с помощью политтехнологий бессмысленно. А значит, и нет нужды тратить большие суммы денег на "охранителей". Тем более что в организационном отношении отделения "Наших" в тех регионах, в которых они существуют, представляют собой сугубо тусовочные коллективы, редко превышающие 30 человек, которые вместо позитивной работы предпочитают предаваться коллективному пьянству и не способны на какое-либо организованное самостоятельное действие. К тому же в рядах "Наших" имеет место "идейный кризис". Предъявлять обществу "фашистское пугало" в стране, где более половины граждан в фашизме никакой угрозы не видят — не просто глупо, но еще и смешно (над "антифашизмом" "Наших" много потешались в Сети их оппоненты из числа участников радикальной оппозиции). К тому же "антифашист" с бейсбольной битой или арматурой, избивающий политических противников власти из числа леворадикалов (для которых как раз и свойственен антифашизм) смотрится действительно дико. А их "информационно-пропагандистские" брошюры, где бестолково и косноязычно клеймятся современные "фашисты" из НБП, иначе, чем промоушеном для нацболов и не назовешь. Стоит упомянуть еще и т.н. "уроки дружбы", которые "Наши", видимо плохо переварив сюжеты о европейской толерантности (начинающей уже сходить на нет после эмигрантских бунтов и "карикатурного скандала"), собираются проводить более чем в 200 городах России. Это будет выглядеть уж полнейшим бредом на фоне далеко нетолерантных настроений коренного населения по отношению к мигрантам, ведущим себя тоже отнюдь не толерантно к русским. Какую выгоду "Наши" надеются получить от этих "уроков", кроме собственной окончательной дискредитации, мне непонятно. По информации одного уважаемого интернет-издания — Газета.Ru — в Кремле планируют сделать ставку на региональные молодежные "сетевые проекты", типа дальневосточного движения "Наша страна" или волгоградского "Новые люди". Будет ли Кремль менять шило на мыло? Пока неясно. Подведя итог можно с некоторой долей уверенности констатировать, что в Кремле решили завязать с активной работой на молодежном поле. И провал "Наших" и очевидная недееспособность "Нашей страны" и других подобных образований незамеченной ни для кого быть не может. Ни для власти, ни для оппозиции. И тратить немалые средства на заранее обреченные проекты люди из АП не будут. Пока и "Нашим" и "Нашей стране" отводится лишь роль наблюдателей на выборах 2007/2008 (Нашисты успели поработать наблюдателями на московских выборах, а их дальневосточные коллеги — на довыборах местное законодательное собрание в Благовещенске). На роль "ударной силы" при угрозе русского "майдана" они уже не потянут. Окончание кремлевской авантюры с молодежной "контрреволюцией" означает начало новых, возможно еще более опасных. Ведь проблема противостояния власти с условным "оранжевым врагом" не снимается. По всей видимости, власть может начать разыгрывать "национальную карту", ворвавшись как слон в посудную лавку на левопатриотическое поле оппозиции. А здесь свою "скрипку" могут сыграть дугинские "опричники" из ЕСМ, которым могут разрешить даже "национал-революционную" риторику и некие радикальные действия для привлечения протестно настроенной молодежи, которую всегда будет можно легко держать в повиновении через подконтрольных лидеров. "
631e1fcac8dc17991f13cb1db2038ef8.gif

Ссылки

Источник публикации