Кутьин, Николай Георгиевич

Материал из CompromatWiki
Перейти к: навигация, поиск

Николай Кутьин.jpg

У нас есть Другие материалы об этом человеке


Российский государственный деятель, руководитель Ростехнадзора.

Биография

Николай Георгиевич Кутьин родился 24 июля 1965 года в Ленинграде

Образование

  • Окончил Московский государственный юридический институт (квалификация — юрист).
  • Доктор юридических наук (2013) Член-корреспондент РАЕН (2014) Автор более 50 научных трудов, в том
  • числе 12 монографий и научно-практических пособий.

Карьера

  • В конце 1980-х — 1-й половине 1990-х работал помощником председателя Красногвардейского райисполкома Ленинграда, затем в мэрии Санкт-Петербурга — заместитель председателя Комитета по управлению государственным имуществом Санкт-Петербурга.
  • В начале 1990-х переехал в Москву, занимал должность зам. начальника управления Государственного комитета РФ по управлению государственным имуществом (с сентября 1997 — Министерство государственного имущества Российской Федерации, с 2000 — Министерство имущественных отношений Российской Федерации).
  • 28 августа 2001 года назначен заместителем генерального директора Российского агентства по боеприпасам. С 22 июля 2003 года — статс-секретарь — заместитель генерального директора Российского агентства по обычным вооружениям. В ходе административной реформы при формировании новой трехзвенной структуры Правительства Российской Федерации агентство было ликвидировано.
  • В 2004 году путем слияния Госгортехнадзора и Атомного надзора была создана Федеральная служба по экологическому, технологическому и атомному надзору.
  • С августа 2004 по ноябрь 2005 Кутьин Н. Г. был начальником управления по надзору за взрывоопасными и химически опасными производствами и объектами Федеральной службы по технологическому, экологическому и атомному надзору.
  • 14 ноября 2005 года был назначен заместителем руководителя службы. В этом качестве принимал участие в расследовании причин крупных техногенных катастроф, в частности, аварии на шахте «Ульяновская» в марте 2007 года.
  • В 2006 году избран в Совет Союза производителей нефтегазового оборудования.
  • 2 сентября 2008 года был назначен исполняющим обязанности руководителя службы. 20 сентября 2008 года был утверждён в должности.
  • 26 апреля 2013 освобождён от должности. На следующий день награждён медалью Столыпина II степени.
  • 25 апреля 2014 года избран Президентом Национального объединения строителей (НОСТРОЙ)
  • С января 2015 года - профессор кафедры гражданско-правовых дисциплин Академии Генеральной Прокуратуры Российской Федерации
  • В сентябре 2009 был утверждён членом правительственной комиссии по расследованию причин аварии 17 августа 2009 года на Саяно-Шушенской ГЭС. Большой резонанс в СМИ вызвал доклад комиссии, представленный Кутьиным 3 октября 2009 г., в котором вина за аварию была возложена на руководителей ликвидированного за год до событий РАО «ЕЭС России» (А. Б. Чубайс, А. Ф. Дьяков, В. Ю. Синюгин, Б. Ф. Вайнзихер и др.).

Классные чины

  • Действительный государственный советник Российской Федерации 3 класса (5 августа 2002 года)
  • Действительный государственный советник Российской Федерации 2 класса (30 сентября 2009 года)
  • Действительный государственный советник Российской Федерации 1 класса (28 января 2011 года)

Награды

  • Орден «За заслуги перед Отечеством» IV степени (25 декабря 2013 года)
  • Орден Александра Невского (30 мая 2012 года)
  • Орден Почёта (25 сентября 2007 года)
  • Юбилейная медаль «70 лет Вооружённых Сил СССР» (1989 год)
  • Медаль Столыпина П. А. II степени (27 апреля 2013 года)
  • Лауреат премии Правительства Российской Федерации в области науки и техники (23 марта 2008 года)
  • Лауреат премии Правительства Российской Федерации в области науки и техники (28 февраля 2013 года)

Компромат

Сказано – сделано. Что произошло за год правления Николая Кутьина в строительном саморегулировании?

Прошло два года с тех пор, как Николай Кутьин подписал заявление об увольнении «по собственному желанию» с поста главы Ростехнадзора, породившее в то время немало сплетен и кривотолков. Отставку руководителя надзорного ведомства связывали с борьбой двух федеральных кланов, а непосредственные её причины видели в кампании по борьбе с коррупцией, которую Николай Георгиевич, на тот момент возглавлял, причём, по мнению многих, действовал весьма радикально. Сайт ЗаНоСтрой.РФ цитировал его слова в интервью одному из федеральных изданий: «Настолько беспардонно ведут себя чиновники, что коррупционеров даже искать не надо. Все имена известны».

Через год пребывания на «скамейке запасных» экс-главу РТН ставят во главе главного строительного Национального объединения страны. Тоже изрядный промежуток времени прошёл после кипевшего страстями выборного «апрельского Съезда».

И, как не относись к Николаю Кутьину, ругай его или хвали, но сделать за это время он сумел очень многое. За год его правления НОСТРОЙ изменился кардинально, пережив такие метаморфозы, какие и не снились за пять предыдущих лет.

Для того, чтобы в общих чертах окинуть все перемены в Нацобъединении, стоит вспомнить немногие интервью, которые удалось взять журналистам у господина Кутьина после избрания. Одно из них было опубликовано нашими коллегами на сайте «Агентства строительных новостей», с этим материалом познакомили и мы своих читателей.

1. Кадровые вопросы

Сказано

«Система саморегулирования будет продолжать свою работу в том составе, что есть: есть избранные координаторы по округам, есть председатели комитетов НОСТРОЙ, и есть сформированный Совет. Это и есть моя команда. Они уже знают, что делать».

Сделано

За два-три месяца верхушка Аппарата НОСТРОЙ была срезана под ноль. Ушли из ОбъединенияЛариса Баринова, Сергей Пугачёв и большая часть специалистов, занимавшихся разработкой техстандартов. Чуть позднее пришлось распрощаться со своим местом экс-главе Аппарата Илье Пономарёву, который тщетно пытался купить лояльность нового шефа, отписав ему свои голоса на Съезде. Процессы оптимизации продолжаются и по сей день, уже на уровне комитетов.

Источником новых кадров выступил родной для Николая Кутьина РТН. Оттуда пришли на Малую Грузинскую Николай Капинус, Владимир Азбукин,Сергей Карпенко, Татьяна Телегина, Владимир Шадрин и другие ростехнадзоровцы. Правда, мешает делу то, что в последнее время полиция ловит «специалистов» по очищению карманов строителей быстрее, чем Николай Георгиевич принимает их на работу.

Из прежней команды неплохо себя чувствуют, пожалуй, только замглавы Аппарата Ирина Кузьмада самозваный «первый вице-президент», главный колебатор Николай Маркин, которого злые языки называют «Николай третий» (фамилии двух первых ностроевских самодержцев очевидны). «Великому гуру» Александру Ишину предстоит непростая схватка за контроль над финансовыми потоками своей образовательной корпорации.

2. Статус президента

Сказано

«Если возникнут противоречия между работой в НОСТРОЙ и руководством в ОАО «Трансинжстрой», то я напишу заявление об увольнении и полностью сконцентрируюсь на работе в Национальном объединении строителей. Противоречий точно не будет».

Сделано

Наш герой сдержал слово и, в отличие от своего предшественника Ефима Басина, перешёл на работу в НОСТРОЙ на полную занятость. Несколько испортил впечатление от этого, в общем, верного решения оклад в размере двух миллионов рублей (на руки, за вычетом всех налогов), которые поспешил назначить себе новый президент Нацобъединения.

3. Информационная открытость

Сказано

«Я считаю очень важной в своей работе полную открытость… возникают справедливые оттенки недовольства, когда вопросы решаются за кулисами. Ещё раз подчеркну, я выступаю за полную открытость, ясность принимаемых решений, каждое из которых заведомо должно быть распространено среди всех участников СРО, чтобы каждый мог выразить своё мнение».

Сделано

Информационная открытость – оказалась не самым сильным местом команды Николая Кутьина. Законотворческая работа НОСТРОЙ проходит без каких-либо консультаций с сообществом. Тихой сапой были продавлены законы о наделении Нацобъединений контрольными и надзорными функциями, положении о реестре СРО да и мнение саморегуляторов по поводу распечатывания компфондов тоже никто не спрашивал. Так же, не уведомляя своих членов, НОСТРОЙ стал Объединением работодателей и начал создавать Академию образования. Нормой стали закрытые заседания Совета, а официальный сайт продолжает молчать, как храбрый Мальчиш-Кибальчиш, не балуя своих читателей ни оперативными новостями, ни протоколами мероприятий.

4. Закон о госзакупках

Сказано

«Мы знаем, что государственный заказчик сегодня не удовлетворен качеством выполняемых работ… Именно для этого НОСТРОЙ готовит проект закона о государственных торгах в области строительного подряда. Мы эту работу начали полтора месяца назад (дата беседы – 25 ноября 2014 года – ред.), в ближайшие две недели доработаем первичный вариант, который предложим для дальнейшего обсуждения».

Сделано

Законопроект о госзаказе до сих пор не разработан. Предложенный НОСТРОЙ вариант получил отрицательное заключение Минстроя России. Глава комитета по конкурентной политике и закупкам Валерий Мозолевский уволен за инакомыслие, как идёт дальнейшая работа НОСТРОЙ над документом – не известно.

5. Проблема коммерциализации СРО

Сказано

«Есть около 10 организаций, которых мы вообще не можем найти – ни по адресам, ни по телефонам. Раз зарегистрировавшись, они исчезли. По этим организациям, конечно, будут проведены первые проверки как со стороны НОСТРОЙ, так и со стороны Ростехнадзора», «На рынке существуют не только откровенно недобросовестные организации, но и те СРО, что просто «хулиганят» и ещё способны исправиться. Закон заставит такие СРО войти в круг нормальных, всеми уважаемых».

Сделано

СРО-фантомы продолжают свою деятельность. Интерес у команды Николая Кутьина вызывают партнёрства, подобные СРО «Союз строителей «РЕГИОН» из Екатеринбурга, которая рассказала всему саморегулируемому миру о попытке рейдерского захвата со стороны другой СРО, в Совете которой ещё недавно состоял сам Николай Кутьин.

6. Методы работы

Сказано

«На первом этапе нужно оповестить членов недобросовестной СРО... Строительные компании, участвующие в этих СРО, могут самостоятельно переизбрать руководство организации и работать дальше добросовестно. Если у них это не получится, то тогда мы переходим ко второму этапу, связанному с исключением СРО из реестра».

Сделано

Совершенно по иному описывает процедуру руководитель НП «Объединение строителей топливно-энергетического комплекса» Дмитрий Косолапов: «НОСТРОЙ запросил у нас документы – реестр действующих членов, справки, подтверждающие компфонд. Подготовили – отвезли. Две здоровых коробки бумаги. И тишина. Ни результатов проверки этих документов, ничего не было. Был один невнятный звонок от сотрудника Аппарата НОСТРОЙ о том, что они считают компфонд нашей СРО недостаточным и попросили ещё дослать справки. Наши юристы попросили оформить официальный запрос, но ностроевцы сказали только на словах: «Хотите довозите, хотите нет. Ваши проблемы». И вот 9 апреля Совет НОСТРОЙ выносит решение о том, что начата процедура исключения «Объединения строителей ТЭК» из госреестра. Причём я узнаю об этом от совершенно посторонних людей. Меня никто не известил, не дали никаких актов проверки документов, ничего».

7. Диалог с сообществом

Сказано

«Я надеюсь, что за май – начало июня (2014 года – ред.) мы обсудим все предложения (о выстраивании диалога между профессиональным сообществом и государственной властью – ред.), вычленим главные и представим их на суд Государственной Думе, Федеральному Собранию, Министерству строительства, Правительству РФ и другим. Диалог с властью уже есть».

Сделано

Едва ли кто-то из профессионального сообщества предлагал выйти на сессию Госдумы с просьбой принять ФЗ-320 и ФЗ-359. Не известно, какие же именно предложения саморегуляторов Нацобъединению удалось воплотить в жизнь. Да и заявления о том, что «диалог с властью уже есть» как-то сомнительны на фоне разворачивающегося в НОСТРОЙ коррупционного скандала. Едва ли кто-то сильно захочет выстраивать диалог с «хромой уткой», которую не сегодня-завтра возложат на алтарь антикоррупционной кампании.

Мы продолжаем следить за работой президента главного строительного Национального объединения страны.

Николай Кутьин бежит с тонущего корабля СРО "Строительный ресурс"?

Как мы уже рассказывали, глава Национального объединения строителей Николай Кутьин ведёт жизнь во многом виртуальную. Орден «За заслуги перед Отечеством» оказался «Орденом Шрёдингера», который то ли вручили, то ли нет. Статьи в юридических журналах тоже не совсем свои. При попытке найти в базе диссертаций научные труды Николая Георгиевича, почему-то появляются ссылки на совершенно других авторов. А на днях оказалось, что и сам наш герой вдруг понемногу начал перемещаться в виртуальное пространство.

Сообщество думало да гадало, как же сложится судьба НП «Строительный ресурс», которое вначале явно засветилось в попытке рейдерского захвата екатеринбургского партнёрства, а затем само оказалось под ударом в связи с отзывом лицензии «Ганзакомбанка», где хранило свой компенсационный фонд. А тем временем Николай Кутьин, который состоит членом Совета проблемной организации, принял мужественное решение и… попытался задним числом уволиться!

Zanos-01-big.jpg

Нет, не с должности главы НОСТРОЙ, а всего лишь из Совета НП «Строительный ресурс». Во всяком случае, иначе трудно объяснить внезапное исчезновение имени Николая Георгиевича из списка членов Совета, в котором ещё недавно его фамилия фигурировала на официальном сайте партнёрства под № 7.

Как сообщает сообщает СРОпортал, редакция которого и столкнулась с очередной «виртуальщиной», официально господин Кутьин не объявлял о добровольном сложении своих полномочий в Совете, а партнёрство не сообщало, что его покидает столь высокая и уважаемая персона. Очевидно, что дистанцировать первое лицо строительного саморегулирование от ставшей неблагонадёжной СРО решили по указке с Малой Грузинской.

Тем не менее, протокол Общего собрания, на котором и произошло избрание господина Кутьина членом Совета партнёрства пока (по состоянию на 15.11 мск 23 апреля 2015 года) не подчищен и висит на сайте СРО. Вот выдержки из Протокола № 14 внеочередного Общего собрания членов Некоммерческого партнёрства организаций строительной отрасли «Строительный ресурс» от 7 марта 2014 года:

«Место проведения собрания: г. Москва, ул. Новый Арбат, д.21;

Общее количество членов Некоммерческого партнёрства организаций строительной отрасли «Строительный ресурс» на 07.03.2014 – 5310 (пять тысяч триста десять);

Для участия в Общем собрании зарегистрировалось и присутствуют членов Некоммерческого партнёрства организаций строительной отрасли «Строительный ресурс» 3712 (три тысячи семьсот двенадцать).

Кворум имеется, собрание правомочно принимать решения по всем вопросам повестки дня.

По вопросу № 5 повестки дня: «Досрочное прекращение полномочий члена Совета Партнёрства Каюмова Марата Шавкадовича, избрание члена Совета Партнёрства».

СЛУШАЛИ: Каюмова Марата Шавкадовича, который объявил о добровольном сложении своих полномочий члена Совета Партнёрства; Председательствующий предложил собравшимся досрочно прекратить полномочия Каюмова Марата Шавкадовича как члена Совета Партнёрства и избрать тайным голосованием члена Совета Партнёрства. Председательствующий предложил собравшимся избрать членом Совета Партнёрства Кутьина Николая Георгиевича (ЗАО «Институт деловой репутации»), с информацией о котором члены Партнёрства могли ознакомиться при подготовке к проведению общего собрания.

Вопрос поставлен на тайное голосование:

Голосовали: «за» – 3710 голосов; «против» – 0; «воздержался» – 2;

РЕШИЛИ: Избрать членом Совета Партнёрства Кутьина Николая Георгиевича.

РЕШЕНИЕ ПРИНЯТО: большинством голосов».

Да ещё портит всю малину куда-то заторопившемуся «седьмому члену» зловредный Гугл с его маниакальной привычной сохранять копии страниц. В совсем ещё недавнем членстве Николая Георгиевича легко можно убедиться, заглянув в кэш поисковой системы.

Так что же вдруг заставило главу НОСТРОЙ резко самоочиститься из рядов приютившего его партнёрства? Что за необходимость возникла вдруг так сразу прятаться в кусты, едва у организации возникли серьёзные проблемы? Тут бы, наоборот, показать другим саморегуляторам мастер класс, помочь коллегам разрешить кризис, найти выход из непростой ситуации. А если помочь уже не получится, то иметь мужество признать – да, дескать, мы были не правы, нашу СРО нужно исключать из реестра. Впрочем, для того, чтобы вести корабль в шторм, нужно иметь хотя бы минимальные капитанские навыки. А если их нет, то приходится брать пример с других мореплавателей, серых и хвостатых.

Мы продолжаем следить за удивительными приключениями главы Национального объединения строителей в виртуальном пространстве и реальности.

Особенности "саморегулирования" Николая Кутьина

Подозреваемых задержали в офисном здании "Нострой" при получении требуемой суммы. При дальнейшем расследовании оперативники выяснили, что аналогичная схема использовалась на постоянной основе и приносила должностным лицам НКО незаконный доход в десятки миллионов рублей ежемесячно.

МОСКВА, 3 апр — РИА Новости. Полиция и ФСБ задержали несколько сотрудников общероссийской НКО "Национальное объединение саморегулируемых организаций, осуществляющих строительство" (объединение "Нострой") по подозрению в получении взятки и ежемесячных поборах со строительных организаций на сумму более 70 миллионов рублей ежемесячно, сообщает МВД России.

"По имеющейся в ГУЭБ МВД России информации, заместитель начальника управления объединения вместе со своим подчиненным — начальником отдела, требовал у директора санкт-петербургской организации незаконное денежное вознаграждение в размере одного миллиона рублей за положительное заключение по итогам проведенной накануне проверки, а также 200 тысяч рублей ежеквартально за общее покровительство", — говорится в сообщении.

Подозреваемых задержали в офисном здании "Нострой" при получении требуемой суммы. При дальнейшем расследовании оперативники выяснили, что аналогичная схема использовалась на постоянной основе и приносила должностным лицам НКО незаконный доход в десятки миллионов рублей ежемесячно.

"Собранные материалы направлены в следственные органы для принятия процессуального решения. Оперативно-разыскные мероприятия по установлению дополнительных эпизодов противоправной деятельности подозреваемых продолжаются", — сообщает МВД.

3 апреля с.г. сайт МВД России сообщил: сотрудниками Главного управления экономической безопасности и противодействия коррупции МВД России (ГУЭБиПК) и Управления «П» СЭБ ФСБ России выявлена коррупционная схема, в реализации которой подозреваются должностные лица НОСТРОЙ. Два аппаратчика национального объединения – зам. начальника управления объединения Владимир Шадрин и начальник отдела контроля Владимир Богачев – были задержаны 24 марта 2015 года в офисе НОСТРОЙ на Малой Грузинской улице в Москве при получении 1 миллиона рублей от шантажируемого директора СРО. Ранее они работали в Ростехнадзоре при Н. Г. Кутьине, который забрал проверенных ростехнадзоровцев к себе, став президентом объединения НОСТРОЙ.

15 апреля с.г. директор питерского СРО «Первое строительное объединение» Николай Сорокин, после обращения которого в органы и задержали вымогателей, рассказал, что история началась с письма ему 13 марта из аппарата НОСТРОЙ. Затем за дело взялись аппаратчики пониже рангом – те самые Шадрин и Богачев. Помимо миллиона рублей за то, что НОСТРОЙ «закроет глаза» за якобы выявленные нарушения в СРО, потребовали с Сорокина по 500 тыс. рублей ежеквартально за общее покровительство. Следователи предполагают, что подобные схемы приносили Шадрину, Богачеву и тем, кто стоит за ними, более 70 млн рублей незаконного дохода ежемесячно.

В ГУЭБиПК отметили, что злоупотребления в объединении НОСТРОЙ участились после вступления в силу закона ФЗ № 359 о поправках к Градостроительному кодексу, в силу которых НОСТРОЙ получило право проводить собственные проверки СРО. Настораживает в этой истории то, что аналогичная ситуация уже имела место в другом месте работы нынешнего главы НОСТРОЙ, в Ростехнадзоре, где Кутьин сначала надзирал за взрывоопасными и химически опасными производствами и объектами (2004–2005), затем был заместителем руководителя ведомства (2005–2008).

Контроль Ростехнадзора в те времена стал для бизнеса непроходящим кошмаром, а сама структура получила прозвище самой «кровожадной» надзорной службы. Именно в это время во главе Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору стоял г-н Кутьин.

«Превращение Ростехнадзора в «корпорацию монстров», – пишут СМИ, – началось в 2010 году после аварии на шахте «Распадская». Инспекторы получили право закрывать опасные объекты во внесудебном порядке, а для юрлиц в 10 раз были увеличены штрафы».

Видимо, были веские причины, по которым в апреле 2013 года премьер Дмитрий Медведев уволил Кутьина с должности руководителя РТН. Между тем уход Кутьина совпал с фигурированием инспекторов Ростехнадзора в делах о взятках, покушениях на мошенничество и ряде других – в Кемеровской и Тверской областях.

Отдельная песня – это «научная» деятельность Николая Кутьина на буро-взрывной ниве. Научные таланты в этой сфере проснулись в Кутьине, окончившем в 1990 х годах частный юридический вуз, на работе в госнадзоре в сфере химического контроля. Технический гений юриста-взрывника нашел воплощение в регистрации на его имя нескольких государственных патентов: Н. Г. Кутьин изобрел такие чудеса техники как «смесительно-зарядная машина», «машина для изготовления эмульсии, эмульсионного взрывчатого вещества и заряжания скважин изготовленным эмульсионным взрывчатым веществом», а также «блок емкостей смесительно-зарядной машины».

В открытых источниках можно найти подробную информацию об этих сделанных Кутьиным изобретениях с детальным описанием и фотографиями. Во всей этой истории меня заинтересовало то, что патенты на изобретения Кутьина выданы на ЗАО «Нитро Сибирь», которое было создано специалистами в области промышленных ВВ и буровзрывных работ.

Соавторы господина Кутьина в этих патентах – знающие толк в современных машинах научно-технические специалисты компании ЗАО «Нитро Сибирь. Кто-то может сказать, что Кутьин включался в состав патентообладателей в силу своего кураторского положения в Ростехнадзоре. Так ли это на самом деле или нет, сейчас сказать сложно. В любом случае, «научный ореол» облагородил имидж будущего главы этого ведомства.

Так же, как диссертация «Уголовно-правовые и криминологические проблемы борьбы с преступностью в кредитно-банковской сфере»… По информации интернет-портала zanostroy.ru, в этом научном труде система «Антиплагиат» нашла 77,95 %…

Избрание Кутьина главой объединения НОСТРОЙ заинтересовало меня еще и в другом ключе. Известно, что за время, в течение которого он возглавлял Ростехнадзор, его ведомство сотнями «штамповало» (выдавало) разрешения на открытие все новых и новых СРО. В итоге число строительных, проектных и изыскательских саморегулируемых организаций увеличилось до полутысячи.

По информации того же интернет-портала zanostroy.ru, в рядах новоявленных появились «свои» СРО, созданные сотрудниками Ростехнадзора под своих родственников; СРО, за которыми стояли влиятельные политики и бизнесмены, а также СРО «с улицы», готовые потратить на регистрацию до 14 млн рублей. На мой взгляд, из этого корня и произросла пресловутая «коммерциализация» саморегулируемых организаций.

Более того, история, подобная мартовскому скандалу в объединении НОСТРОЙ, связанная с вымогательством денег у СРО за покровительство, произошла в марте – июне 2012 года, когда сотрудник центрального аппарата Ростехнадзора Александр Гажу был задержан за вымогательство 1,1 млн рублей также и у директора питерского СРО. В процессе получения денег он был повышен в должности из советника до заместителя начальника отдела государственного строительного надзора. Вот такие вот параллели…

Переждав девять месяцев после увольнения из Ростехнадзора в ОАО «Трансинжстрой», г-н Кутьин, задействовав прежние связи, вскоре направил стопы в саморегулируемое сообщество, которое пестовал в свое время РТН. Для аналитиков, знавших Кутьина в Ростехнадзоре, не стала неожиданностью «прополка» кадров в объединении НОСТРОЙ после его избрания.

По образному выражению, прежняя верхушка нацобъединения была «срезана под ноль», наиболее верные кадры ростехнадзоровской команды Кутьина перекочевали в структуру, призванную регулировать строительную отрасль. Новые контролеры расширили полномочия по контролю за СРО: поправки в Градостроительном кодексе разрешили аппарату без суда исключать СРО из государственного реестра.

Между тем директор питерского СРО заявил, что схваченные за руку В. Шадрин и В. Богачев – пришедшие в НОСТРОЙ из Ростехнадзора – в ответ на его вопросы «смеялись и отвечали, что у них существует и духовная, и организационная близость с г-ном Кутьиным и рядом других высоких руководителей… Мы решали как раньше все вопросы в Ростехнадзоре, так и сейчас в НОСТРОЙ».

Задержание вымогателей на улице Малой Грузинской вскрыло нарыв на теле СРО. И болезнь тут не вылечишь циничным, на взгляд членов СРО, увольнением по собственному желанию Шадрина и Богачева из объединения НОСТРОЙ, сделанным под видом «самоочищения рядов». По моему мнению, с помощью правоохранителей и самих участников СРО надо выкорчевать из сферы саморегулирования всех тех, кто ответственен за коррупцию в НОСТРОЙ.

Вспомнилась замечательная русская пословица: рыба гниет с головы. Может, и «лечение» необходимо начинать именно оттуда

Ссылки

Источник публикации

Ссылки

  • Кутьин, Николай Георгиевич