К вопросу о доносах

Материал из CompromatWiki
Перейти к: навигация, поиск


Журналисты МК на подхвате у прокуратуры

Оригинал этого материала
© "Мегалит.Ру", origindate::17.07.2002

К вопросу о доносах

Обжегшись на молоке, Прокуратура требует подавать мочу

Лев Пирогов

Нашего вождя (меня) сажают в тюрьму.

Вот сейчас в ЖЖ модно обсуждать всякие доносы и доносить друг на друга в связи с доносительной статьей Таньки на сайте с блевоттворным названием "Глобаал урус ру" (http://www.globalrus.ru/index.html?section=extr&id=63329). А я прямо в реале пережил весь этот ужас сталинского застенка буквально вот только что. Но надо рассказать по порядку.

Вчера попросили напсать про Сорокина в Независьку. 
Написал. Приблизительно следующее.

* * *

О порнографии. Отношение общества к разным способам стимуляции или символического удовлетворения полового влечения в зависимости от исторических и культурных обстоятельств сильно меняется. Поэтому единственным объективным критерием "порнографии" является принадлежность к криминальному бизнесу: а) черватому преступлениями против личности (а не против "морали"); б) не контролирумому государством (налоги, хуёги et cetera).

С другой стороны - чем больше поведенческих моделей становятся общественно приемлемыми, тем сильнее расширяется зоня контроля власти. Выталкивая заметно "легимизировавшегося" в последнее время Сорокина обратно в подполье, Говноименные а) поощряют его "экстремизм"; б) демонстрируют антигосударственное мышление. Подписавшись под задротством говноименных, ОВД "Задрочье" и Задротная Прокуратура (в интересах предстоящего следствия названия изменены) демонстрируют антигосударственный пафос Исполнительной власти.

* * *

Вместо этого Независька (которая по жизни бздит всякой Исполнительной Власти и особенно ПРОКУРАТУРЫ) напечатала вот такой текст: http://ng.ru/politics/2002-07-17/1_sorokin.html, оставив от меня лишь следующй пассаж (Ромыч, бля, урлы не прописываются!).

"Государственная борьба с порнографией - дело благородное. Однако почему ее объектами не становятся известные книжки с названиями типа "Трепет тела" или "Ночь страсти" и выразительными дамами на обложках? Видимо, потому, что они порнографией не считаются. Эти книжки удовлетворяют потребности законопослушных обывателей и обывательниц, издаются вполне легитимными издательствами и приносят доход в казну государства".

Сегодня пришел на работу, а мне говорят: "Тебя весь день разыскивали какие-то хуи". - "Какие?" - "Ну вот баба одна интересовалась книжками, упомянутыми тобою в статье про Сорокина".

Ага, думаю. И трубку нихуя не снимаю. Но поскольку эти мрази трезвонят по полчаса, все ж таки снимаю потом.

- Алло, это говорит Олег Шишикин из "Московского Комсомольца". Вот вы сегодня упоминали две книги... А вы бы не могли сказать, кто их издал?

- Нет, говорю, не могу.

- Почему? - искренне удивляется он.

Не буду же я говорить, что взял эти названия с потолка, потому что порнографической литературы без матюков не читаю!.. Не хочу, говорю.

- Видите ли, Прокуратура заинтересовалась этими изданиями... Необходимо провести проверку...

- А почему мне звоните вы, а не прокуратура?

- Ну, они с нами плотнее работают...

- У них есть следователи, вот пусть они и выясняют, кто издал.

- Но, вы понимаете, они же тогда вас тягать будут...

- Вот если меня привлекут к этому "расследованию" в качестве свидетеля или еще кого, я, хоть и без удовольствия, на этот вопрос отвечу. А пока - всё.

- Ну... Странно это. До свидания.

- До свидания.

Примерно такой базар. Только раз в пять длиннее. Гы-гы.