Лисица, Валентина Евгеньевна

Материал из CompromatWiki
Перейти к: навигация, поиск
пианистка Светлана Лисица

Валентина Евгеньевна Лисица (род. 11 декабря 1973, Киев) — американская классическая пианистка украинского происхождения. Прославилась посредством канала на сайте YouTube, имеющего в общей сложности более 70 000 000 просмотров. В начале 2015 года оказалась в центре скандала, связанного с поддержкой квазигосударственного образования Новороссия.

Биография

Валентина Лисица родилась в Киеве и начала играть на фортепиано в три года, чтобы уже через год исполнить свой первый сольный концерт. Несмотря на её раннюю склонность к музыке, ее детской мечтой было стать профессиональной шахматисткой. В детстве Лисица посещала Киевскую среднюю специальную музыкальную школу имени Лысенко, позже вместе со своим будущим мужем, Алексеем Кузнецовым, обучалась у Людмилы Цвирко в Киевской консерватории. В 1991 году Лисица и Кузнецов выиграли первый приз престижного международного конкурса фортепианных дуэтов «Dranoff International Two Piano Competition», что позволило им переехать в США, чтобы продолжить свои карьеры концертных пианистов и в 1995 году дебютировать на нью-йоркском фестивале «Mostly Mozart Festival» в Линкольн-центре под руководством дирижёра Джерарда Шварца.

Начало карьеры

Со временем карьера Лисицы застопорилась. Она считала себя «еще одной светловолосой русской пианисткой» и после смерти своего менеджера почти оставила музыкальную деятельность. В 2007 году она загрузила свой первый ролик на YouTube, где она играет этюд Рахманинова, а после загрузки в сеть этюдов Шопена, DVD с которыми был выпущен в 2004, его продажи в крупнейшем интернет-магазине Amazon резко взлетели. В 2012 году Лисица подписала контракт со звукозаписывающей компанией Decca, одной из старейших в индустрии.


Концертная деятельность

После неожиданного успеха в сети, Лисица занялась активной концертной деятельностью. Так, в концертном сезоне 2008-2009 Лисица дала более восьмидесяти концертов с такими именитыми составами, как Симфонический оркестр штата Сан-Паулу, Новозеландский симфонический оркестр, Варшавский филармонический оркестр, Пражский камерный оркестр, а также исполнила несколько камерных дуэтов, среди которых выступления с американским виолончелистом Линном Харреллом, американским скрипачом Джимми Лином, американским альтистом Роберто Диасом, британской скрипачкой Идой Гендель. Самым важным сотрудничеством, по словам самой пианистки, был дуэт с американской скрипачкой Хилари Хан.

В 2010 году Лисица играла с Роттердамским филармоническим оркестром, в 2011 году выступала с Бразильским симфоническим оркестром. О популярности Лисицы у публики говорят выступления в таких залах, как Карнеги Холл и Эвери Фишер Холл (Нью-Йорк, США), «Консертгебау» (Амстердам, Нидерланды) и Большой концертный зал венского музыкального общества («Wiener Musikverein»). Концертный репертуар пианистки насчитывает огромное количество произведений, в том числе Бетховена, Рахманинова, Шостаковича, Грига, Листа и многих других.


Пиздёжгейт

В апреле 2015 года Cимфонический оркестр Торонто официально заявил, что вычеркнул пианистку из концертной программы в связи с её «провокационными комментариями» в Twitter по поводу ситуации в Украине в поддержку пророссийских сепаратистов.

Сама Лисица 6 апреля в Facebook назвала причиной своего увольнения то, что она "воспользовалась правом на свободу слова".

Генеральный директор оркестра Джефф Мелансон сказал, что "провокационные комментарии Лисицы затенили ее прошлые выступления" на сцене.

Президент Конгресса украинцев Канады Павел Грод сообщил, что Лисица называла украинское правительство "нацистским" и утверждала, что украинская власть вводит "фильтрационные лагеря" для этнических русских.


Не извиняясь и не изменяясь

Валентина Лисица не стала извиняться за клевету и вообще не сильно пострадала от ситуации: после отмены её выступления с Симфоническим оркестром Торонто стало известно, что она выступит со «специальной программой» на North York Music Festival в конце апреля 2015, приглашённая его организаторами.


Заметка Владислава Хенкина "Валентина Лисица. И снова о свободе слова."

Итак, всемирно известная пианистка Валентина Лисица оказалась в опале из-за своей антикиевской позиции. Приблизительно так делится новостью Russia Today.

«Пианистка украинского происхождения Валентина Лисица была исключена из концертной программы Симфонического оркестра Торонто за то, что высказывала своё мнение о ситуации на Украине в Twitter. 8 и 9 апреля она должна была выступать с произведениями Сергея Рахманинова.» (Оригинал новости RT на русском: http://russian.rt.com/article/84081 )

Давайте рассмотрим, в чем же эта позиция заключалась. Несколько примеров. Валентина Лисица написала, что в Одессе учителя заставили родителей прийти в школу в национальных украинских костюмах, которые сравнила с национальными костюмами африканцев. Насколько я знаю, русские и белорусские национальные костюмы также имеют разноцветную вышивку. Подумаешь! Она сравнивала украинцев с собачьим калом. Ну, она так видит. Хотя Валентина говорит, что сама украинка, и парирует, мол себя она бы так не назвала. Слова вырваны из контекста. Но вот некоторые представители многочисленной украинской канадской общины посчитали такие слова оскорбительными. Обратим внимание на следующую цитату. «Наибольшую тревогу вызывают ложные утверждения госпожи Лисицы, что правительство Украины "нацисты", и о том, что правительство Украины создаёт "фильтрационные лагеря"» - заявил президент Конгресса украинцев Канады Павел Грод. http://cont.ws/post/81654/ Вот цитата самой Валентины: «НАТО промарширует на Красной площади — и за марширующими будут ехать поливальные машины (как в 1945-м)” Еще один эпизод. Она обвиняет Яценюка, что тот назвал русскоязычных граждан Украины недолюдьми. В доказательство приводит страницу с официального сайта Посольства Украины в Соединенных Штатах Америки. Я лично не слышал таких слов от Премьер-министра Украины, не знаю, на каком языке они были произнесены. Но ссылка на английском языке. Я верю, что в тексте ранее могло быть слово subhumans, которое впоследствии могли заменить на inhumans. Но Валентина утверждает, что прекрасно владеет украинским. Открываем ту же страницу на государственном языке Украины. Находим слово «нечисті”. Думаю, что и не владеющие украинским языком легко поймут, что это значит. Нечисть и недочеловек — слова разные. Должен только еще раз сказать, я не знаю, стояло ли это же слово с самого начала. Но доказательство желательно было сохранить на обоих языках, а не только на английском. Это важно: плохой перевод или сам Яценюк так сказал.

В общем, достаточно. Я понимаю, что большинство россиян одобрительно оценили гражданскую позицию американской гражданки Валентины Лисицы. В западном мире нормально не быть патриотом своей страны в российском понимании. Так за что же уволили Валентину Лисицу? Самый простой и удобный вывод: а нет у них там на западе никакой свободы слова! Давайте разберемся.

Во-первых, в Канаде отделяют свободу слова от оскорбительных высказываний. Когда слово становится оскорблением — это другое дело. Приблизительно так мотивировал свое решение президент Симфонического оркестра Торонто Джеф Мелансон.


Во-вторых, отменили не концерт Валентины Лисицы, а ее участие в концерте с Симфоническим оркестром Торонто. И это не просто игра слов. Что если некоторые музыканты, ознакомившись с ее высказываниями, отказались стоять с ней на одной сцене, принимать участие в одном концерте? Что, если руководство оркестра посчитало, что выступление может плохо отразиться на репутации их группы?


Как признался Джеф Мелансон, он понятия не имел ранее о мнении В.Лисицы насчет событий на Украине, а я думаю, что этим вовсе не интересовался. Но давно известно, если ты не идешь в политику — политика идет к тебе. Руководство оркестра, после обращения к ним сотен недовольных граждан Канады, решили по-тихому все уладить, заплатив пианистке обещанный гонорар, но заменив ее другим музыкантом. По-тихому не получилось. Как это отразится на репутации музыкального коллектива? Возможно, он потеряет слушателей, но возможно, он потерял бы еще больше, если бы не отреагировал на недовольства некоторых своих поклонников и..., возможно, спонсоров. Возможно, у коллектива появятся новые зрители. А вот имя Валентины Лисицы точно уж стало более широко известным. Вот только не знаю, на долго ли. Ведь к звездам относятся... как к звездам.

Вот даже я такой далекий от музыки человек заинтересовался личностью Валентины Лисицы. Открываю Википедию. Читаю на русском. «Со временем карьера Лисицы застопорилась. Она считала себя «еще одной светловолосой русской пианисткой» и после смерти своего менеджера почти оставила музыкальную деятельность. В 2007 году она загрузила свой первый ролик на YouTube, где она играет этюд Рахманинова, а после загрузки в сеть этюдов Шопена, DVD с которыми был выпущен в 2004, его продажи в крупнейшем интернет-магазине Amazon резко взлетели. В 2012 году Лисица подписала контракт со звукозаписывающей компанией Decca, одной из старейших в индустрии” Прекрасная история успеха! И ни на что не обратил бы я внимания, если бы не прочитал сначала страничку в Википедии на английском.


«After the death of her manager, and with the thought that she was "just another blonde Russian pianist,"[14]Lisitsa almost gave up on her career as a concert pianist, and contemplated working as a translator for the CIA [15]” «После смерти ее менеджера и с мыслями, что она еще одна светловолосая русская пианистка, Лисица почти оставила свою карьеру пианистки и задумалась о работе переводчицы для ЦРУ».


Что бы ни говорили о Википедии, но она хороша тем, что любая информация там подтверждается ссылками, либо указывается на то, что сведения ссылками не подтверждаются. Тут первый случай. Ссылка 15 перебрасывает нас на интервью Валентины Лисицы (http://wboi.org/post/valentina-lisitsa-chasing-pianos-and-youtube-fans ), где эта информация подтверждается. Пути Господни неисповедимы. Если бы не неожиданно пришедший успех, то пророссийски настроенная Валентина Лисица вполне могла бы работать в самой антироссийской организации. Хотя Валентина говорит, что она бы могла закончить как Эдвард Сноуден, но... это бабка надвое сказала. Могла бы и не закончить.


Еще несостыковочка. Валентина утверждает, что она украинка. Открываем Грани.ру. «42 года, уроженка Киева. Как утверждает, имеет русские и польские корни.” http://grani.ru/people/2421/ Кто врет?


Валентина поделилась своей историей через соцсети. Обращение к чувствительной музыкальной публике должно быть направлено к сердцу. Так и есть. Вы можете прочитать это письмо на ее странице в Фэйсбуке. Интересны некоторые моменты. Вот перевод из обращения пианистки.


«Худшее, что может случиться с любой страной — это братоубийственная война, когда люди смотрят друг на друга, на своих соседей как на врагов, которых нужно уничтожать <…> Год спустя у нас во власти те же богачи, что и раньше, нищета и разруха повсюду, тысячи погибших, свыше миллиона беженцев», — констатирует музыкант. Оригинал новости RT на русском: http://russian.rt.com/article/84081 (Спасибо RT за качественный перевод!)


А вот оригинал данного абзаца: «The worst thing that can happen to any country is fratricide war, people seeing each other, their neighbors as enemies to be eliminated. This is what has befallen my beautiful Ukraine. My heart was bleeding. You all saw on TV screens all over the world a magnificent revolution, the people of Ukraine raising in fury against their corrupt rulers, for a better life. I was so proud of my people! But the ruling class doesn't let go easily. They managed to cunningly channel away the anger, to direct it to other, often imaginable, enemies - and worse, to turn people upon themselves. Year later, we have the same rich people remaining in power, misery and poverty everywhere, dozens of thousands killed, over a million of refugees”


Как всегда, интересно то, что скрыто. Я уж извиняюсь, что переводчик из меня никакой, поэтому как могу. «Это то, что случилось с моей прекрасной Украиной. Мое сердце обливается кровью. Вы во всем мире видели на экранах своих телевизоров великолепную революцию: народ Украины, восставший с яростью против своих коррумпированных правителей за лучшую жизнь. Я была так горда за мой народ. Но правящий класс не отпускает (не уступает) легко. Они искусно отвели от себя гнев и направили его на других врагов, часто воображаемых, и что еще хуже, перевели людей на свою сторону». Понравятся ли официальной России такие слова? А ведь они станут известны! Знаете, в сети появилось много обвинений в адрес Валентины, что она якобы агент Кремля. Если бы это было так, то зачем бы писались эти слова?


Я думаю, что Валентина Лисица искренне делилась своими мыслями в Твитере, и вот тут возникает самый главный вопрос: насколько искренним можно быть? Не спешите, что искренность — это прекрасно! Искренне можно говорить все, что угодно. Свобода! Только появляется проблема, когда свобода есть у двоих, и их свободы вступают в противоречие.


Объясню на примере. Один человек искренне уверен, что его сосед педофил. Вот ему так кажется. Похож! И вот первый гражданин встречается с соседями и говорит им: наш сосед N — педофил! Можем ли мы подвергать опасности наших детей? - Не можем! - отвечают соседи. Находится один, кто спрашивает: «А с чего ты взял, что он педофил?» Ответ следует незамедлительный. Ты видел фильм «...». Помнишь, там был педофил.... Одно лицо! Те же гримасы. И вот представим, что соседи соглашаются с таким «железным» аргументом и начинают строить против соседа N всяческие козни. Тот обращается в суд. Судья спрашивает: На каком основании активист решил, что гражданин А педофил. «Железный» аргумент заставляет судью рассмеяться. Никакого криминального прошлого у странного гражданина N не значится. Судья присуждает выплатить гражданину N кругленькую сумму за моральный ущерб. Это реальный случай. Как Вы думаете, нарушена ли свобода слова активиста соседского движения? Или он должен отвечать за свои слова? Так свобода слова или оскорбление? Свобода одного человека заканчивается там, где начинается свобода другого.


Слова Валентины Лисицы кто-то посчитал оскорбительными. (Имеют право.) Они могут обратиться в суд. (Имеют право.) Может, еще и обратятся. Они ставят в известность об этих словах президента Симфонического оркестра Торонто и, возможно, говорят о своем нежелании видеть концерт с участием этого артиста. Возможно, что об этом заявляет спонсор. Вот не хочет он спонсировать коллектив, если тот выступает с таким человеком. Спонсор имеет право отказаться давать деньги? (Имеет право.) Далее, президент принимает решение. (Имеет право.) Ведь могли даже не объяснить причин или придумать что-нибудь, но этого не происходит. Все честно. Музыканты тоже имеют право отказаться играть с человеком. (Имеют право.) Не так ли? Все имеют право — и иди с ними разберись! И с людьми и с их правами. Что может сделать пианистка? Сыграть с другим коллективом. Что может сделать оркестр? Сыграть с другим пианистом. Это и будет сделано. Из-за чего сыр-бор?


В этом главное отличие от того, что происходило с отменами концертов в России, которое очень не хотят замечать российские СМИ. Никто никого не будет преследовать.


Второе отличие. Пианистке предложили взять деньги за выступление, то есть материально она не пострадала.


Третье отличие. Она может подать в суд, а вот тут начнется самое интересное, потому что суд может согласиться, что в постах Валентины могло быть оскорбление на национальной почве, разжигание межэтнической розни, что в Канаде совсем не поощряется. Сама пианистка говорит: «You might find some of them offensive - perhaps. The satire and hyperbole are the best literature tools to combat the lies. Bear that in mind when reading.” “Вы можете найти некоторые из них (Твиты) оскорбительными — возможно. Сатира и гипербола — лучшие литературные инструменты, чтобы бороться с ложью. Имейте это в виду при чтении!» Гипербола не должна превращаться в ложь, неправда ли? Являются ли киевские власти нацистскими — вопрос спорный. Фильтрационные лагеря для русскоязычных? Укажите, где!


Недавно в статье я писал, что лучше уж полная свобода слова, чем полное ее отсутствие, а любой запрет и ограничение свободы — это верный путь к несвободе. Но... Как всегда, есть но...


Человек имеет право на ошибку. Но человек не имеет права на лжесвидетельство. Человек имеет право на мнение. Но человек не имеет права на беспочвенное оскорбление. По крайней мере, сегодня мир к этому не готов. Слово может быть посильнее оружия. Если ты известен, тебя читают тысячи, миллионы, это должно быть не только свободой и возможностью популяризации своего мнения, но и ответсnвенностью за правдивость слов. Одно дело сказать что ты думаешь, другое дело утверждать ложь, как факт, и распространять это как факт, а потом прятаться за свободу слова и за литературные приемы.


И все же я лично против решения президента оркестра Торонто. Думаю, что дела об оскорблении и межнациональной, межэтнической розни должны решаться в суде с законным наказанием в случае признания виновным. Но осуждать руководство коллектива тоже не могу. Причины изложены в статье.


Два маленьких дополнения. Мне понравилось то, как российская публика бросилась защищать бывшую киевлянку, покинувшую Родину и уехавшую на постоянное место жительства в США, работающую в Канаде, надо полагать лишь за то, что она пишет комментарии, с которыми россияне согласны. И никто не додумался написать комментарий типа: «Почему вы о своей стране не пишите? Что ж вам Россия покоя не дает?»


В связи с возникшим скандалом спонсируемая государством компанияCBC взяла короткие интервью у участников конфликта: Валентины Лисицы и Джефа Мелансона, где обе стороны смогли полностью изложить свои взгляды на произошедшее. Важно отметить, что интервью с каждым участником длятся приблизительно одинаковое время (чуть более семи минут) http://www.cbc.ca/radio_template_2012/audiopop.html?autoPlay=true&clipIds=2662827239


Телекомпания СВС (еще раз обращаю внимание: спонсируемая государством) прокомментировала ситуацию, с моей точки зрения, защищая позицию пианистки. http://www.cbc.ca/player/News/Arts+and+Entertainment/ID/2662790244/ На это почему-то не обратили внимание российские СМИ.

Интервью Евгении Лисицы "Комсомольской правде"

У нее очень женственный и бодрый голос. Ни грамма растерянности, огорчения, раскаяния или страха. Хотя на ее месте любой западный музыкант, и уж тем более эмигрант, который осуществил адский труд, сделав карьеру в США, уже валялся бы в прострации с компрессом на голове. Ведь у Валентины есть ребенок, а она и муж – оба музыканты, и если их вот так отовсюду будут гнать...


- Удивительно, что в США вас не преследовали за инакомыслие, а в Канаде такое с вами случилось... Это впервые или были уже прецеденты?


- Впервые. Я выступала в Лондоне, Филадельфии, где проживает много украинцев, но никаких скандалов не было. В Питтсбурге в сентябре у меня был концерт, так три пожилых украинца в вышиванках стояли в пикете. Тихонечко так. А вот в Цинцинатти я получила угрозы, что меня похитят, изнасилуют и убьют...


- А вы уверены, что угрожали украинцы?


- Конечно, я даже знаю имена. Понятно, что не все украинцы так агрессивно настроены, но вот есть и такие...


- Вы обратились в полицию?


- Нет. У меня нет на это времени. Очень напряженный график гастролей.


- Вы не собираетесь подать в суд на Торонтский симфонический оркестр (ТСО)? Например, за разрушение деловой репутации...


- Знаете, а я не могу сказать, что они ее разрушили. Напротив, обо мне узнали даже люди, далекие от музыки. Люди, которые ничего не знают толком о том, что происходит на Украине, но их возмутило, что, получается, в Канаде нет свободы слова. Мне сейчас очень много пишут, звонят отовсюду... Я сегодня весь день давала интервью канадским ведущим газетам и телеканалам. То есть если раньше я была просто популярной пианисткой, у которой 10 тысяч людей в твиттере и около 80 миллионов просмотров в youtube, то теперь, благодаря поступку руководства Торонтского симфонического оркестра, обо мне узнали все остальные миллионы.


Что касается иска... Ситуация меняется каждый час. Музыканты торонтского оркестра сочувствуют мне, они возмущены, что мне не дали выступить, но им заткнули рты. По информации из оркестра - то есть, мне сообщают напрямую - адвокаты оркестра просмотрели мои посты в интернете и не нашли в них криминала. Дело в том, что жалующиеся на меня вырвали фразы из контекста, порезали фотографии и слепили то, что им было нужно, чтобы опорочить меня. Они так уже и раньше делали. Вся ненависть ко мне началась с того, что я защитила Анну Нетребко, которая сфотографировалась с флагом Новороссии. Но достать меня было трудно, так как Нетребко или Гергиева легко обвинить в том, что они – “руки Кремля”, а я все-таки уроженка Киева, говорю по-украински и считаюсь американской пианисткой украинского происхождения. И вот дорвались... Мои концерты в Торонто отменили. По дошедшим до меня неофициальным сведениям, на руководство оркестра нажал какой-то украинский спонсор, который потребовал лишить меня возможности выступить, а то он прекратит давать деньги. И они за деньги продали свою свободу. Причем, поначалу просили меня не разглашать все это, а сказать, что я заболела. Мне, мол, заплатят причитающееся, но только чтобы я молчала.


- А музыканты за вас?


- Как они мне говорят, да. Более того, многие и музыканты, и любители музыки сейчас ждут какого-то поступка от пианиста, который будет выступать вместо меня. Что он выйдет на концерте и выразит протест против наказания коллеги за инакомыслие. Он замечательный человек, но не знаю как поступит... Самое интересное, что я предлагала руководству оркестра встретиться, разобраться, найти компромисс. Они не пошли на это, а сейчас вот вроде бы выясняется, что им дали неправильный перевод моих слов в интернете...


- А что другие музыкальные коллективы Канады? Вы не знаете, не откажут ли они вам в возможности выступать?


(Мой вопрос был продиктован тем фактом, что друзья Валентины сегодня пытались найти для нее зал в Торонто, чтобы выступила, но владельцы залов, еще не зная для кого ищется помещение, сначала соглашались, а потом, узнав, пугались: “Это политика! Нам надо посовещаться”, и не перезванивали - ред.)


- У меня запланированы концерты в Калгари, с оркестром этого города. В нем играет много украинцев, и дирижер тоже украинец. Так вот, представитель оркестра дал интервью, в котором подтвердили, что мое выступление не отменяется.


- Валентина, вероятно, можно судить Торонтский симфонический оркестр если не за разрушение деловой репутации и клевету, то за дискриминацию по политическим мотивам?


- Да, о разрушении деловой репутации и речи не идет. На меня обрушилась колоссальная поддержка со всех сторон. И я думаю, что играть из-за такой славы я буду еще больше... Да, мне советуют судить ТСО, но не знаю... Если я и буду это делать, то не из-за денег, а чтобы защитить свободу слова. Это очень позорно – то, что они сделали.


- Они вам, кстати, обещали заплатить, несмотря на то, что отменили ваши концерты?


- Да, пятизначную сумму. И я собираюсь часть ее послать на Донбасс, детям и старикам.


- Валентина, а вам известны другие случаи, когда музыкантов преследовали вот так, по политическим мотивам?


- Да, но они хорошо кончались для этих музыкантов. В 2009 году польский музыкант Кристиан Зимерман прервал выступление и пообещал, что не будет больше выступать в США. Сказал, что он против размещения ПРО в Польше. “Руки прочь от моей страны!” - заявил он. И все им восхищались, западные газеты писали о нем положительно... То есть свобода слова на Западе в отношении чего-то работает, в отношении чего-то другого – нет. Или вот другой случай – когда Ванесса Рейгрейв подала в суд на Бостонский симфонический оркестр за нарушение контракта. Она утверждала, что ей не дали выступить по политическим мотивам, и выиграла иск. (Актриса поддерживала палестинцев, и руководство оркестра опасалось, что ее появление негативно повлияет на сбор денег в поддержку оркестра среди евреев – ред.).


Было, когда отменили концерты турецкого пианиста из- за комментариев в интернете, которые посчитали оскорбляющими мусульман. А потом выяснилось, что музыкант просто цитировал Омара Хайяма...


- Очень надеемся, практически уверены, что и ваша история закончится хорошо. “Комсомолка” на вашей стороне.


- Спасибо всем, кто меня поддерживает.


P.S. Когда уже была написана эта статья, от Валентины пришло сообщение на мою почту, что “канадский пианист, который должен был выступать вместо меня, отказался это делать”. Его зовут Стюарт Гудъер (Stewart Goodyear).


А ЧТО ДУМАЮТ КАНАДЦЫ?


В комментариях к статьям об отмене концертов Валентины в основном возмущение. Люди говорят, что им стыдно за поступок Торонтского оркестра и за Канаду вообще. Вот что пишет газета “Торонто Стар”: “Слабо оправдываясь за то, что не дали Лисице выступить, президент Торонтского симфонического оркестра (ТСО) Джефф Мелансон сказал, что “украинские СМИ обвинили Лисицу в глубоко оскорбительном лексиконе”. И добавил: “Будучи одним из наиболее важных культурных институтов Канады, мы считаем, что являемся сценой для лучших мировых музыкальных произведений, а не для выражения мнений, которые кому-то кажутся очень обидными”. Здесь по крайней мере две ошибки. Первое: Лисица была приглашена в Торонто не для того, чтобы обсуждать ее провокационные политические взгляды. Предполагалось, что она будет играть на рояле. Второе, запрет на выступление для музыканта за то, что он выразил мнение, которое “для кого-то очень обидно” указывает на то, что имеет место полное непонимание понятия свободы слова. У нас свобода слова не для того, чтобы защищать только тех, с кем мы согласны... Напротив, мы должны защищать людей, чье мнение непопулярно и даже возмутительно... Очевидно, что не ТСО соорудили все это дело. Нет, это ее (Лисицы) враги рискуют превратить ее в мученицу, страдающую за свободы людей искусства. Мелансон был прав в одном. Оркестр должен был оставаться сценой для лучших музыкальных работ. Вот почему нельзя было склониться перед давлением и отказать музыканту в праве выступить”.