Лондонский миноритарий потерял пакет

Материал из CompromatWiki
Перейти к: навигация, поиск


Лондонский миноритарий потерял пакет

Пропавшие 5% "Трансаэро": у экс-издателя российского "Пентхауса" Муталибова убыло, у председателя совета директоров авиакомпании Плешакова прибыло

Оригинал этого материала
© "Ведомости", origindate::10.04.2012

Истец из прошлого

Екатерина Соболь

Бывший акционер «Трансаэро» Эскерхан Муталибов требует в суде с авиакомпании, ее нынешнего и бывшего реестродержателей 1,6 млрд руб. Повод — списание в 2004 г. принадлежавших истцу 5% акций «Трансаэро». Муталибов утверждает, что ничего не знал об этом.

Арбитражный суд Москвы 3 апреля зарегистрировал иск Эскерхана Муталибова к «Трансаэро», «Реестру» и «Компьютершер регистратору» на сумму 1,6 млрд руб., говорится на сайте суда. Предмет разбирательства не указан.

В иске (текст есть у «Ведомостей») говорится, что Муталибов с 2000 г. владел 5% акций «Трансаэро». В деятельности компании он участия не принимал, выдав трехлетнюю доверенность на голосование своим пакетом гендиректору авиакомпании Ольге Плешаковой. Кроме того, истец проживает в Великобритании и с 2003 г. не пересекал границу с Россией. А в декабре 2011 г. из ответов реестродержателей «Трансаэро» — нынешнего («Компьютершер регистратор») и бывшего («Реестр», правопреемник ЗАО «Орел-реестр», которое до 2006 г. вело реестр акционеров авиакомпании) Муталибов узнал, что его пакет списан. В иске он указывает, что акции «не продавал, документов о продаже не подписывал», денег за пакет «не получал».

Ни у «Трансаэро», ни у реестродержателя нет документов, подтверждающих продажу акций, говорится в иске. Сумма иска рассчитана как стоимость 5% акций «Трансаэро» исходя из биржевых котировок на момент подачи иска (1,23 млрд руб.) и дивидендов за 2005-2010 гг., которые мог бы получить истец (388 млн руб.).

Муталибов действительно указывался в квартальных отчетах «Трансаэро» за 2000-2003 гг. как владелец 5% акций. В мае 2004 г. он уже в списках акционеров не значился, вместо него появился Сергей Опарин с таким же пакетом. В 2005 г. и Опарин исчез из списка акционеров, а доля председателя совета директоров «Трансаэро» Александра Плешакова (муж Ольги Плешаковой) выросла на те же 5% — с 27,81 до 32,81%.

Представители «Трансаэро» и «Реестра» от комментариев отказались. С их коллегой из «Компьютершер регистратора» связаться не удалось. Борис Березовский, которому в то время принадлежало 38% акций «Трансаэро», сказал вчера «Ведомостям», что о Муталибове ему ничего не известно. [...]

[Газета.Ру, origindate::09.04.2012, "Беженец требует "Трансаэро" обратно": Источник в одной из компаний-ответчиков по иску Муталибова говорит, что истец предъявил в суде проездной документ беженца (документ, предназначенный для выезда за пределы России и возвращения на ее территорию лица, признанного беженцем). [...]
В 2009 году Федеральная налоговая служба России просила признать банкротом ООО «ИД «Магма», ранее издававший журнал Pent Magazine for Men`s House. В презентации журнала его президентом выступал именно Муталибов. На данный момент ИД «Магма», согласно базе данных СПАРК, уже не существует. — Врезка К.ру]

С Муталибовым «Ведомостям» связаться не удалось. Его представитель Андрей Тюкалов не стал раскрывать обстоятельства покупки истцом доли в «Трансаэро», а также имена продавцов.

Директор департамента арбитражной практики юридической компании РКТ Владимир Бубликов указывает, что срок давности по таким спорам уже истек. Он составляет три года, тогда как акции пропали восемь лет назад. Впрочем, он может заявить, что обнаружил пропажу лишь недавно, рассуждает юрист. К тому же у судов практика положительных решений по таким искам есть.

Например, в июне 2010 г. миноритарий «Уралкалия» Анатолий Ломакин добился по суду возмещения ущерба за кражу около 0,6% его акций, напоминает Бубликов.

Срок давности отчитывается с момента обнаружения пропажи акций, говорит Тюкалов. А это произошло совсем недавно. Правда, в начале года в сети было опубликовано содержимое взломанных почтовых ящиков 22 функционеров и активистов прокремлевских молодежных движений, в том числе руководителя Росмолодежи Василия Якеменко и его пресс-секретаря Кристины Потупчик. Среди прочих во всеобщий доступ попала переписка бывшего адвоката Олега Губинского, исключенного в прошлом году из Адвокатской палаты Московской области за разглашение адвокатской тайны и дачу показаний против своего клиента. Среди прочих в его ящике содержалось два письма от Тюкалова, датированных 9 сентября 2010 г. В них вкратце описывается ситуация, в которую попал Муталибов. А на основании телефонного разговора с сотрудником некой компании, располагавшейся по адресу ликвидированного к тому времени «Орел-реестра», якобы имевшего доступ к архиву компании, стало известно, что пакет Муталибова был продан 22 марта 2004 г. Додуркаеву Хамзату Зайнабдиевичу. При этом истец «продал лично, подписал договор сам, а не через доверенное лицо». Тогда же Додуркаев покупал акции и «других акционеров» (пакет в письме не указан). Но 14 мая того же года Додуркаев в реестре «уже не числился».

На самом деле фамилия «покупателя» Дудуркаев, в 2004 г. он был гендиректором «ЛогоВАЗа», уточнил вчера Тюкалов.

Оспаривать подлинность письма Губинскому Тюкалов не стал. Он лишь отметил, что оно не будет для суда вещественным доказательством. Но даже если суд и примет эту переписку во внимание, три года с тех пор не истекло. А значит, иск может быть принят к производству, резюмирует Тюкалов.

[slivmail.com:
От: a.tukalov@zahvat.ru
Кому: pzt@yandex.ru
Тема: ОАО "ТрансАэро" (цена ~1млрд$). Украдено 5% акций.
Дата: origindate::09.09.2010 19:50
_____________________

Обратился клиент. Живет в Лондоне.
Являлся собственником 5% авиакомпании "Трансаэро".
В 2004 году с его лицевого счета списывают акции.
Передатку он никакую не подписывал, в регистратор не являлся.
Все время находился в Лондоне. Узнает об этом недавно. Исков не подавал, с заявлениями никуда не обращался.
Вот что удалось выяснить (он просил девочку-юриста в России):
1. Сегодняший регистратор компании ЗАО "Национальная регистрационная компания", который находится в Москве, принял дела по ведению реестра Трансаэро 19 января 2006 года. Как на сегодняшний день, так и на момент передачи дел этому регистратору в январе 2006 года в реестре компании акционер Эсерхан Муталибов не числится. Архивы прежнего регистратора при передаче дел новому регистратору не передавались, пооэтому никаких сведений о том, каким образом Эскерхан Муталибов выбыл из состава акционеров, у сегодняшнего регистратора нет. От него мы получили реквизиты прежнего регистратора ОАО "Орел-реестр", который находится в г. Орел.
2. Мы связались с г. Орел. Нам сообщили, что по полученным нами реквизитам в настоящее время находится другая организация и что ОАО "Орел-реестр" ликвидировано путем реорганизации. Тем не менее в ходе разговора нам удалось уговорить девушку, которая ответила по телефону, посмотреть в архивах интересующую нас информацию и сообщить нам ее хотя бы устно (по всей видимости, теперешняя организация все-таки имеет какое-то отношение к ликвидированной, поскольку архивы у нее имеются). Через день она нам сообщила, что:
(1) согласно реестру 22 марта 2004 года Эскерхан Муталибов продал свой пакет акций Додуркаеву Хамзату Зайнабдиевичу, при этом продал лично, подписал договор сам, а не через доверенное лицо. Этот Додуркаев в марте 2004 года купил не только этот пакет акций, но и акции других акционеров. Однако 14 мая 2004 года Додуркаева в реестру в качестве ауже не числился. Следовательно, за период март — май 2004 года он успел не только приобрести акции, но и перепродать их.
(2) На наш вопрос, может ли мы получить от них официальный ответ по этим фактам на наш официальный вопрос, нам ответили, что на наш запрос мы получим ответ, что ОАО "Орел-реестр" ликвидировано и по данному адресу теперь не находится.
(3) В нашей просьбе получить такую же устную информацию о том, кому Додуркаев продал акции (чтобы проследить всю цепочку) нам отказали, поскольку мы не имеем никакого отношения к Додуркаеву и доверенности от него на получение информации не имеем.
Вот все, что удалось выяснить. На этом официальные пути получения информации пока исчерпаны. Я думаю, что если Вы направите своего человека в Орел, то он на месте может договориться и получить сначала устную информацию по всей цепочке, а на основании этой информации можно будет определить, что можно сделать дальше (например, через правоохранительные органы). — Врезка К.ру]

[slivmail.com:
От: a.tukalov@zahvat.ru
Кому: pzt@yandex.ru
Тема: Трансаэро. Муталибов Эскархан (клиент)
Дата: origindate::09.09.2010 20:07
_____________________

Смотри приложения, там подтверждение владения клиентом 5% акций "Трансаэро":
кв. отчет. стр. — стр. 86
отчет о выпуске облигаций — стр. 177
_____________________

Квартальный отчет 2008.pdf
Проспект облигации Трансаэро. 2009г.doc — Врезка К.ру]


***

Оригинал этого материала
© General Erotic, N 177, origindate::05.06.2008, Мои проскрипции

Михаил Армалинский

[...]

Обыкновенная (российская) история:
Виталий Богачёв, Сергей Доренко и прочие из 99%

Речь пойдёт о московском журнале Пентхаус, который печатает своё название по-американски "Penthouse". (На сегодняшний день сайт http://www.penthouse.su перестал работать).

Последние пару лет в этом журнале публиковались рецензии на изданные мною "Тайные записки 1836-1837 годов" А. С. Пушкина, на "Парапушкинистику", а также сообщение о Парижской театральной постановке по "Тайным запискам".
После одной из этих публикаций я поинтересовался у главного редактора Виталия Богачева, какова связь московского Пентхауса с американским Penthouse. Вот что он мне ответил:

From: Виталий Богачев
To: "'mipco'"
Subject: RE: from Armalinsky
Date: Mon, 17 Jul 2006

Уважаемый Михаил, добрый день!

... ИД Магма, владельцы которого проживают за границей, — законный и единственный правообладатель в России названия журнала Пентхаус. Все необходимые документы для подтверждения сего имеются. Отношения с американским Penthouse дружественные, но сдержанные. Деятельность свою ведем автономно, исходя из российских реалий...
С уважением,

Виталий Богачев,
главный редактор

Из этого письма я заключил, что владельцы журнала умные люди, коль не живут в России, а также, что московский Пентхаус имеет полное право использовать название "Penthouse". И самое приятное, что отношения с американским Penthouse — дружественные.
Однако вскоре выяснилось, что всё это было ложью. Иными словами, согласно российским нравам, Богачёв оказался молодцом, так как, солгав, он провёл меня, поверившего. Ведь в России успешно солгавший и максимально обманувший — это герой. А те, кого обманули — это лохи, которым так и надо. Я в России не был 31 год и вряд ли буду, а потому я расслабился, поверив редактору СМИ на слово, как я верил на слово редактору американского Penthouse.
Но до того, как я узнал, что это — ложь, я получил новое письмо от Богачёва:

From: Виталий Богачев
To: "'GEr'"
Date: Mon, 16 Apr 2007
Уважаемый Михаил,
...Меня заинтересовала ваша рецензия на фильм F**K. Ее можно опубликовать (с правкой), если понимать где этот фильм можно купить в России. С уважением Виталий

Я ответил:

Date: Mon, 16 Apr 2007
To: Виталий Богачев
From: mipco

Уважаемый Виталий!

...Я понятия не имею, где можно в России купить фильм F**K. Я брал этот фильм напрокат, а живу я, как Вы, наверно, помните — в Штатах. Многие мои российские знакомые любят гордо заявлять: "У нас теперь всё есть!". Что ж, если это так, то фильм F**K не должен составлять исключение.
Вы почему-то не упомянули о гонораре, который будет мне причитаться за публикацию рецензии на фильм F**K. Каков этот гонорар? Я хотел бы это знать, прежде чем давать согласие на публикацию.
Правка допустима и может состоять только из сокращений и отточий, но никакие изменения текста или вставление чего-то иного недопустимы без моего одобрения. Причём должна быть сделана сноска:
"Печатается с сокращениями. Полный вариант этой рецензии можно прочесть в журнальце Михаила Армалинского General Erotic N152 http://www.mipco.com/win/GEr152.html"

Всего хорошего!

Михаил Армалинский

Требование оплаты за публикацию моей рецензии и условие упоминания источника, из которого взята рецензия, сразу изменили планы главного редактора:

From: editor@pent.ru
Date: Tue, 17 Apr 2007

...Спасибо за подробные инструкции что и как мы должны делать. К
сожалению, далеко не все требования наших даже самых лучших авторов, к
которым, без сомнения, относим и вас, мы в состоянии выполнить. Поэтому во
избежание дальнейших недоразумений, я бы отложил публикацию ваших заметок на
будущее.

С уважением, Виталий Богачев

На что я ответил:

Date: Mon, 23 Apr 2007
To: Виталий Богачев
From: GEr

Здравствуйте, Виталий!

Я глубоко верю, что всесильное светлое будущее предохранит нас не только от недоразумений, но также сделает Пентхаус достаточно богатым изданием, чтобы платить за мои тексты и с лёгкостью выполнять мои скромные авторские требования.

С пожеланием успехов!
Михаил Армалинский

Светлое будущее оказалось не за горами, и всего через несколько месяцев я получил такое письмо.

From: Виталий Богачев
To:
Date: Fri, 12 Oct 2007

Уважаемый Михаил! Неделю назад я отправлял Вам свое предложение об увековечивании Вашей деятельности на страницах нашего журнала. К сожалению, ответа не получил, а время идет. Повторяю это предложение

Уважаемый Михаил!
Я готовлю декабрьский (новогодний) номер журнала. Очень хотел бы иметь в нем статью о Вас как о знаменитом эротическом исследователе. Есть ли у Вас автобиографические заметки или интервью с Вами? Быть может, их сделает Л... или С...? Этот материал я бы с удовольствием иллюстрировал занимательными заметками с Вашего сайта. Естественно, все с ссылкой на Вас и с адресом самого сайта.
Виталий

Что ж, как я писал: даёт — бери, не даёт — беги. Я взял.
Литературовед Федор Рюхель написал в Пент нечто про меня, а я заэлектронил фоты. Но самое главное — мы договорились с Богачевым о том, сколько за каждый знак будет заплачено мне и Рюхелю.
В результате этих договорённостей в декабрьском номере за 2007 год был опубликован полный текст Рюхеля и извлечения из трёх выпусков моего журнальца General Erotic. Всего — десять страниц.

Деньги были обещаны в конце января. Тем не менее, до конца мая никаких денег заплачено не было. Я послал несколько напоминаний Богачёву, на которые он, разумеется, не ответил. Тогда я решил позвонить ему — мало ли, думаю, почта до него не доходит. Он сразу снял трубку.
Я произнёс:
— Здравствуйте, Виталий. Это — Михаил Армалинский.
После краткой паузы Виталий заспешил:
— Я не в Москве, тут плохая связь, поговорим позже.
И опять-таки разумеется, повесил трубку.
Весьма немаловажно заметить, что связь была достаточно хорошей, чтобы Богачев расслышал моё приветствие и имя с фамилией, и чтобы я расслышал его сообщение о том, что связь плохая.
Думаете, он перезвонил мне на следующий день с извинениями? Нет, таких чудес в России не бывает по определению.
К тому времени мне стало известно, что за материалы с декабрьского номера по майский всем авторам ничего не заплатили и что в редакции Пентхауса произошли перестановки, в результате которых новые руководители решили забыть о долгах журнала.

Я решил связаться с американским Penthouse, который всегда платил мне ещё до публикации материалов, а сразу после подписания договора.
В ответ на мой письменный запрос, а затем и телефонный звонок, мне подробно разъяснили, что московский Пентхаус не имеет никакого отношения к американскому, и что американцы судили Пент в Москве за незаконное использование их имени, но что московский суд имеет свои "странные законы", как выразился человек, с которым я разговаривал. Откуда ему знать российскую "особенную стать"?
И такие-то отношения с американским Penthouse-ом Богачев осмелился назвать дружескими. Конечно, в России дружба сопровождается битьём морд друг другу, а потом пьяными слезами на обоюдно облёванных пиджаках.
В Штатах понятие дружбы несколько иное, как и законы.

В интернете я нашёл подробности этого суда в российском изложении. [...]

["Бизнес-адвокат", №12, 2004, "Роспатент зарегистрировал право на русский "Пентхаус": Затяжной спор российского и американского «Пентхаусов» о праве использования известного товарного знака в России закончился победой отечественного правообладателя. [...]
Истец «Дженерал Медиа Коммьюникейшнз, Инк.», утверждающий, что он обладает правом на товарный знак PENTHOUSE и в качестве такового зарегистрировал его в России, требовал от ответчика «ИД «Магма», выпускающего в России журнал под названием «PENT magazine for men’s HOUSE», прекратить использовать в названии издания слово PENTHOUSE.
20 января 2004 г. вступило в силу решение Арбитражного суда г. Москвы, которым издателю российского журнала «Пентхаус» было запрещено использовать данное название как принадлежащее американской компании General Media Communications.
Однако торжествовала американская сторона недолго.
23 января 2004 г. Палата по патентным спорам Роспатента РФ вынесла решение о лишении General Media Communications права на указанный товарный знак на территории РФ по причине его неиспользования в России.
26 мая 2004 г. Арбитражный суд г. Москвы отклонил требование General Media Communications об отмене указанного решения Палаты по патентным спорам, признав его законным и обоснованным. А тремя днями раньше, 23 мая 2004 г., Роспатент зарегистрировал право «ИД «МАГМА» на товарный знак «PENT magazine for men’s HOUSE». Таким образом, правовых препятствий для издания журнала под этим названием в России больше не существует. — Врезка К.ру]

Я приметил, что в декабрьском номере Пента соседствует интервью с Сергеем Доренко. Я помнил его в период Ельцина, ежедневно на экране обличающего (не помню кого) басом. И мне стало любопытно, что у него за отношения с Пентом и заплатили ли ему, бывшей телевизионной шишке.
Правда, раньше он был драчун, а теперь стал дрочун: в журнале он призывает к онанизму, вместо того, чтобы ебать свежих баб: "Взял Penthouse, возбудился, удовлетворился и — сразу в семью, к жене и детям. Нечего шляться!" — на такой возвышенной ноте заканчивает Доренко своё интервью.

В Живом журнале Доренко ведёт блог, и я написал ему следующее:

Сергей, мы с Вами соседи по декабрьскому номеру Пентхауса. Я хотел бы поговорить с Вами в связи с этим обстоятельством. Пошлите, пожалуйста, адрес Вашей эл почты мне GEr@mipco.com
Posted on May. 23rd, 2008 02:06 pm

Буквально через две минуты он прислал мне свои адреса. Из этого можно заключить, что на тот момент Доренко жаждал пообщаться со мной.

Я послал ему письмо:

Date: Fri, 23 May 2008
To: sdorenko@yahoo.com
From: GEr
Subject: Penthouse
Cc: ant163@gmail.com

Здравствуйте, Сергей!

Не знаете ли, что происходит с Пентхаусом? Богачёв на письма не отвечает, но что важнее — не платит, причём не только мне, но и Фёдору Рюхелю и другим, авторам, с которыми я знаком.
Вам-то он заплатил, убоясь Вашего громоподобного голоса?
Я знаю, что россия состоит на 99 процентов из жулья, но мне до сих пор выпадало счастье вести дела лишь с тем единственным, приличным процентом.
Кроме того, мне намедни разъяснил CEO Penthouse и их юридический отдел, что московский Пент не имеет никакой связи с американским и пользуется названием противозаконно по меркам американо-европейским, но, конечно же, абсолютно законно по русско-арабо-северокороейским меркам. Известно ли Вам об этом? Мне Богачёв врал, что их Пент и американский — "близнецы-братья".

Буду благодарен за разъяснения.

Всех благ!
Михаил Армалинский

Опять с огромной скоростью прискакал лаконичный, но полный эмоций ответ Доренко:

From: Ant
To: GEr
Subject: Re: Penthouse
Date: Fri, 23 May 2008

Пошёл на хуй, американский ублюдок.

Подписаться Доренко застеснялся.
Что же его так разъярило? — подумал я. То, что я назвал его голос громоподобным, а ему хотелось быть громовержцем? Или он подумал, что я зачислил его в те злосчастные 99% жулья?
Поэтому я решил сразу уточнить своё понимание вещей и послал Доренко разъяснение.

Date: Sun, 25 May 2008
To: Ant
From: GEr
Subject: Re: Penthouse

Сергей, как всегда, восхищаюсь Вашим журналистским красноречием, а главное — умом.
Каюсь, я сделал ошибку, написав, что россия состоит на 99 процентов из жулья, тем самым совершенно не оставив места для огромного количества дураков.
В связи с этим предлагаю Вам срочно сменить фамилию на Дуренко.

С американо-ублюдочным приветом,
Михаил Армалинский

С этого момента Дуренко затих, дроча на любимый журнал Пент.

А теперь давайте представим, что Coka-Cola, Apple, Ford, McDonalds и прочие компании покинули российский рынок. По мудрым российским законам через три года всяк может взять знаменитый логотип и налепить его на дерьмо собственного производства. Вечно доверчивый российский народ будет убеждён, что раз на изделии стоит знаменитый американский символ, значит и содержание и его качество будут соответствующие.

Как тут не вспомнить измусоленную строчку Тютчева:

Россию можно только верить."

Но я дополню: "Верить можно, но не нужно."
Ибо всех, кто верит в Россию, она обманывает, потому как считает каждого лохом, а себя самой хитрой и самой умной и вообще, самой...

Вывешиваю имена ответственных лиц, перечисленных на титульной странице декабрьского Пента:

Президент Эскерхан Муталибов
Генеральный директор Олег Сергиенко
Главный редактор Виталий Богачев


Михаил Армалинский

[...]