Люди знают про свои регионы больше, чем статистика

Материал из CompromatWiki
Перейти к: навигация, поиск


Исследование, основанное на данных фонда "Общественное мнение" (ФОМ), делит территории на четыре группы по степени удовлетворенности граждан своим положением, учитывая отношение к властям и потенциал протеста. При этом чувство социальной обеспеченности человека не зависит напрямую от экономических показателей и уровня жизни в регионе. ФоРГО собирается наблюдать социальное самочувствие в динамике и выявлять основные параметры, которые влияют на его изменение».

О планах ФоРГО сделать новый рейтинг стало известно 17 апреля. За это время была отработана методика будущего исследования и уточнены его задачи. Было решено сосредоточиться прежде всего на социальном самочувствии граждан, а не на общем развитии регионов. Как пояснил глава ФоРГО Константин Костин, в стране много экспертных опросов, "хотелось сделать что-то принципиально иное", чтобы выявить отношение населения к своему социальному положению в рамках региона. "Не всегда бюджетообеспеченность ведет к улучшению жизни людей",— прокомментировал он итоги рейтинга. По его мнению, существуют регионы, где "денег мало, но, по мнению населения, распределяются они справедливо и все более или менее довольны"».

Как следует из пресс-релиза Фонда, присланного в пятницу в редакцию [index.html FLB.ru], «19 августа Фонд развития гражданского общества и Фонд «Общественное мнение» проводят презентацию Рейтинга социального самочувствия регионов.

При подготовке рейтинга используются данные опросов «Георейтинг» Фонда «Общественное мнение». Рейтинг, подготовленный к презентации, основан на данных двух опросов, которые проводились в феврале и мае 2013 года. В каждом опросе участвовало 56900 респондентов из 79 регионов России. Статистическая погрешность не превышает 1%. При рейтинговании регионов применялась шкала оценок от 1 до 100 баллов. Рейтинг будет выходить ежеквартально.

В круглом столе примут участие Константин Костин, председатель Правления Фонда развития гражданского общества (Рейтинг социального самочувствия регионов); Александр Ослон, президент Фонда «Общественное мнение» (Георейтинг); Михаил Виноградов, президент Фонда «Петербургская политика» (Рейтинг устойчивости регионов России); Андрей Кочетков, руководитель Департамента политических исследований ФоРГО; Дмитрий Орлов, генеральный директор Агентства политических и экономических коммуникаций (Рейтинг влияния глав субъектов Российской Федерации).

Круглый стол и презентация нового рейтинга проводится в пресс-центре Фонда «Общественное мнение» по адресу: Пер. Капранова, 3. Премьер Плаза. Начало работы в 15.00».

Агентство федеральных расследований FLB.ru публикует полный текст «Рейтинга социального самочувствия регионов России».

Рейтинг социального самочувствия регионов России

Первая группа - Очень высокий рейтинг (свыше 65 баллов)

Регион

Рейтинг

1.

Ямало-Ненецкий автономный округ

95

2.

Тюменская область

78

3.

4.

Белгородская область

Республика Татарстан

76

76

5.

6.

Республика Башкортостан

Республика Бурятия

74

74

7.

8.

9.

Калужская область

Кемеровская область

Республика Тыва

71

71

71

10.

11.

Город Москва

Челябинская область

70

70

12.

13.

Республика Мордовия

Ханты-Мансийский автономный округ

69

69

14.

Республика Алтай

68

15.

Республика Хакасия

66

Вторая группа - Высокий рейтинг (65-55 баллов)

Регион

Рейтинг

16.

17.

18.

Республика Коми

Краснодарский край

Республика Якутия

65

65

65

19.

20.

21.

Пермский край

Сахалинская область

Чувашская Республика

64

64

64

22.

23.

24.

25.

Магаданская область

Самарская область

Город Санкт-Петербург

Ульяновская область

62

62

62

62

26.

27.

28.

Республика

Республика Марий Эл

Оренбургская область

61

61

61

29.

30.

31.

32.

Амурская область

Астраханская область

Липецкая область

Пензенская область

60

60

60

60

33.

Новосибирская область

59

34.

35.

36.

37.

Вологодская область

Красноярский край

Нижегородская область

Томская область

58

58

58

58

38.

39.

40.

41.

42.

Иркутская область

Карачаево-Черкесская Республика

Приморский край

Ростовская область

Тамбовская область

57

57

57

57

57

43.

44.

45.

Брянская область

Тульская область

Хабаровский край

56

56

56

Третья группа - Средний рейтинг (55-45 баллов)

Регион

Рейтинг

46.

47.

48.

Калининградская область

Московская область

Новгородская область

55

55

55

49.

50.

51.

52.

53.

Алтайский край

Еврейская автономная область

Кабардино-Балкарская Республика

Ленинградская область

Свердловская область

54

54

54

54

54

54.

55.

56.

Ивановская область

Удмуртская Республика

Ярославская область

53

53

53

57.

58.

59.

Орловская область

Саратовская область

Тверская область

52

52

52

60.

61.

62.

Республика Адыгея

Псковская область

Рязанская область

51

51

51

63.

64.

Владимирская область

Воронежская область

50

50

65.

66.

Забайкальский край

Кировская область

49

49

67.

68.

Омская область

Смоленская область

48

48

69.

70.

Республика Северная Осетия-Алания

Ставропольский край

47

47

71.

Камчатский край

46

Четвёртая группа - Рейтинг ниже среднего (от 45 баллов и ниже)

Регион

Рейтинг

72.

73.

Республика Калмыкия

Мурманская область

45

45

74.

Архангельская область

44

75.

Костромская область

43

76.

Курганская область

42

77.

Курская область

41

78.

Республика Карелия

40

79.

Волгоградская область

39

Рейтинг социального самочувствия регионов России. Методика

Подготовлен Фондом развития гражданского общества при содействии и на основе данных Фонда «Общественное мнение»

При составлении рейтинга использовались данные двух опросов «Георейтинг» Фонда «Общественное мнение». Опросы проводились в феврале и мае 2013 года. В каждом опросе участвовало 56 900 респондентов из 79 регионов РФ. Статистическая погрешность не превышает 1%.

Примечание: из-за отсутствия данных социологических исследований в рейтинге не представлены следующие субъекты РФ: Республика Ингушетия, Чеченская Республика, Ненецкий автономный округ, Чукотский автономный округ. В данных регионах будут проведены дополнительные исследования, результаты которых будут включены в следующие выпуски рейтинга.

При рейтинговании регионов применялась шкала оценок от 1 до 100 баллов. Регионы, получившие оценку выше 65 баллов, зачислены в первую группу («очень высокий рейтинг»), от 65 до 55 баллов – во вторую группу («высокий рейтинг»), от 55 до 45 баллов – в третью группу («средний рейтинг»), менее 45 баллов – в четвёртую группу («рейтинг ниже среднего»). Таким образом, регионы получили не только балльную оценку, но и индекс группы.

В качестве базовых критериев разбивки регионов на группы использовались результаты ответов респондентов на следующие четыре вопроса:

1) «Если говорить в целом, Вы довольны или недовольны положением дел в нашей области (крае, республике, для Москвы и Санкт-Петербурга - городе)?»;

2) «Как Вам кажется, в целом ситуация в нашей области (крае, республике, для Москвы и Санкт-Петербурга - городе) сейчас улучшается, ухудшается или практически не меняется?»;

3) «Скажите, пожалуйста, Вы замечаете или не замечаете вокруг себя недовольство людей властями, руководством нашей области (края, республики, для Москвы и Санкт-Петербурга - города)? И если замечаете, то в последнее время это недовольство усиливается или ослабевает?»;

4) «Вы лично допускаете или исключаете для себя возможность принять участие в каких-либо акциях протеста?».

В качестве вспомогательных критериев для распределения регионов внутри групп использовались результаты ответов респондентов на следующие четыре вопроса:

1) «Скажите, пожалуйста, что из перечисленного Вам доводилось делать за последнее время? - брать кредит, водить автомобиль, ездить за границу?

2) «Как бы Вы оценили Ваше сегодняшнее материальное положение: как очень хорошее, хорошее, среднее, плохое или очень плохое?» (при выставлении баллов учитывались сумма первых трёх вариантов ответа, из которой вычиталась сумма двух последних вариантов);

3) «Как Вы считаете, Ваше материальное положение за последний год улучшилось, ухудшилось или практически не изменилось?» (при выставлении баллов учитывались показатели по пункту «ухудшилось»);

4) «Сталкиваетесь ли Вы сегодня с такими проблемами, ситуациями, которые вызывают у Вас желание принять участие в акциях протеста? И если сталкиваетесь, то часто или редко?» (при выставлении баллов учитывались показатели по пункту «часто»).

Общее количество баллов - 100.

Максимально возможное количество балов за каждый из четырех вопросов основной группы – 20.

Максимальное количество балов за каждый из вспомогательных вопросов - 5.

Градация результатов ответов на основные вопросы
1. Довольны положением дел:
От 60% до 70% - 20 баллов.
От 50% до 60% - 15 баллов.
От 20% до 50% - 10 баллов.
Ниже 20% - 5 баллов.

2. Отмечают улучшение ситуации в регионе:
От 40% - 20 баллов.
От 30% до 40% - 15 баллов.
От 15% до 30% – 10 баллов.
Ниже 15% – 5 баллов.

3. Замечают вокруг себя усиление недовольства властями:
Ниже 30% - 20 баллов.
От 30% до 40% - 15 баллов.
От 40% до 50% - 10 баллов.
Выше 50% – 5 баллов.

4. Допускают для себя (в той или иной степени) участие в акциях протеста:
До 20% - 20 баллов.
От 20% до 30% - 15 баллов.
От 30% до 40% - 10 баллов.
От 40% - 5 баллов.

Градация результатов ответов на вспомогательные вопросы
1. Брать кредит, водить автомобиль, ездить за границу:
Суммарное значение показателей по трём отобранным критериям от 65 до 100 пунктов - 5 баллов.
Суммарное значение показателей по трём отобранным критериям от 45 до 65 пунктов – 3 балла.
Суммарное значение показателей по трём отобранным критериям ниже 45 пунктов – 2 балла.

2. Суммарная оценка материального положения:
От 60% – 5 баллов.
От 40% до 60% - 3 балла.
До 40% - 2 балла.

3. Ухудшение материального положения:
До 15% - 5 баллов.
От 15% до 25% - 3 балла.
От 25% - 2 балла.

4. Частая констатация проблем, вызывающих желание участвовать в протесте:
До 15% - 5 баллов.
От 15% до 25% - 3 балла.
От 25% - 2 балла.

Файл:Rating 11.png

Методика подсчета итогового балла (на примере типичных регионов из каждой группы)

55606-1.jpg

55606-2.jpg

55606-3.jpg

55606-4.jpg

Регионы, получившие наивысшие баллы по базовым критериям

Вопрос №1: Если говорить в целом, Вы довольны или недовольны положением дел в нашей области (крае, республике, для Москвы и Санкт-Петербурга - городе)?

Файл:Rating 6.png

Вопрос №2: Как Вам кажется, в целом ситуация в нашей области (крае, республике, для Москвы и Санкт-Петербурга - городе) сейчас улучшается, ухудшается или практически не меняется?

Файл:Rating 7.png

Вопрос №3: Скажите, пожалуйста, Вы замечаете или не замечаете вокруг себя недовольство людей властями, руководством нашей области (края, республики, для Москвы и Санкт-Петербурга - города)? И если замечаете, то в последнее время это недовольство усиливается или ослабевает?

Файл:Rating 8.png

Вопрос №4: Вы лично допускаете или исключаете для себя возможность принять участие в каких-либо акциях протеста?

Файл:Rating 9.png"