Мата Хари российских СМИ

Материал из CompromatWiki
Перейти к: навигация, поиск


Уличенная в «Новой газете» в шпионаже сотрудница PR-отдела группы «Конкорд» была заслана работать в редакцию «МК в Питере» — для поиска компромата на сотрудников редакции

183545 (1)Ряд СМИ Москвы и Петербурга скоординированно атакован компанией, провозгласившей борьбу за чистоту прессы. В ее арсенале – провокации против журналистов с целью обвинения в публикации недостоверных данных, а также сетевой DDos-штурм на интернет-ресурсы. Несколько месяцев назад «диверсантка», внедренная в «Новую газету», была разоблачена. С 1 июня тот же «крот» работает в «МК в Питере». Но уже под нашим контролем.

Журналисты АЖУРа, «Фонтанки» и «47News» понимали, что за DDoS-атаками на интернет-сайты, в числе которых оказалось и наше издание, и кампанией против журнала «Форбс» последует продолжение.

Оно и последовало.

В конце мая этого года в рекламном отделе «МК в Питере» появился новый менеджер по продажам Мария Купрашевич. Приятная пиарщица вернулась на работу в Петербург из Москвы, где трудилась на аналогичной позиции в «Новой газете».

фото из профиля Марии Купрашевич на сайте kino-teatr.ru

фото из профиля Марии Купрашевич на сайте kino-teatr.ru

Деловая этика обязывала сделать звонок коллегам в столицу.

Коллеги удивились, предложили внимательно присмотреться к новичку и попросили не торопить их с рекомендациями ввиду готовящейся публикации в «Новой газете». Этим фактически они нам все рассказали, а в редакции возникло предположение, что вскоре новый менеджер должен начать комбинацию.

Последовал заказ.

В «Ноге»

Как нам и обещали, текст в «НГ» появился. В номере 65 от 19 июня «Новая» рассказала о Маше Х, проработавшей в газете несколько месяцев и оказавшейся засланным человеком с дурным умыслом.

«Довольствие Маши и проживание в столице обеспечивал Евгений Пригожин. В редакцию попали документы, свидетельствующие, что Мария — сотрудница PR-отдела группы «Конкорд», засланная шпионом в редакцию для поиска компромата», – строчки из статьи в «НГ».

Как пишет «Новая», у Марии обнаружился список журналистов «Новой», интересующих Евгения Пригожина, до сих пор более известного как ресторатор и лоббист крупного проекта по организации школьного питания. В списке — авторы текстов о школьном и армейском питании, за которое они «Конкорд» не хвалят.

«Деньги по бухгалтерии, задания, инструкции Мария  получала в «Конкорде». В то же время в трудовой книжке девушки значилось: менеджер отдела продаж петербургской фирмы ООО «Принципиум» (издание журналов и периодических публикаций). Именно из «Принципиума» Марию в Москву и командировали», – продолжает «Нога».

В «МК»

К этому времени в «МК в Питере» Мария Купрашевич проявила себя энергичной, толковой, с товарищами по работе дружелюбной.

Так, например, впервые за историю редакции молодой менеджер по рекламе изъявила желание присутствовать на редакционных летучках. Мы не сопротивлялись. Кстати, уже через несколько дней после оформления Мария принесла заказ на рекламную публикацию.

С ее слов, клиент предлагал за наличные деньги на страницах газеты разместить материал, порочащий никому не известную скромную петербургскую фирму, специализирующуюся на установке электрических сетей. К тому же заказчику был необходим стремительный пиар, не предусматривающий вникания автора в суть проблемы.

Мы ждали, когда «рекламодатель» себя проявит.

Он и проявил.

Мария бодро принесла аванс за будущую публикацию в размере 85 тысяч рублей. В редакции улыбки сдержали и решили  подконтрольно деньги принять.

Прекрасно понимая, что происходит, мы решили помучить заказчика и начали настаивать на официальном договоре. Тогда же малопонятная компания ООО «Леда» обнаружила себя в виде договора.

Мы продолжили и сделали вид, что все же нам нужно немного разобраться в «темных» делах нашей предоплаченной журналистской цели.

Элементарная проверка показала, что компании, интересы которой якобы представляет некий Владимир Васильев, по указанному адресу не существует. А существует на Богатырском гипермаркет «О’Кей». Мы настаивали на доказательствах. Однако дальше пожеланий рассказать о плохой компании заказчик не пошел.

Контригра наскучила, а после выхода «Новой газеты» с упоминанием Маши Х интрига теряла смысл вовсе.

В «Ноге»

Следующий звонок московским коллегам лишь умножил наше убеждение. «Да, это она», — сказали в столице после того, как мы произнесли ФИО «крота».

Итак, Мария Купрашевич, 28 лет, по образованию актриса драматического искусства и магистр журналистики.

профиль Марии Купрашевич на сайте kino-teatr.ru

профиль Марии Купрашевич на сайте kino-teatr.ru

По данным «Новой газеты», московским заданием девушки было установление доверительных отношений в редакции, сбор и передача информации, фото- и видеофиксация и все, что «плохо лежит» вообще.

ООО «Принципум», бывшее Машиным работодателем до столичных гастролей, ликвидировано 1 апреля 2013 года. Однако бизнес-справочники хранят информацию о том, что одним из трех учредителей этой компании являлась Мария Майорова. Она же – учредитель и главный редактор еженедельника и одноименного сайта «Газета о газетах», ведущих неравную борьбу за чистоту прессы.

Любопытная деталь: из трудовой книжки, сданной Купрашевич в «МК в Питере», запись о работе в ООО «Принципум» чудесным образом исчезла. Это и помогло нам в финальном разговоре с излучающим надежды рекламным менеджером.

Когда в начале этого года Мария по собственному желанию уходила из «Новой», она клятвенно обещала порвать со скользким прошлым. Говорила, что получила хорошую роль и уже не будет зависеть от тех, кто откомандировал ее в Москву.

Роль состоялась.

Для нашего эпизода потребовалась немного другая биография -  с отсутствием «Принципума».

В «МК»

В разговоре с нами, состоявшемся 25 июня, Мария Купрашевич не стала отрицать столичных событий. Но уверенно стояла на том, что все провокационное у нее в прошлом. Мы беседовали предельно корректно, обе стороны порой шутили, общаться было не отвратительно. Вскоре она сама вспомнила про Майорову, с которой у нее «не очень хорошие отношения».

В ответах на уточняющие вопросы выяснилось, что, несмотря на неприязнь, они регулярно общаются и в последний раз говорили именно в день нашей беседы, 25 июня. Вроде обсуждали, когда же наконец будет опубликован материал, которого так ждут Машины клиенты. Потом Купрашевич рассказала, мол, странная тема, принесенная ею в отдел рекламы, и деньги имеют отношение к почившему «Принципуму». С ее слов, она и не подозревала, как люди могут использовать ее втемную.

Мы почти поверили.

По ее словам, с Майоровой она познакомилась год назад, когда та размещала на сайте «Новой» баннер «Газеты о газетах». Знакомство не было случайным, призналась она, ведь владелец один.

Мы не могли не спросить, как исчезла запись из трудовой. Мария предпочла не отвечать, а мы – не настаивать, потому что и не эксперту понятно, что книжка, сданная кадровику «МК», отличается от копии, оставшейся в Москве. И номером, и почерком записей, да и печатью «Новой газеты».

Заодно в московской трудовой записи о работе в «Принципуме» подписаны непосредственно Марией Майоровой.

Трудовая книжка Марии Купрашевич - московская версия

Трудовая книжка Марии Купрашевич — московская версия

4 5

Трудовая книжка Марии Купрашевич - новая версия

Трудовая книжка Марии Купрашевич — новая версия

Трудовая книжка Марии Купрашевич - новая версия

Трудовая книжка Марии Купрашевич — новая версия

Не секрет, что изготовить новую трудовую совсем не сложно. Мария сказала только, что не хотела рекламировать свою связь с компанией, в которой числилась до того, как оказалась в столице.

В «ГоГ»

Как следует из пресс-релиза, в среду, 26 июня, госпожа Майорова со своими товарищами собирают пресс-конференцию, чтобы рассказать о публикации интервью с несуществующим миллиардером Соловьевым в «Форбсе».

Мария Майорова (именно она оставила запись в трудовой книжке нашей Марии) — генеральный директор и один из трех учредителей ООО «Принципиум». Однако основная работа Майоровой с июня 2012 года — цветной еженедельник и сайт «Газета о газетах». Мария Майорова — ее единственный учредитель и главный редактор.

«ГоГ» выходит раз в неделю. Издается тиражом якобы в 60 тысяч экземпляров, и он растет. Распространяется бесплатно, хотя с рекламой внутри пока скудно.

Для тех, кто не в тренде: в декабре 2012 года в «ГОГ» вышел материал «Разоблачение журналиста крупнейшей газеты!». Статья посвящена публикации в «АиФ. Здоровье» о проблеме с продажей бахил в лечебных учреждениях. Материал вышел без указания на рекламный характер. По мнению  «ГоГ», в статье содержалась непроверенная информация, размещенная на коммерческой основе.

В марте 2013 года в «Газете о газетах» размещена статья «На каждого быка найдется свой соловей…»: основываясь на электронном письме за подписью Сергея Соловьева, «ГоГ» рассказала о том, как «Сергей Соловьев — предприниматель» представился Дмитрию Быкову начинающим политиком, на спор с друзьями организовал бесплатный для зрителей концерт писателя в уральском городе Нижняя Тура. По утверждению «ГоГ», концерт был сопряжен с политической агитацией за неизвестного Быкову человека, а сам поэт получил за это полмиллиона рублей.

В мае «ГоГ» сообщает о том, что «установлен реальный заказчик публикаций о Сергее Соловьеве», и рассказывает, что концерт Дмитрия Быкова, а затем и интервью с Сергеем Соловьевым в  «Форбсе» (журнал опубликовал интервью на рекламной основе с бизнесменом)  на самом деле заказал другой бизнесмен — Андрей Михайлов, который на спор доказывал продажность прессы. Якобы не знавший о планах Михайлова и незнакомый с ним настоящий Сергей Соловьев негодует и обращается в суд с претензиями к «Форбс».

В июне на сайте, а затем и в pdf-версии «ГоГ» выходит интервью с Андреем Михайловым, который повторяет свой рассказ.

Андрей Михайлов. Сайт "газета о газетах"

Андрей Михайлов. Сайт «газета о газетах»

Предположения журналистов «Ленты.ру», «Новой газеты» и «Фонтанки.ру» о связи «Газеты о газетах» с рекламной группой «Кентер» (которая вела переговоры с «Форбс» о размещении рекламной статьи о Соловьеве), с Андреем Михайловым и с бизнесменом Евгением Пригожиным главный редактор Мария Майорова отвергает, считая факты«притянутыми за уши». На предстоящей пресс-конференции впервые все три якобы ранее не знакомые друг с другом персоны должны появиться на публике вместе.

В Союзе

Мы тоже придем задать вопрос на пресс-конференцию.

26 июня в это же время руководство Союза журналистов России собирается обсудить ситуацию со следующими одна за другой провокациями против СМИ.

Они могут обратить внимание и на наш провинциальный детектив.

Понимая, кто организует кампанию против СМИ, мы можем предположить, что это что-то очень личное, на которое уже потрачены отнюдь не смешные средства.

К тому же, похоже, Марии теперь придется делать новую трудовую. Тоже расходная часть.

Если же Мария захочет остаться в коллективе, который хотела искусственно опозорить, мы придираться не станем.

Девушка она целеустремленная.

 P. S.

85 тысяч рублей ждут в редакции «МК» хозяев. Если владелец купюр не отыщется, вся сумма будет переведена на благотворительность, после чего «Фонтанка» разместит скан платежного документа.

Евгений Вышенков, Александр Горшков

Оригинал материала: «Фонтанка.ру»

«Новая газета», origindate::26.06.2013., «Кто шпионит в российских СМИ»

Раскрываем технологию слежки за журналистами, которую организовал всего-навсего «кремлевский повар». И кого еще «слушает» этот человек.

Мария Купрашевич

Мария Купрашевич

После публикации вызвавшего большое количество откликов материала Нины Петляновой («Старо, как КГБ», «Новая газета» № 65 от origindate::19.06.2013) о провокациях против СМИ и ряда известных журналистов, организованных людьми, связанными с «кремлевским поваром» Пригожиным и его компанией «Конкорд», произошли события, существенно изменившие ситуацию. Стало известно, что одна из главных героинь статьи уже месяц работает в отделе рекламы «Московского комсомольца» в Санкт-Петербурге. При устройстве на новое место она подала сфальсифицированную трудовую книжку, в том числе с записью о работе в «Новой газете». Это с очень большой долей вероятности свидетельствует, что внедренный к нам «агент» продолжает выполнять задания доморощенной разведки Пригожина. Тем самым она нарушила все договоренности, которые были достигнуты с ней при увольнении из нашей газеты в марте 2013 года. Поэтому ничто больше не удерживает нас от того, чтобы раскрыть имя Маши Хари из «Конкорда» — это Мария Купрашевич. На сайте газеты мы публикуем некоторые из документов, иллюстрирующих эту историю.

Мы вынуждены более подробно рассказать о деталях этой шпионской истории, чтобы предупредить коллег и не допустить возможных рецидивов. Как упоминалось в статье Нины Петляновой, весной-летом 2012 года наша редакция изучала ряд попавших к нам документов «Конкорда». Нас интересовало все, что связано с подготовкой сотрудниками ведомства Пригожина материалов, использованных в скандальном псевдорасследовании «Анатомия протеста», показанном на НТВ (см. статью Н. Гирина и Д. Хачатрян «Анатомия про тесто», «Новая газета» №39 от origindate::09.04.2012).

Именно тогда среди разрозненных файлов, попавших к нам из разных источников, обнаружилась распечатка с сайта «Новой газеты» о приеме на работу с визой, предположительно наложенной лично Пригожиным. Зная по видеоматериалам для «Анатомии протеста», к каким методам работы с прессой он тяготеет, редакция решила провести внутреннее расследование. Проверка показала, что специально из Санкт-Петербурга, за 700 верст, для поступления в отдел рекламы на должность стажера приехала молодая женщина с двумя высшими образованиями — актерским и журналистским.

Маша выразила готовность работать первые месяцы бесплатно, так как «очень любит» «Новую газету» и солидарна с ее редакционной линией. Хотя анализ содержания ее страницы «ВКонтакте», как выяснилось позднее, категорически не соответствовал этим светлым порывам, рисуя посетителям вполне прагматичную женщину, равнодушную к политике и весьма неравнодушную к миру гламура и материальному успеху. Все лето она продолжала работать бесплатно.

Установив вдобавок ко всему и несоответствие некоторых биографических данных, мы приступили к проверке места работы, с которого энтузиастка к нам пришла. В трудовой книжке внедренного агента значилось: менеджер отдела продаж петербургской фирмы ООО «Принципиум» (именно эта запись была изъята из поддельной трудовой книжки, представленной в «МК» в Санкт-Петербурге). С этого момента «Новая» и начала изучение некого странного издания «Газеты о газетах» (см. текст Нины Петляновой), ее владельцев и источники финансирования.

1372196584_641070_6В течение месяца к нам попали документы, свидетельствующие о том, что стажерка отдела рекламы — сотрудник отдела PR «Конкорда». В том числе — ее номер в списке корпоративных телефонов компании, тема, над которой она трудилась у Пригожина перед отправкой на задание в Москву, и смета на ее командировку к нам, составленная сотрудником «Конкорда». Началась игра.

Для начала мы настроили доступ с рабочего места Купрашевич к папкам внутренней компьютерной сети, не содержащим важной текущей информации (которая в каждой редакции измеряется терабайтами), и в автоматическом режиме начали получать информацию обо всех файлах, которые она копирует. Барышня пользовалась внешними жесткими дисками и, как мы убедились, выносила горы этой безвредной в сущности информации в своей сумочке. Вынесла столько, что на анализ впору сажать управление аналитиков.

Уже тогда мы поражались, насколько рискованными методами заставляли работать девушку курирующие ее сотрудники соответствующих служб Пригожина. Видимо, такова женская доля в истории мирового шпионажа: в немых шпионских фильмах начала ХХ века они носили в сумочках дамские револьверы с перламутровой рукояткой, сегодня — внешние диски на пару терабайт, рискуя быть задержанными с поличным.

Кроме того, агент Пригожина фотографировала помещение редакции (обычно это делают перед установкой прослушивающих устройств или закладкой сфальсифицированных улик). Ну, и выпивала на всех днях рождения, кокетничала с мальчиками и секретничала с девочками. Мужчин, она, впрочем, любила гораздо больше.

Ближе к осени стало ясно, что в отделе рекламы она звезд с неба не хватает. И тогда, дабы доказать свою нужность, она предложила заключить договор на рекламу сайта той самой «Газеты о газетах». Одним кликом читатели должны были попасть с нашей страницы на страницу голосования за самого продажного журналиста, в списке больше половины — наши авторы.

Очевидно, что выбросить под миллион рублей на такую дурь мог только очень состоятельный заказчик, у ООО «Принципиум» таких денег нет. Заказчик, видимо, очень радовался своему тайному знанию. Мы радовались его деньгам и до поры решили товарища не расстраивать.

Несмотря на комфортную обстановку, которую старались ей обеспечить сотрудники дирекции, девушка ощутимо нервничала. Признаки крайнего психологического напряжения были очевидны. Подсчитав, что на жизнь она тратит в разы больше своего скромного оклада и процентов с немногочисленных рекламных договоров, мы предложили ей облегчить душу. Состоялась конфиденциальная беседа руководства «Новой газеты» с посланницей ненавидящего журналистов господина Пригожина, на которой она полностью признала свою миссию. Изучив показанную лично Машей СМС-переписку с «центром», мы пришли к выводу, что один из кураторов операции — все тот же Андрей Михайлов, «таинственный 007» из публикации Нины Петляновой.

"Мой школьный ресторан". Вот, чем Мария занималась до прихода в "Новую газету"

«Мой школьный ресторан». Вот, чем Мария занималась до прихода в «Новую газету»

Под обещание редакции блюсти ее тайну, Мария Купрашевич согласилась работать «двойным агентом». Позднее она рассказала об обстоятельствах, при которых получила задание, и его деталях. В «Новую газету» ее проводил лично сам Пригожин и, судя по СМС, ее коллеги из отдела PR «Конкорда». Всего, с учетом средств на аренду квартиры в районе метро «Преображенская», Мария получала от людей «кремлевского повара» около 130 000 рублей в месяц.

Из Питера к нашей барышне периодически приезжал некто Георгий, сотрудник, курировавший ее работу (мы идентифицировали его как Бубнова Георгия Александровича, оперативника службы безопасности «Конкорда»). Он давал Маше задания в ресторанах и кафе, принимал отчеты. По нашей просьбе она добросовестно записывала эти разговоры, мы формулировали для нашей новой помощницы соответствующие ее уровню информированности темы и дезинформацию, которая могла заинтересовать службу безопасности Пригожина. Забавно было услышать от куратора оценку редакции: не будет «Новой газеты» — не будет и нашей службы. По всему выходило, что значительную часть бюджета его служба получала именно на эту шпионскую операцию.

К новому, 2013 году, снабдив спецслужбы Пригожина тоннами бесполезной информации, сфотографировав его сотрудников, записав их переговоры, мы стали уставать от шпионских игр. Пришла пора расставаться с Машей Хари, как называли ее к тому времени некоторые посвященные в дело наши сотрудники. Тем более что и испытательный срок по трудовому соглашению закончился. При расставании она уверяла, что дальнейшую жизнь посвятит другому ремеслу. А мы, зная жестокий нрав Пригожина, обещали ей при таких условиях сохранить наше сотрудничество в тайне. Хотя предупредить всех коллег о потенциальной опасности было бы нелишним.

На последней встрече с Марией ее питерский куратор обмолвился, что они (мы поняли «они» как «Конкорд») переходят к активным мероприятиям. И мероприятия не заставили себя ждать. Началась история с «Форбсом», питерской редакцией «Новой газеты» и Дмитрием Быковым. А Маша, судя по событиям, выдержав паузу всего в три месяца, вернулась к прежнему занятию.

Важнее всего для всех, без преувеличения, журналистов в этой истории все-таки не приключения Маши Хари, а роль организатора и вдохновителя операции. Развивая невинный, сугубо гражданский бизнес, стремясь просто кормить людей, господин Пригожин фактически создал и содержит структуру, которой поручил вести незаконную оперативно-розыскную деятельность — следить за журналистами, внедрять в редакции агентов, разрабатывать и осуществлять провокации. Да, была Маша. Но были и остаются люди, которые готовили ее задание, прорабатывали легенду и способы связи, помогали с документами и деньгами.

Мы не удивимся в будущем никаким провокациям и ЧП в редакциях российских СМИ. Как в зеркале, в этой истории отразилось все безумие нашей политической эпохи: повар-шпион нанял получившую в Чебоксарах актерское образование сотрудницу и посылал добытую ею политическую информацию на самый верх в надежде на новые контракты, в том числе, видимо, и с Министерством обороны.

Но раз уж этому пирожнику доверили кормить высших чиновников России и ее именитых гостей, не грех его клиентам и задуматься. Если Пригожин так любит шпионские игры, не записывают ли в его заведениях, в том числе в правительстве, беседы за столиками? Не ведут ли скрытую видеозапись? Ведь накопление информации впрок, «на будущее» — важнейший принцип работы специальных служб. И кто знает, где эти записи потом всплывут?