Навар на спасении

Материал из CompromatWiki
Перейти к: навигация, поиск


Америка помогла Петербургу расходовать средства, собранные на восстановление северной столицы?

1190290034-0.jpg Ввиду безвременной кончины многих государственных деятелей, ворочавших теневыми капиталами в лихие 90-ые, их нельзя вызвать на допрос относительно судьбы денег, собранных на спасение и возрождение Санкт-Петербурга. Но, возможно, благополучно дожившие до наших дней соратники покойных авторитетов окажутся разговорчивее.

Едва вступив в должность, новый премьер России Виктор Зубков заявил о необходимости создания антикоррупционного комитета. Еще раньше распоряжением президента при Генеральной прокуратуре был создан Следственный комитет во главе с Александром Бастрыкиным. Предполагается, что дел у новых организаций будет много, и одно весьма перспективное направление их работы недавно подсказал вице-спикер Государственной Думы Сергей Бабурин.

Сергей Николаевич напомнил, что многочисленные скандалы с деньгами, собранными по призыву покойного Анатолия Собчака на благотворительные цели, так и не получили должного завершения. Например, история с телемарафоном, в ходе которого тысячи доверчивых буратин во имя «возрождения» Петербурга поделились своими скромными сбережениями.

«Долгое время нам не удавалось получить даже косвенных сведений, способных внести хоть какую-то ясность в тайну расходования средств, поступивших на счета «Возрождения ЛенинградаПетербурга», — рассказывал в интервью «Невскому времени» член контрольной комиссии Петросовета депутат Геннадий Кравченко. — Пришлось обратиться к руководству ГУВД».

Тогдашний начальник Отдела борьбы с экономическими преступлениями Геннадий Водолеев сообщил той же газете, что за время телемарафона оргкомитет во главе с Собчаком получил от сердобольных граждан 1.345.453 рубля 81 копейку, а от юридических лиц — 8.802.944 рубля 96 копеек. Сверх того на специальный валютный счёт (на дворе стоял январь 1991-го) поступило 97.435 рублей и ещё на 120.031.350 инвалютных рублей Собчак с компанией получили медицинского оборудования, продуктов питания и других товаров. И хотя на 1 декабря 1992 года от всего этого великолепия осталось, согласно опубликованной «Невским временем» статистике, 3.458.875 рублей на счету в банке, а информация о перечислении пожертвований по назначению отсутствовала, господин Водолеев дипломатично сообщил, что «фактов хищений денежных средств и валюты не установлено».

Тем временем оргкомитет марафона тихо растворился в воздухе и на его месте возник благотворительный фонд с почти тем же названием. Возглавили его тот же Собчак и назначенный генеральным директором историк Александр Марголис. Судя по информации на интернет-портале «Российское образование», доцент кафедры социальной медицины академии имени знаменитого иудейского богослова Маймонида и обладатель красноречивого электронного адреса sps@soros.spb.ru.

За годы существования Фонда в нём произошло немало занимательных историй, одну из которых еще при жизни Собчака поведал бывший пресс-секретарь Ельцина Павел Вощанов.

«Чета Собчаков по приглашению Леона Вайнштейна, его супруги Гульнары Афанасьевой и Марка Неймана посетила славный город Лос-Анджелес. По завершении этой поездки Собчак объявил об открытии в Калифорнии отделения Международного благотворительного фонда спасения ПетербургаЛенинграда, — писал Вощанов в своем знаменитом журналистском расследовании «Тень Собчака–2», опубликованном на страницах «Новой Газеты». — Его управляющим — кто бы мог подумать! — стал Нейман, а заместителем управляющего — Вайнштейн. Афанасьева взяла на себя всю техническую работу… И дело пошло. Теперь, когда Собчака спрашивали: «Куда перечислить? — он говорил: Да, кстати, у нас в Лос-Анджелесе есть свое отделение… Можно туда». В заявлении для печати, сделанном по поручению Собчака генеральным директором фонда А. Марголисом, говорится: «Считаю своим долгом заявить, что у Международного благотворительного фонда спасения Петербурга -Ленинграда не было и нет отделений в Калифорнии». Что ж, в таком случае я также «считаю своим долгом заявить»: или г-н Марголис не в курсе всех деяний своего патрона г-на Собчака, или они оба не знают, а может, и не хотят знать, что творится под их крышей»

Далее Вощанов цитирует интервью Неймана, в котором тот расписывает светлые деяния Фонда, телемарафон «Возрождение» и особые заслуги Собчака в их организации. После чего приводит слова самого Анатолия Александровича, где тот клянется, что фамилии Неймана и Вайнштейна слышит в первый раз. Завершается сеанс-разоблачение демонстрацией фото, на которой вся честная компания улыбается в объектив едва ли не в обнимку.

Казалось бы, если Фонд и его гендиректор Александр Марголис и вправду делают благие дела, зачем отпираться? Или под благопристойной вывеской скрывалось нечто иное? Помимо прочего Вощанов упоминает нераскрытое убийство генерального директора фирмы «УНИ-РЭМ» Сергея Багаева, сильно задолжавшего перед смертью своим американским партнерам. Среди которых, если верить «Новой газете», числилась и компания Trada во главе с Марком Нейманом.

Ни Анатолий Собчак, ни Марк Нейман так и не смогли опровергнуть материал Вощанова. Зато Лев Вайнштейн в специальном письме категорически отверг всякую причастность к деятельности фонда. Однако в своей статье «Захватывающе интересный Собчак» мистер Вайнштейн все же признал, что был избран его директором. Судя же по описанию амбалов, которых бывший партнер Нейман посылал к нему с угрозами, тот выглядел завзятым мафиози, да и фонд приобретал авторитетную окраску. По сути своими «опровержениями» Вайнштейн полностью подтверждал правду Вощанова, за исключением своего личного участия в проекте.

Кроме Неймана, Марголиса и Собчака, вокруг прибыльного дела по возрождению города крутилось немало других колоритных персонажей. С подачи мэра «спасители» Петербурга регулярно становились соучредителями таких организаций, что хоть всех святых выноси. Например, в 1994 году Международный благотворительный фонд «Спасение Санкт-Петербурга» оказался соучредителем АОЗТ «Нева-Шанс», которое, в свою очередь, учредило около тридцати фирм, занимавшихся, главным образом, игорным бизнесом. Среди них оказалось и знаменитое казино «Конти», где царствовал ныне отбывающий тюремный срок бывший вице-президент Российского Еврейского Конгресса Михаил Мирилашвили, более известный, как Миша Кутаисский.

Другой конторой, учрежденной «Нева-Шансом» и, соответственно, фондом Собчака и примкнувшего к нему Марголиса, стало АОЗТ «Телеказино». Его соучредителем являлся давний соратник Мирилашвили — осужденный за хищение Дмитрий Рождественский. Тот самый, что любил давать интервью в качестве гранд-приора загадочного парамасонского Мальтийского ордена (не католического). Учитывая, что среди прочих западных политиков в нем состоял давний «друг» России Рональд Рейган, можно легко догадаться, чем занимались у нас мальтийские «братья». Да и догадываться нечего: телеканал, которым рулило «Русское видео» Рождественского, открыто поддерживал чеченских террористов, а Мирилашвили на ряде фотографий только что не целовался с самим Асланом Масхадовым!

Кроме казино борцы за сохранение петербургской архитектуры научреждали и много других интересных фирм. Например, АОЗТ «Виктория ЛТД», учрежденное 13 ноября 1995 года фондом и неким господином Траутвейном, прописанным в городе Гамбурге. Среди уставных видов деятельности «Виктории» наряду с прочими значилось «выращивание скота и птицы». Надо полагать, именно с этих бройлеров в собчаковские времена у нас реставрация памятников и финансировалась, отчего они и пришли в запустение… Учрежденное тем же Траутвейном ООО «Евротрансбалт», специализирующееся на оказании таможенных услуг, по имеющимся данным, помощи фонду не оказывало.

Но может быть, все это в прошлом, а теперь, по окончании мутной ельцинской эпохи Международный фонд спасения Санкт-ПетербургаЛенинграда Александра Марголиса озабочен исключительно благими делами? Хотелось бы верить, но вот что писала 22 февраля 2001 года выходящая в Пушкине «Царскосельская газета», корреспондент которой озаботился судьбой дома №103 на Павловском шоссе. Дом этот известен тем, что отчасти построен на деньги, пожертвованные покойным Мстиславом Ростроповичем, и предназначался для военных пенсионеров и ветеранов Великой Отечественной войны, решивших переехать в Питер из негостеприимной Прибалтики.

Ростропович дал несколько благотворительных концертов, к проекту подтянулось еще несколько спонсоров, и вскоре благоустроенный дом был готов. Только выжитые из Прибалтики старики рано радовались.

«По документам, предоставленным в товариществе жильцов “Форт” данного дома, следует, что действительно 7 из 143 квартир предназначены для ветеранов ВОВ и жителей блокадного Ленинграда, проживающих в Эстонии и Латвии, — писала корреспондент «Царскосельской газеты» Е.Сухова. — Эти квартиры были куплены международным Фондом спасения Петербурга-Ленинграда на средства, вырученные от проведения благотворительной акции “Поможем соотечественникам”. Председателем правления Фонда спасения Петербурга-Ленинграда был ныне покойный экс-мэр Анатолий Собчак. Заселением квартир также должен заниматься этот Фонд, однако до сих пор (дом заселен в сентябре 1999 года) 7 квартир для ветеранов пустуют. Почему? По словам инженера ТСЖ “Форт” Марины Переверзевой, неоднократно пытавшейся это выяснить, руководство Фонда спасения Петербурга-Ленинграда требует от ветеранов-прибалтов, претендующих на жилье, многочисленных документов, тем самым оттягивая дату заселения. Марина Переверзева также рассказала, что старики-ветераны постоянно звонят ей с просьбами о помощи и каждый год приезжают в Петербург с надеждой добиться получения ордеров. Эта непростая ситуация с бюрократическими проволочками длится уже три года, и за это время, опять же со слов Марины Павловны, один из ветеранов-прибалтов умер, так и не дождавшись возвращения на родину. Попытка связаться с руководством Фонда спасения Петербурга-Ленинграда по телефону, дабы получить хоть какие-то комментарии, оказалось безуспешной — нам никто не ответил».

Поскольку Собчак давно предстал перед высшим судом, а Нейман далеко, остается надеяться, что до сих пор возглавляющий фонд Александр Давидович Марголис все же прояснит подробности работы своей организации. А сотрудники Александра Бастрыкина, может быть, найдут для этих вопросов соответствующие формулировки.

В. СМИРНОВ

Оригинал материала

«Новый ПетербургЪ» от origindate::20.09.07