На "Почте России" обнаружили признаки "обнальных" схем

Материал из CompromatWiki
Перейти к: навигация, поиск


  Сомнительные операции связистов: от Александра Киселева до Дмитрия Страшнова Оригинал этого материала

© "Известия", 19.03.2015, Фото: "Коммерсант"

На "Почте России" обнаружили признаки "обнальных" схем Дмитрий Рункевич, Елена Малай

Cb7db469a59b558ca19815bb8bcf9995.jpeg
Дмитрий Страшнов

Контрольное управление президента РФ по итогам 2014 года провело проверку (cправка о результатах проверки есть в распоряжении «Известий») исполнения федерального законодательства и решений президента страны по развитию, модернизации и совершенствованию предоставляемых услуг почтовой связи ФГУП «Почта России» (ПР). Проверяющие раскритиковали почтовое ведомство за слабые финансовые результаты, кадровую политику и сомнительные договоры с поставщиками.

Источник с администрации президента РФ подтвердил «Известиям», что в отношении ПР проводилась проверка в соответствии со Сводными планами контрольных мероприятий.

В записке о результатах проверки Контрольное управление отмечает, что на предприятии имеет место заключение однотипных сделок по перечислению многомиллионных денежных средств на счета региональных филиалов ФГУП «Почта России» для последующей их выплаты наличными физлицам в форме почтовых переводов с дроблением на суммы, формально не подпадающие под размер, о движении которых необходимо сообщать в компетентные органы. Данные сделки, как отмечено в справке управления, «могут обладать признаками обналичивания денежных средств и относятся к денежным операциям, входящим в перечень, содержащийся в ст. 6 ФЗ №-115 «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма».

[Forbes.ru, 10.04.2014, "Борьба с обналичкой: как "уменьшить зло до разумного предела": Преступники используют для прокачивания денег через фирмы-однодневки не только банки, но и различные системы денежных переводов, а также Почту России. В Санкт-Петербурге в конце прошлого года передали в суд дело об обналичивании более 60 млрд рублей. На этих операциях, как считает следствие, трое подозреваемых, Алексей Зуев, Андрей Коузов и Николай Ревенко получили доход в размере более 1,5 млрд рублей. Они открывали счета в банках Москвы, Санкт-Петербурга и Архангельска на различные юридические лица. Полученные безналичные деньги эти фирмы переводили через Почту России физическим лицам.

Услугами Почты России пользовался и другой «мастер обнала», Сергей Магин , арестованный летом прошлого года. По данным следствия, он причастен к обналичиванию и выводу за рубеж через прибалтийские государства и Кипр денежных средств на общую сумму около 40 млрд рублей в течение пяти лет. — Врезка К.ру]

[Ведомости.Ру, 28.12.2012, "МВД раскрыло схему обналички крупных сумм через "Почту России": МВД России пресекло деятельность организованной группы, предположительно обналичивавшей деньги с использованием электронной системы переводов "Почты России", сообщил сегодня пресс-центр ведомства. По предварительным данным, годовой оборот "теневых" операций составил более 15 млрд руб. МВД сообщает о задержании шести подозреваемых: с четверых взята подписка о невыезде, в отношении еще двоих решается вопрос об аресте.

По данным ГУЭБиПК МВД России, схема работала следующим образом. Денежные средства "под обналичку" под видом платежей за несуществующие услуги направлялись на счета фирм, подконтрольные организаторам схемы, а затем переводились физическим лицам, которые получали их наличными в отделениях ФГУП «Почта России». После реализации указанной схемы деньги возвращались «заказчику» за минусом 2,5%. — Врезка К.ру]

Также проверяющие утверждают, что качество услуг по доставке пенсий и пособий, подписных печатных периодических изданий, почтовым переводам денежных средств находится на низком уровне, а средняя скорость пересылки письменной корреспонденции в несколько раз ниже, чем в большинстве развитых стран.

«В отделениях почтовой связи уровень сервиса крайне низок, среднее время ожидания в очередях достигло 1 часа, — сказано в справке. — К настоящему времени, несмотря на уникальную инфраструктуру, предприятие не воспользовалось своими конкурентными преимуществами. Не было обеспечено эффективное управление. Вложения в модернизацию осуществлялись неэффективно. Ориентация на потребности общества, задачи и вызовы, стоящие перед государством, особенно на современном этапе, отсутствует».

В результате неэффективных управленческих решений, как отмечено в документе, предприятие теряет объемы и клиентов. По почтовым услугам это привело к увеличению объемов таких иностранных операторов, как DHL, DPD, UPS и др.

В отношении финансовых услуг слабая политика «Почты» привела к переходу клиентов в банковский сектор, например в ОАО «Сбербанк России», практически по всем стратегическим направлениям деятельности, в том числе приносящим основной доход (доставка пенсий, платежи и переводы).

«Почте России» не удалось выработать с Пенсионным фондом РФ оптимального решения по вопросу доставки пенсий по всей стране. В связи с этим в настоящее время доставка для более половины получателей (21 млн человек) в городах и районах с высокой плотностью населения осуществляется различными кредитными организациями, основной среди которых является Сбербанк. При этом за ПР сохраняется убыточная доставка пенсий в сельской местности и отдаленных районах. Ежегодно ПР теряет в среднем 5% рынка в указанном сегменте оказания услуг, или около 1,3 млрд рублей дохода», — отмечают проверяющие.

Даже по сравнению с советским временем значительно снизились объемы обрабатываемой почты. Если в 1990 году в РСФСР 600 тыс. сотрудников почтовой отрасли обрабатывали около 60 млрд почтовых отправлений, то в настоящее время 300 тыс. человек — 2,76 млрд единиц корреспонденции. Таким образом, производительность труда за 25 лет снизилась в 11 раз.

В документе отмечено, что в течение последних 2 лет финансовое положение ПР ухудшается. Так, по результатам 2012 года показатель чистой прибыли составил 813 млн рублей, за 2013 год — 24 млн рублей, а за первое полугодие 2014 года зафиксирован убыток в размере 1,6 млрд рублей.

При этом на коллегии Минкомсвязи РФ в мае прошлого года глава ПР Дмитрий Страшнов заметил, что предприятие ожидает по итогам 2014 года чистую прибыль в 45 млн рублей.

Замминистра связи РФ Михаил Евраев сообщил «Известиям», что данные о чистой прибыли ПР по итогам 2014 года будут известны в соответствии с законодательством после 1 апреля 2015 года. Также федеральный чиновник выразил уверенность, что показатель работы предприятия окажется в плюсе.

В справке отмечено, что практически на всех технологических операциях обработки почты используется ручной труд, в том числе в автоматизированных сортировочных центрах. В большинстве почтовых отделений достигли предельного износа и не эксплуатируются средства механизации и автоматизации.

«Предприятием не обеспечивается должным образом воспроизводство основных производственных фондов. Более 35 тыс. объектов почтовой связи нуждается в срочном ремонте, из них около 10% — в аварийном состоянии, 80% основных технических средств эксплуатируются по 15–20 лет, 60% автотранспорта и 70% почтовых вагонов выработали свой ресурс», — говорится в документе.

В записке отмечается, что ПР неэффективно реализует инвестиционные программы. В ряде случаев без должной проработки осуществляется создание дорогостоящих автоматизированных сортировочных центров.

«Для загрузки построенного в Подольском районе МО такого центра стоимостью более $80 млн и расчетной производительностью 1,7 млрд почтовых отправлений в год потребовалось перенаправить почтовые потоки со всей европейской части страны. Это привело к увеличению в 4–5 раз сроков пересылки и значительным расходам на перевозку. В настоящее время центр используется только на 30%», — отмечено в справке Контрольного управления.

Несмотря на это, ПР планирует строительство еще восьми подобных центров на общую сумму 27,3 млрд рублей за счет заемных средств, погашение которых без привлечения средств федерального бюджета не представляется возможным.

[Ведомости.Ру, 19.04.2013, "Гендиректор "Почты России" Александр Киселев отправлен в отставку": Министерство связи отправило в отставку гендректора "Почты России" Александра Киселева и назначило на его должность бывшего гендиректора Tele2 Russia Дмитрия Страшнова, говорится в сообщении ведомства. [...] разговоры о его увольнении начались еще в начале прошлого года: источники рассказывали, что позиции Киселева пошатнулись после того, как его покровитель Сергей Нарышкин перешел с поста главы администрации президента на пост спикера Госдумы. [...]

Киселев более 10 лет работает в госструктурах и госкомпаниях: с 2000 г. — в Минсвязи (замминистра, первый замминистра, помощник министра), с 2006 г. — гендиректор «Связьинвеста», с 2009 г. — «Почты России». — Врезка К.ру]

[Газета.Ру, 19.04.2013, "Почта России" реформирует свою реформу": Под руководством Киселева почта разработала собственную стратегию развития [...]. Почта планирует строительство десяти новых автоматизированных сортировочных центров (АСЦ) почтовых отправлений. На сегодняшний день немецкий концерн Siemens реализовал проект сортировочного центра в Санкт-Петербурге, а итальянская SELEXAlsag — в Подольске. Сейчас строится третий центр, в Ростове-на-Дону. К 2015 году АСЦ планируется построить в Новосибирске, Минеральных Водах, Нижнем Новгороде, Казани, Самаре, Воронеже, Екатеринбурге, Красноярске, Хабаровске и Владивостоке. — Врезка К.ру]

Неурегулирование вопросов передачи (реализации) объектов, как отмечено а справке, приводит к перекрестной аренде, когда предприятие сдает в аренду более 2,5 тыс. объектов площадью 246 тыс. кв. м, одновременно арендуя 5,7 тыс. объектов площадью более 530 тыс. кв. м (4235 объектов у муниципальных органов власти, 1467 — у региональных).

«Сдача в аренду зданий и сооружений происходит с нарушениями интересов предприятия. Так, в ходе только выборочных проверок договоров аренды на 16 объектах установлено недополучение предприятием более 18 млн рублей», — сказано в документе.

Кроме того, в ходе проверки выявлены факты неэффективного использования финансовых средств, а также нарушения законодательства.

Например, ПР 6 марта 2013 года заключен договор с ЗАО «Селта РТ», согласно которому общество к июлю 2014 года обязано было осуществить регистрацию прав собственности и хозяйственного ведения на объекты недвижимого имущества и земельные участки, находящиеся в пользовании ПР. В условиях систематического нарушения обществом установленных сроков выполнения работ штрафные санкции по договору ПР не применялись. В результате госпредприятие фактически предоставило ЗАО «Селта РТ» более чем на год беспроцентный заем в виде 30% аванса на сумму около 178 млн рублей.

«Анализ фактически сложившейся практики осуществления предприятием закупок товаров, работ и услуг, а также порядка согласования с Минкомсвязью России крупных сделок свидетельствует о несоблюдении в полной мере интересов собственника имущества в лице государства, а также неэффективном расходовании денежных средств», — сказано в справке.

В ряде случаев договоры заключались с единственным поставщиком на его условиях и ценовых требованиях. Таким образом, были заключены договоры с авиакомпаниями на перевозку почтовых грузов, согласно которым ПР оплачивает расходы по перевозке расчетного веса, согласованного на дату заключения каждого договора, а не фактического веса перевезенных грузов. Вследствие принятия предприятием данных условий сумма причиненных убытков только за 2014 год составила 50,2 млн рублей.

В целом за 2013 год более 77% договоров были заключены ПР с использованием неконкурентных способов закупки на условиях единственного поставщика на общую сумму 8,4 млрд рублей. С января по июнь 2014 года таких договоров было 74% на общую сумму 4,9 млрд рублей.

Также, как говорится в отчете Контрольного управления, за два последних года текучесть кадров по предприятию в среднем составила порядка 34%. В ряде подразделений, осуществляющих основную производственную деятельность, она увеличилась на 6% и достигла 40–50%. Данное обстоятельство приводит к дополнительным расходам на привлечение нового персонала, его обучение и вовлечение в производственные процессы.

Как ранее писали «Известия», 12 работников аппарата управления предприятием (АУП), среди которых руководители департаментов, дирекций, отделов и главные специалисты предприятия, обратились к главе фракции ЛДПР Владимиру Жириновскому с просьбой принять со своей стороны участие в разрешении «кадрового беспредела», который, как было написано в обращении, устроило руководство «Почты России». Тогда Владимир Жириновский перенаправил данное обращение в профильное ведомство — Минкомсвязь РФ.

В самом обращении подписанты заметили, что руководство ПР начало увольнять опытных специалистов, при этом создавая новые структурные подразделения, которые дублируют функции старых. Кроме того, сотрудники высказали недовольство и экономической политикой руководства. Заметим, в январе этого года ОНФ обратился в ФАС с просьбой дать правовую оценку тратам ПР на чартерные авиаперевозки, а эксперты ОНФ отметили, что траты на чартер были «неоправданными и расточительными».

Помимо этого, сотрудники обвинили руководство и в непрофильных тратах.

«Одной из таких трат является спонсирование фильма Кончаловского «Белые ночи почтальона Алексея Тряпицына». На съемки ФГУП «Почта России» выделило 30 млн рублей. И этот кинематографический процесс проходит на фоне резкого падения прибыли предприятия...» — отмечают авторы письма.

В пресс-службе самой ПР заявили, что намерены подготовить иски в суд на подписантов обращения.

В то же время информация подписавших письмо сотрудников находит подтверждение и в справке управления. В частности, в ней указано, что начиная с 2013 года организационная структура аппарата управления подвергалась реформированию восемь раз. При этом штатная численность возросла на 20% и достигла 1,2 тыс. человек.

Федеральный замминистра связи Михаил Евраев после получения коллективной жалобы работников АУП направил 10 марта ответ (имеется в распоряжении «Известий») на данное обращение, в котором сообщил, что ведомство, рассмотрев обращение работников аппарата управления (АУП) ФГУП «Почта России», поступившее от депутата Госдумы Владимира Жириновского по вопросу эффективности управления почтой, направило данное обращение в правоохранительные органы для рассмотрения и принятия соответствующих решений в случае выявления противоправных действий.

В комментарии «Известиям» Михаил Евраев подтвердил, что федеральным министерством уже был изучен акт проверки Контрольного управления президента РФ.

— Мы смотрели данный акт, писали свои комментарии от Минкомсвязи по нему, с чем-то соглашались, с чем-то — нет. В том числе свои комментарии по акту давала и «Почта России». Все свои замечания мы направляли в КУ АП, — заявил Михаил Евраев.

Получить оперативный комментарий от представителей ПР касаемо итогов проверки Контрольного управления президента РФ не удалось.

Эксперт Национального антикоррупционного комитета и председатель всероссийского движения «За честный рынок» Илья Хандриков отметил, что многие расходы «Почты» кажутся чрезмерными.

— На Госсовета, который был в конце февраля, президент Владимир Путин предупреждал глав регионов о необходимости экономии бюджетных расходов — это, наверное, должно было относиться и к ведомствам. Но поскольку у нас не принято разбираться без сигнала, то очень здорово, что теперь эти сигналы стали возникать. Теперь, может, не только Счетная палата подключится к этому, но среагируют и следственные органы. Пришла пора под микроскопом взглянуть, куда уходят наши налоги, — сказал Хандриков.

["Известия", 17.03.2015, "Генпрокуратура проверит "Почту России" из-за случаев мошенничества": Генеральная прокуратура должна проверить эффективность системы внутреннего аудита «Почты России», а также оценить степень вины руководства «Почты» в том, что участились случаи мошенничества с деньгами и посылками клиентов. Соответствующий запрос (есть в распоряжении «Известий») направил генеральному прокурору Юрию Чайке член комитета по бюджету и налогам Госдумы Дмитрий Ушаков. [...]

Как пояснил «Известиям» сам Дмитрий Ушаков, последней каплей стала история в Санкт-Петербурге с пенсионеркой-блокадницей Зинаидой Егуновой, которая обнаружила, что у нее в общей сложности пропало более 220 тыс. рублей пенсии, которую она получала через отделения «Почты». Следователи подозревают, что одна из сотрудниц почты, 23-летняя Майя Пташкина, снимала небольшие суммы в течение 2012—2013 годов, пользуясь тем, что пенсионерка не помнит, сколько денег было на ее счету. Сначала родственники пытались заставить сотрудников почты компенсировать пропажу, но потом обратились в полицию. [...]

Такие случаи, связанные с «работой» почтовиков, далеко не единичны. Так, всего лишь неделей раньше в Саратове возбуждено аналогичное уголовное дело по факту присвоения денежных средств начальницей почтового отделения связи № 8, которая похитила 475,8 тыс. рублей: в течение четырех месяцев она подделывала подписи пенсионеров, получателей детских пособий и денежных переводов и забирала себе предназначенные им деньги.

В начале марта было возбуждено уголовное дело против почтальона, которая подделав подписи, «обсчитала» пенсионеров на несколько десятков тысяч рублей. А в Волгоградской области перед судом недавно предстала бывший начальник районного отделения «Почты России», обвиняемая в хищении более 2 млн рублей. По версии полиции, она не только присваивала деньги пенсионеров, но и средства, принятые от населения в счет оплаты коммунальных услуг, а также от реализации принадлежащих почтовому отделению товаров и периодических изданий. — Врезка К.ру]

      • Неликвиды Киселева

Оригинал этого материала

© "ПАСМИ", 08.12.2014, Фото: "Ведомости"

О трудовых буднях бывшего руководства ФГУП "Почта России"
C2c2f7d4fe65b1dbe1b95554185e8f72.jpeg
Александр Киселев

В Первое Антикоррупционное СМИ в раздел «Сообщить о коррупции» поступило заявление от бывшего работника Почты России Г.Б. Музыкина на имя председателя СК РФ А.И. Бастрыкина.

Автор рассказал редакции ПАСМИ о возможной подделке корпоративной отчетности и недостоверной бухгалтерской и финансовой отчетности бывшим руководством ФГУП «Почта России» во главе с А.Н. Киселевым и неполной выплате сотрудникам Почты России премий по итогам 2012 года.

ПАСМИ публикует текст письма и заявления в оригинальном виде с сохранением орфографии и пунктуации автора, а также тексты ответов на его обращения.

«30 января 2014 г. я лично передал в Следственный Комитет РФ на имя Председателя СК РФ Бастрыкина А.И. свое заявление о подделке корпоративной отчетности и недостоверной бухгалтерской и финансовой отчетности бывшего руководства ФГУП «Почта России» во главе с Киселевым А.Н. До этого в сентябре-октябре 2013 г. я пытался данную информация довести до сведения нового руководства ФГУП «Почта России» (Страшнов Д.Е.), но их это не заинтересовало, хотя финансовые нарушения были на очень крупную сумму (примерно на 2 миллиарда рублей). После этого я получил три официальных ответа: 1) от ГСУ СК России по г. Москве; 2) от УВД по Южному административному округу г. Москва о том, что мое обращение направлено в Минкомсвязи РФ; 3) от Минкомсвязи РФ о том, что они не проводят расследований изложенных в моем обращении в Следственный комитет РФ. Прилагаю копию моего заявления в Следственный Комитет РФ. Считаю, что мое заявление в СК РФ было проигнорировано и следственных действий в отношении бывшего руководства ФГУП «Почта России» во главе с Киселевым А.Н. не проводилось.

Одновременно я направил информацию о финансовых нарушениях бывшего руководства в адрес генерального директора ФГУП «Почта России» Страшнова Д.Е. и министра Минкомсвязи РФ Никифорова Н.А. Минкомсвязи РФ ответило мне, что моя информация направлена во ФГУП « Почта России», а руководство ФГУП «Почта России» мне не прислали никакого ответа. Считаю, что подобные финансовые махинации могли проводится и в других предприятиях, руководимых Киселевым А.Н. (он был генеральным директором ОАО »Связьинвест») После сделанных заявлений в СК РФ и письма во ФГУП »Почта России» на меня начался сильный нажим со стороны УМВД Костромской области, один из работников которого находится в тесном контакте с бывшим руководством ФГУП »Почта России». Эти документы я прилагаю в прикрепленных файлах. Считаю, что подобные финансовые нарушения бывшего руководства ФГУП »Почта России» и привели Россию к финансовому кризису, если они совершались и в других подобных государственных учреждениях с огромным бюджетом. Из за этих финансовых афер, десятки тысяч рядовых почтальонов и операторов недополучили премию по итогам 2012 г., а значит и государство недополучило налоги. А Киселев А.Н. получил при увольнении золотой парашют из нескольких окладов за выполнение плана, хотя план был выполнен только на бумаге и если бы не финансовые махинации , это сразу вышло бы наружу. Думаю, подобные финансовые операции требуют серьезного анализа и реагирования общественных организаций иначе экономический кризис в России будет и дальше углубляться».

Председателю Следственного комитета Российской Федерации

Бастрыкину А.И.

от Музыкина Г.Б., проживающего по адресу: 119334 Москва, …

ЗАЯВЛЕНИЕ

В середине декабря 2012 г., во все УФПС Почты России было дано устное распоряжение Дирекции по коммерческим операциям от имени генерального директора ФГУП Киселева А.Н. (звонил либо руководитель дирекции, либо руководители департаментов и начальники отделов директорам УФПС) о срочном списании скопившихся остатков на складах УФПС за последние 4 года и свежей только что поступившей продукции МАП (Межрегиональное Агентство Подписки). Надо отметить, что суммы скопившейся макулатуры во всех УФПС разные (в УФПС 4 категории от 2 до 4 млн. руб., в УФПС 3 категории от 5 до 10 млн.руб., в УФПС 2 категории от 8 до 16 млн.руб., в УФПС 1 категории суммы могут зашкаливать за 20 млн. руб.). Общаяя сумма списаний может быть до 1 млд. рублей и более по всей России (точные суммы можно уточнить, запросив со всех УФПС декабрьские списания по МАПу, некоторые списывали уже в январе-марте, но задним числом за 2012г. Проводилось это мероприятие без шума и индивидуально с каждым директором, при этом никаких распорядительных документов в УФПС не направлялось, на просьбы директоров о письменном разрешении или распоряжении говорилось, что ничего в письменном виде не будет. Тем самым ответственность за списание ложилась на директоров УФПС, т.к. у них есть только доверенность на подписание договоров и списание сумм, не превышающих 1,5 млн. руб., а здесь суммы были гораздо выше. Это позволяло начать новый 2013 год с чистого листа и улучшить экономические показатели 2013 г., но значительно ухудшить показатели 2012 г., так как это списание ложилось на отражение чистой прибыли, а она в этом случае существенно падала, что могло сказаться на рейтинге филиалов по ключевым экономическим показателям и значительному не выполнению плана и бюджета филиала и соответственно всего ФГУПа.

Причины, приведшие к образованию много миллионных остатков нереализованной продукции во всех УФПС ФГУП «Почта России»

Договор с МАП предусматривает кабальные условия для почты, т.к. он формально позволяет возвращать нереализованную продукцию, но реально никому это делать не позволялось. Тем же руководителям, кто пытался ставить вопрос о снижении квоты поставок от МАП, следовал телефонный звонок от заместителей генерального директора ФГУП. Естественно квоту поставок никто не снижал, но все отлично понимали на основании анализа динамики продаж, что спускаемая сверху квота не выполнима (от 30 до 60 % поставляемой продукции не будет продано никогда). Кто был наиболее настойчив, немного снижали квоту поставок, но не значительно, лишь бы успокоить директора или зама по коммерции. Но эти же квоты добавляли директорам, которые боялись сопротивляться, таким образом, через административный ресурс МАП добивался спускать те цифры, которые им необходимы. По итогам года директорам, которые брали от МАПа много продукции и не сопротивлялись, давалась премия в размере одного – двух окладов.

ПРОЕКТ РЕКОНСТРУКЦИИ ОПС

По проекту реконструкции ОПС (отделений почтовой связи), каждое УФПС ежегодно, через отобранные строительные компании (их всего 4-5, ТелМТК и др. , они в течение последних 6 лет не менялись, все данные есть в Департаменте реконструкции. Каждое УФПС реконструирует ежегодно от 4 до 20 ОПС в зависимости от категории УФПС. Цена на реконструируемые объекты завышена как минимум от 40 до 60 %. Суммы на реконструируемые ОПС колеблются от 2,5 млн. руб. до 12 млн.руб и выше (в отдельных случаях доходит до 20 – 25 млн.руб.).

В 20-х числах декабря 2012 г. (одновременно с командой о списании продукции МАП) руководство ФГУП волевым порядком перенесло все сданные объекты за 4 квартал 2012 г. на 2013 год. При этом акты сдачи работ были уже подписаны и объекты были сданы в эксплуатацию и начали работать, т.е. должны быть закрыты бухгалтерским балансом за 2012 год. Но руководство приказало перенести их в бухгалтерский баланс 2013 г., тем самым казалось улучшив экономические показатели 2012 г., при этом у почты были бы шикарные экономические показатели и колоссальная дополнительная прибыль в размере до 1 млд. руб.(точные данные отсутствуют, в зависимости от того какое количество объектов было перенесено и на какую сумму – данные имеются в Департаменте реконструкции). Таким образом, была сфальсифицирована бухгалтерская документация по реконструкции объектов почтовой связи для сокрытия списания продукции МАП и не допущению финансовой дыры образовавшейся при списании продукции МАП.

АНАЛИТИЧЕСКАЯ ИНФОРМАЦИЯ

При проведении этих «операций» достигалось сразу 2 большие цели:

1) Списывались суммы и укрывались неликвидные активы по многолетним операциям МАП и ФГУП Почта России», что могло повлечь разбирательство со стороны правоохранительных органов, учитывая аффилированность старого руководства ФГУП «Почта России» (Киселев А.Н.) с МАП.

2) Новое руководство ФГУП «Почта России» оказалось подставленным под незапланированным переносом таких огромных сумм и количеством реконструируемых ОПС, которые должны быть выполнены в 2013 г. (по количеству реконструируемых ОПС план 2013 г. скорее всего, выполнен не будет, что повлечет санкции со стороны Минкомсвязи РФ по итогам 2013 г. (они всегда строго спрашивали именно по количеству реконструируемых ОПС).

Количество реконструируемых ОПС и суммы на их реконструкцию разнесены по разным департаментам в Минкомсвязи РФ. Соответственно и отчетность тоже раздельная по суммам и количеству объектов. В бюджет ФГУП «Почта России» 2013 г., утвержденном Минкомсвязи РФ, скорее всего, были внесены поправки по суммам для того чтобы скрыть финансовые махинации (т.к. руководил департаментом экономики и финансов Минкомсвязи РФ назначенец Кузнецовой А.Ю. — Нарукавников А.В. – младший, его мама дружит с Кузнецовой А.Ю. с давних времен, старший работает Директором УФПС Костромской области – назначен за 2 дня до прихода новой команды), но по количеству реконструируемых объектов Минкомсвязи РФ, навряд ли снизило планку. Таким образом, по итогам 2013 г. по суммам, выделенным на реконструкцию ФГУП «Почта России» план формально выполнит и недополучит финансирование (так как Нарукавников А.В. внес соответствующие поправки), а по итогам 2012 г. план выполнен не был, а по количеству сданных объектов отстает на целый квартал.

Старое руководство ФГУП (Киселев А.Н.) убивает сразу 2-х зайцев: спасает себя и показывает выполнение плана 2012 г. и одновременно ухудшает экономические показатели ФГУП «Почта России» в 2013 г., а выяснится это только в начале 2014 г. когда будет сдаваться годовой баланс за 2013 г. При этом новое руководство ФГУП «Почта России» оказывается подставлено по финансовым итогам 2013г.

Из за проведенных бывшим руководством ФГУП «Почта России» финансовых махинаций весь коллектив ФГУП «Почта России» недополучил премии за 4 кв. 2012 г. и по итогам всего 2012 г. (13 зарплату), а это около 370 000 человек. Киселев А.Н. как сообщает пресса получил «золотой парашют» при уходе с поста генерального директора в размере нескольких окладов за выполнение плана 2012 г., хотя на самом деле план выполнен не был и бухгалтерская документация была сфальсифицирована.

Для полноты общей картины прикладываю к настоящему заявлению Письмо, которое я направил на имя Страшнова Д.Е.

Прошу:

Рассмотреть по существу настоящее заявление;

2. Расследовать преступные действия бывшего руководства ФГУП «Почта России во главе с Киселевым А.Н.

3.Уведомить меня о результатах рассмотрения настоящего заявления, в соответствии с контактной информацией. [...]

Музыкин Г.Б.

(+7-909-…) моб. телефон [...]

 


Ссылки

Источник публикации