Небедные Люди

Материал из CompromatWiki
Перейти к: навигация, поиск


"Яблоко" и СПС рассказали о состояниях своих кандидатов

1066020217-0.jpg Из опубликованных ЦИК данных о доходах и имуществе кандидатов от «Яблока» и СПС следует, что все они, включая владельцев и топ-менеджеров крупных компаний, люди небогатые. Исключение составляет лишь бывший менеджер «ЮКОСа» Константин Кагаловский, признавший, что у него есть $50 млн. Эксперты призывают не относиться к этим отчетам всерьез, однако представители партий уверяют, что все данные кандидатов перепроверялись.

На прошлой неделе Центризбирком зарегистрировал списки кандидатов от партий «Яблоко» и Союз правых сил. Вслед за этим в соответствии с требованиями законодательства были официально опубликованы сведения о доходах и имуществе кандидатов за 2002 г.

Лидеры партий оказались людьми по московским меркам небогатыми. Так, председатель «Яблока» Григорий Явлинский в 2002 г. официально заработал всего 1,6 млн руб. , он владеет двумя небольшими квартирами, а на банковских счетах накопил около 3,9 млн руб. Лидер СПС Борис Немцов заработал и того меньше — 1,2 млн руб. , правда, скопить ему удалось больше Явлинского — 10 млн руб. Доходы сопредседателей СПС Егора Гайдара и Ирины Хакамады составили 4,7 млн и 594 010 руб. соответственно. При этом у бывшего премьера есть земельный участок, дом в Подмосковье, гараж и пара автомобилей, а в банках лежит 6 млн руб. , а вице-спикер Госдумы Хакамада владеет двумя квартирами в Москве, тремя машинами и депозитами в 18,8 млн руб. Еще один сопредседатель СПС, председатель правления РАО «ЕЭС России» Анатолий Чубайс заработал 29,7 млн руб. У него есть земельный участок в Подмосковье, два дома, а также акции РАО, «МТУ-Информа» и закрывшегося «Шестого телеканала». В Сбербанке, Альфа-банке, банках «МЕНАТЕП-СПб» и ИБГ «НИКойл» Чубайс держит 57 млн руб.

По доходам в 2002 г. Чубайса обогнали сразу три кандидата от СПС. Директор ЗАО «Микчел-Инвест» из Челябинска Эдуард Кожевников заработал 233 млн руб. , гендиректор архангельского «Карат НЛ» Дмитрий Таскаев — 41,5 млн руб. , предприниматель из Северодвинска Виктор Казаринов — 30 млн руб. А два представителя крупного бизнеса, партнеры Чубайса по «Шестому телеканалу», — Олег Киселев (владелец «Мосэкспо-Металл») и Юрий Шефлер (владелец группы SPI) заработали всего 29,1 и 24,7 млн руб. соответственно. При этом в банках у Киселева лежит 12,6 млн руб. , а у Шефлера — 1,7 млн руб. А официально самым богатым кандидатом в СПС оказался депутат подмосковного парламента Вадим Андронов, который стоит вторым в подмосковном списке партии. Он владеет облигациями «ВымпелКом-финанса» и «Вимм-Билль-Данна» на 455 млн руб.

Самый богатый кандидат «Яблока» — бывший топ-менеджер «ЮКОСа», президент Института открытой экономики Константин Кагаловский, одни лишь банковские депозиты которого составляют 1,4 млрд руб. Однако в целом кандидаты «Яблока» беднее кандидатов СПС. На втором месте по размеру состояния после Кагаловского находится начальник управления внутреннего аудита компании «ЮКОС-Москва» Галина Антонова, у которой в банках лежит всего 5,1 млн руб. В 2002 г. самые большие доходы среди «яблочников» получил мурманский предприниматель Ульфат Байрамов (8,6 млн руб. ). За ним следуют Александр Осовцов, директор финансируемого совладельцами «ЮКОСа» РОО «Открытая Россия» (7,9 млн руб. ) , и гендиректор пермских «Минеральных удобрений» Валерий Чупраков (4,4 млн руб. ).

«Избирателей «Яблока» и СПС не пугают и не злят большие доходы их кандидатов», — уверен Олег Матвейчев из Bakster Group. По мнению политконсультанта, обе партии, постоянно призывающие к прозрачности, «не играют по собственным правилам». Но в самих партиях утверждают, что все данные прошли проверку. «Нельзя исключить, что кто-то из наших кандидатов что-то забыл указать, но в целом мы надеемся, что данные достоверные, — говорит зампред «Яблока» Сергей Митрохин. — Тем более что они тщательно перепроверялись».

Дмитрий Орлов из Центра политических технологий говорит, что общая легализация экономической жизни в стране увеличивает прозрачность выборов. Однако Орлов полагает, что «честность» малоэффективна в электоральном плане, потому что «партии продают на политическом рынке имиджи, а финансовые отчеты или сведения о доходах [кандидатов] избиратели никогда не читают».

Исполнительный директор Московского бюро политической юриспруденции Александр Шемелев поясняет, что на выборах в Госдуму в 1999 г. действовали жесткие нормы, в соответствии с которыми за предоставление недостоверных сведений о доходах и имуществе кандидата исключали из списка на стадии регистрации. А сейчас в законодательстве осталась только обязанность кандидатов информировать избирателей и избирательные комиссии о своих доходах, но никаких санкций за его нарушение нет.

Виталий Иванов

Оригинал материала

«Ведомости»