Не мог не задавить старушку

Материал из CompromatWiki
Перейти к: навигация, поиск


Адвокат Александра Иванова: Следствие решило, что "А. Иванов не располагал технической возможностью предотвратить наезд"

1147859827-0.jpg Даже самые громкие происшествия, так или иначе касающиеся известных лиц, забываются, как правило, довольно быстро. Но вокруг ДТП с участием сына министра обороны — Александра Иванова — до сих пор сохраняется атмосфера слухов и спекуляций. «Известиям» удалось встретиться с Владимиром Братищевым, адвокатом Александра Иванова, членом Московской коллегии адвокатов, и он объяснил, к каким выводам пришло следствие и почему было два дела.

известия: Владимир Васильевич, чем закончилось дело?

Братищев: Постановлением старшего следователя по особо важным делам следственного управления при УВД ЗАО Москвы майора юстиции Юрия Ларюшкина дело прекращено в связи с отсутствием состава преступления.

Законность этого решения подтверждена прокуратурой. Принятию этого решения предшествовала очень серьезная работа по проведению медицинской, криминалистической, автотехнической и других экспертиз — всего их было шесть. При этом скрупулезно изучались данные, представленные как Ниной Плющ, дочерью пострадавшей, так и Александром Ивановым. Приведенное в постановлении о прекращении уголовного дела заключение экспертов указывает на то, что «при обоих вариантах исходных данных о ДТП несоответствий в действиях водителя требованиям правил дорожного движения, которые находились бы в причинной связи с наездом на пешехода, не усматривается». Кроме того, «действия пешехода с технической точки зрения не соответствовали требованиям правил дорожного движения». В постановлении также имеются ссылки на то, что показания водителя согласуются с заключениями всех проведенных экспертиз, что автомобиль находился в технически исправном состоянии, а сам водитель был абсолютно трезв. Все это позволило следствию сделать вывод о том, что «А. Иванов не располагал технической возможностью предотвратить наезд».

известия: А что говорят свидетели?

Братищев: Основными свидетелями по делу являются Алексей Князев — водитель автомашины, двигавшейся в том же направлении и в то же время, и его пассажир. Исключительно важно, на мой взгляд, то, что Князев по собственной инициативе дал показания еще на месте происшествия. Он, в частности, сообщил, что автомобиль Иванова двигался на зеленый сигнал светофора. Показательно, что Князев на тот момент вообще никакого представления не имел о семье Александра. Впоследствии оба свидетеля подтвердили свои показания.

известия: Скажите, а вы сами знакомы с родителями Александра?

Братищев: Нет, мы с ними ни разу не встречались. Но хотел бы продолжить. В материалах следствия также указывается, что движение автомобиля Иванова на зеленый свет косвенно подтвердили водитель маршрутного автобуса и житель района, вызвавший на место происшествия «скорую помощь». Эти обстоятельства зафиксированы в протоколах допросов и включены в текст постановления о прекращении дела. А когда прошлой осенью тема наезда обсуждалась в эфире у Владимира Соловьева на «Серебряном дожде», позвонил один из слушателей и сообщил о том, что видел его сын. Пешеход, рассказал сын, фактически выскочил на «Фольксваген» Иванова из-за автомашин, ехавших в первых двух рядах. «Фольксваген» ехал с разрешенной скоростью на разрешающий сигнал светофора, а его водитель, уверен звонивший, не мог видеть пешехода. К сожалению, никаких показаний этот свидетель не дал, контактных телефонов не оставил. Соловьев по нашей просьбе дважды обращался к нему в эфире. Свидетель не откликнулся, но запись передачи и переписка с гендиректором «Серебряного дождя» приобщены к делу.

известия: Но периодически появляются данные о том, что есть и свидетели, видевшие прямо противоположное…

Братищев: Некоторые статьи в прессе действительно могут породить многочисленные ссылки на «исчезнувшего свидетеля, который видел все… » Но, по имеющимся у меня данным, следствие предприняло реальные меры по поиску лиц, возможно являвшихся очевидцами ДТП. Давались объявления в районной прессе, проводились беседы с сотрудниками охраны и обслуживания расположенных поблизости домов. Адвокат Нины Плющ, кстати, через полгода после этого печального события позвонил следователю и сообщил, что они наконец-то нашли свидетеля, которого тем не менее предъявлять следствию пока не намерены. По моей просьбе следователь письменно обратился к адвокату с требованием в интересах следствия предоставить ему возможность допросить этого человека. Но пострадавшая сторона ответила отказом.

известия: Скажите, а Александр Иванов вообще общался с потерпевшими?

Братищев: Мы несколько раз обращались к ним и напрямую, и через адвоката, в том числе письменно. Но, к сожалению, такая встреча не состоялась — из-за нежелания Нины Плющ и Виктора Липкина, дочери и сына Светланы Беридзе. Александр встречался только с Олегом Плющом, мужем Нины, да и то на очной ставке у следователя.

известия: То есть до очной ставки они не виделись? Вроде бы именно Олега Плюща обвиняли в избиении Иванова?

Братищев: Все верно. Следствием установлено, что, приехав на своем «Хаммере» на место происшествия, Олег Плющ первым делом учинил самосуд над Александром. Парой мощных ударов в лицо (видимо, сказался опыт работы в частных охранных структурах) он отправил Иванова в глубокий нокаут. Все это было зафиксировано на месте в протоколе представителями ДПС. Имеются также медицинские заключения и данные экспертизы о причинении здоровью вреда средней тяжести. Иванов в результате сильного удара головой об асфальт получил сотрясение мозга, заметное ухудшение зрения и провел месяц в больнице.

известия: А как насчет «роты автоматчиков», которая сразу же прибыла на место происшествия и взяла Иванова под охрану?

Братищев: Вы, видно, в армии не служили. Рота — это сто человек! Со всей определенностью могу сказать, что никаких автоматчиков не было. Александр сам вызвал на место происшествия все экстренные службы — милицию, «скорую помощь», но никак не охрану.

известия: А чем, на ваш взгляд, закончится эта «вторая» история?

Братищев: Она фактически уже закончилась. Я уже говорил, что мы неоднократно пытались организовать встречу с дочерью и сыном Светланы Беридзе. Александр глубоко переживает случившееся. Будучи юридически невиновным, он находится под давлением моральной ответственности и хотел сказать это — со словами соболезнования — пострадавшим. Руководствуясь именно такими чувствами и понимая, что случившееся было вызвано эмоциональным срывом мужа Нины Плющ, Александр направил заявление об отказе от судебного преследования Олега Плюща в соответствующую инстанцию. В итоге уголовное дело прекращено.

Оригинал материала

«Известия» от origindate::17.05.06