Огласите весь список

Материал из CompromatWiki
Перейти к: навигация, поиск

Огласите весь список Москва требует закрепить законом перечень столичных зданий, переходящих федеральному центру

"Московский мэр Юрий Лужков, долгое время пытавшийся взять своих оппонентов из федерального правительства горлом, то есть критикуя их при каждом удобном случае, похоже, сменил тактику и перевел дискуссию в сугубо юридическую сферу. Первая «осечка» -- отказ Конституционного суда вклиниваться в конфликт по поводу столичных памятников архитектуры -- градоначальника не смутила. И вчера КС пришлось приступить к рассмотрению нового запроса столичных властей, на этот раз касающегося знаменитого закона №122, с которого начались монетизация льгот и перераспределение полномочий между федерацией и ее субъектами. Вместе с рядом полномочий от регионов к центру должны перейти и здания, которые занимают федеральные органы власти. Это-то и возмутило московских градоначальников. А также тот факт, что Белый дом самолично, без согласования с регионом, определяет, какое именно имущество безвозмездно подлежит "федерализации". За свою недвижимость московское правительство всегда сражалось отчаянно, а для федеральной власти здания в центре столицы всегда были особенно притягательны. Еще в конце лета прошлого года при обсуждении городского бюджета на 2006-й Юрий Лужков публично обрушился с критикой на правительственных чиновников. Как утверждал г-н Лужков, министр финансов Алексей Кудрин сначала согласился платить по рыночной цене за аренду городской недвижимости, занятой федеральными учреждениями, а затем «коварно» внес поправки в 122-й закон, которыми обязал все регионы безвозмездно передать в собственность федерации здания, в которых расположены госучреждения. Спустя несколько дней г-н Лужков разразился очередной филиппикой в адрес министра. «Кудрин возник, может быть, из времен революции 1917 года, может быть из времен якобинства, робеспьерства, но никак не из цивилизованных рыночных принципов федеративного устройства государства», -- заявил градоначальник в ходе праздничных мероприятий, посвященных 1000-летию Казани. И пообещал, что федералы «не получат ничего». Сейчас юридическую корректность этого заявления юристы мэрии пытаются доказать в Конституционном суде. Формально московское правительство оспорило нормы п. 11 ст. 154 закона "О внесении изменений в законодательные акты РФ и признании утратившими силу некоторых законодательных актов в связи с принятием федеральных законов "О внесении изменений и дополнений в федеральный закон "Об общих принципах организации законодательных и исполнительных органов государственной власти субъектов РФ" и "Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ". Данные положения и определяют порядок передачи имущества от регионов федерации -- правительство России утверждает перечень имущества, которое регионы обязаны передать, а органы федеральной исполнительной власти обязаны принять. При этом против самой необходимости передать часть своей собственности мэрия формально не возражает. Однако, как считают на Тверской, 13, в связи с отсутствием в законе конкретного перечня видов и категорий имущества, подлежащего передаче федерации, допускается произвольное применение норм. «Порядок передачи имущества из собственности субъектов РФ в федеральную собственность подразумевает неограниченную свободу федеральных органов исполнительной власти», -- говорится в запросе. Сейчас «без равноценного возмещения» могут быть изъяты даже те здания, которые были построены на деньги регионов. Как утверждают в правительстве Москвы, данные нормы были бы оправданными, если бы содержалась отсылка «к конкретному перечню подлежащего передаче имущества -- ясно и недвусмысленно установленному законом». На сей раз Конституционный суд не стал прекращать производство по делу, поскольку чиновники столичного правительства продемонстрировали желание судиться, а не как в случае с памятниками, лишь использовать сам факт обращения в КС в качестве рычага давления на переговорах с Министерством экономического развития и Минкультом. Однако вчерашние слушания показали, что на поддержку других участников процесса обиженной Москве рассчитывать не приходится. Представители федеральных органов власти в Конституционном суде не поддержали мэрию. А представитель президента Михаил Кротов и вовсе как истинный государственник заявил, что неважно, кому принадлежат данные здания, коль скоро их занимают органы власти."
631e1fcac8dc17991f13cb1db2038ef8.gif

Ссылки

Источник публикации