Особенности национального покушения

Материал из CompromatWiki
Перейти к: навигация, поиск

Загадки последнего часа Бориса Немцова, ответы на которые следствие вряд ли найдет


Черный свитер, в котором он был в кафе Bosco, на мосту превратился в голубой, как в студии «Эха», на опубликованных фото нет майки, исчез белый ремень из джинсов, на куртке нет дырок от пуль


76603d8385ec49cd70dd84d40bdbddc5 1.jpg


Что же на самом деле произошло. Является ли видео с Эхо Москвы достоверным, является, но пока еshе никто не проверил, когда на самом деле оно было записано. На видео в студии Эха на Немцове такой же свитер, как и в момент убийства, с одной лишь разницей, что в студии на нем была майка, на мосту когда его убили этой майки не было.


  • 20 00 — 21 00 участие в программе на Эхо Москвы
  • 21 00 —21 10 общался с Никитой Белых
  • 21 10 — Отправился в ГУМ, где встретился с украинской моделью и поужинал в Кафе Боско
  • 23 00 — как нам сообщили, но ни одного видео о том, что Немцов живой покинул ГУМ и отправился на прогулку, нет.
  • 23 31 в течении 6 секунд получает, как нам официально сообвили 6 выстрелов из Макарова, 4 из которых попадают в политика.


Далее существует видео предоставленное LifeNews, где Немцов идет по ГУМу на встречу с Дурицкой, и в левой руке у него мобильник, по которому он с кем-то разговаривает. На нем ЧЕРНЫЙ а не голубой, как в студии Эха свитер, который расстегнут от шеи до груди , светлая майка, и белый ремень на джинсах, и та же , что и на мертвом серая куртка.


0 10448f bf740bdb XXL-500x474 3.jpg


На мосту, на нем черный свитер превратился в голубой, как в студии Эха, нет майки, исчез белый ремень из джинсов.


Более того, как нам сказали, в оппозиционера были выпуshены 6 выстрелов, 4 из которых попали в него со спины. На самом раннем фото видно , что Немцов лежит на правом боку, и рядом с ним нет крови, и что самое интересное, нет дырок от пуль на серой куртке на спине. Акуратная лужица якобы свежей крови появляется впоследствии, перед тем , как тело было погружено в черный мешок.


0 10457b 7746e2f2 XXL 4.jpg


Нам сказали, что 4 пули попали в тело, одна из этих пуль поразила голову через шею. Как видно на этом фото на теле видно 4 следа от пуль, прибавим к этому выстрел в шею, получается 5 пуль попали в Немцова.

Учитывая тот факт, что отверстия от пуль на теле есть, а на куртке нет, можно предположить, что стреляли в него, когда он был без куртки. А единственное место, где он ее снимал — было кафе Боско.

Возможно ли такое убийство в Кафе в центре Москвы? Ведь, как нам сказали Немцов и его спутница покинули кафе за час до закрытия, там ведь мог еще кто-то быть из посетителей. Давайте посмотрим кому принадлежит это кафе. Ведь убийство такого калибра, которое резонирует во всех средствам массовой информации всего мира не могло произойти без участия и ведома владельца кафе..

Владелец Bosco — Куснирович Михаил Эрнестович,еврей и близкий соратник Ходорковского,с которым он вместе учился и закончил В 1989 году Московский химико-технологический институт им. Менделеева по специальности химик-технолог. А в последствии Ходорковский стал тесно сотрудничать по вопросам бизнеса с Куснировичем.

Таким образом, наиболее удобным местом убийства было это кафе Боско, кстати о котором в СМИ практически ничего не говорят.


«Наиважнейший документ»


Если бы я сейчас находился в России, и передо мной, как журналистом, была поставлена задача найти самый важный и верный документ, максимально разъясняющий огромное количество противоречий, уже замеченных наблюдателями в деле убийства Бориса Немцова, то я стал бы «охотиться» именно за тем документом, о котором абсолютно ничего пока не упоминает ни один из комментаторов, аналитиков, бывших или действующих сотрудников полиции, следствия и прокуратуры - заключением судебно-медицинское экспертизы.

Среди огромного количества данных, которые такой документ должен содержать, наиболее важными и интересными в данном случае являются следующие:

1. Время смерти потерпевшего, а также:

- время нанесения травмы; - время обнаружения трупа; - время осмотра тела; - время проведения судмедэкспертизы.

На первый взгляд, вроде бы никаких сюрпризов здесь ожидать нельзя — все эти пункты кажутся совершенно очевидными и бесспорными; свидетельница Дурицкая совершенно точно находилась на месте преступления и своими глазами видела и нанесение травмы потерпевшему, и время наступления смерти, и обнаружение трупа, и его первичного осмотра.

Вопрос лишь в том, насколько мы можем этим ее показаниям доверять.

Самое интересное может начаться тогда, когда следователи и медики будут сравнивать между собой данные о «времени наступления смерти», а мы — журналисты и аналитики — имея на руках этот документ, будем за этим наблюдать.

Совсем не факт, что эти данные у следователей и медиков всегда должны обязательно и стопроцентно совпадать, но уникальность ситуации состоит именно в том, что помимо показаний свидетельницы (и других свидетелей) мы имеем также данные телевизионных записей (и записей видеорегистраторов с автомобилей), где время каждого из событий установлено, вроде бы, посекундно - выстрелы, травма, смерть, обнаружение трупа, первичный осмотр тела.

Тот факт, что между убийством и началом следственных действий (в том числе и первичным осмотром тела) произошли считанные минуты — от 12 до 15, делает обязательным минимальное различие в определении времени смерти (а также нанесении травм), установленного оперативно-следственным и судебно-медицинским способом.

То есть, с учетом уровня нынешних медико-исследовательских технологий, эта разница не должна превышать буквально одной-полутора минут, причем, одновременно по нескольким параметрам — степени окоченения тела, появления различных трупных пятен, показателя свернутости крови и т.д. и т.п.

И чем дальше эти показатели будут отличаться друг от друга, чем большее число параметров медицинского исследования будут противоречить показаниям «свидетелей» и телевизионной «картинки», тем больше у нас будет оснований для беспокойства: от 2 до 5 минут — беспокойства легкого: от 5 до 10 минут — обоснованного; а при 10 -20 минутах разницы в показаниях времени смерти пострадавшего мы можем быть совершенно уверенными в том, что присутствуем при грандиозной и чудовищной в своей гениальности фальсификации, независимо от того, кто и с какой целью эту фальсификацию осуществляет.

Более того, данные различных медицинских исследований могут не только поставить под сомнение последовательность вроде бы очевидных действий, поменяв их местами - травма, выстрелы, смерть, обнаружение трупа (или даже травма, смерть, выстрелы, обнаружение трупа), но и, в конечном итоге, само место совершения преступления и причинения смерти.

Тем более, что необъяснимая и потрясающая «скорострельность» убийцы, а также крайне «удачное» появление огромной уборочной машины, где можно разместить как самого убийцу, так и труп вместе со «свидетельницей», совершенно этой фантастической версии не противоречит.


2. Причина смерти и количество крови, оставшейся в теле


Подавляющее число наблюдателей отмечает явное несоответствие характера причиненных ранений (пули, попавшие в туловище и шею) и количества буквально «пролитой крови». Если смерть наступила в течение нескольких, 2-3 минут, и из четырех выпущенных пуль три были смертельными, то или количество вылившейся крови (которая на фото и видео почему-то малозаметна) было огромным - до нескольких литров, или мы имеем пример редкого в таких случаях явления «внутренного кровоизлияния», когда основная масса крови остается во внутренних полостях тела, едва просачиваясь наружу.

Если данные судмедэкспертизы покажут, что количество и состояние крови в теле погибшего заметно отличается от естествнных показателей, то мы получаем еще одно обстоятельство, позволяющее поставить под сомнение само место совершения убийства.

3. Баллистика раневых каналов

Чрезвычайно малое время совершения преступления (шесть пуль за 4 секунды) делает это исследование исключительно важным по следующим причинам.

Все четыре оси направления раневых каналов должны трасологически пересекаться практически в одной точке или в совершенно небольшом и ограниченном объеме пространства, в котором рука стрелка с пистолетом (как и тело объекта поражения) не успевают за столь короткое время стрельбы значительно изменить свое положение. То есть, мы получаем своего рода «стробоскопический снимок» события, каждая последующая «сцена» которого логически вытекает из предыдущей.

Однако, в то время, как раневые каналы пуль, попавших в туловище, не вызывают особых вопросов, траектория движения четвертой пули, попавшей в шею, изменившей свое направление и поразившей головной мозг, в настоящий момент не имеет своего достоверного объяснения.

Это, в свою очередь, ставит под сомнение не только обстоятельства совершения преступления — наличие двух «стволов» или двух стрелков, действующих на различном расстоянии друг от друга, но и опять же ставит под сомнение место совершения преступления.

Также замечу, что анализ содержимого желудка погибшего, анализ крови и других биологических жидкостей его организма,могут существенно уточнить детали обстоятельств последних полутора-двух часов его жизни, подтвердить или опровергнуть показания основной свидетельницы или свидетелей (аналогично тому, как это показано в фильме «Нет выхода»).

Таким образом, в отличие от фото и видеоматериалов (легко поддающихся фальсификации) и свидетельских показаний (неизбежно содержащих в себе существенную долю субъективности), единственным надежным источником для выводов, полученным на документальной, объективной и научно-методической основе, на сегодняшний момент является заключение судебно-медицинской экспертизы.

ПОСТСКРИПТУМ:

Кстати, ровно этот же документ оказался совершенно не востребован журналистами и наблюдателями при расследовании катастрофы рейса MH17 под Донецком в июле 2014 года. Баллистика раневых каналов пассажиров самолета, а также трасологическая экспертиза и анализ самих поражающих элементов в целом, практически стопроцентно исключили бы одну из двух неустранимо противоречащих друг другу версий.

К сожалению, ни в этом случае, ни в случае с убийством Бориса Немцова никто из журналистов и аналитиков вопроса о необходимости получения этого документа даже не ставит. Следует отметить, что фото подобраны в соответствии с темой материала. Те фотографии, которые могли бы ответить на вопросы, задаваемые в статье, не вошли в публикацию. На них видна и кровь, и то, с какого ракурса были сделаны снимки, и то, как труп освобождают от одежды. Они представлены ниже



«Боровой: Перед покушением с Немцова была снята слежка»

Borovoy 2.jpg

Константин Боровой

Каждый день преподносит какие-то новости о расследовании убийства Бориса Немцова: видеозаписи, «кавказский след», след «украинский», НАТО, ФСБ, ФСО, МИ-6 – и так далее. Константин Боровой, политик, предприниматель, знал Немцова лучше многих. В последний раз они разговаривали за несколько дней до убийства. С «Фонтанкой» Константин Боровой поделился своими версиями относительно того, кто, а главное – за что мог убить Бориса Немцова.

- Вы были много лет дружны с Борисом Немцовым, вместе работали в СПС, но когда он создавал «Солидарность», когда выходил на митинги «Стратегии-31», Вас рядом с ним не было, как и других друзей. А были довольно неожиданные соратники – вроде Лимонова. Вы рассорились?

– Нет, мы не ссорились. Когда Боря создавал «Солидарность», когда «Солидарность» и даже ПАРНАС поддерживали Лимонова, мы говорили, что нельзя этого делать. Для Лимонова это не было борьбой за 31-ю статью Конституции, это для него было совершенно другое. У нас с Борей было несколько тем, которые мы обсуждали постоянно и не приходили к общему мнению. Одна из этих тем – Навальный. Ещё одна – Милошевич и Югославия. Моя позиция была в том, что необходимо было ликвидировать военную машину Милошевича. А Боря тогда собирал подписи за прекращение бомбёжек. Был ещё момент, когда он вдруг поддержал эту авантюру в Грузии. Он был… Он такой мирный очень человек, неагрессивный. Когда начали передавать ложь про Цхинвали, он просто поддался. Эти пропагандистские кампании производили очень сильное впечатление. И его первая реакция была – что это варварство Саакашвили, его надо остановить. Потом он прочитал доклад Андрея Илларионова и разобрался. Так что мы время от времени расходились, но всё-таки были политически близки.

- А почему Навальный?

– Я считал, что присутствие в оппозиции Навального, как и Удальцова, – это, как образно выразилась Валерия Ильинична, попытка бороться с чумой с помощью холеры. Навальный называл себя националистом, участвовал в «русских маршах». Неважно, как он это объясняет. Он довольно откровенно говорит о том, что таким способом расширяет свою электоральную базу, или, как он говорит, этих отморозков цивилизует.

- Может быть, Борис Ефимович считал, что Навальный должен этим переболеть?

– Да, в последний раз эта дискуссия у нас была года 4 назад, уже можно было и переболеть.

- Сам Навальный говорит, что они были друзьями с Немцовым.

– Боря очень часто говорил: Лёша – мой друг. Если я его спрашивал, когда Лёша перестанет быть националистом, он отвечал: это ты придумал, что он националист. В общем, это такой был бесконечный спор. Он как-то даже сказал, что они со сталинистом Удальцовым скоро придут к общей экономической программе. Сталинист Удальцов – и Боря, либерал, который всегда выступал за свободный рынок. Это было проявление такой его доброты…

- Многие об этом говорят: он очень людей любил.

– Да. Он даже в большей степени, чем это необходимо для политика, был ориентирован на любовь к людям.

- А что, политику не надо любить людей?

– Политику надо быть принципиальным.

- Принципиальным или разборчивым?

– И принципиальным, и разборчивым.

- Вот вы, оппозиция, и не можете столько лет объединиться. Может быть, Немцов был как раз тем человеком, у которого бы получилось, наконец, объединить всех принципиальных и разборчивых?

– Это романтическая иллюзия. Как можно создать общую экономическую программу с Серёжей Удальцовым, каким бы он ни был хорошим человеком?

Сталинист. Человек, которого оскорбляет оценка сталинского времени как времени преступлений против народов. Он готов был с пеной у рта спорить, что насчёт 60 миллионов погибших в сталинские времена – это обман.

- Дружелюбный, открытый человек – так его все описывают. Хотел договариваться. Почему убили именно его?

– Он стал, как мне кажется, символом оппозиции. По существу – лидером оппозиции. Несмотря на то, что он старался не выпячивать себя, он был лидером. К нему относились как к лидеру. И потом, он всё-таки огромную работу проводил. Огромную. Это его доклады, исследования.

- Такую же работу проводит и Навальный…

– Навальный не проводит такую работу. Навальный не делает ничего похожего на доклады, которые делал Немцов. Навальный озвучивает компромат. Исследований, направленных против Путина, он не проводит.

- Но Немцов просто анализировал информацию из открытых источников. За это убивают?


Nemtsov.jpg


– У меня ощущение… Это моё оценочное суждение, подчёркиваю. Убийство Бориса Немцова – это результат борьбы за власть. Некие новые силы, или – пока не выявленные и не имеющие достаточного влияния силы, борются за власть.

- Это Вы о ком?

– Это может быть, например, и это моё оценочное суждение… тот, кому нужно повысить свой рейтинг, усилить свои позиции вне маленькой горной страны. Если принять такую версию, то ему, возможно, недостаточно быть генерал-губернатором маленькой части империи, он хочет стать федеральным министром, например, некоего карательного министерства. Это не моя версия, её уже обсуждают вместе с признаками её достоверности. Но можно говорить о некоем генерал-губернаторе. Которому, с одной стороны, необходимо повысить свой рейтинг в глазах Путина, а с другой стороны – замазать самого Путина так, чтобы Путин не смог воспользоваться самым простым выходом из такой ситуации, а именно – избавиться от этого генерал-губернатора. И уже через Кавказ-центр прошла информация об исполнителях. И она прошла из Чечни. Такое впечатление, что Путина осознанно подставляют.

- Вы сами в это верите?

– Это не достоверная версия. Доказательств очень мало, и они косвенные.

- Я пока видела только одно «доказательство» – какую-то переписку в Твиттере: убийство Немцова организовал какой-то родственник Кадырова. И дальше – просто какая-то «явка с повинной» в форме твитов. Вы это воспринимаете всерьёз?

– Всерьёз я считаю, что операцию выполняли силы, которые способны блокировать работу спецслужб. А таких людей очень мало. Их всего человек 15 – тех, кто мог бы отдать такой приказ. Кому из них свойственна такая азиатчина, жестокость, циничность – судите сами.

- Что Вы называете словами «блокировать работу спецслужб»? Если отключённые видеокамеры, то мы ведь не знаем, были они отключены или это обычная дезинформация в интересах следствия.

– Камеры здесь вообще ни при чём – выключены они, не выключены. Специалисты по этому поводу уже высказались. Самый главный фактор другой. Немцова всё время вели, его сопровождали спецслужбы. А за несколько часов до покушения слежка была снята.

- В Сети есть видеоролик: на этом же мосту какие-то люди вывешивают украинские флаги – и их скручивают в 3 секунды.

– Этот мост – стратегический объект, любые действия там контролируются. И можно было организовать покушение так, как на Галину Васильевну (Старовойтову. – «Фонтанка»): в подъезде. Или – как на Юшенкова: в тёмной подворотне. Но всё было сделано очень демонстративно. Именно перед Кремлём.

- Но могут быть другие причины, почему всё случилось именно на этом мосту. Борис Ефимович жил где-то рядом. То есть его убили на пути к его дому.

– Да, он действительно жил недалеко. Но подробный анализ показывает, что это была очень сложная операция. Технически сложная. Она требовала участия большого количества людей, организационной работы, огромной оперативной работы. Его не просто вели. С ним работали агенты, которые должны были вывести его именно на этот мост.

- Известно, что все 7 патронов были из разных партий. Как будто кто-то по сусекам насобирал, зарядил всё, что сумел найти, и пошёл убивать.

– Нет, это тоже – признак профессионализма. Я ориентируюсь на мнение специалистов. А они говорят, что каждый патрон давал свою версию и своё направление следствия. Семь патронов – семь направлений следствия: один патрон говорил о том, что он с гражданской войны, другой – что он из спецхранилища ФСБ, третий – ГРУ, четвёртый – Минобороны. Специалисты говорят, что это – подарок следователям, чтобы они могли при желании говорить вообще о любой версии.

- Кто-то же должен был собрать всю эту «коллекцию» по таким разным местам…

– Это могли сделать спецслужбы, имеющие доступ к любым арсеналам. В общем, нет никаких сомнений, что в этом участвовали сотрудники спецслужб. Остаётся понять, кто эту свинью подложил Путину. Кто сделал вид, что он самый верный его сторонник, его раб и его палач. Эксперты говорят, что это – операция очень высокого уровня специалистов, подготовки, координации и так далее. Когда человек выбегает, стреляет, и его тут же подхватывает машина – он даже секунду не ждёт, это очень высокая степень координации. Такие действия нужно отрабатывать, осваивать. Тренироваться.

- Тренировались «под дату», к 1 марта?

– Провести такую операцию в том же месте, но через 2 дня, как мне кажется, было бы в 10 раз дешевле, проще и надёжней, чем 27-28 февраля. Тем не менее, выбрали именно эту ночь.

- Вы уже сказали, что Борис Немцов был опасен как лидер оппозиции и автор докладов. Но был ли от него какой-то практический вред власти? Мог он, например, всерьёз претендовать на пост президента?

– Об этом очень правильно написал Алик Кох. Немцов был депутатом областной думы. Через некоторое время он мог с очень хорошими шансами на успех участвовать в выборах в Государственную думу. Чтобы помешать ему, пришлось бы переделывать закон. А после выборов в Госдуму у него появлялись очень хорошие шансы на участие в президентских выборах. Если его слушали, а его слушали, это значит, что его планы были известны спецслужбам. И значит, что он мог восприниматься как конкурент с очень хорошими шансами. И эта конкуренция разворачивалась бы в условиях, когда экономика падает, когда пенсионеры получают символические пенсии, когда страна опускается в рейтинге бедности. У Немцова появлялись шансы на победу.

- Прямо на победу?

– Нет, победы как таковой бы не было. Но могла повториться ситуация 2011 года. Фальсификация, которая тогда потребовалась, была такой очевидной, что это вызвало протесты. И подъём такой протестной активности был Кремлём не просто замечен, он воспринимался как серьёзная опасность.

- Немцов, конечно, знал, что его слушали, потому что скандал по этому поводу, как мы помним, уже был. Так зачем он с теми, кто слушал его телефон, «делился планами»?

– Да, вы помните, как года четыре назад опубликовали такую нарезку из телефонных разговоров Немцова, где он разным людям давал характеристики…

- Вот я как раз об этом.

– Там были обидные слова, кто-то даже на него обиделся. Почему он говорил всё это?

- Наверное, тогда ещё не знал, что слушают?

– Он говорил то, что не считал секретом. А были вещи, которые он по телефону не говорил. Когда я планировал поехать в Киев, а это было 21 декабря 2013 года, я советовался с ним, и он попросил меня по телефону это не обсуждать. Сказал, что для моей же безопасности.

- К собственной безопасности он относился так же внимательно?

– Он был довольно бесшабашным. Лидер оппозиции, который гуляет по Москве без охраны… Мы как-то обсуждали с ним это. Он был уверен, что на убийство власть не решится. По многим причинам. Хотя бы потому, что это усилит оппозицию. Потому что народ у нас жалеет тех, кого власть преследует. И это было похоже на правду. Но, видите, нашлись люди… «Антимайдан» – свидетельство того, что власть хочет репрессий против оппозиции и открыто призывает к ним.

- Как Вы считаете, его гибель усилила оппозицию?

– Да, конечно. Сегодня, когда очень серьёзно снижается доверие к власти, когда материальное благополучие граждан падает, когда граждане начинают познавать жизнь не только через пропаганду, но ещё и желудком… Люди устают от пропагандистских кампаний, а эта идёт уже год. Должно начаться выздоровление. Психика не в состоянии держать такое долгое напряжение ненависти. Люди устают – и отключаются от пропаганды. А когда они отключаются от неё, то тут же возникает альтернатива: «бедные, но честные», которые борются с «богатыми и лживыми». Рейтинг оппозиции будет расти.

- Что значит – «рейтинг оппозиции будет расти»? Немцова как лидера больше нет, и, видимо, будет расти рейтинг Навального, которого Вы не любите?

– Вы были бы правы, если бы Навальный стал лидером ПАРНАС. Но так вопрос не ставился. Есть Касьянов.

- При всём моём уважении к Михаилу Михайловичу, ему по популярности очень далеко и до Немцова, и до Навального. Да и прозвище «Миша-два-процента» приклеилось к нему, боюсь, насмерть.

– Это ошибка. Касьянов не участвовал в борьбе. Он сохранил себя как оппозиционер с очень независимой позицией, не радикальной. В данном случае он уже конкурирует с теми сислибами, которые есть в окружении президента. Которые хотели бы возглавить оппозицию или какое-то оппозиционное движение.

- У Бориса Немцова однажды был шанс стать президентом. В 1998 году Ельцин просил его не уходить в отставку до 2000-го и участвовать в выборах. Почему же тогда он ушёл из правительства? Может, он и не хотел в президенты?

– Знаете, всё-таки тогда его «ушли». В большей степени, чем он ушёл. Вокруг Ельцина доминировали уже Примаков, спецслужбы, Путин. В 1998 году Сергей Иванов стал директором ФСБ и встретился с лидерами партий. Он рассказывал нам о своих взглядах на политическую ситуацию вокруг России. И вдруг абсолютно серьёзно он начал говорить: вы же, мол, понимаете, что ситуация в Чечне – эту свинью нам подложили Соединённые Штаты, их спецслужбы.

- Они верны своим взглядам.

– А это был 1998 год.

- Что вы вкладываете в слова «его ушли»? Вынудили, создали невыносимые условия? Но Ельцин его любил, просил остаться.

– Я не знаю, как происходил этот уход технически. Но я знаю, что огромным влиянием пользовался Евгений Максимович Примаков. Помните, в 1999 году он мог позволить себе развернуть самолёт? Россия тогда поставляла оружие Милошевичу. Военному преступнику. В этих условиях Боря, наверное, пытался воздействовать на Ельцина. И, наверное, Борис Николаевич его посылал к чёрту, он тогда прислушивался к мнению Примакова, спецслужб. Силовиков. И МИД выполнял роль пропагандистской машины. Тогда началась антинатовская кампания, националистическая кампания в России. Думаю, Боря воспринимал эту ситуацию как невыносимую, поэтому и ушёл.

- Вы считаете, у него был шанс бы шанс, если бы он остался?

– Всё зависело от того, как бы решалась эта задача. Тогда Борис Николаевич решал задачу, связанную с собственной безопасностью и с безопасностью своей семьи. Для него это было главное. И Примаков, и Лужков, и Зюганов говорили о том, что хотят судить Ельцина. И, я думаю, при всём уважении и любви к Боре, Борис Николаевич понимал, что Боря – слабая защита: существовала опасность, что он проиграет, и президентом станет кто-то другой.

- Когда мы узнаем о результатах расследования убийства?

– Скоро. У власти не так много времени. Подходит время, когда следствие уже должно будет огласить версию. То, что предавалось гласности через какие-то СМИ – ЦРУ, СБУ, МИ-5, МИ-6… Это шутовство. Думаю, последний идиот понимает, что обвинение в адрес чеченцев, воюющих на стороне Украины, в том, что они кого-то убивают на Красной площади, – это шутовство. А время, когда версию уже надо сказать, приближается. Всё делалось под камеры. Уверяю вас, что всё уже известно.


«Дурицкая — никакая не модель, собиралась работать продавщицей»


9fАнна Дурицкая.jpg


Модель «Баунти», модель «Баунти» — все твердили сутки напролет. А оказалось, что Аня — девушка простая. Главная ее заслуга, замечу как мужик, юный возраст. В этом возрасте, когда тебе к 40 и выше, все юницы кажутся просто прелестными созданиями, ангелочками. Даже если внешность, как у Ани, не фонтан — как у модели может быть такой нос? У меня может — у модели нет.

Знакомые девушки поведали всю ее подноготную. Анна Дурицкая мечтала прославиться. Сначала искала себя на модельном поприще. Провал. Потом решила стать актрисой. Не сгодилась. Пошла в продавщицы.

Известность все-таки догнала ее. В ночь с пятницы на субботу. На Большом Москворецком мосту. Рядом с ней был Борис Немцов.

То что сейчас Дурицкую называют «успешной моделью» Киева, полный бред. Да, фотографии Анны действительно размещены на некоторых модельных сайтах. Однако, когда сотрудники агентств в Киеве девушке Немцова «не знают», «не помнят», «в показах не участвовала», «кастинг не прошла», «наша база не обновлялась больше трех лет»… Короче говоря, таких моделей — каждая вторая студентка, мечтающая хоть как-то заработать на жизнь.

Анна Александровна Дурицкая родилась 27 ноября 1991 года в городе Белая Церковь Киевской области. Там же закончила школу № 3. То есть девушка из провинции. В 2008 году стала студенткой Киевского национального экономического университета им. Вадима Гетьмана. Выбрала специальность — «Учёт и аудит». Тогда же начала пытаться работать моделью и фотомоделью. Но не случилось.

С июня 2011 года по сентябрь 2012 года работала в туристическом агентстве Join Up (Киев) — занималась продажами путевок. Одновременно размещала свое резюме на сайтах по поиску работы — искала должность секретаря или менеджера.

- Видно, что не все фотографии сделаны профессиональным модельным фотографом, — прокомментировали фотографии «модели» в Киеве. — Это говорит о том, что у Ани не хватило денег на высококачественную съемку. Грамотное портфолио — это не меньше 10 фотографий разного ракурса. Судя по тому, какие карточки предоставила агентству Анна — отдала лучшее, что было. И в этом была ее ошибка. Не удивительно, что рекламодатели той или иной продукции, не заинтересовались ее персоной. Лишь на одной карточке она получилось отлично, но здесь поработали фотошопом. Лично я не помню эту девушку, в ярких показах в Киеве она точно не участвовала, в топовых журналах не снималась. Про таких говорят — «не модельный типаж»: слишком яркие черты лица — блеклое лице проще «нарисовать», да и не достаточно худая она для подиума. В ней не хватает секса что ли, камера не полюбила Аню. Поэтому не удивительно, что Дурицкая не задержалась на модельном поприще.

И все же «моделью» она поработать успела. Несколько месяцев. Агентство Amodels — бедная конторка.


01 Дурицкая.jpg


Ее параметры: высота — 177, бюст — 84, талия — 63, бедра — 90, размер обуви — 38, волосы естественные — коричневые, цвет глаз — голубые.

Далее на сайте агентства — фотографии моделей с показов, обложки журналов, где засветились девушки. Ни на одном мероприятии Дурицкой мы не заметили. Глянцевые издания тоже выбирали других персон.

- Аня — хорошая девочка, но как модель она не состоялась. Для этого надо было много работать, вкладывать в себя, отдаваться полностью этому бизнесу. Она не хотела проводить все свое время в тренажерном зале или бесконечно ходить по подиуму, — делится коллега Дурицкой Алена. — Аня казалась мне слишком простой, чтобы задержаться здесь. А а нашем деле нужно иметь острые зубы. Да и внешность у нее далека от стандартов. Ей необходима была строгая диета, которую она не удерживала. Чуть позволит себе лишнего, сразу прибавляла пару килограмм. Но такие, как она, зато очень нравятся мужчинам. В ней не было заносчивости, пафоса. Ее можно было встретить как на самой модной вечеринке, так и в обычной блинной.

Карина тоже запомнила Дурицкую как самую обычную девчонку из соседнего двора.

- Одевалась Аня скромно — никаких брендовых вещей у нее в помине не было. Драгоценностей тоже не носила. Да и какие там могут быть деньги? Однажды, нас пригласили в качестве моделей на какую-то вечеринку. Демонстрировали одежду украинских модельеров. За вечер получили по 30 долларов. Но за отсутствием другой работы в Киеве мы не гнушаемся и этим зароботком. Что касается Ани — богатых женихов рядом с ней никто не замечал, в клубы она ходила с подружками, либо с парнями, сверстниками. О своей личной жизни она никогда не рассказывала. А вот на отвлеченные темы могла поболтать — о шмотках, о погоде… Не более того. Я могу сказать точно, она вряд ли могла быть причастна к убийству Немцова. Аня всегда была вне политики. Более того, она в ней совсем не разбиралась. Жила, как вся молодежь: кино, вечеринки, соцсети, любовные статусы — будто задержалась в детстве. Ни о какой семье, ни о детях она не думала. И ко всему относилась просто и легко.


- Аня очень хотела быть актрисой, — добавляет еще одна знакомая Дурицкой. — Думала, режиссеры клюнут на ее яркую внешность. Она на полном серьезе считала, что достойна самых серьезных драматических ролей. Мы смеялись над ней, но тем не менее поддерживали ее начинания. Чем черт не шутит? Она даже вроде отправляла свои фотографии в картотеку киностудии — но ответа не получила. Пару лет назад у нее стало совсем худо с деньгами. получалось. Кажется, она постоянно пребывала в поисках работы, но ей не везло. По, сути она ведь ничего не умела. Ее ведь даже на должность серетаря никуда не брали. Она говорила, что собирается пойти работать в магазин продавцом.

До сих пор в интернете можно найти резюме Анны Дурицкой на должность «продавца-консультанта». Вот, что написала о себе девушка: “Образование: неполное высшее. Специальность — бухгалтер-аудитор. Знание языков: украинский (свободно), русский (свободно), английский (базовый). Исполнительная».

В общем-то, симпатии к Анне у меня от этих фактов ее биографии только прибавилось. Оценивала себя адекватно. Искала работу продавца-консультанта. За счет богатого любовника не жила. А вот продала ли его за деньги, заряженная в Киеве, пока не ясно — следствие разберется.


Анна Дурицкая оказалась не единственной его любовницей


Замира Дугужева.jpg

Замира Дугужева

Как удалось выяснить, о многих подробностях жизни политика знала 31-летняя Замира Дугужева из Карачаево-Черкесии. По ее словам, Немцов не распространялся об их романе, мотивируя это постоянной слежкой и заботой о безопасности Замиры. Когда оппозиционера убили, многие их общие знакомые решили, что именно она в тот момент была рядом с Борисом Немцовым на Большом Москворецком мосту.


758ff7Джугуеваe.jpg


Поначалу девушка сомневалась и не поддавалась чарам известного политика. Однако Борису удалось убедить Замиру, что он свободный человек и никакими обязательствами не связан. Уже в разгар отношений она узнала о связи Немцова с другой женщиной. Впрочем, по словам Замиры, к тому моменту она уже поняла, что ничего серьезного у них с Немцовым быть не может — только приятное времяпрепровождение. И тем не менее однажды «кавказская кошечка» устроила Немцову сцену ревности, когда узнала о Анне «Баунти».


8143623 Джугуева.jpg


Отмечая свой день рождения восьмого октября на квартире у Немцова на Малой Ордынке, она случайно увидела СМС от Анны Дурицкой, в котором та нежно обращалась к Борису, называя его «любимушкой».

— Я так тебя никогда не называла! Кто она такая? — возмущалась Замира.

— Говорят, что Борис жил на две семьи, это неправда. Он ее (Дурицкую. — Прим. ред.) не любил. Он меня называл кавказской кошечкой. Говорил мне: «Не волнуйся, у меня с ней ничего серьезного», — говорит Замира.

С Замирой Дугужевой политик встречался, соблюдая все правила конспирации. При этом, как рассказала Замира, политик никогда не мотивировал это отношениями с другой девушкой, а говорил ей, что за ним следят и он не хочет, чтобы Замира засветилась, не хотел, чтобы у нее были проблемы.

— Из его квартиры на Малой Ордынке мы выходили порознь, сначала я, а потом через некоторое время он, — вспоминает девушка. — Я особо не вникала в его дела. Лишь однажды, когда он просматривал «Фейсбук», что-то увидел, внезапно вскочил, стал кому-то звонить и кричал в трубку: «Ты понимаешь, меня либо посадят, либо убьют». Но я не стала спрашивать, что случилось.

Новость о гибели Бориса Немцова застала девушку, когда она приехала к родителям в Карачаево-Черкесию погостить и поправить здоровье. Несколько недель назад она упала и повредила шею. Об убийстве Бориса Замире рассказали друзья, которые стали звонить ей в день трагедии, полагая, что именно она была рядом с политиком в момент его гибели.

Ссылки

Источник публикации