Ответ Андрея Возняка

Материал из CompromatWiki
Перейти к: навигация, поиск


01.10.2015

Ответ Андрея Возняка На публикацию "Команда Кузовкина завралась" В редакцию Компромат.Ру

Уважаемая редакция!

Касательно недавних обвинений меня во лжи опубликованных 23.09.2015 в статье «Команда Кузовкина завралась. Как Андрей Возняк пытался обмануть СМИ», хочу опровергнуть эти беспочвенные обвинения, указав на простые факты и источники, их подтверждающие:

1) Ссылаясь на слова сотрудников «Бейкер Тилли Русаудит», я сообщил, что «…аудиторского заключения по деятельности ОАО «АРМАДА» они не готовили», это полностью подтверждается тем, что:

• в тексте письма Е.Самойлова сообщается о проведении некоего «анализа деятельности», но нет информации о подготовке аудиторского заключения в рамках соответствующих регламентов, http://www.compromat.ru/page_36114.htm

• последнее аудиторское заключение, опубликованное на сайте общества датировано 25.04.2014 http://pao-armada.ru/?page_id=137

• служба раскрытия информации Интерфакс касательно ПАО «АРМАДА» не содержит записей об аудиторских заключениях после апреля 2014г http://www.e-disclosure.ru/portal/files.aspx?id=10114&type=3;

2) Ранее, в августе 2014 года я сообщал в СМИ, что информация о пропаже имущества и документов общества не соответствует действительности, это было подтверждено проверкой органов полиции. Позднее по данному эпизоду в отношении А.М.Моргульчика было возбуждено уголовное дело по ст. 306 (ложный донос) http://www.mos-gorsud.ru/inf/infn/unk/?id=f7ef52e4-e342-47e9-9b58-faaf54766216.

С уважением,

Андрей Возняк

andrei.wozniak@mail.ru

 


Ссылки

Источник публикации