Ответ Григория Лучанского

Материал из CompromatWiki
Перейти к: навигация, поиск


16.06.2016

Ответ Григория Лучанского На публикацию "Сотрудничество ФСБ и ОПГ" В редакцию Компромат.Ру

Уважаемые дамы и господа!

Настоящим письмом мы сообщаем, что наше адвокатское бюро уполномочено представлять интересы Григория Эммануиловича Лучанского.

1. Статья, содержащая ложные и порочащие честь, достоинство и деловую репутацию сведения.

На сайте Вашего электронного издания 17.5.2016 была опубликована статья под заголовком «Сотрудничество ФСБ и ОПГ. Аналитический отчет контрразведки Швейцарии», которая по состоянию на сегодняшний день доступна по ссылке http://www.compromat.ru/page_36903.htm и является копией одноименной статьи, опубликованной ресурсом «Открытая Россия».

В данной статье со ссылкой на так называемый конфиденциальный отчет швейцарской Службы анализа и профилактики, датированный июнем 2007 года утверждается,

— что деятельность Григория Лучанского связана с криминалитетом, со спецслужбами;

— что Григорий Лучанский не только криминальный авторитет, но и в конце 1980х — начале 1990-х посредник по перекачиванию «денег КПСС» на Запад через подставные фирмы, основанные КГБ-ФСБ;

— что фирмы в Швейцарии, принадлежащие Nordex Group, использовались и используются, вероятно, различными преступными группировками для отмывания денег;

— что фирма Benex Григория Лучанского находится в центре процессов по переводу КГБ за границу крупных сумм государственного и партийного имущества;

— что Григорий Лучанский был специально завербован КГБ для того, чтобы основать международную сеть компаний, вследствие чего он основал в 1989 году Nordex с головным офисом в Вене и дочерние предприятия по всему миру, в том числе в Швейцарии;

— что компания Nordex была неоднократно уличена в коррупционных связях, хищениях, отмывании денег и торговле оружием — настолько, что ведение экономической деятельности перестало быть возможным. Также при расследовании дела об отмывании денег через Bank of New York к фирмам Лучанского вели различные следы;

— что Григорий Лучанский пользовался связями, в том числе, и в криминальной среде.

2. Ответ

Вышеназванные сведения, включая содержание так называемого конфиденциального отчета швейцарской Службы анализа и профилактики от 2007, основываются на старых опровергнутых в девяностых годах / начале двухтысячных в судебном порядке утверждениях, являясь, таким образом, безосновательными, ложными и порочащими честь, достоинство и деловую репутацию г-на Лучанского.

Все вышеназванные ложные и порочащие честь, достоинство и деловую репутацию сведения в отношении г-на Лучанского были опровергнуты судами разных стран, в том числе, судами России, Австрии, Германии и Великобритании. Соответствующие решения суда вступили в законную силу. Список, насчитывающий более 20 решений в пользу г-на Лучанского и компании Nordex, находится в свободном доступе в сети Интернет.

В особенности, мы хотим обратить Ваше внимание на решение отделения королевсской скамьи Высокого суда Англии от 2001 и 2002 гг. по делу «Лучанский против Times Newspaper Ltd», из которых следует ложный характер упомянутых утверждений в адрес нашего клиента.

Решение отделения королевской скамьи Высокого суда Англии от 27.04.2001 г. по делу «Лучанский против Times Newspaper Ltd» было опровергнуто в том числе, что:

— г-н Лучанский когда-либо был членом преступной группировки,

— г-н Лучанский когда-либо был замешан в криминальных махинациях,

— компания Nordex была замешана в русских криминальных махинациях,

— г-н Лучанский был в 1983 г. замешан в различных противоправных злоупотреблениях,

— г-н Лучанский является боссом русской мафии,

— г-н Лучанский замешан в отмывании денежных средств,

— компания Nordex была вовлечена в контрабанду ядерного оружия.

С учетом вышесказанного следует констатировать факт отсутствия должной журналистской проверки достоверности сообщаемой информации в соответствии с требованиями п.2 ст. 49 ФЗ «О средствах массовой информации». Ни автор статьи, ни редакция не приняли в расчет находящийся в свободном доступе список решений судов по делам о защите чести и достоинства г-на Лучанского и не связались с ним или его представителями в целях получения разъяснений. Также следует учитывать серьезность обвинений, вытекающих из ложных сведений, исходя из которых, автор статьи не мог не осознавать возможность наступления существенных негативных экономических и иных последствий в ущерб г-ну Лучанскому.

С уважением,

Габриэль Лански

Адвокат

Адвокатcкое бюро

LANSKY, GANZGER + partner

Gabriel.Lansky@lansky.at

 


Ссылки

Источник публикации