Павленко, Янина Петровна

Материал из CompromatWiki
Перейти к: навигация, поиск

Павленко5.jpg

Янина Павленко


Бывший депутат крымского парламента от Партии регионов, экс-директор ГП "Завод шампанских вин "Новый Свет".


Янина Павленко спровоцировала мировой скандал, распечатав бутылку коллекционного вина для Категория:Путин, Владимир ВладимировичПутина и Берлускони


Биография

Родилась 19 февраля 1976 г. в городе Вижница Черновицкой области. В 1993 г. окончила с отличием Ялтинскую гимназию им. А. П. Чехова. В 1998 г. - Херсонский государственный технический университет, специализация Менеджмент. С 2004 г. - студентка Национальной академии государственного управления при Президенте Украины, академический советник Инженерной академии Украины по АР Крым. В 1998 г. работала экономистом отдела кредитования и финансирования предприятий отделения Проминвестбанка Украины в г. Ялте. С 1998 г. по 2003 г. - менеджер, заместитель директора винзавода Ливадия. В 2005 г. возглавила государственное предприятие Завод шампанских вин Новый Свет.


Семья

Замужем.


Награды

Награждена медалью Знак Пошани Министерства аграрной политики Украины за вклад в развитие виноградарства и виноделия. Имеет грамоты и дипломы как академический советник Инженерной академии Украины по АР Крым за исследования в области экологии и геодезии. Инициатор ознакомительно-обучающей экологической программы Новый Свет - Экополис. Экополис - поселок будущего.


Политика

Открытое письмо депутата ВС АРК Янины Павленко председателю ВС АРК Владимиру Константинову


Депутат Верховного Совета Крыма Янина Павленко обратилась с открытым письмом к председателю ВС Крыма Владимиру Константинову.


26 февраля 2014 Председателю Верховного Совета Крыма Константинову В.А.


Уважаемый Владимир Андреевич!


Обратиться к Вам меня заставило чувство ответственности перед теми людьми, которые на выборах доверили нам с Вами судьбу Крыма.


Наши избиратели, когда принимали решения голосовать, голосовали за нас как, за представителей политической силы - Партии регионов, которая чётко стоит на позициях государственности и единства Украины. Несмотря ни на какие процессы, которые происходят в стране – эта позиция не изменилась.


Сегодня определённые крымские политики делают всё чтобы ввергнуть Крым в противостояние связанное с сепаратизмом.


Сложно представить к каким кошмарным последствия, прежде всего крымчан это может обернуться.


Вам, как никому известно, что Конституцией Украины и Крыма, Законами страны какого либо механизма изменения статуса Крыма в сторону независимости либо присоединения к другому государству нет. Любые попытки это сделать автоматически приведут к насилию и кровопролитию.


Хочу уберечь Вас от решений направленных на раскол в крымском обществе, ибо сегодняшние митинги возле нашего парламента говорят о неадекватности действий Верховного Совета Крыма. Люди выходят на митинги, когда власть их не слышит.


Убеждена, что сегодняшняя сессия - это очередной виток эскалации развивающегося конфликта.


Обращаюсь к своим коллегам-депутатам быть взвешенными и помнить о людях, которые доверили нам свои судьбы и судьбу Крыма. Мир в Крыму сегодня зависит только от нас.


Не допустите кровопролития!!!!


Депутат Верховного Совета АР Крым Янина Павленко


Компромат

"Железная" Янина засветилась на майдане за 100 тыс. грн


Депутат Павленко косит под Маргарет Тэтчер?


Крымский депутат от Партии регионов директор госпредприятия "Завод шампанских вин "Новый Свет" Янина Павленко особо любима журналистами за эдакую экстравагантность, любовь к глубоким декольте, нарядам Снегурочки, а также чуть ли не детскую непосредственность (о "починке" ее сломанного носа знал весь Крым). А не так давно депутат была замечена в самом сердце Киева — фото похорошевшей Яны смотрело на прохожих с сити-лайтов по всему майдану Незалежности


Подойдя поближе, мы выяснили, что изображение госпожи Павленко не что иное, как обложка журнала "Акциз", на которой, помимо фото крымчанки, красуется выражение: "Пришло время женской политики". Что депутат имела в виду, мы решили выяснить и с этой целью разыскали в Интернете сайт данного издания. Оказалось, что "Акциз" — это "единственный отраслевой аналитический журнал, который освещает все виды деятельности, связанной с производством, продвижением и продажами алкоголя и табака". Издается он с 2006 года. Ранее на его обложках были замечены такие известные украинцы, как заместитель председателя партии "Сильная Украина" Александра Кужель, гендиректор "Национальной водочной компании" Николай Бабич, почетный президент компании "Олимп" и один из самых богатых украинцев по версии "Фокуса" Павел Климец, экс-министр топлива и энергетики Иван Плачков. Вот только узнать, о чем именно Янина Павленко рассказала читателям журнала, нам не удалось. Дело в том, что статьи на сайт "Акциза" не выкладываются, здесь есть только содержание номера. Кстати, о женской политике крымский депутат рассказывала в рубрике "Бизнес-стиль" от лица Железной леди.


Также мы решили узнать, сколько стоило крымскому депутату засветиться на всю Украину, ведь, по словам рекламного агента, который общался с нами по телефону, "Акциз" — всеукраинское издание, которое доставляется "в органы власти, сетевикам, производителям, экспортерам". На вопрос, во сколько обойдется размещение имиджевой статьи с выносом на обложку, нам сообщили: стоимость размещения на одной полосе (странице. — Ред.) — 12 тысяч гривен. Выход на обложку — 30 тысяч гривен. Однако чтобы попасть на эту самую обложку, нужно "взять", как минимум, два разворота. Цена разворота (две страницы) составляет уже 18 тысяч гривен. Что же касается размещения лица с обложки на сити-лайтах в Киеве, то это на себя берут сотрудники "Акциза". Стоит это удовольствие не менее 30 тыс. грн. В итоге проводим несложные математические расчеты и узнаем, что размещение себя, любимой, в центре Киева Янине Павленко могло обойтись в сумму порядка 100 тыс. грн.


Павленко перед избирателями ест булочки и катается на BMW за $ 100 тысяч?


Yanai01.jpg


Председатель Судакской городской организации Партии регионов, депутат Верховной Рады Крыма, директор госпредприятия Завод шампанских вин Новый Свет Янина Павленко с отчетом перед избирателями о проделанной работе за полгода объезжает поселки Судакского региона. Она уже посетила Новый Свет, Грушевку, Веселое и Морское. Фотографии со встреч депутата с избирателями опубликовал местный портал, передает сайт Крым.Комментарии. По селам региона Павленко передвигается на автомобиле BMW Х6 с номерами 0001. <a href=http://crimea.comments.ua/news/2011/04/22/120631.html>ФОТО</a> Цены BMW Х6 в зависимости от комплектации колеблются от 90 до 170 тысяч долларов.


Yaninap2.jpg


Во время одной из поездок Павленко решила быть ближе к народу и пообедала булочкой в столовой.


Как гендиректор "Массандры" Янина Павленко списывала на Президента России 31 бутылку кем-то выпитого коллекционного вина


Massandra putin berluskoni pavlenko.png

Сильвио Берлускони, Янина Павленко и Владимир Путин


Заголовок статьи — не анекдот. Напомню, 11 сентября этого года головной завод винодельческого комплекса «Массандра», что в Ялте, посетили Владимир Путин и его гость, бывший глава итальянского правительства Сильвио Берлускони. Приезжали они в Крым как сугубо частные лица, о чем свидетельствовали не только модно потертые джинсы президента страны и отсутствие у обоих галстуков, но и то, что их не сопровождало местное начальство. Не случись в тот день спровоцированного гендиректором комплекса скандального происшествия, посещение ими «Массандры» не получило бы столь широкой огласки в мире.


Обычно визитам высокопоставленных посетителей предшествует тщательная подготовка, направленная на обеспечение их безопасности. Бывший генеральный директор «Массандры» Николай Константинович Бойко, всемирно известный винодел, проработавший в отрасли свыше 40 лет, из которых 28 лет руководил этим комплексом, рассказал, что при таких посещениях заранее составлялся маршрут экскурсии по головному предприятию. После ознакомления с хозяйством завода и знаменитой винной коллекцией, гостей, как правило, приглашали попробовать коллекционное вино нескольких марок — по 25 грамм каждой, но всего не больше 200 грамм.


Это обоснованная медиками предельно допустимая норма, которая не приводит к нарушению нормального состояния человека. Поэтому при подготовке визита заранее согласовывался также список вин, которыми будут потчевать гостей, и для безопасности их здоровья проводился контроль качества содержимого отобранных бутылок путем биохимического анализа. По традиции одно из вин выбиралось урожая винограда года рождения того или иного высокопоставленного гостя и подобное внимание придавало визиту определенную человеческую теплоту. Последнюю такую дегустацию — главой российского правительства Дмитрием Медведевым Николай Константинович организовывал в мае 2014 г., а спустя год его незаконно уволили.


Генеральным директором комплекса Бойко назначило Управление делами Президента России, в чьем ведении находится «Массандра». Но, как известно, глава Крыма Аксенов не жалует назначенцев Москвы и изгоняет их под всякими предлогами. Можно сказать, что полуостров становится его вотчиной с «придворным» войском из вооруженных ополченцев, которое подчиняется только ему. Поэтому Аксенов сделал все, чтобы во главе «Массандры» поставить своего человека (см. Как чиновники изгоняли гендиректора крымской «Массандры», невзирая на его профессионализм и заслуги. Уникальному винодельческому комплексу России грозит уничтожение». — «Промышленные ведомости» № 4, сентябрь, 2015 г.). Неспроста в Крыму процветает мздоимство и растет неудовольствие местного населения. В случае с «Массандрой» изгнание всего прежнего профессионального руководства комплекса объясняется стремлением неких чиновников беспрепятственно изъять земли, занятые под виноградники на Южном берегу Крыма, для собственных нужд.


С недобросовестной подачи своего представителя в Крыму управляющий делами Президента РФ незаконно уволил Николая Бойко, когда тот лежал в больнице, и назначил вместо него некую Янину Павленко. Эта дама имеет диплом административного управляющего типа гостиничного, по-нынешнему — всеядного менеджера, с весьма туманными представлениями об уникальном производстве, которым ее назначили руководить. Надо заметить, официальная российская версия трудового жизнеописания Янины Петровны существенно отличается от ею же написанной прежней украинской, что почему-то не насторожило кадровую службу и главу крымского представительства Управления делами Президента РФ.


Не насторожили также главу этого представительства Подолько публичные выступления Янины Петровны в качестве депутата прежнего крымского парламента против возвращения Крыма в Россию. Тем не менее, он почему-то весьма настойчиво рекомендовал Москве назначить Павленко, не имевшую агрономического и технологического образования и соответствующего опыта работы, руководить уникальным винодельческим хозяйством мирового уровня с более чем вековой историей. Как и следовало ожидать, после этого производство вин в комплексе за короткий период значительно снизилось и создается впечатление, что им руководит засланный «казачок».


Обычно скрывают и искажают факты своих биографий те, кому есть что скрывать. Так что неспроста случился скандал при упомянутом посещении головного завода «Массандры» Владимиром Путиным и Сильвио Берлускони, во время которого Янина Петровна, помимо бестактности обращения с гостями, скорее характерной для девушек в штате ночных клубов и тому подобных заведений, наглядно также продемонстрировала свою некомпетентность и неосведомленность в делах «руководимого» ею хозяйства. Она не знала даже, какое количество заводов-филиалов находится в ее подчинении. Обо всем случившемся в тот день подробно рассказано в публикации Как гендиректор «Массандры» Янина Павленко вешала «лапшу на уши» Президенту России («Промышленные ведомости» № 4, сентябрь 2015 г.).


Судя по происшедшему по завершении экскурсии, дегустация вина не входила в намерения гостей. Когда их подвели к стеллажу с бутылками вина «Херес-де-ла-Фронтера» урожая 1775 г., которые граф Воронцов когда-то привез из Испании, Сильвио Берлускони искренне удивился 240-летней его выдержке. Судя по интонации, отчетливо различимой в записи на телеролике, он бесхитростно, ни на что не намекая, спросил: «И это вино можно пить?». Янина Павленко тут же отреагировала: мол, конечно же, можно. А далее происходило следующее.


Как рассказал очевидец, Янина Петровна от щедрот своих душевных, но, само собой, за государственный счет, откупорила одну из этих бутылок и угостила гостей упомянутым испанским «Хересом». В коллекции значилось пять таких бутылок, осталось четыре, причем три — неприкосновенных, которые являются музейными экспонатами. Замечу, в октябре 2001 г. на аукционе Сотби, в Лондоне, бутылка «Херес-де-ла-Фронтера» урожая 1775 года из массандровской коллекции была продана по рекордной цене — за 50 тысяч долларов. Разрешение на продажу дал тогдашний Президент Украины Леонид Кучма. Сегодня бутылка такого вина может стоить примерно 100 тысяч долларов.


Создается впечатление, что Янина Петровна, самовольно откупорив гостям просуществовавшую 240 лет бутылку вина ценой примерно в 6 млн. рублей, либо вела какую-то лукавую игру, которая могла как-то подставить президента, и подставила, либо у нее «соображаловка» плохо работает. Ведь она фактически навязала Владимиру Путину и Сильвио Берлускони весьма дорогой подарок, принадлежавший государству.


Однако главная беда крылась не в дарении госсобственности, а в возможной ее опасности для человека. У меня нет оснований полагать, что Янина Павленко по чьему-то заданию замышляла отравление президента страны, а заодно и его гостя. Но ведь коллекционные вина стареют, поэтому время от времени их качество проверяется путем биохимического анализа, в том числе на предмет безопасности, и они дегустируются экспертами для оценки органолептических показателей. Так исследуется их долголетие. Что же касается вина, которое должны пить высокие гости, то подобным образом заблаговременно, как отмечалось, обязательно должно проверяться содержимое той бутылки, которым их намечено угостить.


Янина Павленко самовольно вскрыла бутылку 240-летней выдержки спустя считанные минуты после вопроса Сильвио Берлускони, заданного исключительно по причине его любознательности. Поэтому можно с полной уверенностью утверждать, что вино, которое выпили гости, не проверялось. Более того, так как оно заблаговременно не проверялось, можно с полной уверенностью утверждать, что служба охраны президента страны затеянною Павленко «выпивку» не планировала. Да и жаркие дни стояли в Ялте, а предстояла еще прогулка по ялтинской набережной. Замечу, что лабораторный биохимический анализ вина требует для его проведения не менее суток, и наверняка передали бы его в лабораторию сотрудники службы охраны. Предотвратить спонтанную, потенциально опасную дегустацию вина они не смогли, видимо, из-за внезапности происшедшего, либо, соблюдая тактичность перед Берлускони и учитывая невозможность подробно объяснить причины запрета. Ведь Берлускони мог подумать, что ему пожалели дать отведать раритета. А с другой стороны, это могло бросить тень на Владимира Путина, который в присутствии итальянского гостя видимо посчитал неудобным предотвратить стихийное проявление «верноподданнических» чувств гендиректора «Массандры».


Оказалось, что Янина Павленко, навязав гостям дорогую бутылку уникального коллекционного вина, действительно «подставила» Владимира Путина, сделав его как бы своим соучастником. Все это дало повод украинским властям и многим зарубежным СМИ для нападок на него. Через несколько дней после описанных событий прокуратура виртуальной Автономной Республики Крым открыла уголовное производство по факту нанесения Яниной Павленко ущерба НПАО «Массандра», которое было когда-то зарегистрировано на Украине. В обвинении сказано: «Уголовное производство открыто по факту завладения имуществом в особо крупных размерах по части 5 статьи 191 Уголовного кодекса Украины. Ущерб оценивается в более чем 2 миллиона гривен». В обвинении отмечается, что вино было открыто специально для Владимира Путина и Сильвио Берлускони во время посещения ими «Массандры», а стоимость бутылки такого вина, по различным оценкам, сегодня составляет от 100 тысяч до 150 тысяч долларов.


Об этом 16 сентября сообщил киевский Центр журналистских расследований, и сообщение вдруг как-то дружно тут же растиражировали многие зарубежные издания, изощряясь в недружелюбных заголовках по адресу Президента России. По данным Яндекса, число «новостных» сообщений «как Путин с Берлускони вино распивали» за несколько дней перевалило за 800.


Осознав, что после столь публичной огласки ее «гостеприимства» может запахнуть «жареным», Янина Павленко попыталась задним числом заполучить согласие Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым, далее — Министерство, на списание злополучной бутылки. Почему Министерства — поясняется ниже. Она, видимо, намеревалась воспользоваться тем обстоятельством, что в бухгалтерском учете, так «умело» организованном ею, эта бутылка учитывалась по стоимости около… 45 рублей, как якобы продукция незавершенного производства. Но чтобы использовать такую «незавершенку» для дегустации или продажи необходимо согласно Федеральному закону о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, далее — Закон, выполнить ряд обязательных процедур, в том числе перелить вино в новую тару, наклеить на нее соответствующую акцизную марку, заплатив акциз, и оценить стоимость этой бутылки по последним рыночным ценам. Как отмечалось, цена эта составляет порядка 100 тысяч долларов или 6 млн. рублей, но никак не 45 рублей.


А дальше происходило нечто странное, вызывающее много вопросов. Начальник цеха и главный винодел головного завода написали гендиректору «Массандры» служебную записку, в которой говорилось: Для проведения протокольно-организационных мероприятий, связанных с посещением Президентом РФ В. В. Путиным ФГУП «ПАО «Массандра» Управления делами Президента РФ, на основании согласования с Министерством имущественных и земельных отношений Республики Крым (исх. № 01-09/24425 от 11.09.2015г.) прошу Вашего разрешения для подачи на дегустацию использовать… и далее следовал список из 31 одной бутылки 9 марок различных коллекционных вин, включая упомянутую злополучную бутылку испанского «Херес-де-ла-Фронтера» урожая 1775 года. В конце записки говорилось: Использование дегустационных образцов осуществлять на собственные нужды предприятия в установленном порядке.


1775-Sherry-from.jpg

Massandra-Collection


Очевидно, речь должна была бы идти не о собственных нуждах предприятия, а о представительских расходах, на что обычно предусматриваются специальные средства в заводском бюджете, а под установленным порядком следовало бы понимать нормы и положения российского законодательства. Однако гендиректор «Массандры» действовала по собственным понятиям, сформированным в годы распития крепких напитков с прежним начальством.


Винная коллекция, принадлежащая Республике Крым, была передана на хранение ФГУП «ПАО «Массандра» в рамках договора аренды имущества. Его по поручению правительства республики подписало Министерство. Согласно п. 2.2. договора собственником арендованного имущества, включая коллекцию вин, остается Республика Крым. Согласно п. 1.4. музейная часть коллекционных вин в количестве 10938 бутылок передана арендатору на хранение. А согласно п. 10.1. договора арендатор имеет право самостоятельно отчуждать оборотные активы имущества, к которым относятся и коллекционные вина, за исключением их музейной части, при условии, что средства, вырученные от продажи оборотных активов, будут использованы для их восстановления и уставных целей. Таким образом, получается, что все коллекционные вина фактически передали «Массандре» на хранение, а также реализацию, исключая музейные бутылки.


Но имеет ли право «Массандра», которая не является собственником этих коллекционных вин, продавать их с разрешения Министерства? Ведь для этого Министерство согласно п. 2 ст. 18 Закона должно было получить лицензию на производство, хранение и поставку произведенной им алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции.


Однако такой лицензии у Министерства нет, так как производство, хранение и поставка произведенной алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции не относятся к видам деятельности этого государственного органа. Следовательно, и разрешение «Массандре» продавать коллекционное вино, что записано в договоре аренды, как представляется, противоречит Закону и является недействительным или, как говорят юристы, ничтожным. Но даже если допустить правомочность такого разрешения, то «Массандра» согласно все тому же п. 2 ст. 18 Закона и Постановлению пленума Высшего арбитражного суда РФ от 11 июля 2014 г. № 47 в дополнение к лицензии на свою основную деятельность должна была получить еще отдельно лицензию на хранение, а также лицензию на закупку, хранение и поставку алкогольной и спиртосодержащей продукции другого лица, то есть Министерства. Но таких лицензий у «Массандры» нет. Необходимо отметить, что понятие коллекционное вино в Законе отсутствует. Любое вино с содержанием этилового спирта свыше 0,5% от его объема относится Законом к алкогольной продукции, а виноматериалы отнесены к спиртосодержащей продукции.


Таким образом, в каком бы качестве не значилось и не использовалось коллекционное вино, ни принимать его на хранение, ни продавать его, перелив в новую тару и наклеив акцизную марку, гендиректор «Массандры» в отсутствие у предприятия соответствующих лицензий по Закону не имела никакого права. В Уголовном кодексе РФ (ст. 171 УК) такое деяние квалифицируется как незаконное предпринимательство.


Даты на упомянутой выше служебной записке нет, но формально ее должны были написать не позже 11 сентября, дня визита высоких гостей, так как в записке ее авторы просят разрешения для подачи на дегустацию 31 бутылки. Замечу, что в переводе на язык бухгалтерии просьба означала разрешить их списание. Янина Петровна наложила на записке резолюцию: Коноваловой. В приказ. Но Елена Коновалова — заместитель Павленко, и подписывать приказы может только в случае отсутствия гендиректора из-за болезни или длительной командировки. Думается, подобная резолюция говорит о намерении уйти от ответственности. И действительно, уже наступил октябрь, а приказ о списании упомянутых бутылок все еще не издан.


Анализируя происшедшее можно с большой вероятностью утверждать, что в Министерство для «согласования» списания вина до 11 сентября, то есть дня визита Владимира Путина и Сильвио Берлускони, Янина Павленко не обращалась. Поэтому непонятно, каким образом был получен ответ из Министерства того же 11 сентября о согласовании, что утверждается в служебной записке. Непонятно также, как успели оформить упомянутую служебную записку, если Павленко объявила тот день, пятницу, нерабочим — надо полагать, боялась жалобщиков, и работники завода на работу не вышли? Замечу, что списание вина договором аренды не предусмотрено, что подтвердила в ответ на мое обращение глава Министерства Анна Анюхина. Так что никакого согласования списания вина на собственные нужды предприятия свыше быть не могло. Можно предположить, что авторов служебной записки гендиректор ввела в заблуждение, или, попросту говоря, сознательно исказив ответ Министерства, обманула.


Но была ли вообще 11 сентября столь масштабная дегустация коллекционного вина — 31 бутылка девяти марок общей емкостью 23,1 литра, о которой говорилось в служебной записке на его списание? Судя по телерепортажам в тот день, сопровождало высоких гостей всего несколько человек, вместе с журналистами вряд ли наберется больше десятка. Если исходить из нормы дегустируемого вина в 200 г, то выпили они примерно два литра. На самом же деле, как рассказали очевидцы, вино бутылками раздали некоторым сопровождавшим лицам и журналистам, а после их отъезда на радостях состоялась та самая «дегустация», но только группой работников «Массандры» во главе с Яниной Павленко. Видать, поэтому потребовалось списывать столь большое число бутылок.


О «проколах» с дегустацией свидетельствует также товарная накладная передачи упомянутых бутылок в коммерческий бар «Массандры» для реализации. Очевидно, в баре должны были бы принимать гостей. Но не принимали. Об этом свидетельствует и товарная накладная, которая датирована не 11 сентября, а почему-то 16 сентября. Можно предположить, что подписавшие накладную начальник и бухгалтер отдела сбыта головного завода совершили подлог под давлением гендиректора или под ее честное слово все уладить, но она затем отказалась издать приказ о передаче вина в бар и его списании. Получается теперь, что все эти бутылки работники «Массандры», подписавшие товарную накладную, якобы умыкнули и их могут привлечь к ответственности?


Чтобы как-то отвлечь внимание от спровоцированного ею же скандала, Янина Петровна попыталась обратить свои противоправные проделки в надуманные достоинства, и заявила: «Массандра» и ее коллекция довольно неожиданно получили грандиозную рекламную кампанию на мировом уровне. Стоимость бутылки хранящегося в нашей коллекции вина «Херес де ла Фронтера» 1775 года сейчас выросла как минимум в десятки раз. Уверена, что интерес, проявленный к коллекции завода мировыми СМИ и ценителями вина, отразится на его цене и усилит конкуренцию за право обладания одной из старейших в мире бутылок. Планируется ее продать на аукционе не менее чем за 1 млн. евро».


То ли по безграмотности, то ли за плату, но многие российские СМИ, включая некоторые федеральные информагентства, распространили эту надуманную и бездоказательную чушь, особенно нелепую в части грандиозной рекламной компании на мировом уровне… для одной бутылки вина. На самом же деле, Янина Павленко подобно унтер-офицерской вдове сама себя высекла, признав, что искусственно занизила стоимость вина 240-летней выдержки с 6 млн. до 44,12 рубля.


Сновидения Янины Петровны о миллионе евро сменились на ее фантазии о международной славе. Пресс-служба предприятия сообщила 5 октября, что «Массандра» якобы принимает участие в международном конкурсе вин в Гонконге и презентовала там «Бастардо Массандра» урожая 2012 года, «Мускат белый Ливадия» 2012 года, «Портвейн красный Южнобережный» 2011 года и «Херес Массандра» урожая 2010 года. Сама же Янина Петровна с придыханием заявила: «Наши партнёры из Гонконга пригласили «Массандру» принять участие в международном конкурсе. Мы с нетерпением ждём оценок экспертов и надеемся, что наши уникальные, удивительные вина из солнечного Крыма смогут завоевать их сердца и, конечно же, награды».


На самом же деле, Павленко продолжает блефовать, в чем ее публично поддерживает Подолько, такой же любитель блефа. «Массандру» на этот конкурс никто не приглашал, да и вряд ли виноделы разных стран допустят в свое неформальное корпоративное сообщество непрофессионала Янину Павленко. Вина на конкурс представил предприниматель, живущий на Тайване, и купивший их несколько лет назад у прежнего производителя — украинского предприятия «Массандра». Владельцу экспонатов и достанутся конкурсные награды, которые явятся для него пропуском на аукционы.


Надо полагать, центральные органы следствия и прокуратуры заинтересуются всем, что происходило в «Массандре» за последний год, а также уголовными делами, возбужденными в Крыму против ее прежних, незаконно уволенных, руководителей. [...]

Подробности: http://forum-msk.org/material/region/10980584.html


Директору "Массандры" Янине Павленко грозит 12 лет за 240-летнее вино для Путина


Вино было открыто специально для президента России Владимира Путина и экс-премьера Италии Сильвио Берлускони во время посещения ими "Массандры".


Прокуратура Автономной Республики Крым открыла уголовное производство по факту нанесения ущерба в связи с самовольной откупоркой "гендиректором НПАО "Массандра" Яниной Павленко одной из 5 бутылок 240-летнего Херес-де-ла-Фронтера из коллекции предприятия.


Об этом сообщил первый заместитель прокурора АР Крым Назар Холодницкий, передает "ДС" со ссылкой на Центр журналистских расследований.


Вино было открыто специально для президента России Владимира Путина и экс-премьера Италии Сильвио Берлускони во время посещения ими "Массандры".


"Уголовное производство открыто по факту завладения имуществом в особо крупных размерах - по части 5 статьи 191 Уголовного кодекса. Ущерб оценивается в более, чем 2 миллиона гривен", - сказал Холодницкий.


Санкции ч.5 статьи 191 Уголовного кодекса предусматривают лишение свободы на срок от семи до двенадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет и с конфискацией имущества.


Момент истины: «Катастрофа в Массандре» или кто же такая Янина Павленко


Павленко5.jpg


Ангел или бес?


Новое документальное расследование Караулова Андрея (известный российский телеведущий и журналист) под громким названием «Катастрофа в Массандре» посвящен Республике Крым и одной из самых прибыльных и важных экономических отраслей – виноделию.


Выжили под фашистами, выжили даже при независимой Украине, пережили сухие законы Горбачева, а сейчас получается в опасности?


Хотел сначала снова выложить фильм без своего комментария, но потом думаю – ежедневник «про Судак» мой блогг, что хочу, то и пишу!


Решил немного проследить хронологию событий до. Правили до референдума, получали награды и т.п. Потом пришли сложные времена, когда политика и бизнес стали немного не одним целым и, готовясь к выборам в сентябре, первые лица полуострова, в открытую заявляли, что Янина Павленко игрок не нашей команды. Прошло каких-то несколько месяцев, и она возглавляет крупнейшее предприятие республики, а теперь передача такого уровня сравнивает, чуть ли не с фашистской Германией. Это уже не политические шахматы, а игра в чапаева. Хотя лучше посмотрите сами!



Источник: http://www.sudak.pro/moment-istiny-katastrofa-v-massandre-ili-kto-zhe-takaya-yanina-pavlenko/


Комментарии к записи в блоге:

Елена 06.06.2015 на 23:25

Пусть Павленко расскажет на каком основании она построила гостиницу в заповедной зоне в Новом свете,уничтожив редкие деревья. Разворовала бюджет посёлка,доила предпринимателей поборами . Загубила завод шампанских вин. Такая судьба ожидает и Массандру. Гоните и побыстрей , её место в тюрьме.

Евгения 05.06.2015 на 22:05

Гнать их всех пора и таких как Бойко, а тем более такую как Павленко. Как эта ворюга пролезла в Массандру — это просто поразительно. Загубила тем, что бодяжили завод шампанских вин, тепрь загубит и Массандру. Нужно ставить новых людей и желательно из России, нужно делать Крым действительно российским. Не на словах, а на деле. Больше года прошло — порядка никакого нет. Опять лезет во власть Дейч, вора Серова пора призвать к ответупо всей строгости. Дожились. Экс-чиновника Львовской обладминистрации, члена партии «Наша Украина» назначили министром туризма Крыма. У Аксенова мозги совсем атрофировались?

КтоЕслиНеЯ 05.06.2015 на 18:14

Как же печально смотреть на это …. когда же Янина уже нажрется наконец то ???!!! забрала себе почти весь Новый свет, отгрохала себе такой отель что даже и представить тяжело сколько в него деньжищ вложено …. И теперь до Массандры добралась , да чихать она хотела на эти виноградники и на эти вина ей бабло надо тянуть… ОЧЕНЬ ОБИДНО, ЧТО НА МАНЕЖЕ ТЕ ЖЕ УЖЕ ТОШНИТ ОТ ЭТИХ РОЖ!!!


Янина Павленко сливает два винных завода?


Решение утвердить директора завода шампанских вин «Новый свет» на должности исполняющего обязанности директора «Массандры» было принято управлением делами президента Российской Федерации.

Как сообщают крымские СМИ, назначение ПАВЛЕНКО на должности руководителя было одобрено коллективом, члены которого пожелали новому гендиректору сплотить коллектив.

В то же время бывшее руководство винодельческого предприятия расценивает назначение директора «Нового света» как «свершившийся факт рейдерского захвата».

Бывший исполняющий обязанности гендиректора «Массандры» Юрий КОСМАЧЕВСКИЙ в комментарии «Аргументам недели – Крым» заявил, что назначение ПАВЛЕНКО может привести к слиянию «Массандры» и «Нового света».

«Особенно с учетом того, кто стоит заказчиком за спиной Янины Петровны», − подчеркнул он, отказавшись конкретизировать свою точку зрения.

По мнению КОСМАЧЕВСКОГО, последние события, связанные с открытием уголовных дел против него и еще одного экс-руководителя «Массандры» Николая БОЙКО свидетельствует о том, что «в Российской Федерации уничтожают виноделов от бога».

Как сообщали «Аргументы недели – Крым», две недели назад работа винодельческого предприятия была заблокирована представителями Народного ополчения Крыма. Гендиректор предприятия Николай БОЙКО оказался в больнице, тогда как в отношении КОСМАЧЕВСКОГО было заведено сразу два уголовных дела: за подстрекательство к отказу свидетелей от дачи показаний, а также за вмешательство в деятельность следователя в целях воспрепятствования всестороннему, полному и объективному расследованию дела.

Ссылки