Перов, Евгений Викторович

Материал из CompromatWiki
Перейти к: навигация, поиск
Евгений Перов
У нас есть Другие материалы об этом человеке


Депутат Вологодской городской Думы, председатель постоянного комитета по экономической политике и муниципальной собственности

На выборах 1 марта 2009 года был избран депутатом Вологодской городской Думы по избирательному округу № 28.

Является председателем постоянного комитета Вологодской городской Думы по экономической политике и муниципальной собственности. Был избран депутатом Вологодской городской Думы III (1999 – 2003 г.г.) и IV (2003 – 2009 г.г.) созывов.


Биография

Родился 26 марта 1978 года в городе Вологде Вологодской области.

Образование

  • Образование высшее профессиональное. В 2000 году окончил Вологодский государственный технический университет. Является кандидатом экономических наук.
  • В 2006 году закончил обучение по президентской программе подготовки управленческих кадров в Академии народного хозяйства при Правительстве РФ.

Карьера

  • Трудовую деятельность начал в 2001 году в Вологодском государственном техническом университете старшим преподавателем кафедры экономической теории и национальной экономики.
  • С 2003 по 2005 год работал заместителем генерального директора по маркетингу - коммерческим директором ОАО «Вологодская холдинговая компания».
  • С 2005 по 2007 год — финансовый директор ООО "Строительные технологии".
  • В настоящее время является генеральным директором ООО "Центральная управляющая компания".

Политическая деятельность

Член Всероссийской политической партии "ЕДИНАЯ РОССИЯ", член фракции "Единая Россия" в Вологодской городской Думе.

Компромат

Несмотря на короткую трудовую и политическую биографию, Евгений Перов засветился не в одном скандальном деле.

Нафигация

0-4-07 819 Perov b.jpg

Евгений Перов убеждён, что его обвиняют несправедливо.

Вологодский депутат Евгений Перов судится с оппозиционерами из-за бизнеса, связанного с ГЛОНАСС.

Депутат городской Думы Евгений Перов подал иск в суд о защите чести и достоинства на активистов движения «Вместе». Дело в том, что в конце апреля под авторством Евгения Молотова вышла статья «70 процентов отката», в которой народный избранник обвиняется в коррупции. Сам же Евгений Перов убеждён, что в статье содержатся неверные сведения.

Речь идёт о деятельности двух компаний, обслуживающих систему ГЛОНАСС в Вологодской области, — ООО «Региональный диспетчерский центр», генеральным директором которого является мать Евгения Перова Маргарита Борисовна, а также ООО «Центральная диспетчерская служба» во главе с Ларисой Лытасовой.

ГЛОНАСС устанавливается на различном транспорте, находящемся в собственности у муниципальных предприятий и госструктур, — например, на автобусах, каретах скорой помощи, мусоровозах и т. п. Это необходимо для контроля пробега, уровня топлива, режима труда водителя и т. п.

Пожарная команда

Цифра в 70% была высчитана исходя из данных по стоимости обслуживания оборудования. Ранее внедрением ГЛОНАСС в Вологодской области занимались ООО «М2М-Вологда» и ООО «Маркет Медиа», принадлежащие Дмитрию Власову. Абонентская плата, по данным активистов движения «Вместе», для муниципального автомобиля составляла 800 рублей в месяц. Сейчас же эта цифра возросла до трёх тысяч. Разница в 2200 примерно равна искомым 70%. Между тем, как считает Евгений Молотов, ЦДС само услуг не оказывает, а привлекло для этого в качестве субподрядчика ООО «М2М-Вологда».

Но, по неофициальным данным, «М2М-Вологда» давно прекратило работу. По данным нашего эксперта, «М2М-Вологда» и «Маркет Медиа» — фактически одна и та же компания, причём достаточно проблемная. Как рассказывает один из бывших сотрудников «Маркет Медиа», в момент его увольнения год назад в компании задолженность по премиальным выплатам составляла три месяца.

Еще в 2012 году московская компания «М2М-Телематика» пыталась отсудить у «М2М-Вологда» миллион рублей. А 5 июня областной арбитражный суд принял решение считать ООО «М2М-Вологда» банкротом. Как оказалось, эта фирма имеет долги почти на 7 миллионов рублей, а балансовая стоимость её имущества составляет только 224 тысячи. Что касается ООО «Маркет Медиа», то на сайте службы судебных приставов размещена информация о 22 незавершённых исполнительных производствах в отношении этой компании, самое старое из которых датировано январём 2011 года, а самое свежее — июнем 2013 года. Кроме того, как рассказал член правления Клуба деловых людей Андрей Литвин, Власов был исключён из числа членов этой организации за систематическое нарушение устава.

По мнению наших экспертов, именно то, что «М2М-Вологда» не справлялось со своей работой и испытывало серьезные финансовые проблемы, стало причиной смены бизнес-партнера. Для продолжения внедрения ГЛОНАСС в регионе в пожарном порядке был приглашен РДЦ. А ЦДС в тот момент на рынке уже работал.

Сейчас РДЦ устанавливает оборудование системы ГЛОНАСС на автомобили. Эта же компания проводит техническое обслуживание и ремонты. При этом, как рассказывает Евгений Перов, РДЦ не является единственным поставщиком такой техники ни для МУПов, ни в регионе в целом. Диспетчерское же обслуживание осуществляет ЦДС.

По данным Евгения Доможирова и Евгения Молотова, РДЦ и ЦДС связаны между собою через учредителей. Впрочем, Евгений Перов эту информацию опровергает. По его словам, соучредителями РДЦ являются его мать Маргарита Перова и ООО «Инвестстрой», принадлежащий Ирине Арефьевой.

Загадка МУПов

По информации активистов движения «Вместе», на некоторые муниципальные предприятия оказывалось административное давление во время кампании по установке оборудования ГЛОНАСС. Но официально этого никто подтвердить не готов, равно как и привести название хотя бы одной организации, подвергшейся давлению.

Евгений Перов считает, что речь может идти о разъяснительной работе о необходимости установки лицензированного оборудования. «ЦДС же не может подключить что угодно, — разводит он руками. — Бывали случаи, когда клиенты пытались заключить договор на обслуживание оборудования неизвестного производителя, без каких-либо технических документов. Но требования по оборудованию изложены в приказах Минтранса и нарушить их ЦДС не может». По словам Евгения Викторовича, речь идёт в первую очередь о проблемах, связанных с передачей данных с машины на сервер.

Между тем в МУП «Вологдагорводоканал» довольны системой спутникового контроля.

По словам начальника транспортного цеха МУП «Вологдагорводоканал» Дмитрия Богомолова, система себя окупает, несмотря на свою дороговизну. «Мы видим, сколько километров водитель проехал, сколько израсходовал топлива, сливал ли его», — рассказывает Дмитрий Николаевич. По его словам, экономия ощутима.

Цена вопроса

Отдельным вопросом стал вопрос цены обслуживания. В Вологде, напомним, для муниципальных предприятий тариф ЦДС составляет около 3 тысяч рублей. По данным Евгения Перова, в эту сумму входят услуги по передаче данных, ремонт, обслуживание, сотовая связь и т. п. При этом в других регионах представители сервисных компаний называют цену за услуги по обслуживанию ГЛОНАСС в районе 300-500 рублей. Как считает Евгений Викторович, в эту сумму обходится только лишь передача данных с машины на сервер.

Впрочем, цены у разных компаний, по словам Евгения Перова, достаточно трудно анализировать. «Всё зависит от того, какие услуги закладывать в тариф, — считает Евгений Викторович. — Можно по телефону объявить триста рублей, имея в виду только услуги по передаче данных, а можно заложить непредсказуемые поломки и необходимость выезда специалистов на другой конец области. Я считаю, что второй вариант честнее». К тому же, по словам народного избранника, РДЦ содержит собственный сервер данных, что хотя и стоит дополнительных денег, но является гарантом стабильности работы и обеспечения конфиденциальности.

Другой статьёй расходов, по словам Евгения Перова, является содержание штата технического персонала, ведь число поломок на разных предприятиях может доходить до 50% оборудования в сутки, а отремонтировать каждый аппарат нужно в течение часа. «На некоторых предприятиях удалось довести процент поломок до 1%», — рассказывает он.

К тому же муниципальные предприятия платят за услуги нестабильно. Впрочем, транспортники проблем с финансированием и не скрывают. Например, на одном из совещаний в ЗСО по проблемам пассажирских перевозок руководители предприятий прямо говорили о том, что денег на установку дополнительного оборудования у них нет. Среди прочего они прямо указывали на необходимость монтажа новых тахографов и терминалов ГЛОНАСС.

Из досье «Премьера»

Глобальная навигационная спутниковая система (ГЛОНАСС, GLONASS) — отечественная спутниковая система навигации, разработана по заказу Министерства обороны СССР. Одна из двух, наряду с GPS, систем глобальной спутниковой навигации. Официально начало работ по созданию ГЛОНАСС было положено в декабре 1976 года. Первый спутник был запущен в космос в 2007 году. В том же году была создана компания «НИС ГЛОНАСС», которая, среди прочего, является эксклюзивным поставщиком оборудования для установки на автотранспорте. Акционерами компании являются Роскосмос и АФК «Система». Непосредственно продажей навигационного оборудования через своих региональных дилеров занимается компания «М2М-Телематика», частично принадлежащая «НИС ГЛОНАСС».


Доброе слово и пистолет


Судебные приставы безуспешно пытаются встретиться с депутатом Гордумы Евгением Перовым из-за многомиллионного долга.

Исполнительное производство в отношении Перова было начато в 2011 году и, если ситуация, сохраняющаяся с тех пор, не изменится, на то, чтобы полностью рассчитаться с задолженностью, Евгению Викторовичу потребуется более 153 лет.

Мы заблаговременно обратились за комментарием по описанной ситуации к помощнику депутата, но никакого ответа не получили.

Как следует из решения Череповецкого городского суда, в 2008 году банк «ВТБ-24» открыл кредитную линию в 18 миллионов рублей для череповецкого ООО «Небоскреб». Залогом по соглашению выступала недвижимость предприятия — административное здание, мастерские, земельный участок и т.д. Поручителями по кредитному соглашению выступили три человека, в том числе гендиректор компании Евгений Перов. С апреля 2010 года начались просрочки, отсутствие полных ежемесячных выплат, и кредитор решил прервать отношения со своим партнером, потребовав досрочного погашения задолженности.

В суде Евгений Перов, «не приводя каких-либо доводов, исковые требования не признал, — говорится в решении суда. — Ранее в судебных заседаниях утверждал, что подписи в дополнительных к договору поручительства соглашениях… выполнены не им». Но Вологодская лаборатория судебных экспертиз довод Перова о подделке подписи опровергла.

Арбитражный суд решил взыскать с Перова и его компаньона в солидарном порядке в пользу банка задолженность в размере свыше 15,5 млн. рублей, а также обратить взыскание на собственность ООО «Небоскреб» — недвижимость, оцененную в общей сложности в 26 миллионов рублей.

«По решению Череповецкого городского суда от 27 декабря 2010 года, вступившему в силу 2 марта 2011 года, с Перова Евгения Викторовича подлежит к взысканию в пользу ЗАО «Банк ВТБ-24» сумма в размере 13 миллионов 196 тысяч 196 рублей 23 копеек, — пояснил судебный пристав межрайонного отдела судебных приставов по особо важным исполнительным производствам Владимир Сидоренков. — Должнику выставлялись постановления на обращение взыскания на его счета в трех банках, постановление об обращении взыскания на заработную плату в ООО «Центральная управляющая компания» и на зарплату депутата Вологодской городской Думы. Выставлялись ограничения на выезд из Российской Федерации.

В настоящий момент сумма его задолженности, не считая исполнительского сбора, составляет 12 миллионов 921 тысячу 224 рубля. Неоднократно направлялись извещения на вызов к судебному приставу, по которым он не являлся. По месту его регистрации проживает его мама, которая адреса места жительства сына не сообщает. В Думе должника ни разу не удалось застать, на телефонные звонки он не отвечает. В настоящее время в счет погашения задолженности идет удержание из его зарплаты депутата в размере 7 тысяч рублей. Есть основания полагать, что свое имущество — недвижимость и транспортные средства — должник переоформил на других лиц, чтобы избежать утраты данного имущества». Единственное имущество Евгения Перова, которое приставы арестовали и в настоящее время продают в счет уплаты долга, — травматический пистолет «Стражник», оцененный в полторы тысячи рублей.

Что касается недвижимости ООО «Небоскреб», которой, по оценке суда, должно было с лихвой хватить на погашение долга, то на нее, по нашим данным, взыскание так и не было обращено, т.к. фирма была признана банкротом. Фирма была создана в 2006 году для сдачи внаем собственной недвижимости.

Примечательно, что, по данным бизнес-справочника vologda.rusecorp.com, Евгений Перов является гендиректором еще одного «Небоскреба» — ООО, зарегистрированного в Вологде и занимающегося оптовой торговлей непродовольственными товарами. Фирма была зарегистрирована в ноябре 2010 года, незадолго до суда над череповецким «Небоскребом», и с 2011 года выиграла четыре госконтракта на сумму более миллиона рублей. А спустя три дня после решения Череповецкого федерального суда Перов зарегистрировал ООО «Небоскреб-Череповец»… Всего, при поиске по ЕГРЮЛ, на человеке с аналогичными ФИО зарегистрировано семь юрлиц.

А еще Евгений Перов известен как активный участник клуба «Что? Где? Когда?» и тренер тренингового центра «Небоскреб» в Череповце. В частности, в марте прошлого года Евгений Викторович провел для студентов ЧГУ тренинг «Навыки эффективных людей». «Тренеры рассказали ребятам, как правильно ставить цели, как мыслить позитивно, что значит занимать активную жизненную позицию», — указано на сайте effectivnost.com.


Секретная экономика


2-3-12 906 Ten b.jpg

Карикатура с сайта obzormd.com


Ущерб для областного бюджета от теневой экономики оценили в 5 млрд руб.

Об этом в начале года на самых разных заседаниях и совещаниях заявляли представители областной власти.

«Мы оцениваем потери бюджета около 5 млрд руб. в год от теневого сектора экономики», — заявил на областной коллегии МВД Губернатор Олег Кувшинников.

Деньги счёт любят

Как сообщает пресс-служба областного правительства со ссылкой на Департамент стратегического планирования, в основу расчетов была положена информация Росстата и внебюджетных фондов. Это позволило осуществить ежеквартальный мониторинг основных параметров «теневой экономики».

Объём неформальной занятости в правительстве оценивают цифрой в 170 тысяч человек — каждый четвертый от числа экономически активного населения региона. «По официальным данным, каждый второй мужчина и каждая третья женщина в области, находясь в трудоспособном возрасте, официально не работают, — говорится в сообщении пресс-службы. — В их число входят и те, кто не может трудиться по объективным причинам: женщины, находящиеся в отпуске по уходу за детьми, официально зарегистрированные безработные, инвалиды, студенты, другие категории».

Неформальная занятость была положена в основу расчётов. Для получения искомой цифры её сравнили с рядом показателей официальной экономики — к примеру, с фондом заработной платы, выручкой предприятий и валовым региональным продуктом. «Причем речь идет только о налоге на доходы физических лиц и специальных налоговых режимах», — констатируют в правительстве области.

Объём теневой экономики не падает, убеждены в областном правительстве. Об этом свидетельствует ряд косвенных показателей. К примеру, по данным Вологдастата, среднесписочная численность работников ежегодно уменьшается, а численность пенсионеров увеличивается на заметно меньшую величину. Миграция и смертность также не компенсируют этот «разрыв».

Наиболее «теневыми» в Вологодской области, по расчётам Департамента стратегического развития, являются те же отрасли, что и в целом по стране. Это торговля, строительство, лесное хозяйство, транспорт. Значительный объем теневого сектора приходится на оказание различных бытовых и образовательных услуг.

По мнению председателя Законодательного Собрания области Георгия Шевцова, теневая экономика — это ещё и своеобразная мина замедленного действия. Те, кто сейчас вообще не платит налогов, по его расчётам, будут получать пенсию всего в 3,5 тысячи рублей. «Как они будут жить на эти деньги? — рассуждал он на январской коллегии областного управления Следственного комитета. — Это — потенциально преступная и протестная среда. Общий ущерб, по оценкам, 5 млрд руб. Это и резерв в том числе для того, чтобы пополнить областной бюджет. Если порядок наведён в крупных публичных компаниях, то, что касается среднего и малого бизнеса, тут требуется совместная работа налоговой службы, правоохранительных органов и органов государственной власти области».

Всего же, по оценкам, в тени может находиться до трети региональной экономики. Об этом пишет в ноябрьском номере журнал «Грани» со ссылкой на заместителя Губернатора Алексея Кожевникова. «Ничего не делать с этим — преступление», — цитирует его слова издание.

Как посчитать?

Одним из специалистов по теневой экономике в нашей области является депутат Вологодской городской Думы Евгений Перов. В 2003 году он даже защитил кандидатскую диссертацию по этой проблематике. По некоторым данным, его исследования легли в основу методик Госкомстата.

«Теневая экономика — это законная по сути деятельность, но не зарегистрированная официально, — объяснил народный избранник корреспонденту «Премьера». — То есть наркоторговля и незаконная торговля оружием — это не теневая, а криминальная экономика. Иногда к теневой экономике также относят индивидуальную занятость — к примеру, выращивание овощей на даче».

По словам Перова, полный объём теневой экономики оценить почти невозможно — во всяком случае, в масштабах области. Дать более или менее точные оценки можно только для замкнутых систем денежного обращения — либо на уровне отдельного предприятия, либо на уровне всей страны. «На уровне отдельного предприятия можно оценить объёмы потребляемых ресурсов, изучить, как их число менялось со временем, — пояснил эксперт. — Соответственно, можно предположить, что и объёмы производства менялись. Но учитывать приходится очень много факторов, которые мешают дать объективную оценку».

Гораздо реалистичнее выглядят расчёты реальных доходов населения. В сущности, единственный способ — это тот, по которому пошло правительство области, умножив средние показатели легальной экономики на оценочный объём «теневой» занятости. Однако Евгению Перову известны попытки исследователей увязать это с общим оборотом магазинов в городе. «В районах Вологодской области живёт более 500 тысяч человек — это больше, чем население Вологды, — говорит он. — А за крупными покупками они ездят в Вологду и Череповец. Кто-то потратил деньги в Москве, а кто-то — и вовсе за границей, и посчитать это невозможно».

Кстати

Число предприятий-налогоплательщиков в Вологде увеличивается на 10 в день. Об этом сообщила во время сессии Вологодской городской Думы начальник межрайонной инспекции ФНС №11 по Вологодской области Нина Саханевич. «Существуют разные системы обложения. Наши налогоплательщики владеют законодательством и зачастую данные юридические лица создаются не с целью уплаты налога, а совершенно для других целей», — отметила она.

Похожая ситуация наблюдается и в целом по области. «На 5% (в 2014 году. — Прим. ред.) увеличилось количество малых и средних предприятий, их количество достигло 12 тысяч, — заявил на коллегии областного управления МВД в январе Губернатор Олег Кувшинников. — Также мы не наблюдаем снижения числа индивидуальных предпринимателей — их около 31 тысячи».

Ранее «Премьер» дважды писал о Евгении Перове

В номере от 9 сентября 2008 года в статье «Нехорошая квартира» мы рассказывали о конфликте депутата с жильцами дома по ул. Козленской, где он приобрел две квартиры под офисные помещения. Тогда и.о. председателя Гордумы Игорь Литвинов заявил, что никаких нарушений в действиях коллеги не видит. Однако представитель управления архитектуры Юрий Блохин счел, что Евгений Перов нарушил Жилищный кодекс, в частности, условия перевода жилого помещения в нежилое помещение.


Нехорошая квартира


Депутат Гордумы Евгений Перов считает, что соседка с 1 этажа Нина Стяжкина нанесла ему финансовый ущерб: «Я купил вторую квартиру в кредит и рассчитывал, что арендаторы мне помогут гасить ежемесячные взносы. Но она распугивала возможных претендентов, и поэтому я буду обращаться в суд».

Деревянная двухэтажка на пересечении улиц Козленская — Предтеченская — лакомый кусочек для бизнесменов, мечтающих открыть офис в центре. У дома — несколько подъездов, и уже почти в каждом появились офисы. Депутат Гордумы Евгений Перов приобрел в этом помещении две квартиры.

Революционная ситуация

В каждом подъезде всего по две квартиры, и так совпало, что соседями Евгения Перова стали обычные жильцы. И они — против того, чтобы рядом с ними работали офисы. Уже год как две вологжанки пытаются изменить ситуацию и пишут жалобы. На прошлой неделе строительная бригада стала монтировать перегородку в общем коридоре на 2 этаже, где живет Надежда Кожевникова. Это до глубины души потрясло женщин: «Нам сказали, что он собрался делать такую же перегородку и на 1 этаже, где у него находится вторая квартира. То есть в итоге он получит лишнюю площадь и отгородит пространство для отдельного входа».

Недовольные жильцы перешли от обороны к наступлению. Соседка Нина Стяжкина при появлении новоявленных арендаторов ласково сообщает, что не даст офису работать. «Я буду вызывать милицию до тех пор, пока мне не докажут, что депутат Гордумы соблюдает закон». Несколько потенциальных арендаторов сбежали, а другие пока терпят, что женщина не пускает новоселов в дом в 2 часа ночи. В ответ Евгений Перов также вызывает милицию и пишет заявления в УВД…

Низы не могут

Надежда Кожевникова плачет от несправедливости и беспомощности: «Он с нами не общается. Я едва дозвонилась до него, чтобы узнать, почему он решил отгородить пространство в общем коридоре. Ведь там расположена и моя квартира, мои вещи. Там стоял у меня шкаф, велосипед. А мне ответили, что так решили на собрании жильцов, на которое нас не пригласили».

«Я всегда в досягаемости, — говорит депутат, — и на собрание мы их приглашали повестками. Они сами не ходят». Евгений Перов не видит ничего особенного в том, что он решил монтировать перегородки в общих коридорах на 1 и 2 этажах. По его словам, это было сделано для того, чтобы скрыть от глаз входящих соседский мусор. «Я им давно говорю: «Уберите мусор!» На первом этаже — ящики, старый холодильник, а на втором — шкаф и другие вещи. Что это такое? Причем я не отчуждаю территорию, а просто отгораживаю. Соседка на втором этаже будет иметь сюда доступ», — говорит Перов.

«Когда это вы нам говорили? — удивляются женщины. — Мы с вами всего один раз разговаривали, и то давным-давно. В том и беда, что вы не соизволили обсудить эти вопросы с нами. Вы направляли к нам рабочих, а это не разговор». Как говорят Нина и Надежда, их мусор — своеобразная преграда депутату, который решил устроить в жилом доме офисы, не заручившись их согласием.

Верхи не хотят

Депутат Гордумы считает нормальным и то, что первая квартира, которая принадлежит его «Центральной Управляющей Компании», сдана под офис агентства недвижимости: «То есть юрлицо сдало помещение другому юрлицу. В чем проблема? На моих налогах и коммуналке это никак не сказывается, я все плачу».

Что будет в недавно приобретенной квартире на 1 этаже, Евгений Перов и его арендатор, присутствовавший при разговоре, так и не сказали. В договоре аренды, оформленном на 2 месяца, сказано, что площадь сдается для проживания. Но ремонт, сделанный в помещении размером более 70 квадратных метров, типично офисный. На 3 сентября здесь не было помещения под кухню, исчезли и плита, и кухня. «А зачем? — спросил Евгений Перов. — Можно же купить микроволновку». В ванной комнате отсутствовали ванна и душевая.

Власть не реагирует

В ответ на жалобу женщин на имя и.о. председателя Гордумы Игоря Литвинова Игорь Андреевич написал, что никаких нарушений в действиях коллеги Перова не видит. Однако представитель управления архитектуры Юрий Блохин считает, что Евгений Перов нарушил Жилищный кодекс: «В статье 22, главы 3 «Условия перевода жилого помещения в нежилое помещение и нежилого помещения в жилое помещение» сказано, что если в офис нет отдельного входа, то значит, переводить жилую квартиру в нежилое помещение нельзя. Это первое условие. Второе — под офисом не должно быть никаких квартир, хотя в данном случае под агентством недвижимости находится квартира Нины Стяжкиной».

Вмешательство газеты «Премьер» несколько урегулировало конфликт. Евгений Перов демонтировал пазы для перегородки на 2 этаже, а соседки убрали из коридоров часть личных вещей. Но это не конец разбирательств. Впереди суды, проверки Жилинспекции и других контролирующих органов. Марина Чернова

Евгений ПЕРОВ, депутат Гордумы: «Соседка на 1 этаже складирует мусор, не пускает меня и моих арендаторов в подъезд, оскорбляла честь и достоинство моих людей. Как-то было возгорание проводки, и электрика не пустили, чтобы он предотвратил пожар. А за перегородки высказались 2/3 жильцов этого дома, поэтому мы и решили их сделать».

Надежда КОЖЕВНИКОВА, соседка: «Первую квартиру, которая находится на втором этаже дома, он купил пару лет назад. Арендаторы заехали в начале 2007 года. Сначала мы очень конфликтовали, потому что было грязно, шумно, и сотрудники агентства недвижимости или их посетители по непонятным причинам забывали закрывать дверь в подъезд даже зимой».


Ссылки

Источник публикации

Ссылки