Песни с чужого голоса

Материал из CompromatWiki
Перейти к: навигация, поиск

Песни с чужого голоса FLB: Ассоциация «Голос» продолжает активно вмешивается в политику на иностранные деньги, но не регистрируется как «иностранный агент»

"«Некоммерческие организации (НКО), получающие гранты от зарубежных доноров, саботируют действующий с ноября 2012 года закон «Об иностранных агентах» и активно пытаются участвовать в политическом процессе. К такому выводу пришли эксперты, близкие к Центризбиркому, - пишут 20 марта «Известия». Директор Российского общественного института избирательного права (РОИИП) и экс-член ЦИК Игорь Борисов подготовил доклад, в котором утверждает, что НКО пытаются формировать общественное мнение и воздействовать на результаты выборов. Более того, за направляемые им транши «зарубежные спонсоры» выставляют список требований, среди которых есть даже вербовка политиков и граждан, записывающихся в участковые избирательные комиссии . В докладе делается вывод, что задачи НКО, поддерживаемых зарубежными странами, существенно изменились с 1990-х — начала 2000-х годов. Если тогда их цели ограничивались правовым просвещением избирателей и наблюдателей, то за последние несколько лет они «стали полноправными членами избирательного процесса» . В документе РОИИПа утверждается, что за 2011–2012 годы ассоциация «Голос» получила на участие в выборах от Американского фонда по развитию демократии, Агентства международного развития США, Еврокомиссии и Британского посольства в общей сложности более $3,3 млн. И еще 2,5 млн рублей в декабре 2012 года, когда уже действовал закон «Об иностранных агентах». Согласно этому закону, ассоциация должна была официально регистрировать факт получения финансирования из зарубежных фондов, однако она этого не сделала , подчеркивает Борисов. — Исполнять требования действующего законодательства данная организация не собирается. Теперь мы не знаем, как они эти деньги расходуют , — возмущается он. В Центризбиркоме согласились с выводами экспертов. Ассоциация «Голос» направляет основные усилия на плетение политических интриг , говорит член ЦИК Олег Лавров. — Говорить о том, что они не занимаются политикой — это полная чушь. У них главная задача — найти нарушение, а если не нашел, то создать все условия для его совершения , — говорит член ЦИК. Заместитель исполнительный директор «Голоса» Григорий Мельконьянц заявил «Известиям», что сумма полученных от фондов средств, приведенная в докладе РОИИПа, сильно завышена. Кроме того, регистрироваться в качестве иностранного агента организация не будет на законных основаниях , отметил он. — Ассоциация «Голос» отказалась от иностранных денег еще в 2012 году. Поэтому и мониторинг, и горячую линию приема жалоб на нарушения, и «карту нарушений» мы выполняем уже за счет сбора российских средств , — отметил Мельконьянц. — Все выводы РОИППа — это истерия и безумство . У «Голоса» не было теплых отношений с ЦИК, но долгое время они были рабочими, а обострились лишь в тот момент, когда ассоциация стала выступать против массовых фальсификаций на выборах, отмечает электоральный эксперт Аркадий Любарев. Последним раздражителем могло стать участие «Голоса» в комплектовании участковых комиссий, которые теперь формируются на пять лет . — Естественно, независимость и выявление нарушений экспертами «Голоса» некоторых сильно раздражают , — добавляет Любарев. «Голос» неоднократно критиковал власти за нарушения на выборах. Наиболее активно позиция организации проявилась на выборах в Государственную думу 2011 года — на «карте нарушений» ассоциации было отмечено большое количество проблемных точек. После этого составителей неоднократно обвиняли в предвзятости по отношению к властям». 22 февраля в публикации Агентства федеральных расследований FLB «Голосу» озвучили спонсоров» говорилось: «Владимир Овсянников (ЛДПР) 20 февраля направил депутатские запросы в Следственный комитет и Генеральную прокуратуру по факту нарушений ассоциацией «Голос» российского законодательства, указав на наличие незарегистрированных зарубежных источников финансирования. Согласно закону об НКО, организация, получающая зарубежные средства, должна зарегистрироваться как «иностранный агент». «Голос» этого не сделал. Парламентарий просит обратить внимание на якобы имевшее место финансирование ассоциации «Голос» со стороны Американского фонда по развитию демократии (NED), Европейской комиссии и посольства Великобритании . Первый замглавы фракции ЛДПР указал и сумму — более $342 тыс . — Организация осуществляет деятельность и осуществляла ранее на иностранные гранты. Более того, были попытки вмешаться в избирательный процесс, иногда используя не совсем проверенную информацию. Они наносят удары по России , — подчеркнул депутат. При этом либерал-демократ объяснил, что депутатский запрос был подан именно сейчас — на фоне избирательного «затишья» — для того, чтобы не было предрассудков о «заказе на «Голос» во время выборов». Исполнительный директор ассоциации «Голос» Лилия Шибанова в разговоре с «Известиями» сообщила, что организация действительно в прошлом получала гранты от посольства Великобритании, но эта практика прекратилась . — В настоящее время мы денег из-за рубежа не получаем. Мы хотим влиять на общественное мнение и сделать все, чтобы выборы в России стали честными , — отметила она. Глава президентского Совета по правам человека Михаил Федотов не исключил, что в дело вмешается совет. При этом он постарается защитить интересы исполнительного директора «Голоса» Лилии Шибановой. — СПЧ будет следить за ситуацией. Мы будем защищать Лилию Васильевну Шибанову как члена совета (по правам человека), — заверил глава СПЧ. Председатель Московской Хельсинкской группы Людмила Алексеева выразила поддержку деятельности ассоциации «Голос», не придав большого значения подозрениям Овсянникова. — «Голос» — организация, которая добивается честных выборов, что является болезненным для нынешней власти. И не только для ЛДПР, а прежде всего для «Единой России» , — полагает она. На взгляд депутата «Единой России» Роберта Шлегеля, Генпрокуратура и Следственный комитет должны удовлетворить запрос его коллеги и проверить деятельность ассоциации . — Любые публичные организации должны быть готовы к тому, что им зададут вопросы. Надо установить истину и действовать дальше в соответствии с законом. Недопустимо, когда общественная организация, которая должна выступать в качестве наблюдателя, выступает как политический игрок . Если это будет доказано, это можно будет расценивать как вмешательство, и достаточно грубое, в нашу внутреннюю политику , — сказал Шлегель. Помимо получения финансирования из-за рубежа, депутат Овсянников подозревает «Голос» и в нарушении Трудового кодекса . Как говорится в депутатском запросе, сотрудник ассоциации Анна Василевич «начала свою трудовую деятельность в январе, а трудовой договор был подписан только в марте». Закон об НКО был принят Государственной думой 13 июля 2012 года и одобрен Советом Федерации 18 июля. Вступил в силу 21 ноября 2012 года», - писали «Известия». Также на эту тему: «Анонимы заспамили «Голос» депутата», «Тайные мотивы «друзей свободы», «Голос» из Госдепа», «Демократы в штатском» и чемоданы денег», «Мы найдем формы финансирования, чтобы российский народ не узнал об этом», «Иерархия агентов влияния», «Кто на кого работать будет», «Монополизация влияния», «Чеченский полигон USAID»."
631e1fcac8dc17991f13cb1db2038ef8.gif

Ссылки

Источник публикации