Пивоваров подозревают в налоговы махинация со стеклотарой

Материал из CompromatWiki
Перейти к: навигация, поиск


В отношении второго крупнейшего производителя пива в России компании "САН ИнБев" (Stella Artois, Beck`s, Staropramen, Brahma, "Толстяк", "Тинькофф", "Клинское", "Сибирская корона" и др.) возбуждено уголовное дело по факту уклонения от уплаты налогов

Оригинал этого материала
© "Коммерсант", origindate::23.11.2007, Посудное дело

Пивоваров подозревают в махинациях со стеклотарой

Анна Рябова, Ирина Парфентьева, Ольга Плешанова, Николай Сергеев

Converted 25585.jpg

Налоговики подозревают, что компания InBev (на фото — глава российского офиса Джозеф Стрелла) недостаточно тщательно подходила к выбору контрагентов

В отношении второго крупнейшего производителя пива в России компании "САН ИнБев" возбуждено уголовное дело по факту уклонения от уплаты налогов; в центральном офисе компании вчера прошли обыски. Претензии к компании не раскрываются, однако "Ъ" удалось выяснить, что пивоваров подозревают в использовании компаний-агентов, у которых "Сан ИнБев" закупала использованные бутылки по завышенным ценам.

Обыски в офисе "САН ИнБев", российской "дочки" крупнейшего мирового производителя пива InBev, проводили сотрудники следственного отделения при управлении внутренних дел (УВД) по ЦАО Москвы. Пресс-секретарь "САН ИнБев" Алексей Шавензов со ссылкой на "информацию, полученную от представителей органов" сообщил, что обыск связан с расследованием дел в отношении двух поставщиков компании. Назвать их он отказался. "Со своей стороны компания оказывает полное содействие следствию",—- отметил господин Шавензов. Неофициально в компании уточнили, что речь идет о поставщиках тары.

В департаменте экономической безопасности МВД Ъ не стали комментировать вчерашний обыск. "Мероприятие проводится в рамках уголовного дела по поручению следователей, которые работают на месте. Мы лишь осуществляем оперативное обеспечение",-- заявил представитель департамента. Отказался сообщить подробности и заместитель начальника главного следственного управления при ГУВД Москвы Андрей Степанцев. Однако источник Ъ в столичных правоохранительных органах сообщил, что уголовное дело возбуждено именно в отношении "САН ИнБев" по факту систематического уклонения от уплаты налогов (ст. 199 УК РФ). По его словам, персонально обвинение по этому делу пока никому не предъявлялось. Он также отметил, что вчера следователей и оперативников интересовала документация "самой компании, а не каких-то других фирм".

На то, что уголовное дело наверняка связано с контрагентами "САН ИнБев", указывает налоговое дело, находящееся сейчас в арбитражном суде Москвы. В сентябре пивоваренная компания стала оспаривать в суде решение налоговиков, предъявивших к ней претензии. Это дело необычно из-за количества ответчиков, которых целых шесть: компания судится не только с Межрегиональной инспекцией ФНС по крупнейшим налогоплательщикам Московской области, в которой состоит на учете, но и с инспекциями еще пяти российских регионов, где у "САН ИнБев" есть собственные заводы (см. справку). "Это может означать своеобразную встречную налоговую проверку, в которой внимание проверяющих было сосредоточено не на структурных подразделениях компании, а на ее партнерах",-- полагает адвокат Денис Узойкин.

Адвокат допускает, что региональные инспекции дали заключение об использовании "САН ИнБев" схем ухода от налогов с участием сомнительных контрагентов. "В этом случае пивовары действительно могли посчитать, что такие заключения нарушают их права, и обжаловать выводы налоговиков в суде",-- говорит господин Узойкин.

Конкретизировать претензии к "САН ИнБев" в УВД вчера отказались. Представитель крупной пивоваренной компании рассказал Ъ, что в последнее время отраслью заинтересовались налоговые органы: "Проверки стали проводиться чаще и дольше". По его словам, налоговики интересуются в первую очередь контрагентами крупных компаний. "Нас предупредили, что если у налоговиков появятся претензии к таким компаниям, отвечать за это будем мы",-- отмечает собеседник Ъ.

"Если следователи интересуются поставщиками тары, скорее, речь идет о поставщиках использованных бутылок, так называемой оборотной тары",-- предполагает он. С ним соглашается и представитель крупного пивного дистрибутора: "Предъявлять претензии производителям новых бутылок бессмысленно: этот бизнес контролируется крупными международными компаниями, и использовать какие-то схемы при покупке новых бутылок очень проблематично".

Покупка стеклотары через собственных поставщиков с целью укрытия части выручки -- частая практика пивоваров до перехода на необоротную тару в 2003-2004 году, рассказал бывший топ-менеджер крупного пивного холдинга. По его словам, схема проста: перекупщики стеклотары, аффилированные лица, компании покупают бутылки в пункте сдачи и приема по одной цене и на бумаге (по счету-фактуре) перепродают ее пивоваренной компании с наценкой в 60%. "Маржа посредника может достигать 100%, оборотная тара на 20% дешевле необоротной",-- добавляет источник. А владелец российского пивзавода говорит, что "стоимость упаковки доходит до 12% в структуре себестоимости пива". При цене на бутылку 20-30 рублей это очень ощутимо, поэтому все компании используют оборотную тару, иногда негласно, говорит пивовар.

Схема, при которой компания создает фирму-однодневку с целью снижения собственной прибыли и создания дополнительного дохода для однодневки, выглядит правдоподобной, считает гендиректор юридической компании "Налоговая помощь" Сергей Шаповалов. Правда, оговаривается юрист, можно предположить и то, что эти фирмы не связаны с "САН ИнБев" и просто являются недобросовестными контрагентами. Это очень распространенная ситуация, которую суд трактует, основываясь на "концепции неосмотрительности": если компании не удастся доказать, что, заключая договор, она была уверена в добросовестности и надежности контрагента, ей все-таки придется нести ответственность за его деятельность.

Участники рынка настроены пессимистично. "Местечковых перегибов у налоговиков не бывает, это 'пробный шар', за которым последуют другие проверки, так как разнообразные налоговые схемы используют все пивные компании",-- прогнозирует владелец крупного российского пивзавода.

***

OAO "Сан ИнБев". Company Profile

В апреле 1999 года бельгийский пивной концерн Interbrew и индийская инвестиционная группа Sun объединили принадлежавшие им пивоваренные заводы в России и на Украине в холдинг Sun Interbrew Ltd. На момент образования учредителям принадлежало по 34% акций, оставшиеся 32% предназначались для продажи на рынке. В 2004 году Inbev (бывший Interbrew) выкупил долю Sun и стал владельцем 75,5% акций холдинга, а к концу 2005 года довел свою долю до 99,8%. В декабре 2006 года российская часть Sun Interbrew переименована в "Сан ИнБев". Среди производимых холдингом марок пива -- Stella Artois, Beck`s, Staropramen, Brahma, "Толстяк", "Тинькофф", "Клинское", "Сибирская корона", "Волжанин" и другие. "Сан ИнБев" владеет пивзаводами в девяти городах России: Волжский (Волгоградская область), Иваново, Клин (Московская область), Курск, Новочебоксарск (Чувашия), Омск, Пермь, Санкт-Петербург, Саранск (Мордовия). В настоящее время строится завод в Ангарске (Иркутская область). На российских предприятиях холдинга работают около 5 тыс. человек.

В 2006 году компания "Сан ИнБев" произвела 18,2 млн гектолитров пива. Занимает второе место на пивном рынке России с долей 19,1%. Выручка в 2006 году -- 30,74 млрд руб., чистая прибыль -- 1,76 млрд руб. Президент компании -- Джозеф Стрелла.

***

Претензии к иностранным компаниям, работающим на российском рынке. История вопроса

В сентябре 2004 года Федеральная налоговая служба предъявила московской фабрике "БАТ-Ява" (принадлежит British American Tobacco) претензии на 184 млн руб. Налоговики посчитали, что фабрика продавала сигареты аффилированным структурам по заниженным ценам. 21 декабря 2004 года Мосарбитраж снизил недоимку до 232,8 тыс. руб.

20 января 2005 года следственный комитет МВД возбудил дело против ЗАО "Джи.Ти.Ай. по маркетингу и продажам", "дочки" Japan Tobacco International. Компанию обвинили в занижении НДС за счет трансфертного ценообразования. Сумма неуплаченных налогов, по версии МВД, составила $79 млн. В марте 2005 года претензии на $15 млн предъявлены другой "дочке" JTI -- фабрике "Петро" за завышение себестоимости продукции. Затем суд снял претензии к "Петро".

25 марта 2005 года ФНС предъявила претензии пивоваренной компании "Балтика" (85,6% принадлежит шведской Baltic Beverages Holding) на 335,3 млн руб. Налоговики заявили, что компания в 2002-2003 годах незаконно завышала себестоимость продукции. Затем сумму претензий снизили до 277 млн руб., а 11 апреля 2005 года Арбитражный суд Санкт-Петербурга отклонил претензии ФНС. В марте 2006 года "Балтику" обвинили в неуплате доначисленных налогов, штрафов и пеней на 268,5 млн руб. за 2003-2004 годы. Судебные разбирательства продолжаются.

В апреле 2007 года подконтрольное компании SABMiller (Южная Африка) российское ООО "Трансмарк" обвинили в занижении налогооблагаемой базы. Размер претензий к "Трансмарку", занимающемуся оптовой торговлей пивом, составил 665 млн руб. 3 августа 2007 года Московский арбитражный суд решил дело в пользу налоговиков.