Племянник Леонида Рошаля осужден за организацию убийства делового партнера

Материал из CompromatWiki
Перейти к: навигация, поиск


Оригинал этого материала
© "Коммерсант", origindate::18.04.2006, Особняк Кочубея дорого обошелся предпринимателям

Племянник Леонида Рошаля осужден за убийство

Суд признал Алексея Рошаля виновным в организации убийства делового партнера и приговорил к 8,5 года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима

Дмитрий Каменский, Санкт-Петербург

Фото: Михаил Разуваев / Коммерсантъ 

Леонид Рошаль

Вчера городской суд Санкт-Петербурга вынес приговор предпринимателю Алексею Рошалю, племяннику известного общественного деятеля и врача Леонида Рошаля. Суд признал Алексея Рошаля виновным в организации убийства делового партнера и приговорил к 8,5 года.

В феврале 1998 года в подъезде своего дома была расстреляна исполнительный директор ЗАО "Икар" Наталья Манушина. Преступление было раскрыто через шесть лет, когда в милицию с повинной явился житель Люберец (Московская обл.) Денис Федюнин и сознался в том, что принимал участие в этом преступлении. Заказчиком, как установили следствие и суд, был предприниматель Алексей Рошаль, представлявший в "Икаре" интересы московских акционеров. Согласно приговору, Алексей Рошаль и Наталья Манушина разошлись во мнениях относительно судьбы особняка Кочубея на Конногвардейском проспекте в Петербурге. Госпожа Манушина намеревалась отдать его под офис Обществу глухих (из-за этого городские власти и передали "Икару" право аренды на особняк), а Алексей Рошаль хотел разместить там казино. Поняв, что переубедить Наталью Манушину не удастся, Алексей Рошаль, по версии суда, обратился к своим московским знакомым и попросил их устранить препятствие.

Суд также признал Алексея Рошаля виновным в нескольких мошенничествах. В 2001 году он, согласно приговору, обманным путем завладел 340 акциями "Икара", подделав подписи их владельца на передаточных ведомостях. После этого пакет акций был продан АФК "Система" за $580 тыс., хотя сначала речь шла о $2 млн. Следующее мошенничество, по версии суда, Алексей Рошаль совершил после того, как в 2003 году его назначили гендиректором Садонского горнорудного комбината в Северной Осетии. Он заключил с двумя московскими фирмами договоры о поставках им цинка и свинца, однако, получив деньги, товар так и не поставил.

И на следствии, и в суде Алексей Рошаль не признал себя виновным ни по одному из эпизодов, а его родственники назвали дело заказным. Тем не менее суд счел доказательства следствия вполне убедительными и приговорил подсудимого к 8,5 года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Непосредственным исполнителем убийства признан Александр Иванов, получивший за это десять лет. Его сообщники Виктор Батурин и Денис Федюнин приговорены к 9 и 5 годам соответственно. Все подсудимые будут отбывать наказание в колонии строгого режима. Защита Алексея Рошаля намерена подать кассационную жалобу, а прокуратура примет решение после того, как изучит аргументацию суда.

***

Оригинал этого материала
© "Фонтанка.Ру", origindate::17.04.2006

Дворец Кочубея

Павел Горошков

[...] Суд изменил формулировку обвинения Рошаля в его «мошеннической» части: в связи с очередной мутацией Уголовного Кодекса, «особо крупный» ущерб от вмененных подсудимому преступлений теперь трактуется как просто «крупный», и часть 4 статьи 159 (мошенничество) в связи с этим переквалифицирована в часть 3 той же статьи.

Напомним, что с мая 1996 года, когда во дворце князя Кочубея силами арендовавшего его ЗАО «Икар» завершилась реконструкция, после чего в своем обновленном виде особняк стал использоваться для проведения конференций, выставок, деловых встреч, частных и корпоративных мероприятий. В 1997 году Алексей Рошаль помог директору ЗАО «Икар» Наталье Манушиной найти субарендаторов помещений дворца, и за эту услугу та поспособствовала включению Рошаля в число акционеров ЗАО «Икар».

Число это, мягко говоря, не было большим: кроме Рошаля акции держал только один человек, генеральный директор ЗАО «Икар» Михаил Стасенко, который проходил уголовном деле в качестве потерпевшего. А фактическое руководство акционерным обществом, по данным следствия, осуществляла исполнительный директор Наталья Манушина.

В 1998 году у Рошаля возникли с ней разногласия: Манушина вела переговоры о сдаче помещений дворца в субаренду одной из благотворительных организаций северной столицы, тогда как Рошаль намеревался «поселить» в особняке более выгодных арендаторов – казино.

Согласно обвинению, долгие переговоры мужчины и женщины ни к чему не привели. И тогда состоялись переговоры двоих мужчин: Алексея Рошаля (тогда еще под фамилией Белобоков – с тех пор подсудимый неоднократно, причем официально, менял свою фамилию) и ныне покойного московского криминального авторитета Сергея Барышникова. Суд счел достоверным, что Рошаль это убийство заказал, а Барышников, получив от подсудимого аванс (по данным следствия – 15 тысяч долларов) – организовал. И поручил дело своим землякам – уроженцам подмосковных Люберцев Александру Иванову, Борису Федюкину и Игорю Батурину. Теперь они разделяют с Рошалем скамью подсудимых.

5 февраля 1998-го года Наталья Манушина была найдена в парадной собственного дома с тремя несовместимыми с жизнью огнестрельными ранениями. Признанный виновным в исполнении этого убийства Александр Иванов приговорен сегодня к 10 годам строго режима, а признанные соучастниками преступления Игорь Батурин и Денис Федюкин получили 9 и 5 лет строгого режима соответственно. Федюкин, находившийся во время судебного процесса на подписке о невыезде, был взят под стражу прямо в зале суда.

После смерти Манушиной Рошаль решил продать находившиеся у него акции «Икара». И обратился с этим товаром к Евгению Новицкому – руководителю АФК «Система», одной из крупнейших в России и СНГ корпораций, владеющей и управляющей пакетами акций компаний, работающих в сферах телекоммуникации, высоких технологий, страхования, недвижимости, банковского сектора, розничной торговли и масс-медиа. Ответ не заставил себя ждать: Дворец Кочубея как товар Новицкого устраивал. Было лишь одно условие: пакет должен был составлять не менее 75% акций. И Рошаль, как считает обвинение, владея лишь небольшим пакетом акций ЗАО «Икар», дал согласие на продажу... всех 100%, большая часть которых (340 именных бездокументальных акций с номинальной стоимостью 9000 рублей за акцию) находилась у нынешнего потерпевшего Михаила Стасенко.

Эту операцию, как счел доказанным горсуд, Рошаль провел без всякого участия Стасенко. Он просто подделал подписи потерпевшего на трех договорах дарения, согласно которым, два пакета по 140 акций тот «подарил» фирмам «Нотрис» и «Промторгцентр», а остальные 60 – ЗАО «Ламинея». Все три являлись «дочками» АФК «Система», поэтому вскоре «Икар» в полном объеме перешел во владение к Евгению Новицкому. «Принеся Михаилу Стасенко значительный материальный ущерб» - 3 с половиной миллиона рублей (горсуд постановил взыскать эту сумму с подсудимого в пользу потерпевшего). А Рошаль, согласно приговору, получил скромный гонорар – 580 тысяч долларов.

Другие два вмененных Рошалю мошенничества связаны с его руководством Садонским государственным унитарным горно-рудным предприятием в республике Северная Осетия-Алания. В 2003 году подсудимый, будучи директором ГУП, заключил договоры о поставках свинца и цинка двум московским предприятиям: ОАО «Монтажспецстрой» и ООО «Еврокон». Введя в заблуждение директоров этих фирм о возможностях Садонского ГУП, Рошаль получил от них деньги – 5 и 1 миллион рублей соответственно. Которыми и исчислялся причиненный мошенничествами ущерб: никаких цинка и свинца партнеры так и не дождались. [...]

Наверх
Знаком '+' отмечены подразделы,
а '=>' - перекрестные ссылки между разделами
B.gif


B.gif