Подписной токсикоз Парнаса

Материал из CompromatWiki
Перейти к: навигация, поиск

Подписной токсикоз Парнаса

FLB: «Лучшие подписи» демократической коалиции оказались браком. Партии Парнас не удалось превратить «пятую колонну в первую» (function(w, d, n, s, t) {

w[n] = w[n] || [];

w[n].push(function() {

Ya.Direct.insertInto(147334, "yandex_ad", {

ad_format: "direct",

type: "728x90",

border_type: "block",

border_radius: true,

links_underline: true,

site_bg_color: "FFFFFF",

header_bg_color: "FEEAC7",

border_color: "FBE5C0",

title_color: "0000CC",

url_color: "CC0000",

text_color: "000000",

hover_color: "0066FF",

sitelinks_color: "0000CC",

favicon: true,

no_sitelinks: false

});

});

t = d.getElementsByTagName("script")[0];

s = d.createElement("script");

s.src = "//an.yandex.ru/system/context.js";

s.type = "text/javascript";

s.async = true;

t.parentNode.insertBefore(s, t); })(window, document, "yandex_context_callbacks");

" Лидеры «Демократической коалиции» отрепетировали федеральные выборы. Отрепетировали так, что Михаилу Касьянову и другим участникам альянса ловить в 2016 году, похоже, нечего. Ведь одно дело раздавать пафосные интервью иностранным журналистам, заявляя о том, что «мы хотим «пятую колонну» превратить в первую», потому что «миллионы граждан» непременно подержат демократическую коалицию на выборах. Однако фантазии Михаила Касьянова, Алексея Навального и их швейцарского комиссара Михаила Ходорковского, жестко ударились о реальность. Либералы не смогли справиться с элементарной задачей – качественно собрать подписи избирателей. Жалобный Касьянов Несколько дней тому назад Михаил Касьянов жаловался «Голосу Америки» на очередные притеснения со стороны властей. «Региональные избиркомы боятся пустить нас на выборы» - вещал Касьянов . «Пока мы ощущаем, что по всем регионам, где мы пытаемся участвовать в выборах, нам чинятся всяческие препятствия, везде нам отказывают на уровне областных избирательных комиссий» - заявил он. Касьянов признал, что есть проблемы с подписями в поддержку кандидатов. Подписные листы, по словам Касьянова, специально «фальсифицируют» подосланные сборщики, чтобы демократическая коалиция не смогла принять участие в выборах. Кто же так «чудесно» организовал работу штабов, набрав на столь важный участок, по сути, случайных людей? И куда подевались сотни тысяч сторонников Парнас, которые, по идее, должны помочь партии на выборах? Судя по сложившейся ситуации, получается, что таковых нет. Нет, даже при формальном наличии регионального отделения, фигурирующего в списках органов юстиции. Касьянов, впрочем, как и другие «лидеры коалиции» об этом вслух не скажут. Проще обвинить в собственной несостоятельности неких «токсичных сборщиков», избиркомы, и, разумеется, власти, чем признавать организационный провал. История 2008 года повторяется? Вот, например, в Калужской области Парнас настолько не доверял своим сборщикам, что испугался сдавать подписи в комиссию, при этом сделав очень пафосное заявление за подписью Михаила Касьянова и Владимира Милова. Оно гласит, что Парнас не будет сдавать подписи из-за большого количества выявленного брака. В заявлении указано, что решение принято из-за выявления 2500 недействительных подписей от «токсичных сборщиков». Виноваты в этом, разумеется, «темные силы» и пресса. Однако Михаил Касьянов и Владимир Милов полны решимости… защищать сборщиков бракованных подписей. «Для нас чрезвычайно важно обеспечение безопасности наших соратников, и мы не хотим давать шанс власти использовать эту провокацию для их уголовного преследования по политическим мотивам» - заявили Касьянов и Милов. Стоит напомнить, что фальсификация избирательных документов, в том числе и подписей избирателей – уголовно наказуемое деяние. Однако борцы «за честные выборы», похоже, готовы выгораживать тех, кто пытался мухлевать. Наверное, потому, что мухлевали ради «честных выборов»? Ситуация, надо сказать, близка к той, когда на выборах президента 2008 года штабы Касьянова попались на «рисовании» автографов избирателей в поддержку Касьянова. По этому поводу была возбуждена серия уголовных дел и вынесена серия судебных вердиктов. Касьянов даже словом не обмолвился о том, что сборщики его пытались обмануть. Сбор качественных подписей, меж тем, это своего рода искусство, люди должны быть ему обучены штабом кандидата, и иметь представление о том, что, как и зачем они делают. Это сродни юридическому сопровождению кампании, где должны работать специалисты по избирательному праву, знающие назубок законодательство и правила ведения кампаний. Вместо этого юристы вроде Навального призывают отменить процедуру сбора подписей, потому что она мешает оппозиции. Странное дело, в 90-е годы она никому не мешала, и собрать 5 -25 тысяч подписей для известного регионального политика, имеющего реальных сторонников и ответственных сборщиков было делом техники. Опять же - сбор подписей – элемент политической конкуренции, о необходимости которой так много говорили оппозиционеры. И что мы слышим теперь? Праймериз подменили кампанию Кроме того, жесткая реальность для оппозиции состоит в том, что Парнас, затеяв праймериз, похоже, совершил фатальную ошибку. И вместо отдачи от этой процедуры, получил по носу на первом же этапе реальных выборов. Задорные призывы в сети, длиннющие простыни-отчеты, дискуссии и суета в социальных сетях по теме модных праймериз – вот на что было потрачено время, деньги и силы Парнас. Всё это вместо того, чтобы набирать и обучить своих сборщиков, будущих, если они того захотят, агитаторов, раз уж в регионе «сторонники» оказались мифом. К делу же подтянули людей, не объяснив, что если в паспорте избирателя стоит адрес «1-я партийная улица, д.1», то писать в листе «Первая партулица, 1» это заведомый брак. Да и при спорных вопросах – есть избирательная комиссия, где можно и нужно задавать вопросы, если есть какие-то сомнения в правильности оформлении нужных бумаг, включая подписные листы. Но получается, что оппозиционеры сами умные, и от такого ума – сплошные провалы. Перессорились с региональными активистами И всё это не считая тех скандалов, когда «лидеры оппозиции» стали давить и навязывать свою линию, своих кандидатов, ссорясь с региональными политиками, которые могли бы стать, но не стали, опорой в ходе кампании. Случай с Татьяной Котляр в Калуге – показателен, но не единичен. В Новосибирске, например, где список слетел с дистанции точно также как и везде, один из участников «тройки» Парнас Виктор Петришин, видя всю подготовительную кухню Леонида Волкова изнутри, оценил происходящее, вышел из списка и ушел в одномандатный округ. В этом, интересно, тоже избиркомы да местные власти виноваты? Разумеется, нет. И в этом смысле самый, пожалуй, честный ответ прозвучал на довыборах в Пермском крае, в которых хотели принять участие активисты Паранса. По словам представителя партии Максима Жилина им «просто не хватило времени для того, чтобы соблюсти все необходимые процедуры». Вот и остальным штабам Парнаса его тоже не хватило – потратили на праймериз и болтовню в сети о графологах и «лучших подписях», которые оказались банальным браком, завершив репетицию своего похода в Госдуму-2016 полным провалом. Так что фантазия Михаила Касьянова превратить «пятую колонну в первую» так и останется громкой фразой для «Голоса Америки». "
631e1fcac8dc17991f13cb1db2038ef8.gif


Ссылки

Источник публикации