Полковник выдал следствию премиальные

Материал из CompromatWiki
Перейти к: навигация, поиск


Осужден экс-начальник фельдъегерской службы Сибирского округа

1217925310-0.jpg В Новосибирске вчера завершился процесс по делу бывшего начальника управления Государственной фельдъегерской службы по Сибирскому федеральному округу Андрея Малышева. По материалам дела, он присвоил почти 700 тыс. руб. премиальных для личного состава, из которых 500 тыс. руб. вернул следствию. Господин Малышев получил условный срок, что не помешало бывшему главному фельдъегерю Сибири сравнить процесс с порядками 30-х годов, пригрозить судье Гаагским трибуналом и заклеймить «предательство» сотрудников ГФС, давших против него показания.

Дело отстраненного от должности руководителя окружного управления ГФС Андрея Малышева слушалось в Заельцовском райсуде Новосибирска. В конце минувшей недели фельдъегерь выступил с последним словом. Его выступление сводились к тому, что правоохранительные органы ищут коррупцию не там, где нужно. «Борьба с коррупцией — необходимое и нужное дело. Но только там, где она есть. У меня двухкомнатная квартира в девятиэтажном панельном доме, где я проживаю с женой и двумя сыновьями, гараж и старенькая иномарка. И это после 26 лет службы, семь из которых в должности начальника Сибирского УГФС. Как видите, нажито немного, но все это нажито честным трудом. И предъявлять мне абсолютно необоснованные обвинения в коррупции — это как минимум подло»,— заявил полковник.

Господин Малышев с сарказмом заметил, что за креслом прокурора в зале судебных заседаний разве что не хватает транспаранта с лозунгом «70-летию репрессий — достойную встречу», а также портретов Андрея Вышинского и Лаврентия Берии. «Остальные атрибуты политических репрессий 1930-х годов прокуратурой соблюдены: здесь и провокация, и заведомо ложный донос»,— пояснил он. Подсудимый попросил председательствующую на процессе судью Елену Данилину вынести оправдательный приговор, обещая в случае принятия ею «неадекватного решения» обратиться в «высшие судебные инстанции», включая почему-то «Гаагский суд».

Не сомневаясь в собственной адекватности, суд в установочной части приговора признал Андрея Малышева виновным в злоупотреблении должностными полномочиями (ч. 1 ст. 285 УК РФ). По данным управления ФСБ по Новосибирской области, на основании которых прокуратура Новосибирска возбудила дело, в декабре 2006 года на счет окружного УГФС из федерального бюджета поступило более 800 тыс. руб. для премирования личного состава по итогам работы за уходящий год. Сотрудники управления расписались в платежных ведомостях за их получение, однако указанных в документах премиальных сумм не получили. Андрей Малышев приказал бухгалтеру УГФС передать около 700 тыс. руб. лично ему и затем, как считают в прокуратуре, выдал сотрудникам деньги по своему усмотрению. Премии, по материалам дела, получили руководители управления, в то время как большинство сотрудников даже не слышали о материальном поощрении. По словам свидетеля, на одном из совещаний полковник Малышев сказал: «Баловать личный состав не нужно». Часть премиальных главный фельдъегерь Сибири ссужал подчиненным и своим знакомым.

После возбуждения дела господин Малышев был отстранен от должности, а затем ушел на пенсию. Вину он не признал, а подчиненных, которые дали изобличающие его показания, назвал предателями. «Я признаю вину и раскаиваюсь лишь в том, что принял на госслужбу людей, этой службы недостойных. Я очень дорожу мнением коллектива и офицеров, с которыми прослужил много лет. Офицеров, предавших своего командира, презирают все и везде, независимо от того, что поступило причиной предательства: трусость, жадность или подлость»,— с пафосом заявил полковник в отставке.

В результате суд решил, что исправление Андрея Малышева возможно без изоляции от общества, и приговорил его к двум годам условно с испытательным сроком на полтора года. Суд также удовлетворил иск сотрудников УГФС к своему бывшему командиру: деньги будут взысканы из суммы 500 тыс. руб., которую полковник вернул во время следствия.

Судебный приговор господин Малышев назвал «ярким примером правового нигилизма» и высказал намерение обжаловать его в кассационном порядке.

Оригинал материала

«Коммерсант» от origindate::05.08.08