Потупчик, Кристина Андреевна

Материал из CompromatWiki
Перейти к: навигация, поиск
Кристина Потупчик
У нас есть Другие материалы об этом человеке


Российский общественный деятель, блогер. Пресс-секретарь движения "Наши" с 2007 года. В 2008-2010 год была пресс-секретарем Федерального агентства по делам молодежи (Росмолодежь), а с 2007 по 2008 год - Государственного комитета РФ по делам молодежи.

Биография

Кристина Андреевна Потупчик (род. 19 января 1986, Муром, Владимирская область).

Подробности ее биографии в открытых источниках не публиковались. Известно только, что ее мать звали Ириной. По некоторым сведениям, Кристина выросла в городе Владимире, где в середине 2000-х годов публиковала заметки в местной прессе и уже в 2005 году стала членом движения "Наши". Также неизвестно, оканчивала ли Потупчик вуз, но о себе она писала: "Я по оброзованию -филолог" (орфография и пунктуация автора сохранены - прим. ред.).


Карьера

  • Глава Фонда открытой новой демократии (ФОНД), занимающегося поддержкой некоммерческих социальных проектов в Интернете.
  • Комиссар движения «Наши»
  • Пресс-секретарь движения (2007 — 2012 год)
  • Пресс-секретарь Федерального агентства по делам молодёжи Росмолодёжь и Государственного комитета РФ по делам молодёжи (2007 — 2010 год)
  • Член Общественной палаты РФ 5-го состава (с 31 мая 2014 года).


Шаги к общественному признанию, факты и слухи

Первые упоминания о Потупчик как о пресс-секретаре "Наших" появились в сентябре 2007 года (до этого пресс-секретарем движения была Анастасия Суслова). В октябре того же года стало известно, что Потупчик также стала пресс-секретарем Государственного комитета РФ по делам молодежи, который возглавил бывший глава "Наших" Василий Якеменко. В 2008 году, когда Якеменко был назначен руководителем Федерального агентства по делам молодежи (Росмолодежь), Потупчик также упоминалась в прессе: отмечалось, что она "выполняет функции пресс-секретаря Якеменко". В 2010-2011 годах она фигурировала в СМИ как пресс-секретарь Росмолодежи, однако позднее, в апреле 2011 года, пресс-секретарем ведомства назывался Кирилл Мартынов.


Роль Кристины Потупчик в движении «Наши»


  • С 2007 года Кристина Потупчик работает пресс-секретарём молодёжного движения «Наши», выступающего в поддержку В. В. Путина. Позднее в ряде СМИ были публикации, что она также работала на общественных началах в Федеральном агентстве по делам молодёжи.
  • С 2005 года Кристина Потупчик ведёт блог в LiveJournal, комментирует общественно-политические события. Критикует некоторых противников действующей российской власти.
  • В 2010 году Кристина Потупчик в своём блоге рассказала о выходе календаря с эротическими фотографиями студенток журфака МГУ в подарок В. В. Путину. Пресс-секретарь Путина Д. С. Песков отметил, что это частная инициатива Потупчик. Участвовала в распространении видеороликов, компрометирующих независимых журналистов и представителей оппозиции.
  • В 2012 году генеральный директор «Коммерсантъ» Демьян Кудрявцев обвинил Потупчик в том, что она координирует DDоS-атаки на сайт газеты. В ответ Потупчик заявила, что считает это клеветой и готова подать соответствующие судебные иски.
  • 27 июня 2012 года в своем блоге в «ЖЖ» сообщила, что устала и уходит из движения «Наши». Новым пресс-секретарём «Наших» стала Анастасия Федоренчик.



Компромат

Потупчик активно вела блог в LiveJournal и микроблог в Twitter. Публиковалась информация о том, что она могла заниматься "накруткой" рейтинга своего дневника в LiveJournal и якобы платила по 30 рублей за каждую публикацию со ссылкой на свои записи, а также сведения, что некоторые из статей, выложенных у нее в дневнике, попадали в "топ" LiveJournal еще до получения первых комментариев.

Будучи пресс-секретарем "Наших" и "Росмолодежи", Потупчик писала об их деятельности и неоднократно выступала с резкими и скандальными заявлениями. В 2010 году пресса отмечала, что блог Потупчик выступил одним из главных популяризаторов скандальных видеороликов с компроматом, в том числе сексуальным, на деятелей СМИ и оппозиции - в том числе на бывшего главного редактора журнала "Русский Newsweek" Михаила Фишмана, телеведущего и сатирика Виктора Шендеровича и члена президиума движения "Солидарность" Илью Яшина. Сама Потупчик связь "Наших" с появлением этих видеороликов опровергала.

  • В августе 2010 года Потупчик в нецензурных выражениях отозвалась о музыканте Юрии Шевчуке, выступившем на концерте в защиту Химкинского леса
  • В сентябре 2010 года обвинила Олега Митволя, занимавшего тогда пост префекта Северного административного округа Москвы, в покровительстве проституции (размещенный в ее блоге список публичных домов был озаглавлен "Бордели под крылом Митволя"). В ответ Митволь обвинил Потупчик в клевете, в связи с чем ее вызывали в милицию на допрос, однако сведений о возбуждении уголовного дела против пресс-секретаря "Наших" в прессе не публиковалось.
  • В ноябре 2010 года Потупчик заявила, что лидер партии "Яблоко" Сергей Митрохин может иметь связи с террористической организацией "Аль-Каеда" - в ответ на высказанное ранее предположение представителей "Молодежного Яблока" о том, что Якеменко может быть причастен к нападению на журналиста Олега Кашина.


Кристина Потупчик из «Наших» выложила в Интернете свои обнаженные фото


Пресс-секретарь пропутинского молодежного движения "Наши" Кристина Потупчик выложила в Интернете собственные голые фотографии, не задумываясь о том, что является публичной персоной.

Как-то случайно (а может ради личного пиара) Кристина Потупчик, которая работает пресс-секретарем политической организации "Наши" (ответвления от "Единой России"), выложила своем ЖЖ фотографии, на которых она откровенно демонстрирует свое обнаженное тело в красивых купальниках.


PotupchikНеглиже.jpg


Несмотря на то, что весьма привлекательная девушка довольно оперативно удалила этот интригующий пост, ее откровенные фото все же успели разойтись по Интернету, вызвав большой скандал в России.

Пока никаких комментариев ни со стороны самой Кристины Потупчик, ни ее работодателя организации "Наши" в лице куратора Василия Якеменко не поступало, но многие продолжают рассматривать красивое и загорелое тело молодого политического деятеля, комментировать фото и критиковать девушку за излишнее самолюбование и желание привлечь к себе внимание всеми возможными способами.


Potupchik2.jpg


Напомним, что совсем недавно именно Кристина Потупчик критиковала известную скандалистку и талантливую журналистку Ксению Собчак за то, что та выложила в Интернете миниинтервью с главой Росмолодежи Василием Якеменко, который нескромно заказал в дорогом ресторане устрицы, чем дискредитировала восходящую звезду в российской политике.


Почта Потупчик


В конце января 2012 года хакеры, называющие себя российскими Anonymous, начали публикацию содержимого взломанной почты главы Росмолодежи Василия Якеменко и пресс-секретаря движения «Наши» Кристины Потупчик, которые не стали комментировать сообщения о взломе.

В опубликованных письмах была информация о блогерах, которые получали за свои публикации деньги. Среди них были Илья Варламов (zyalt) (400 тысяч рублей за два поста) и Сергей Мухамедов (ottenki_serogo), Олег Макаренко (fritzmorgen) и Игорь Бигдан (ibigdan).

Кроме того, в переписке нашли обсуждение проекта Варламова Ридус, что дало блогерам основания считать это СМИ «проектом Суркова». Планы, бюджеты, отчеты в "сливе" из переписки главы Росмолодежи Василия Якеменко с прокремлевскими активистами


39314.jpg


Василий Якеменко (в центре), Владислав Сурков и Кристина Потупчик

Хакеры взломали и выложили в интернет содержимое личных почтовых ящиков главы Федерального агентства по делам молодежи (Росмолодежь) Василия Якеменко, пресс-секретаря агентства Кристины Потупчик и ряда других чиновников и активистов прокремлевских молодежных движений. В обнародованной части переписки обсуждаются вопросы финансирования прокремлевских блогеров, антиоппозиционных акций и создания позитивного имиджа власти в интернете. Ответственность за взлом и обнародования переписки взяла на себя российская ячейка хакерской группы Anonymous.

О своих мотивах участники ячейки рассказали в эксклюзивном интервью «Газете.Ru».

Ссылка на архив почты, доступный для скачивания, была выложена в Twitter @Op_Russia. Содержание переписки чиновников появляется в специально созданных блогах Kennettudyfe, KremlinGate, UltraZashkvar, Rumol-Leaks. Также о содержимом почты чиновников, касающихся вопросов финансирования движения «Наши», сайта «Ридус» и ряда других общественных проектов, написали популярные блогеры, в том числе Антон Носик и Андрей Мальгин.

Микроблог @Op_Russia был создан 23 февраля 2011 года, в нем выкладывалась информация о действиях международной группы хакеров Anonymous, атаковавших правительственные сайты и ресурсы транснациональных корпораций. Anonymous мстили за преследование основателя Wikileaks Джулиана Ассанжа и выступали против стран, пытавшихся ограничивать свободу, в том числе использования интернета. В конце января в Twitter @Op_Russia была дана ссылка на архив почты Якеменко, которая была размещена на сайтах файлообменников. Сразу после этого архивы стали пропадать с сайтов файлообменников, поэтому архив почты был размещен в torrent-сетях. Архивы с перепиской верифицируются согласно технологии DomainKeys Identified Mail (DKMI), которая включает в себя цифровую подпись, связанную с доменным именем почтового отправителя, что, по словам хакеров, позволяет всем желающим убедиться в подлинности взломанной переписки.

[tiphareth, 04.02.2012, "эстетика и трагизм кристины потупчик": Интересно, что кремлевские сами выкопали себе могилу: если бы не разъяснительная работа, произведенная нашистами по поводу DKIM-подписей, всегда можно было бы сказать "вы сами эти письма в фотошопе нарисовали", а теперь оппозиционеры вооружились DKIM-верификатором и цитируют в ответ на подобное собственные нашистские документы. Причем куцый кусок компромата, выдоенный из слитой переписки Навального, по количеству компроментирующих подробностей ни в какое сравнение с перепиской Потупчик не идет.— Врезка К.ру]

В переписке Потупчик, Якеменко и другие прокремлевские активисты обсуждают, как размещать посты в Livejournal известных блогеров, среди которых Илья Варламов (ЖЖ-пользователь zyalt), Игорь Бигдан (ibigdan), Сергей Мухаммедов (ottenki_serogo). Из приложения, опубликованного в блоге Kennettudyfe, следует, что за размещение поста в Livejournal пользователям из числа прокремлевской молодежи платили от 4 тысяч до 30 тысяч рублей. Самым дорогим стало размещение постов в блоге Ильи Варламова, утверждается в источнике.

«Всего за два поста Илья Варламов получил 400 тысяч рублей», — утверждает автор поста, далее дается ссылка на конкретные записи в блоге Варламова о посещении премьером Владимиром Путиным авиасалона МАКС-2011 и о съезде «Единой России» 24 сентября «Третий срок».

Хакеры выложили скриншот списка писем, которыми якобы обменялись Варламов и Потупчик: по их подсчетам, они написали друг другу 41 письмо. Одно из них касается лидера «Движения в защиту Химкинского леса» Евгении Чириковой и написано в оскорбительном тоне.


39326.jpg


Ответ Кристины:

  • Data hosted with ♥ by Pastebin.com - Download Raw - See Original
  • 1. да )
  • 2.
  • 3. > АААААААААААААА!!!!!!!!!!!!
  • 4. > это просто жесть!!!!
  • 5. > Шикарный чувак, кстати, который все это пишет. Ваш сотрудник?
  • 6. >
  • 7. >
  • 8. > 03 октября 2011, 16:11 от Ilya Varlamov <7967738@gmail.com>:
  • 9. >> Фрагмент оригинальной статьи про Антиселигер
  • 10. >>
  • 11. >> "тугая майка-эмка, по длине больше похожая на короткое платьице, облегала ее раскормленные двумя детишками спелые химкинские каштаны, а короткие волосы блестели под софитами. стоя рядом с Алексеем, она улыбалась, покачивалась на мысках и рассказывала, как она богата. Чувстовалось, как сучка купается в роскоши и лучах трехсот направленных на нее улыбок"
  • 12. >>
  • >> НЕ ДЛЯ ПУБЛИКАЦИИ


Варламов, один из активистов «Лиги избирателей», был основателем сайта гражданской журналистики «Ридус», который активно обсуждается в переписке Потупчик с одним из активистов движения «Наши» Александром Ярошем в файле 00ef7f~8.eml в ЖЖ Kennettudyfe. «Посещаемость в октябре — 100 тысяч уникальных посещений в сутки», — пишет Потупчик. Пресс-секретарь Росмолодежи обеспокоена вопросами раскрутки этого проекта. «Варламов говорит, что рискованно оплачивать очевидно дорогую рекламу с крупными баннерами, так как это вызовет вопросы об источниках финансирования и может сформировать скандальный имидж ресурса», — цитирует Потупчик в блоге Kennettudyfe. Пост из этого блога разместил в своем Livejournal Носик.

В свою очередь, Мальгин на основании опубликованной переписки делает вывод о проекте гражданской журналистики. «Судя по выложенной переписке, весь проект «агентства гражданской журналистики «Ридус» был проектом Суркова. По всей видимости, рассчитанным на длительную перспективу, поскольку мы застали только первый этап его раскрутки — завоевание доверия пользователей. В почте Потупчик мы находим совершенно ясные свидетельства того, что «Ридус» раскручивался на деньги и силами кремлевской пропагандистской машины», — констатирует Мальгин. В свою очередь, Якеменко укорял Варламова за его проект в интервью «Ленте.Ru». «Все оппозиционные гражданские инициативы, известные мне, которые пышно расцвели в интернете за последние полтора года, сводятся к популистской борьбе за Химкинский лес, пиар-борьбе с коррупцией Навального, «Стране без глупостей» Терновского и к заявке на гражданскую журналистику, не реализованную Варламовым», — сказал Якеменко.

Основатель «Ридуса» Варламов отрицает, что его проект финансируется из Кремля. «Нет, это неправда», — заявил блогер «Газете.Ru». При этом он не исключил, что какие-то деньги якобы на оплату его услуг кто-то брал, но сам он, по его словам, никаких денег не видел.

«Все эти цифры — это все неправда. Вернее, возможно, это и правда, но я этих денег не видел, возможно, они где-то растаскивались по пути», — сказал Варламов.

Никаких финансовых обещаний блогер, по его словам, даже не получал: «Откройте мой блог, посмотрите посты и найдите хоть один, за который можно заплатить денег, особенно Росмолодежь. У меня довольно критичный всегда был взгляд, и, по-моему, нет ни одного поста, за который можно было бы заплатить», — говорит собеседник «Газеты.Ru».

Оппонентам, которые сомневаются в безвозмездности постов с фотосессией из кабинета бывшего первого замглавы администрации президента Владислава Суркова и фоторепортажем со съезда «Единой России» 24 сентября 2011 года, Варламов отвечает, что «припоминать можно все что угодно». «Я никогда ничего не скрывал, и у меня ни одного поста, за который мне было бы стыдно и за который мне бы заплатили», — заявил Варламов.

[zyalt, 07.02.2012, "3 вопроса": Я никогда не публиковал и не буду публиковать в этом блоге заказуху, тем более политическую. Никогда движение "НАШИ" не заказывали и не оплачивало никаких постов. […] Все платные посты помечены тэгом "Реклама", мои читатели это знают. […] Проект Ридус принадлежит не мне. Меня пригласили в качестве стартап-менеджера и консультанта. — Врезка К.ру]

[dolboeb, 06.02.2012, "Кто без греха, пусть бросит камень": Все данные по конкретным набросам, обсуждаемые в той переписке, проверяемы по публичным источникам. Единственное, что не проверяемо — это ставки вознаграждения. [...] совершенно очевидно, что участники переписки — жулики, которые в своих отчётах много и охотно пудрят мозг заказчикам, выдавая бесполезную деятельность за осмысленную, полезную и эффективную. Людям, которые только врут, и которые до такой степени нечисты на руку в финансовых вопросах, я бы не стал безоговорочно верить в тех самых вопросах.

Если они утверждают, что блоггеру такому-то за его пост выплатили такую-то сумму денег, то это совершенно не значит, что они её действительно выплатили. Вполне может случиться, что блоггер написал пост по собственной инициативе, а текст просто пришёлся в струю, и его включили в отчёт перед заказчиком, и написали, что за его публикацию было уплачено. Это довольно распространённое явление в отношении пиара в блогах: когда заказчик заказывает некую кампанию, часть из которой оплачена, а другая часть — кросспосты ни в чём не подозревающих републикаторов, но они тоже запросто могут быть включены в отчёт перед заказчиком о проделанной работе, и в смету расходов на её выполнение. В мутном бизнесе это скорее закономерность, чем исключение из правил. — Врезка К.ру]

Якеменко, по утверждению Anonymous, также имеет отношение к финансированию пророссийски настроенных молодых блогеров из республик Северного Кавказа. В файле 00ea46~4 в блоге Rumol-Leaks выложена информация о финансировании кавказских блогеров, в том числе переписка чеченского блогера Ражапа Мусаева и Якеменко. «Сегодня из 100 самых популярных кавказских блогеров 95 пророссийские. Остальные 5 представляют из себя контролируемое нами многообразие кавказской блогосферы», — хвастается Мусаев и просит выделить на дальнейшее развитие кавказского сегмента в 2012 году 18 млн рублей.

Из переписки также следует, что Якеменко и Потупчик причастны к распределению средств на финансирование прокремлевских блогеров, которые в письмах к главе Росмолодежи подробно отчитываются о написании постов и комментариях в ЖЖ и различных СМИ. «Отчет за период с 27 июня по 31 июля: Лена Савва (награжден IPad) итог месяца 651 комментарий, 44 дискуссии = 50 тыс. рублей, Миша Кудрявцев (награжден IPad) 366 комментариев, 48 тыс. рублей, Регина Кирютина итог за месяц 150 комментариев — 18 тыс. рублей.

Норма 60 комментариев в неделю, 6 дискуссий в неделю. Каждый комментарий оплачивается 85 рублями, дискуссия 200 рублей», — пишет Потупчик адресату под ником Сахиб Гирей.

Добросовестное выполнение своих обязанностей дополнительно поощряется подарками, в том числе IPad, а за невыполнение плана по комментариям и записям прокремлевские блогеры штрафуются. Иногда это приводит к конфликтам. В одном из писем, выложенном в блоге UltraZashkvar, студент журфака, модератор группы «ВКонтакте» «Мне реально нравится Путин» Заур Газдаров, жалуется Потупчик, что не получил денег за октябрь 2011 года.

«Почему вы меня не предупредили, что денег не будет? Зачем я вел ЖЖ, если в итоге за него ничего не получу? Да, большое спасибо за макбук, я ничего не говорю. Но насколько я понял макбук это комплимент от Васи (предположительно, Василия Якеменко. — «Газета.Ru») за посты про журфак и Медведева. Макбук мне нужен, но деньги мне сейчас нужнее», — жалуется Газдаров.

Спустя некоторое время он в своем Twitter разместил объявление о продаже ноутбука, что вызвало ряд ироничных комментариев. Газдаров отказался комментировать «Газете.Ru» детали обнародованной переписки.

Другая часть переписки посвящена вопросам финансирования активистов движения «Наши». Согласно файлам 0033e6~5 и 003388~5, выложенным в блоге KremlinGate, на финансирование поездки членов движения «Наши» в Москву 4 декабря и пребывание несколько дней в столице было выделено 8 млн рублей.

По данным файла 0071fe~3 в журнале UltraZashkvar, весь сценарий встречи президента Медведева с деятелями интернета в ноябре прошлого года согласовывался в том числе и с Потупчик. По итогам встречи Якеменко заверял «Газету.Ru», что Росмолодежь не была организатором встречи, а количество аффилированных с ведомством и движением «Наши» участников объяснил тем, что его ведомству «повезло работать с талантливыми молодыми людьми, многие из которых действительно приезжали на Селигер».

Встреча, как указано в программе, «происходит в демократической обстановке», на ней «интернет-деятели рассказывают (Медведеву) о своих успехах». Для главы государства заготовлено несколько дополнительных развлечений — например, он должен был пройти в здание университета, отсканировав QR-код, который предлагалось отправить ему через Twitter. Президента также ждали «карточные фокусы» с использованием трех iPhone, на которых при приближении главы государства должна была появиться надпись «Будущее за нами», а также фотографирующая его молодежь, которые под конец встречи намеревалась заверить Медведева в том, что его фотографии получили 10 тыс. «лайков» на ресурсе Instagram. Многие из креативных решений этого сценария были реализованы даже с большим успехом, например, поцеловать Медведева удалось не одной участнице группы Medvedev Girls, а всем пятерым, присутствовавшим на встрече.

Уже после акции «За честные выборы» в Росмолодежи планировали привлечь к воспитанию «агентов влияния» некоторых активистов Болотной и Сахарова. Презентация под названием «Агенты влияния-2011», подготовленная проректором национального института «Высшая школа управления» Ольгой Романовой (не путать с ее полной тезкой журналисткой Ольгой Романовой, участницей «Лиги избирателей». — «Газета.Ru»), была отправлена бывшим ректором этого учебного заведения и по совместительству директором «Селигера-2011» Алексеем Волоховым Якеменко и его заместителю Александру Повалко в письме от 27 декабря прошлого года.

Его содержание опубликовано в блоге Teh-Nomad. Содержание самого документа не вполне соответствует заголовку: среди целей этой образовательной программы значатся «формирование представления о современных геополитических процессах», «формирование представления о роли интернет-технологий в современных геополитических процессах» и «формирование представления о современной внутренней политики».

В качестве приглашенных лекторов среди прочих указываются профессор Высшей школы экономики Олег Матвейчев, занимавший также посты замгубернатора в Вологодской и Волгоградской областях и прославившийся призывом давить оппозиционеров танками, публицист Николай Стариков, брат главы Росмолодежи идеолог «Православного корпуса» движения «Наши» Борис Якеменко, а также ведущий ток-шоу «Суд времени», ведущий «антиоранжевого» митинга на Поклонной горе 4 февраля Сергей Кургинян. Судя по приложению к письму, Волохов рассчитывал привлечь к чтению лекций в «творческом блоке» также Бориса Акунина, Леонида Парфенова и Владимира Познера, а из иностранных граждан — основателя Facebook Марка Цукерберга, певицу Lady Gaga, Брэда Питта и Наоми Кэмпбелл.

Одно из опубликованных писем, адресованных Якеменко, подписано лидером движения «Молодые юристы России» Сергеем Бруевым, сообщает KremlinGate. Автор, очевидно, ожидавший массовых задержаний на первом многотысячном митинге на Болотной площади в Москве 10 декабря, предлагает послать туда «кого-нибудь из моих молодых ребят, ранее нигде не светившихся».

«Его задержат. Будут судить. На суде он скажет, что шел на санкционированный митинг законно выразить свое мнение, мол, начитался в интернете о нарушениях. Но, когда пришел, был вовлечен маргиналами и уродами в противоправные и провокационные действия», — пишет Бруев.

Сюжет акции также включает защиту задержанного делегата молодыми юристами в суде и взятие его «на поруки» с последующим освобождением в зале суда и съемкой соответствующего видеоролика. Получатель письма, которого публикаторы называют главой Росмолодежи Василием Якеменко, отвечает собеседнику согласием: «Обязательно. Поможем». Финансовые вопросы в переписке не обсуждаются, отчета после митинга, на котором не было ни одного задержанного, переписка не содержит. Бруев заявил «Газете.Ru», что в части его послания выложенная переписка является «поддельным ворованным бредом». По его словам, движение «Молодые юристы России» «разношерстное», в нем есть как сторонники «Единой России», так и сторонники оппозиции, так что на митинге оппозиции представители движения были.

По словам Бруева, представители «Молодых юристов» в личном качестве участвуют в проекте корпуса наблюдателей «За чистые выборы» молодых юристов из Ассоциации юристов России. Некоторые представители «Молодых юристов» были на встрече с премьер-министром Владимиром Путиным 1 февраля, рассказал Бруев. Путин тогда предложил молодым юристам стать его наблюдателями на президентских выборах в марте, представители «Молодых юристов» участвуют в этом проекте, добавил собеседник «Газете.Ru».

Кристина Потупчик в понедельник не отвечала на звонки.

Активист «Солидарности» Алексей Кнедляковский, который, по его словам, «потратил три дня, чтобы прочитать все пять тысяч писем Потупчик», характеризует содержание архива как доказательство «промывания мозгов». «Они уверены, что подобной деятельностью занимаются в США 100 тыс. человек, в Китае — еще больше, что они должны контролировать интернет-пространство, покупать накрутки, показы, лайки и дислайки, и все на черном рынке», — говорит он. «Нам кажется, там «вертикаль власти», но на самом деле все рулится двумя людьми — Сурковым и Якеменко. Нет никакой выстроенной машины, все держится на «бабле» и на личной какой-то неприязни к отдельным людям», — считает Кнедляковский.

Взлом электронной почты — это уголовное преступление, отмечает глава правозащитной ассоциации «Агора» Павел Чиков. «Это вмешательство в частную жизнь, статья 137 УК РФ. Плюс здесь использовались вредоносные программы, это статья 272 УК «Неправомерный доступ к компьютерной информацией», — отмечает эксперт. По его словам, в России есть опыт применения этих статей. «Прежде всего это взлом аккаунтов в социальных сетях и размещение там всяких непотребств», — комментирует Чиков. Но юрист сомневается в том, что по факту взлома почты чиновников Росмолодежи будет возбуждено уголовное дело. «Пока я говорил о юридической стороне вопроса, но есть и политическая. Если будет возбуждено дело по взлому почты Якеменко и Потупчик, то автоматом придется возбуждать дела о взломе почты Навального (оппозиционный политик Алексей Навальный. — «Газета.Ru»), Лилии Шибановой и Григория Мельконьянца из «Голоса», блога Бориса Акунина», — отмечает Чиков



Как ломали почту Навального и как Якеменко просрал свою

Кристинко пишет Васютке с жалобой что "удалила всю почту после взлома почты Навального" от страха и теперь у нее нет старых отчетов. Ведь было что удалять, получается. Просит дать пароль от почты Васи.


39316.jpg

Вася отвечает ей лаконичным письмом. С паролем.

Ссылки

Источник публикации Источник публикации

Ссылки