Приставы следят за вами

Материал из CompromatWiki
Перейти к: навигация, поиск


Сведения о должниках и их имуществе собирают через поисковики, социальные сети (включая аккаунты родственников и друзей), интернет-провайдеров

Оригинал этого материала
© Роман Ошаров, origindate::08.02.2011, Фото: "Коммерсант"

Приставы следят за вами

Compromat.Ru

Судебные приставы — изобретательные и находчивые люди. Офис столичного управления службы расположен на Белорусской, напротив главного штаба процветающей аудиторской компании PwC. В обеденное время уличное пространство, прилегающее к офису УФССП, заполнено приставами в темно-синих одеяниях: кучками едят возле «Крошки-картошки» или курят у входа в метро. Некоторые обедают в близлежащих кафе. Сотрудники одного управления МВД, которое расположено по соседству, прозвали одно из этих заведений «Пьяным приставом». По вечерам там поют песни и рассказывают занимательные истории из опыта исполнительных производств.

Теперь эти истории есть и на официальном сайте ФССП: во вторник в разделе «Прогрессивные методы работы» был опубликован аналитический доклад о нестандартных методах сбора сведений о должниках и их имуществе. Приставам нужно сказать спасибо интернету, а вернее, пользователям, которые щедро делятся информацией о себе на страницах социальных сетей.

«Для выхода на сайт должника достаточно в поисковой строке на главной странице крупного интернет-портала (например, yandex.ru, mail.ru, rambler.ru) указать название организации. Таким способом было установлено местонахождение ряда должников-организаций, которые располагались не по месту регистрации, а в арендованных ими помещениях по другим адресам», — говорится в докладе. Находить нужные организации через поиск в интернете, как выяснилось, впервые научились новосибирские приставы. Опыт, наверное, быстро распространился по стране — ведь люди в службе находчивые.

«Изучение содержимого персональных страниц должников на сайтах социальных сетей позволяет установить их местонахождение. Например, на одной из фотографий, размещенных на персональной странице должника, он был изображен вдвоем с женщиной, личность которой при просмотре друзей должника была установлена. Учитывая, что фамилия должника и этой женщины совпадали, было сделано предположение, что, возможно, она является его супругой. Впоследствии это подтвердилось, был установлен ее адрес, по которому в итоге было найдено и арестовано принадлежащее должнику имущество», — пишут докладчики. Умозаключение непростое, но, как видим, привело к успеху. Совет злостным неплательщикам: закрывайте информацию о друзьях, чтобы не подставить их и себя. И главное, никаких фотографий с женами и мужьями, лучше вообще без фото.

Но самое интересное дальше: анализ фотографий, представленных должниками на своих персональных страницах, позволяет создать общее представление о должнике и, в частности, о его имущественном положении, примерном уровне доходов, наличии автотранспорта, увлечениях, местах отдыха. Впервые материальное положение должников по интерьеру стали оценивать в Тюменской области. В столице практика, скорее всего, тоже широко распространена. Зачинателями жанра стали, вероятно, девушки, которые ищут счастье и благосостояние на «Одноклассниках», продвинутые уже переместились на «Фейсбук».

«На других фотографиях на фоне интерьера запечатлена дорогостоящая бытовая и кухонная техника», — злопыхают приставы. Совет должникам: будьте скромнее, и, может быть, приставы обойдут ваш дом стороной.

Самый известный публике случай из доклада: пристав под видом миловидной девушки познакомился с должником на «Одноклассниках» и предложил встретиться. Должник согласился и приехал на встречу на личном авто. Вместо девушки оказался одетый в темно-голубой китель пристав, который моментально (наверное, улыбаясь во все зубы) арестовал машину. Это еще один повод не знакомиться с неизвестными симпатичными девушками в интернете: обдерут до нитки.

["РБК daily", origindate::10.02.2011, "Приставы найдут должников в социальных сетях и блогах": В октябре 2009 года москвичка Яна Куликова увидела в новостях сюжет о том, как судебные приставы из Удмуртии назначают свидания должникам через социальные сети «Одноклассники» и «ВКонтакте», используя вымышленную страницу девушки, для которой они позаимствовали фотографии Яны с ее страницы в «Одноклассниках». Благодаря этому вымышленному аккаунту им удалось взыскать с должников около 400 тыс. руб. Г-жа Куликова подала в суд на Управление федеральной службы судебных приставов по Республике Удмуртия и получила моральную компенсацию в 30 тыс. руб. — Врезка К.ру]

Согласно докладу, ищут должников еще и на «Вконтакте», до «Фейсбука» пока, видимо, не добрались. Но в прошлом году база пользователей «Фейсбук» в России выросла в несколько раз, так что стоит ждать скорого проникновения бдительных приставов и туда.

Ведь такие продвинутые ИТ-сервисы, как Google Maps, приставы ценят и хвалят; он, по словам авторов доклада, позволяет разыскивать автомобили — в смысле заранее определять зоны поиска автомобилей. Приставам нужно быть более патриотичными: подобный сервис есть у Роскосмоса. Кроме того, приставы начали активную работу с интернет-провайдерами и запрашивают у них информацию о фактическом местоположении должников. Во всяком случае, пока не интересуются остатком средств на балансе провайдера. А могли бы списывать, как в случае с сотовыми операторами.

Владельцам дорогих авто на заметку: приставы уже шлют запросы в компании, которые предоставляют услуги противоугонных спутниковых систем слежения. Меркантильные приставы так и пишут: метод позволяет определить местонахождение дорогостоящих автомобилей, поскольку спутниковая система устанавливается, преимущественно, на таких транспортных средствах.

Из всего вышеперечисленного следует также, что скромность поможет уберечь деньги. А также то, на что деньги потрачены, — и неважно, если это имущество так радует глаз и им так хочется похвастаться в интернете.


***

Оригинал этого материала
© ФССП России

О практике применения территориальными органами ФССП России нестандартных методов сбора сведений о должниках и их имуществе

Анализ деятельности подразделений розыска свидетельствует о том, что в большинстве территориальных органов ФССП России при установлении местонахождения должника и его имущества используются нестандартные методы сбора сведений о должниках и их имущественном положении. В значительной степени этому способствует наличие у судебного пристава-исполнителя доступа в сеть Интернет.

При розыске должника-организации следует учитывать, что многие коммерческие организации в целях распространения своей продукции (услуг) размещают рекламу о своей деятельности и другую справочную информацию в сети Интернет.

Как правило, для выхода на сайт должника достаточно в поисковой строке на главной странице крупного интернет-портала (например, yandex.ru, mail.ru, rambler.ru и др.) указать название организации. Таким способом было установлено местонахождение ряда должников-организаций, которые располагались не по месту регистрации, а в арендованных ими помещениях по другим адресам (Управление ФССП России по Новосибирской области).

Изучение содержимого персональных страниц должников на сайтах социальных сетей в ряде случаев позволяет установить местонахождение как должников, так и их имущества. Например, на одной из фотографий, размещенных на персональной странице должника, он был изображен вдвоем с женщиной, личность которой при просмотре друзей должника была установлена. Ей оказалась однокурсница должника, а, учитывая, что фамилия должника и этой женщины совпадали, было сделано предположение, что, возможно, она является его супругой. Впоследствии это предположение подтвердилось, был установлен ее адрес, по которому в итоге было найдено и арестовано принадлежащее должнику имущество (Управление ФССП России по Санкт-Петербургу). Кроме того, на персональных страницах должник, как правило, размещает информацию о роде своей деятельности, месте работы, учебы и другую информацию о себе. Нередки случаи, когда должник указывает точный адрес своего проживания и контактный телефон. Всё это сужает круг поиска при установлении местонахождения должника и его имущества.

Анализ фотографий, представленных должниками на своих персональных страницах на социальных сайтах (места фотографирования, окружающий интерьер, обстановка квартиры или дома, комментарии к фотографиям), позволяет создать общее представление о должнике и, в частности, о его имущественном положении, примерном уровне доходов, наличии автотранспорта, увлечениях, местах отдыха, и, что немаловажно, учитывая, что в материалах исполнительного производства зачастую отсутствуют копии документов, удостоверяющих личность, — получить представление о внешности должника. В этой связи показателен пример положительного опыта Управления ФССП России по Тюменской области.

По фотографии, размещенной на сайте «Odnoklassniki.ru», была установлена внешность должника, на других фотографиях, сделанных, согласно комментариям, на дне рождения должника у него дома, на фоне интерьера запечатлена дорогостоящая бытовая и кухонная техника. На железнодорожном вокзале по прибытии должника в Тюмень судебным приставом-исполнителем должнику было предложено погасить задолженность добровольно либо проехать по месту проживания для наложения ареста на принадлежащее ему имущество. В результате должник оплатил долг на месте.

Подобный метод может применяться не только для розыска должников-организаций. Так, в материалах розыскного дела по исполнительному производству о взыскании денежных средств с должника-гражданина (Управление ФССП России по Республике Башкирия) имелись сведения о трудоустройстве последнего в организацию, о которой было известно только ее название (данные об организационно-правовой форме, ИНН, юридическом и фактическом адресе отсутствовали). При поиске организации в сети Интернет был установлен ее адрес, телефоны руководителя и бухгалтерии. Из беседы с сотрудниками расчетного отдела выяснилось, что должник действительно работает на данном предприятии, что позволило установить источник его дохода.

Оригинальный способ выявления принадлежащего должнику транспортного средства с использованием сайта «Odnoklassniki.ru» был применен в Управлении ФССП России по Забайкальскому краю. При выходе на сайт судебный пристав по розыску, представившись девушкой, предложил должнику встретиться с ним. Должник предложение принял и прибыл на свидание на автомобиле, находящемся в розыске. В результате на данное транспортное средство был наложен арест.

Использование социальных сайтов в сети Интернет позволяет установить должников, даже если они не зарегистрированы на таком сайте.

Так, судебным приставом по розыску (Управление ФССП России по Красноярскому краю) с помощью Интернета было установлено, что сын должника по исполнительному документу о взыскании денежных средств зарегистрирован на сайте «Vkontakte.ru», где также было указано место его обучения. В дальнейшем в школе, где обучался ребенок, были получены сведения о фактическом месте жительства его родителей и номера их телефонов. Впоследствии были установлены место работы должника и осуществляемая им деятельность.

Определение фактического местопребывания должника-гражданина через образовательное учреждение, в котором обучаются его несовершеннолетние дети, является одним из перспективных методов в случае, если должник не проживает по месту своей регистрации. Данные о составе семьи должника можно узнать в органах ФМС России или жилищно-эксплуатационной организации по месту его регистрации. Через отдел образования администрации населенного пункта устанавливается образовательное учреждение, в котором проходят обучение несовершеннолетние дети должника, и в самом учебном заведении — адрес фактического проживания должника, контактные телефоны родителей ребенка.

Cледует отметить, что даже простое уведомление должника через сайт о возбуждении в отношении него исполнительного производства может понудить его к оплате долга. Например, в Управлении ФССП России по Курганской области через сайт «Odnoklassniki.ru» было установлено местонахождение должника на территории другого субъекта Российской Федерации. После извещения должника об имеющейся задолженности, он (должник) запросил (также через сайт) реквизиты подразделения судебных приставов и впоследствии перечислил денежные средства в счет погашения долга.

Наиболее простой и распространенный способ поиска должников на социальных сайтах — введение в поисковом разделе фамилии, имени и даты рождения гражданина. Только по таким данным Управлением ФССП России по Вологодской области в течение первых двух месяцев текущего года были установлены 10 должников, пять из которых впоследствии погасили задолженность по исполнительным документам.

При розыске автотранспортных средств может быть использован интернет-сервис «Google Карты» (http://maps.google.ru/), преимущество которого состоит в том, что он позволяет помимо карты увидеть спутниковый снимок местности и заранее определить зоны поиска. Работа с данным сервисом сводится к следующему. Выбирается населенный пункт, в котором проживает должник, и в поисковую строку вводится его адрес. После получения крупного плана местности вид изображения необходимо перевести на «Спутник».

На аэрофотоснимке при анализе полученного изображения можно четко определить места скопления автотранспортных средств (автомобильные стоянки, стихийно образованные стоянки, гаражи в окрестностях места проживания должника) и рассмотреть их более детально. Данная информация используется при выходе на предполагаемое место нахождения транспортного средства и позволяет в итоге сократить время на его поиск. Подобный метод применяется в Управлении ФССП России по Санкт-Петербургу.

Взаимодействие с интернет-провайдерами также может привести к положительным результатам при установлении местонахождения должника и его имущества. В рамках такого взаимодействия может быть получена информация о наличии у должника электронного почтового ящика, предоставляемых интернет-провайдером услугах и их стоимости.

Наличие договора о предоставлении доступа в сеть Интернет позволяет через IP-адрес установить месторасположение компьютера, используемого должником для выхода в Интернет. Например, по исполнительному производству о взыскании задолженности по алиментным платежам (Управление ФССП России по Воронежской области) в рамках розыскного дела по запросу судебного пристава по розыску интернет-провайдером была предоставлена информация о заключении с должником договора о выделении линии для доступа в Интернет. В результате был установлен фактический адрес проживания должника. В результате выхода по данному адресу были изъяты денежные средства, достаточные для погашения задолженности.

Примеры взаимодействия с интернет-провайдерами на предмет предоставления информации о фактическом месте нахождения компьютера, с которого должник осуществляет выход в сеть Интернет, имеются и в других территориальных органах ФССП России (управления ФССП России по Республике Татарстан, Красноярскому краю, Санкт-Петербургу и др.).

Заслуживает внимания опыт Управления ФССП России по Омской области, где судебными приставами по розыску используется поисково-информационная система «Большая телефонная книга», в которой содержатся сведения о 145 тыс. государственных и коммерческих организациях с их адресами и телефонами.

Нестандартный подход в установлении местонахождения принадлежащего должнику транспортного средства применен в Управлении ФССП России по Московской области. В ходе розыскных мероприятий было установлено, что должник при оформлении полиса автострахования сообщил страховой компании о наличии противоугонной спутниковой системы слежения, установленной на его автомобиле. В настоящее время направлен соответствующий запрос в компанию, осуществляющую слежение за автомобилем, с целью установления его местонахождения. Такой метод позволяет определить местонахождение дорогостоящих автомобилей, поскольку противоугонная спутниковая система устанавливается в основном на таких транспортных средствах.

Приведенные выше примеры нестандартного подхода при сборе информации о должниках и их имуществе свидетельствуют о высоком профессиональном уровне работников подразделений розыска территориальных органов ФССП России, об их желании и умении находить выход в казалось бы безнадежных ситуациях. Подобные начинания требуют поддержки со стороны руководства территориальных органов ФССП России, а наиболее отличившиеся работники розыскных подразделений заслуживают поощрения.


***

Оригинал этого материала
© Slon.Ru, origindate::05.02.2011, Судебных приставов не пускают в мобильные телефоны

ФССП требует от сотовых операторов доступ к деньгам и личным данным абонентов

Роман Ошаров

Отношения судебных приставов и тройки сотовых операторов переросли в настоящую войну. Начали стороны с обсуждения сотрудничества, а закончили судебными тяжбами. Приставы грозят мобильным компаниям и их менеджерам административной ответственностью, а те, в свою очередь, объединились, чтобы засудить приставов.

Раньше компании мобильной связи были готовы раскрыть некоторые данные своих абонентов — например, номер телефона. Эта информация, как сообщали приставы, была необходима им лишь для оповещения должников. До ноября 2009 года между службой и операторами действовали соглашения о взаимодействии.

Но когда в августе прошлого года приставы захотели списывать со счетов мобильных деньги в счет долгов их владельцев, сотовая тройка от этих соглашений отказалась. С тех пор уже прошло несколько сотен судов по всей России, а 2 марта начнется главный: сразу три оператора против всей Федеральной службы судебных приставов (ФССП), — где будет рассмотрена вся коллизия по существу.

Полгода назад ФССП обратилась в Минсвязи с просьбой обязать мобильных операторов списывать деньги со счетов абонентов, задолжавших по кредитам и т.д., но получила отказ. Сам операторы на попытки списания ответили судебными исками, а в некоторых регионах прекратили сотрудничество с приставами в принципе.

Приставы в ответ перешли к угрозам: ФССП будет привлекать к административной ответственности операторов сотовой связи за отказ в предоставлении информации о должниках, сообщила в четверг федеральная служба.

«В случае выявления факта отказа в представлении информации, необходимой для совершения исполнительных действий, в отношении руководителей операторов сотовой связи, а также операторов сотовой связи, судебными приставами-исполнителями выносятся постановления о привлечении их к административной ответственности в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 17.14 КоАП (Кодекс об административных правонарушениях) РФ», — говорится в сообщении службы.

Угроза не то чтобы пустая, но плохо реализуемая, говорит адвокат коллегии «Князев и партнеры» Антон Лелявский , ч. 3 ст. 17.14 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа на юридических лиц от 50 000 до 100 000 рублей, на граждан от 2000 до 2500 рублей, а на должностных лиц — от 15 000 до 20 000 рублей. Вот только довести дело до логического конца у приставов вряд ли получится: они слишком загружены прямыми обязанностями, чтобы позволить себе долгие тяжбы со строптивыми сотовиками. А сотовые компании обязательно будут оспаривать любые действия приставов в суде. И судебная практика пока складывается в их пользу.

Приставы уверяют, что делают все в рамках и на основании закона «Об исполнительном производстве». «Судебный пристав-исполнитель имеет право наложить арест на денежные средства должника и установить запрет распоряжаться денежными средствами, тем самым блокировав предоставление должнику услуг связи, — поведали свою трактовку ФССП. — Впоследствии эти денежные средства могут быть списаны исключительно на основании судебных решений».

Операторы же ссылаются на закон «О связи» 53 статья которого обязывает их хранить информацию об абонентах в тайне. Кроме того, уверяют операторы, денежные средства с момента поступления на счет принадлежат именно им, а не абонентам.

По словам представителя ОАО «ВымпелКом» Ксении Корнеевой , по договору электронный счет абонента отражает не наличие денег, а объем оплаченных им услуг. А «ВымпелКом» не является банком, у которого можно списывать денежные средства.

По ее словам, на сегодняшний день ОАО «ВымпелКом» уже обжаловано более 200 постановлений о наложении административного взыскания в связи с непредоставлением конфиденциальной информации об абонентах.

В МТС также считают, что деньги на счете не принадлежат абонентам, а оператор не только не имеет права списывать эти средства «в пользу третьих лиц», но и не должен отдавать этим третьим лицам конфиденциальную информацию о клиентах.

«Мегафон» сообщает, что исходит из законов и сохранности персональных данных абонентов и «не поддерживает инициативы судебных приставов, прямо не урегулированные законом».

Все три компании сообщают о многочисленных выигранных судах первой инстанции, а также о том, что в случае проигрыша всегда подают апелляцию.

Случаи, когда приставам удается добиться своего, редки. К примеру, в ОАО «ВымпелКом» уверяет, что приставам удается добиться своего в 2% всех случаев. Как правило, это происходит либо после судебных разбирательств, а в некоторых случаях и сразу после обращения пристава. Положительный ответ оператора зависит от региона, а также от конкретных взаимоотношений территориального подразделения ФССП и оператора связи.

В Санкт-Петербурге сотовые операторы после введения приставами новой процедуры вовсе отказались взаимодействовать с ФССП. Как с негодованием сообщило ведомство, операторы стали отказываться предоставить сведения о номерах телефонов должников и оказанных им услугах связи, хотя договоренности о сотрудничестве были. В январе Управление ФССП по Санкт-Петербургу направило письмо в адрес прокурора города Сергея Зайцева с просьбой разобраться со сложившейся ситуацией, но ответа пока не получило.

Но приставы не сдаются и упорно продолжают атаки на сотовиков. В ФССП заявляют, что уже имеются случаи, когда суд признавал обоснованность привлечения оператора к административной ответственности. Такие решения, сказал источник в ФССП, приняли суды в Красноярском и Приморском крае, в Ивановской области, а также Башкирии и Татарстане.

К примеру, в Ивановской области пристав запросил информацию о 18 абонентах «ВымпелКома», а получив отказ, оштрафовал компанию на 50 000 рублей. Оператор подал иск в арбитражный суд, но тот признал, что пристав вправе требовать предоставления персональных данных физического лица (в том числе об остатке денежных средств на счетах), а оператор обязан их предоставлять. Однако, как рассказала Slon.ru представитель «ВымпелКома» Корнеева, компания подала апелляционную жалобу, а данные абонентов так и не были предоставлены службе.

Большой победой приставов, по словам представителя службы, стало судебное решение о допустимости списания средств со счета абонента. Принято оно было Курагинским районным судом Красноярского края. Правда, дело проиграла не компания «большой тройки», а «Енисейтелеком».

Местный житель Сергей Сапелкин задолжал налоговикам 13 249 руб 99 копеек и суд обратил долг на его имущество. Приставы потребовали с «Енисейтелеком» выдать в счет долга Сапелкина 231 рубль со счета его мобильного телефона. При этом сам Сапелкин против такого взыскания совершенно не возражал. Судья, изучив правила оказания услуг подвижной связи, пришел к выводу о принадлежности абоненту денег на его мобильном и разрешил приставам их списать.