Проваленный питерский блицкриг

Материал из CompromatWiki
Перейти к: навигация, поиск


© Журнал "Компромат" ("Ледокол"), № 1, 2003

Проваленный питерский блицкриг

Дмитрий Конников

Converted 15224.jpg Уже ни для кого не секрет, что участие Валентины Матвиенко в выборах губернатора Петербурга было инициативой именно Александра Волошина и стоящих за ним сил. И, казалось бы, в здании кремлевской администрации сегодня могут праздновать победу однако на деле поводов для веселья не так много. Ведь, по сути, условие, которое было поставлено при обсуждении кандидатуры Матвиенко, выполнено не было: перед штабом полпреда была поставлена задача не просто обеспечить победу полпреда, а чтобы победа была убедительной, чистой и в первом туре. Ничего этого не получилось. Выборы вышли откровенно скандальными, триумфа не вышло, да еще в выборный скандал оказался втянут сам президент.

Александр Волошин и Владислав Сурков до недавнего времени считались непререкаемыми авторитетами в выборных делах. Однако последние кампании в ключевых для президента регионах - Петербурге и Чечне, несмотря на казалось бы успешную реализацию и победу кремлевских кандидатов, на деле привели к дискредитации власти. Фактически методы и система работы «по Волошину» перестают работать, встречают все более активное сопротивление. Более того, как питерские, так и чеченские выборы ведут к дискредитации президента и очевидно вредят его рейтингу. Особенно ярко это проявилось на родине Владимира Путина в Петербурге, где 5 октября по итогам второго тура победу все-таки одержала полпред по Северо-Западному федеральному округу Валентина Матвиенко.

«Тетя Валя» дубль второй

Выдвижение Валентины Матвиенко в качестве кандидата в губернаторы вызвало у многих в Петербурге приступ «дежавю». Создавалось ощущение, что в кремлевской администрации решили по примеру голливудских продюсеров сделать сиквел провалившегося кино образца 2000 года. 12 марта в Пулково приземлился самолет, на котором Александр Волошин привез Петербургу нового полпреда Валентину Матвиенко. Уже спустя несколько дней стало очевидно, что привез глава кремлевской администрации не полпреда, а кандидата в губернаторы. Обеспечивать техническую сторону избрания Валентины Ивановны должен был ФЭП Павловского - в частности, вице-президент Фонда Андрей Виноградов. Александр Волошин ни на секунду не отпускал свою протеже, и сам лично презентовал ее питерскому бомонду, сопровождая это представление вполне понятными намеками, что кандидат Кремля на губернаторских выборах уже есть.

Все это действительно уже было. Весной 2000 года полпред Матвиенко также шла в губернаторы с подачи Александра Волошина. Ее точно так же курировал Глеб Павловский. Тогда сам Стальевич своего кандидата и снял, - рейтинг Яковлева поколебать было невозможно, а Валентина Ивановна, набрав 14 процентов, была срочно вызвана в Москву. Как она теперь уверяет, в столице тщетно искали ей замену на таком сложном посту, как социальный вице-премьер, но не нашли и призвали обратно. Однако, судя по всему, тогда Волошин, понимая всю провальность «проекта Матвиенко», решил не рисковать своей репутацией.

Спустя три года ситуация повторилась, только на сей раз к продвижению Матвиенко подошли с большей тщательностью. Оно и понятно, ставки в игре за три года выросли несоизмеримо.

Как считается, для Александра Волошина сегодня крайне важно доказать, что он по-прежнему лучший политменеджер, и только он может обеспечить управляемые выборы в стране. И именно в этом, по слухам, с подачи своего петербургского окружения всерьез усомнился президент, который очевидно с самого начала своего правления тяготился наследием в лице главы администрации. В общем, как писали, Валентина Матвиенко для Волошина - это проект-спасение. Провал в Питере мог стоить Волошину должности:

именно с помощью Валентины Матвиенко глава президентской администрации был намерен доказать свою политическую прозорливость и высокое качество работы своих специалистов (в частности, ФЭПа Глеба Павловского).

За проблемой власти, разумеется, стоит и вопрос контроля над финансовыми потоками. На кону колоссальные деньги - бюджеты думской кампании, а потом и президентской. И Волошину крайне важно доказать несостоятельность оппонентов, двигающих на думских выборах такие альтернативные «Единой России» проекты, как «Народная партия» и «Партия жизни».

Поэтому к работе приступили заранее и с невиданным размахом. Тем более что условия, поставленные скептически настроенным президентом, были и правда очень непростыми: чистая кампания и триумф в первом туре. То, что «чистой» игра не будет, стало понятно сразу.

«Эксперт Северо-Запад» пишет: «Сценарий выборов в Петербурге был предопределен очевидным желанием президента видеть во главе Петербурга руководителя, пользующегося его доверием. Чтобы избиратели встретили это с пониманием, требовалось как минимум учесть традиционную специфику политической психологии, менталитета петербуржцев. Но главное - городу нужна была личность харизматическая, обладающая авторитетом, которая не воспринималась бы как «засланный» сверху варяг. Именно в этом фигура Матвиенко оказалась уязвимой...

Понимая сложность задачи -обеспечить избрание такого кандидата, кремлевские политтехнологи (из Фонда эффективной политики Глеба Павловского) вынуждены были сделать ставку на проведение агрессивной рекламной кампании, подкрепленной значительным административным ресурсом. Вместо поиска политтехнологических ноу-хау они попытались «запрограммировать» сам ход кампании. Трехмесячная работа Матвиенко полпредом, причем под знаком 300-летия, была превращена в сплошной пиар, призванный создать у горожан иллюзию ее «погруженности» в городские проблемы, ее способности управлять городом вместо губернатора. В сжатые сроки в Петербурге были заменены руководители силовых и правоохранительных структур, назначен новый председатель Горизбиркома».

Уже с мая полпред начала активно вторгаться в зону ответственности городской администрации, вести себя так, будто ее уже избрали губернатором Петербурга. Она взялась ездить по районам и рассуждать на тему коммунального хозяйства, вызвала к себе на ковер главу Комитета по здравоохранению и устроила ему разнос за ситуацию с лекарствами для льготников, затребовала в 24 часа предоставить ей всю информацию и начать исправлять проблемы. Никаких реальных дел, разумеется, не совершалось, но это было и неважно. Важны жесты, символическое обозначение того, кто в городе хозяйка. Все передвижения полпреда тщательнейшим образом освещались в СМИ. Валентины Матвиенко по телевизору было столько, что уже в июне национальный исследовательский Центр телевидения и радио сделал выводы, что среди телеаудитории двух столиц у 31% опрошенных вызывает раздражение немотивированное и частое появление Матвиенко на экранах телевидения.

Однако пиарщики полпреда до поры не обращали на это никакого внимания. Дело доходило до совершенно комичных и абсурдных акций: Валентине Ивановне непонятно зачем публично при телекамерах вручали черный пояс по каратэ, знак «Почетный пограничник» и медаль «За боевое содружество». Подобные «пиар-акции» вызывали лишь дополнительное раздражение.

И ладно бы это делалось изящно, тонко, - однако штаб полпреда, как почти официальный расположившийся в здании полномочного представительства, так и неформальный фэповский, начавший работать еще в апреле, выдавали крайне топорную работу, превратив выборы в один перманентный скандал. Приведем лишь несколько примеров того, как грубо и нелепо утверждалась новая власть на Неве.

Убрать губернатора

Первой задачей для полпреда, разумеется, было устранение действующего губернатора. Александр Волошин сам непосредственно занимался данной проблемой. Так, весной, презентуя городу нового полпреда, он специально встречался с местными депутатами и объяснил им политику Кремля. На этой встрече глава кремлевской администрации внятно объяснил всем сомневающимся - «третьего срока» у Яковлева не будет. Волошин привел в пример президента, который, считая целесообразным увеличение срока президентских полномочий, предложил, чтобы такие изменения не применялись бы к действующему президенту Так и в случае с уставом города: «Не стоит изменять устав, подгоняя его под конкретного человека», - заявил глава администрации.

Первоначально планировалось,. что выборы стоит провести в декабре, совместив их на вполне легальном основании с думскими. Но вскоре в штабе полпреда поняли, что к зиме Матвиенко растеряет весь набранный рейтинг. Пришлось форсировать события и отправлять Яковлева в досрочную отставку.

К первым числам июня стало известно - в Москве продавили пожарный вариант с отставкой Яковлева и досрочными выборами в сентябре. 16 июня на заседании Госсовета принимается решение о назначении Владимира Яковлева вице-премьером правительства по вопросам ЖКХ. Остальное было делом техники. Дату выборов депутаты назначили на то число, которое им заказывали, - 21 сентября. Как предсказывали заранее, в это время значительное число горожан будет на дачах и высокой явки не получится. Дабы не случилось провала, те же депутаты установили порог минимальной явки избирателей в 20%. Расчет был на то, что за кандидата от власти всегда голосует порядка 20% процентов избирателей, которые дисциплинированно ходят на выборы. Они и должны были составить то большинство, которое обеспечит полпреду победу уже в первом туре.

Проблемой Яковлева, как сообщали «Ведомости», занимался опять-таки непосредственно Александр Волошин. Он лично подыскивал пост для Владимира Анатольевича. Несмотря на то, что губернатора «мочили» все эти годы, он не растерял своего влияния и его нельзя было просто убрать в никуда. Информированный чиновник со Старой площади заявил «Ведомостям», что вице-премьерство Яковлева в Кремле стали обсуждать после того, как ему не разрешили баллотироваться в губернаторы Ленинградской области, а сам он отказался от дипломатической работы. "3а свой уход из Питера Яковлев попросил у Путина хороший пост в Москве, и подбором должности занимался непосредственно [руководитель администрации президента Александр] Волошин".

Медиазачистка

Дабы при освещении деятельности полпреда не происходило накладок, в петербургских массмедиа прошла невиданная прежде зачистка. Как заметил один из наблюдателей, вместо того, чтобы купить всех известных в городе медиаперсон, полпред либо просто вышвырнула их с работы, либо заставила замолчать.

В первую очередь это коснулось телевидения. Что неудивительно -с середины 90-х у кремлевских технологов существует твердое убеждение: телевидение - решающий предвыборный ресурс. За весну-лето на основных питерских телеканалах были убраны те журналисты, кто мог позволить себе нелояльность к полпреду. Так, местное НТВ от своего московского руководства получило жесткое указание ограничить сюжеты об Анне Марковой, а главный редактор новостей «НТВ Санкт-Петербург» Андрей Радин, заподозренный в лояльности к сопернице Матвиенко, был понижен до простого ведущего.

Не менее жестко поступили на питерском отделении РТР: жертвами зачистки стали известные в городе журналисты Татьяна Москвина и Дмитрий Циликин, которые вели на канале программу о культуре «Спешите видеть». Ее выкинули из сетки канала, поскольку журналисты в своих статьях, опубликованных в городских печатных СМИ, позволили себе критику Валентины Матвиенко, усомнились в ее победе на выборах. И наконец, в июне был оперативно проведен захват контроля над ТРК «Петербург», оттуда были изгнаны журналисты, пытавшиеся выдавать альтернативный взгляд на происходящее в городе.

В итоге - очередной скандал, а результатом административного давления на СМИ стала организация неформального сообщества журналистов «Петербургская линия», которое на протяжении всех выборов открыто оппонировало полпреду.

К слову, это разительно отличало Матвиенко от Яковлева. Экс-губернатор всегда предпочитал дружить с журналистами и многие из тех, кто в свое время жестко оппонировал губернатору, в конечном итоге налаживали с ним сотрудничество. Но у Матвиенко на дружбу не было времени, и она, еще не став губернатором, сама себе создала интеллектуальную фронду - в «Петербургскую линию» вошли едва ли не все наиболее известные в городе журналисты.

Нет человека - нет проблемы?

В крайне топорном и экстренном порядке был отстранен глава Городской избирательной комиссии Александр Гарусов. Сначала его пытались заставить уйти добровольно, а когда он начал сопротивляться, заставили членов Горизбиркома изгнать своего шефа. А вдогонку еще и сделали Гарусова фигурантом уголовного дела. В Горизбирком был экстренно введен бывший таможенник и сотрудник полпредства Александр Гнетов, а вскоре он был избран и председателем комиссии.

В таком же жестком стиле пытались устранить и всех потенциальных соперников полпреда. До заявления Валентины Матвиенко о притязаниях на губернаторское кресло на место главы города претендовали: кандидат от СПС и глава «Ленэнерго» Андрей Лихачев, депутат Госдумы Оксана Дмитриева, известный банкир и экс-депутат Законодательного собрания Юрий Рыдник, депутат Госдумы Константин Севенард, вице-губернатор Анна Маркова. Среди московских петербуржцев назывались Геннадий Селезнев, Герман Греф, Сергей Степашин, Сергей Беляев и т.д.

Москвичам, понятное дело, просто дали команду даже не думать о Петербурге. Уже начавшего свою предвыборную кампанию Андрея Лихачева, вероятней всего, остановили через его непосредственного начальника Анатолия Чубайса. Последний, как считается, договорился с Волошиным, получив обещание включить Лихачева в городскую администрацию и поддержать СПС на думских выборах. Рыдника остановили еще в начале весны, отобрав у него депутатский мандат. Что же касается думцев Севенарда и Дмитриевой, то с ними обошлись весьма жестко. Константин Севенард уже было созвал журналистов на пресс-конференцию, где намеревался заявить о своих губернаторских претензиях, но накануне с ним провели «серьезную» беседу сотрудники неких силовых структур. Депутату напомнили все его прегрешения и проступки его отца. В общем, на следующий день депутат заявил, что в выборах участвовать не будет.

Оксана Дмитриева, по некоторой информации, была поставлена перед очень простой дилеммой: либо она идет на выборы губернатора и тогда проигрывает не только их, но также пролетает и мимо думского кресла, либо она отказывается от претензий на кресло в Смольном и спокойно возвращается в Госдуму 4-го созыва. Рисковать Оксана Генриховна не стала. К слову, ее снятие было крайне важно для основного кандидата. Мало того, что стартовый рейтинг у Дмитриевой был выше, чем у Матвиенко. Она, равно как и вице-губернатор Анна Маркова, должны были исчезнуть из списка кандидатов, дабы Матвиенко действительно приобрела черты уникального кандидата-женщины. С Дмитриевой все получилось, а вот с Марковой договориться не смогли.

По некоторой информации, с ней велась серьезная работа. Однако Маркова пошла ва-банк. С трибуны Законодательного собрания она заявила, что Петербург склоняют к безальтернативным выборам, навязывают единственного кандидата. Вице-губернатор пообещала вступить в борьбу ради того, чтобы у горожан был выбор. По словам Марковой - ей уже угрожали, а если точно - «обещали переехать катком». Несмотря на все уговоры и угрозы, Маркова на выборы пошла. Последствия не заставили себя ждать, спустя день после ее регистрации дружественный полпредству Уставный суд ликвидировал как «незаконный» Административный комитет горадминистрации, который возглавляла вице-губернатор. Не менее резкой была реакция и на вступление в губернаторскую борьбу Константина Сухенко - лидера фракции «Единой России» в петербургском парламенте. «Отступника» тут же с нарушением процедур изгнали из партии.

Регистрационный скандал

Как и все остальные кандидаты, Валентина Матвиенко собирала подписи в свою поддержку. Как заявлял ее штаб, было собрано то ли 130, то ли 140 тысяч голосов в пользу Матвиенко. Из них после тщательной проверки были выбраны 40 тысяч и доставлены в Горизбирком. Однако в последний день регистрации Матвиенко неожиданно изменила свое решение и первой зарегистрировалась как кандидат в губернаторы на основе залога в четверть миллиона долларов. В штабе полпреда это объясняли тем, что опасаются провокаций. Но на самом деле, вероятнее всего, штаб просто готовился к снятию наиболее опасных соперников по подписям. Вот и подстраховали Валентину Ивановну - чтобы ей никто не мог подпортить кампанию и помешать зарегистрироваться. А предъявить соперники могли многое. Например, судом доказаны факты использования заместителем полпреда в СЗФО Михаилом Моцаком своих должностных полномочий с целью склонения военных к голосованию за Валентину Матвиенко. Доподлинно известно (и этот факт не опровергается полпредством), что Михаил Моцак встречался с руководителями военных училищ Петербурга и с командирами воинских частей, расположенных на территории северной столицы, и требовал от них, чтобы все их подчиненные проголосовали за «кандидата №1». Несмотря на признаки уголовного преступления, прокуратура отказала в возбуждении дела.

Попытка снять с выборов Анну Маркову Михаила Амосова и Алексея Тимофеева за якобы большое число недействительных подписей обернулась грандиозным скандалом. Кандидаты доказали, что ГУВД, проверявшее данные кандидатов, допустило массу грубейших ошибок - сотни реально существующих горожан были признаны не существующими, а некоторые и вовсе умершими. В день регистрации кандидатов у Горизбиркома прошел спонтанный митинг тех избирателей, чьи подписи были. признаны недостоверными. В результате Маркова, Амосов, Тимофеев, Сухенко были зарегистрированы. Своей попыткой решить проблему соперников административным способом штаб полпреда вновь создал общегородской скандал, где основной кандидат предстала в весьма неприглядном свете: плюнув на поддержку горожан, решила, что денежный залог надежней, она пыталась с помощью милиции и Горизбиркома убрать наиболее серьезных оппонентов.

Далее последовали скандал с попыткой через суд снять с выборов Анну Маркову, примитивные «черные технологии» с организацией митингов скинхедов в пользу той же Марковой. Подконтрольные чиновники запрещали соперникам проводить агитацию. Все питерские типографии фактически заставили отказаться печатать агитматериалы оппонентов, а тех, кто осмелился поддержать соперников Матвиенко, подвергали жестокому преследованию, как, например, президента футбольного клуба «Динамо» Сергея Амелина, снятого со своего поста вроде как за поддержку Марковой.

Пиар-акции штаба Матвиенко также постоянно оборачивались каким-то конфузом: так, дискредитировал себя мегапроект общественной организации «Народный контроль», в который, по слухам, было вложено порядка миллиона долларов. Проект фактически провалился, поскольку сразу было понятно, что это не более чем предвыборная фикция, придуманная пиарщиками Матвиенко. Обилие наружной рекламы Матвиенко на улицах города также начало вызывать очевидное отторжение.

Все скандалы и просчеты, хоть и в ограниченном режиме, но выплескивались в СМИ, их отзвуки доносились до Москвы, где президент продолжал сомневаться - стоит ли ставить только на Матвиенко? Управляющим компанией полпреда пришлось приложить немало усилий, чтобы вынудить главу государства не только окончательно согласиться с кандидатурой полпреда, но и пойти на беспрецедентную публичную поддержку Валентины Матвиенко.

Президент как предвыборный ресурс

С самого начала кампании Валентину Матвиенко активно пиарили как кандидата президента. Не Кремля, не власти, а именно Владимира Владимировича Путина. Однако такой пиар не обходился без натяжек. Так, например, с официальным выдвижением Матвиенко получилась неприличная история. «Изначально в планах было тянуть с ее официальным выдвижением до последнего, дабы не скованная никакими предвыборными ограничениями полпред могла пиариться как официальное лицо. Однако финал был скомкан, и выдвижение полпреда состоялось раньше срока. Как говорят, Валентине Матвиенко рекомендовали поторопиться и заявиться в качестве кандидата, пока президент находился с официальным визитом в Великобритании. Мотив был прост -президент начал сомневаться стоит ли делать окончательную ставку на Матвиенко. Эти сомнения могли привести к тому, что Путин бы повторил сценарий 2000 года и отозвал своего полпреда. Матвиенко спешно заявила о своем участии в губернаторских выборах, а на следующий день бросилась к президенту в Калининград за благословением. Президент, вернувшийся с британских островов, был вынужден сказать скупые слова о том, что он поддерживает решение полпреда....

Сразу после этого в СМИ прошел слух о том, что Путина фактически заставили поддержать Матвиенко. Как писали, «так называемая поддержка (было отмечено, что она необычайно скупая и сдержанная) навязана президенту окружением бывшего президента Ельцина. Основной фигурой, которая способствовала тому, что Петербургу была навязана именно Матвиенко, стал глава президентской администрации Волошин. По слухам, согласие Путина было получено под мощным давлением и угрозами вплоть до дестабилизации положения в стране. О том, что окружение Ельцина, захватившее все рычаги управления экономикой России, пока в состоянии выполнить такие угрозы, мало кто сомневается».

Однако после Калининграда президент опять замолчал. А рейтинг Матвиенко между тем в августе, как сообщали некоторые исследователи, достиг своего потолка в 30 - 35 процентов и начал снижаться. Для решения этой проблемы штаб Матвиенко решил вновь задействовать президентский ресурс - скупого калининградского приветствия президента явно не хватало для поднятия рейтинга Валентины Ивановны.

Всю подноготную того, что случилось во второй осенний день, вероятно, не узнает никто. Накануне господин Павловский в интервью местной газете «Дело» давал глубокомысленное интервью «За кого молчит Путин», подготавливая население к главному действу. В «Новой типографии» уже допечатывали тираж новой выборной газеты Валентины Матвиенко, где вновь был процитирован Путин «калининградского» образца....

А утром второго сентября случилось то, чего так ждали, на что рассчитывали все, кто с грустью смотрел на падающий рейтинг полпреда. С 11 утра и целый день по двум федеральным каналам РТР и ОРТ пошел сюжет о встрече полпреда Валентины Матвиенко с президентом. Данный сюжет не мог быть чем-то случайным (бывает, телевизионщики поймают официальное лицо, зададут вопрос, и он на него как-то ответит). Нет, каждый, кто прочитает расшифровку встречи или посмотрит сюжет, увидит очевидную постановочность мероприятия.

Неожиданно президент перед камерами стал обсуждать с Валентиной Матвиенко проблемы северной столицы, призывал ее, несмотря на предвыборный отпуск, заняться вопросом бюджета Петербурга на 2004 год. В общем, разговаривал с Матвиенко, как если бы никаких сомнений в ее победе на выборах уже не было. Более того, на всю страну глава государства недвусмысленно заявил, что «искренне желает победы» Матвиенко.

Пиарщики полпреда надеялись, что после этой встречи рейтинг взлетит на 10 - 15 процентов, перевалит за 50-процентную отметку, и хотя бы вторую часть президентского задания - победить в первом туре - они выполнят. Они тут же запустили в СМИ новую порцию статей на тему «полпред и президент едины». Спустя несколько дней город был увешан заранее изготовленными плакатами с изображением идущих вместе Путина и Матвиенко и подписью «Вместе сможем всё», а на сайте «сторонников Валентины Матвиенко», в рубрике рейтинг, высветилась столь желанная цифра - 54% за полпреда.

Но и тут все обернулось провалом и скандальными разбирательствами, в которые волею команды Волошина оказался теперь втянут и сам Владимир Путин. Президента открыто обвинили в нарушении предвыборного законодательства и агитации в эфире, что запрещено законом. Оппоненты Матвиенко подали жалобы в суд, избирком и прокуратуру о нарушении предвыборного законодательства. Более того, избыточное использование Путина для рекламы Матвиенко привело к тому что в городе начали откровенно смеяться над тем, как используется президентский ресурс. Например, 10 сентября на Невском проспекте некие артисты устраивали «шуточное голосование» под лозунгом «Если президент попросит, Петербург выберет и коня». Была выставлена живая лошадь, за которую горожан и призывали голосовать.

Хуже того, неуемное использование президентского ресурса и жесткая привязка рейтинга Матвиенко к популярности президента привели к тому, что и во всем мире обратили внимание на питерские выборы. Как сообщалось в западных СМИ, в США и других странах пристально следили за питерскими выборами, а их итоги рассматривали как свидетельство прочности положения российского президента.

Впрочем, можно предположить, что и эта кампания в СМИ была организована с подачи Волошина. Ну просто чтобы еще больше привязать Путина к его кандидату, сыграв на слабом месте - международной репутации президента.

В любом случае и зарубежные наблюдатели и российские увидели, что невероятное по своему масштабу использование президентского ресурса, по сути, ни к чему не привело. Никакого взлета популярности полпреда не состоялось. Ожидаемого эффекта в виде бурного роста рейтинга штаб полпреда так и не дождался. Понимая это, Александр Волошин 10 сентября срочно приехал в Петербург, как говорят, для того, чтобы спасать ситуацию - штаб его кандидата впал в депрессию и начал буквально разваливаться на части.

Глава администрации, судя по всему, еще раз подтвердил, что Кремль поддерживает лишь одного кандидата. Кроме этих ритуальных заклинаний, лучший политменеджер, который уже привык решать вопросы с помощью административного ресурса, не мог ничего предложить. Вся его «технология» споткнулась о не самое сильное, но очевидное гражданское сопротивление - как среди горожан, так и среди участников выборов. Первые никак не хотели в массовом порядке влюбляться в Матвиенко, вторые упорно не желали уступать ей дорогу.

Чувствуя, что операция «поддержка президента» фактически провалена, команда Волошина судорожно искала дополнительные ресурсы, чтобы в последние дни добавить рейтинга своему кандидату. Последним ресурсом стал экс-губернатор Владимир Яковлев, который по-прежнему пользовался популярностью в городе - его рейтинг в сентябре составлял около 50 процентов. Как говорят, на Владимира Яковлева очень жестко надавили, чтобы он высказался в поддержку «кандидата №1». Говорят также, что вице-премьер воспользовался этой ситуацией, дабы получить необходимые ему гарантии сохранения бизнеса в Петербурге и лишь после этого пожелал Валентине Матвиенко удачи с экранов телевидения. Однако, как свидетельствуют социологи, и эта акция была совершенно бесполезна, - горожане никак не отреагировали на выступление бывшего градоначальника.

Итог известен: победа Матвиенко в первом туре не состоялась, а вся титаническая работа штаба полпреда обернулась рекордно низкой явкой (30% горожан) и, соответственно, поддержкой лишь 14,12 процента от числа всех избирателей. Фактически это можно считать поражением - за 7 месяцев самой масштабной пиар-кампании за всю историю Петербурга и трат огромных средств был достигнут тот же результат, что и в 2000 году Отличие лишь одно - в 2003 году этих 14 с копейками процентов Валентине Матвиенко все же хватило, чтобы стать лидером гонки. Основной соперник Анна Маркова собрала в три раза меньше голосов в свою поддержку

Две недели второго тура выборов, можно сказать, уже шли по инерции. На теледебатах Анна Маркова в последнем обращении к петербуржцам открыто признала, что не вела агитацию во втором туре просто потому, что у нее не было денег. Ну а штаб Матвиенко, оправившись от шока, который был вызван поражением в первом туре, довел своего кандидата до условной победы - явка, как и предполагали, 5 октября была еще ниже - 27 процентов. Валентина Матвиенко набрала 62 процента голосов и стала губернатором.

Каков же итог кампании в Петербурге? Вероятно, Александр Стальевич и Ко презентуют итоги питерских выборов как свою безусловную победу. Однако можно предположить, что им вряд ли поверят. Разве можно считать победой, когда у новоизбранного губернатора нет никакой «всенародной поддержки» -и во втором туре ей отдали свои голоса 17-18 процентов питерских избирателей? По слухам, итоги первого тура хозяин Кремля однозначно расценил как провал и удар по собственной репутации. Какую он даст оценку общему итогу выборов, станет ясно уже в ноябре. Возможно, конечно, что Александр Волошин сохранит свое кресло и получит право вести «Единую Россию» как единственную партию власти, на думских выборах. Однако вряд ли президент не отметит, что глава его администрации совершил по крайней мере одну непоправимую ошибку. Фактически он лишил всякого веса такой мощный ресурс, как поддержка президента. Теперь если где-нибудь попытаются вновь реализовать сценарий «кандидат плюс Путин - вместе сможем всё», - то оппоненты могут вполне обоснованно заявить, что поддержка президента - пустой звук. Питер наглядно доказал, что имя Путина не гарантирует незамедлительный успех на выборах. И это крайне тревожный симптом, хотя бы потому, что та же Единая Россия, судя по всему, также намерена эксплуатировать образ президента. И опять делать это будет команда кремлевского администратора. А на думских выборах, напомним, никакого второго тура не будет, и у Стальевича нет права на провал....