Проиграв суды Константину Пономареву, IКЕА объявила награду за причинение вреда российскому предпринимателю

Материал из CompromatWiki
Перейти к: навигация, поиск

В начале этого лета на определенного сорта информресурсах была раздута история о том, что российский предприниматель Константин Пономарёв вздумал безвозмездно передать Луганской народной республике в пользование четыре дизель-генератора. Подумать только, вопрошали авторы: ведь это тот самый Пономарёв, который «обидел» шведскую компанию IКЕА. Ту самую, которую украинский сотник Андрей Петрушак после поставки «Правому сектору» и Национальной гвардии дизельного топлива и «икеевских» спальных мешков так благодарил «за поддержку, которая особо важна в условиях антитеррористической операции против пророссийских сепаратистов».

На полном серьезе сводный хор проикеевских голосов рассуждал: а не пиар ли помощь «нехорошего» Константина Пономарёва Луганску? Не во вред ли будет поставка дизель-генераторов из России осажденному городу?

Однако, думается, жителям обесточенного юго-востока Украины сегодня не до таких измышлений. Вот и на крупнейшую шахту «Комсомолец Донбасса», в период боевых действий продолжающую снабжать углем Криворожскую ТЭС, решили поставить отдельный дизель-генератор для аварийного подъема на поверхность горняков в случае выведения из строя артобстрелами ЛЭП и обесточивании шахты. В больницах Луганска без электричества отключатся системы жизнеобеспечения больных. «У нас не работают операционные, – говорит министр здравоохранения Луганской народной республики Виктор Бабасиньян. – Теперь мы сможем установить дополнительные генераторы в реанимации». Ему вторил на YouTube Валерий Болотов, экс-глава ЛНР, покинувший пост из-за ранения: «Генераторы катастрофически нужны – нам без них не выжить». В Луганске даже сирены оповещения об артиллерийских налетах смолкли из-за отсутствия источников питания. Люди живут без света, воды и газа. Сегодня электроток на Донбассе – это вопрос выживания… А в это время пиарщики, работающие на шведскую IКЕА, распинаются о «дизель-разорителе» шведов в России Константине Пономарёве. Предприниматель, кстати, передал в безвозмездное пользование дизель-генераторы не ополченцам, а медицинским учреждениям ЛНР. Больницы осажденного города уже приняли от него помощь, что позволило спасти сотни жизней. Есть еще один нюанс. Пономарёв поставкой дизель-генераторов прибавляет шанс жителям Луганска выжить в ходе карательных акций, а вот продукцией IКЕА, по информации из открытых источников, поддерживали украинских ультранационалистов, имеющих цель сравнять с землей города юго-востока. Как говорится, почувствуйте разницу!

Чем же так провинился перед IКЕА этот российский предприниматель, что менеджеры компании инициируют против него уголовные дела? Нападкам несть числа: недавно почту Пономарёва взломали, ведется очернительная пиар-кампания, для борьбы с россиянином привлечены дорогостоящие юристы. Досталось и дизель-генераторам: когда их провозили через российско-украинскую границу, начался яростный обстрел КПП Национальной гвардией. Что это – совпадение? Или просьба шефов из Швеции?

Так что в нашем расследовании никак не обойтись без рассказа о том, почему так не любят российского бизнесмена в этой международной компании.

ПОНАДЕЯЛИСЬ НА ШВЕДСКОЕ «АВОСЬ»?

Русское «авось» стало притчей во языцех. Однако о шведском «авось» до последнего времени мало кто говорил. Между тем один поступок может быть случайностью, два подряд – совпадением. А более десятка – это что?

Уже никакая не тайна, что свои моллы МЕГА компания IКЕА возводит по принципу: русские все съедят. Шведы сначала строят «желто-синие торговые сараи», а потом, по всей видимости, задним числом, продавливают через местных чиновников разрешения под готовые здания. Зачастую торговые площади IКЕА возводятся без разрешений, необходимых согласований и даже без проекта, как это было, например, в Самаре, Ростове-на-Дону, Адыгее, Уфе и так далее. Из 14 моллов МЕГА лишь два открылись в срок и без явных затруднений, в остальных случаях менеджеры компании IКЕА просто выкрутили руки местным органам власти. Эксперты говорят: действия IКЕА в России можно сравнить с ковбоем в диких прериях, где «право» на стороне наглости и нечистых методов ведения бизнеса.

Наглядный пример тому Санкт-Петербург, про который Петр I говорил словами А. С. Пушкина: «Отсель грозить мы будем шведу». В основанном «назло надменному соседу» в 1703 году городе на Неве шведская IКЕА объявилась в 2006 году. Но торгово-развлекательные центры «МЕГА-Парнас» и «МЕГА-Дыбенко» оказались без энергии, поскольку шведский менеджмент компании загодя не озаботился подключением к городским электросетям. Подобное не раз сходило шведам с рук. В морозной Сибири, к примеру, при открытии в ноябре 2007 года «МЕГА-Новосибирск» изумленный Госархстройнадзор обнаружил в преддверии зимы отсутствие системы теплоснабжения. Но Ленэнерго в то время в условиях перегрузки не было готово обслуживать энергоемкие торговые центры с бесплатными катками и кондиционированием.

Между тем денежки покупателей не ждали «формальностей». В этих условиях компания IКЕА решила подключить их к самому дорогому источнику электроэнергии: дизельным генераторам. Это оборудование шведы взяли в аренду, заключив осенью 2006 года два договора с компанией предпринимателя Константина Пономарёва.

Согласно этим документам, менеджеры корпорации обязались ежемесячно переводить на счета арендодателя порядка 300 миллионов рублей. Спустя время центральный офис IКЕА стал требовать снижения затрат на электроэнергию, в результате чего были заключены допсоглашения. Стороны перешли со 100-процентной предоплаты на отсрочку части платежей. По компромиссному соглашению, шведы были обязаны ежемесячным авансом выплачивать за каждый молл порядка 65 млн рублей, но на оставшуюся часть суммы, по соглашению сторон, представлялась рассрочка – под 0,1 % в день.

Однако вскоре IКЕА не захотела платить российскому предпринимателю и эти деньги. По-видимому, сказался дух корпорации, которая за счет многоуровневых схем могла вывести из России, по мнению экспертов, порядка 350 миллиардов рублей, показывая в отчетах убытки. Так или иначе, но летом 2008 года IКЕА перестала платить за генераторы, умудряясь в то же время пользоваться ими, поскольку подключение моллов к сетям Ленэнерго затягивалось. Два года Константину Пономарёву отказывали в вывозе оборудования из торговых комплексов. До лета 2010 года охраняемые от их хозяина генераторы исправно, а главное – бесплатно – поддерживали в комплексах МЕГА свет, веселье, искусственный лед и кондиционированный воздух… Наверное, у потомков Карла Великого, так умело заматывавших долги в российских судах, тут в первый раз коса нашла на камень. К середине 2008 года долг IКЕА перед компанией Пономарёва составлял 5 млрд рублей. За пять лет просрочка оплаты вылилась в гигантские суммы. Компании IКЕА пришлось после судебных тяжб, согласно мировому соглашению, уплатить фирме Константина Пономарёва 25 млрд рублей задолженности за 2007–2008 годы. Теперь бизнесмен взыскивает с ООО «ИКЕА МОС» арендную плату по генераторам за 2009–2010 годы в размере 10 млрд рублей и согласованные в договорах с IКЕА проценты, которые составили около 30 млрд рублей.

Видимо, вот по этой самой причине по Константину Пономарёву и «бабахнули» из всех орудий – пиарщики, юристы, силовики. Привыкшие только брать, а не давать, шведы стали «душить» Пономарева всеми доступными способами.

НЕ ПОЛТАВСКИЙ БОЙ

В ход пошла тяжелая артиллерия: 17 апреля 2009 года Пер Кауфманн, генеральный директор IКЕА России и СНГ, написал письмо в стиле доноса зампреду правительства России Александру Жукову, дескать, «договоры аренды генераторов были заключены на крайне невыгодных для IКЕА условиях. Сотрудники IКЕА, причастные к их заключению, уволены»; «была создана схема вывода из IКЕА огромных денежных средств…» и т. д., и т. п.

Вот так простенько, с нажимом на то, что «ситуация заставляет IКЕА думать о перспективах будущих инвестиций в Россию», г-н Пер Кауфманн пытался отмести неисполненные платежи. Выставляя при этом спорный тезис о 3,5 млрд долларов, якобы инвестированных в экономику России. В то время как на деле, по отчетам, инвестиции видны только в уставный капитал одной из основных своих российских компаний IКЕА, и они не превысили 867 млн рублей. Прецедент, конечно, любопытный, трудно поверить, что менеджеров корпорации кто-то «обманул» при ее столь профессиональном юридическом аппарате. К примеру, в судах и переговорах интересы IКЕА представляют десятки юристов. Надо полагать, что и атаку на Пономарёва планировали отнюдь не мальчики, а люди, желающие отбить всякую охоту требовать что-то с IКЕА.

Словом, на российского бизнесмена начали давить, непонятным образом включили в санкционный «список Магнитского» Евросоюза, хотя тот ни дня не служил в правоохранительной или судебной системе и к гибели Магнитского, с которым работал в 1996 году, отношения абсолютно никакого не имел. Затем по заявлению представителя ООО «ИКЕА МОС» Букановой Т. М. на Пономарёва К. А. возбудили уголовное дело № 182146. В центре его, разумеется, были пассажи о «покушениях на хищениях денежных средств общества» по договорам аренды дизель-электростанций и о якобы подложности одного из допсоглашений. Следствие, однако, наветы отмело и уголовное дело прекратило за отсутствием события преступления.

Вообще скучно разгребать всю кучу абсурдных обвинений со стороны IКЕА. Шведы не брезговали никакой ложью, лишь бы не выплачивать задолженности: мол, невыгодный контракт заключили, поскольку Пономарёв-де использовал положение монополиста. Проверка органами налоговой полиции от 9 января 2009 года показала: не принуждал российский предприниматель иностранных менеджеров к заключению договоров со своей фирмой, а его цены на 8 % оказались ниже, чем у конкурентов.

Блефом оказался и плач шведских юристов по поводу жесткости санкций по отношению к IКЕА в договорах – в них не менее жесткие санкции предусматривались и для компании Пономарёва. Букет официальных писем подтверждает, что шведской компании его генераторы были нужны вплоть до 2010 года. Вот 17 апреля 2009 года сам же генеральный директор IКЕА Россия и СНГ Пер Кауфманн пишет Александру Жукову: «До настоящего времени комплексы зависят от электроснабжения генераторами. Комплекс «МЕГА-Парнас» полностью снабжается электричеством при помощи одних только генераторов. «МЕГА-Дыбенко» в соответствии с действующими требованиями использует генераторы в качестве резервного источника питания». Тот же тезис – в дополнительном соглашении от 26 октября 2009 года. IКЕА чуть ли не нотацию читает в письме к Константину Пономарёву от 23 апреля 2009 года: «Как вам известно, запрет на возврат оборудования введен распоряжением генерального директора ООО «ИКЕА МОС (Торговля и Недвижимость)» и не отменен по настоящее время. Обращаться к сотрудникам «МЕГА-Парнас» и «МЕГА-Дыбенко» по вопросу возврата ДЭС без предварительного письменного разрешения на вывоз оборудования от Пера Кауфманна или Зосимова Руслана просто бессмысленно».

И тем не менее коньком юристов IКЕА являлось утверждение, что-де генераторы Пономарёва им не были нужны, не использовались, а уплата российскому бизнесмену 25 млн рублей за их аренду – это чуть ли не хищение.

Был даже придуман пресловутый «сговор» Ленэнерго со злодеями! Процитируем прямо перл из письма Пера Кауфманна в правительство РФ: «На первом этапе их усилиями была создана ситуация, при которой подключение комплексов МЕГА к линиям постоянного электроснабжения стало невозможным». Однако такими утверждениями прикрывалось шведское разгильдяйство: почему те не чесались по поводу будущих моллов в Санкт-Петербурге заранее, а заключили договор по присоединению своих торговых центров к городским сетям лишь в конце 2009 года – то есть через три года после фактического открытия центров?

Бессмысленно в статье опровергать документами и другие домыслы хитроумных юристов IКЕА. Отметим лишь напоследок, что потерпел полный крах спасительный для шведской стороны вымысел, будто заключенное ими с Константином Пономарёвым дополнительное соглашение о продлении договора аренды генераторов до 2010 года было поддельным. Два взрослых дяди, солидные бизнесмены международной компании – гендиректор ООО «ИКЕА МОС» Йоаким Виртанен и другой генеральный директор Стефан Гросс – напропалую об этом лгали суду, не признавали собственные подписи. Однако 26 июня 2014 года Федеральный арбитражный суд Московской области, опираясь на официальную почерковедческую экспертизу, проведенную правоохранительными органами, подтвердил подлинность их подписей на ряде документов, обосновывающих задолженность ответчика. А лгали сии господа судебным органам, не моргнув глазом…

Как тут не вспомнить слова шведского журналиста Эрика Хелмерсона по поводу основателя концерна IКЕА – бывшего нациста Ингвара Кампрада. Тот написал про хозяина IКЕА в передовой статье газеты «Дагенс нюхетер», что тот «в точности, как преступник на допросе, который признает только то, что удалось доказать… Для предпринимателя подобное поведение – поучительная пьеса плохого кризисного управления. Для человека – свидетельство отсутствия морали».

УРА! МЫ ЛОМИМ, ГНУТСЯ… СУДЬИ

Кстати, два высших руководителя российской IКЕА Пер Кауфманн и Стефан Гросс были уволены после того, как шведское издание «Экспрессен» опубликовало разоблачающие документы о том, что начальники IКЕА одобрили выплату взяток российским органам власти и склонны к грязным методам ведения бизнеса. Но еще большей бомбой была информация, что концерн нанял британское детективное агентство Diligence International для того, чтобы его детективы разработали схему решения вопроса в суде за €350 тыс. «20 августа 2009 года IKEA и Diligence встретились в Голландии, где сейчас расположена головная контора концерна, для уточнения задания.

IKEA хотела знать, есть ли у владельца генераторного предприятия Константина Пономарёва контакт с судьями, можно ли подкупить судей и как они собираются судить» – писала «Комсомольская правда», получившая информацию из шведских источников. По мнению экспертов, судебные решения в российском арбитраже могут покупаться, и на каждое решение есть свой прайс – определенный процент от суммы иска. Этот процент определяется индивидуально и в среднем составляет 5–10 % – то есть в нашем случае речь может идти о 3 млрд рублей. Возможно, это ввело судей в состояние гипноза? О том, что IКЕА все-таки может давать взятки, уже давно известно. Также известно и о существовании подразделения в компании, которое якобы занимается подобного рода вещами.

Однако мы поговорим не о прямом подкупе российской Фемиды шведами, которого тоже исключить нельзя, а о гипнозе, который находит на эту Фемиду, когда дело касается интересов IКЕА. Казалось бы, по всем документам очевиден факт, что в 2008 году руководство IКЕА запретило сотрудникам компании Константина Пономарёва доступ к его дизель-электростанциям (ДЭС) в охраняемых моллах. Главный инженер Макогон И. А. 12 января 2009 года пишет Пономарёву: «Генеральным директором ООО «ИКЕА МОС (Торговля и Недвижимость)» дано указание не возвращать арендованные у ООО «Системы автономного электроснабжения» ДЭС, не подписывать акты возврата из аренды, не оформлять пропуска и не допускать сотрудников и транспорт ООО «САЭ» к месту нахождения ДЭС для их вывоза».

Однако в решении Арбитражного суда Москвы от 8 августа 2013 года можно увидеть абсурдный вывод: «Суд первой инстанции считает, что наличие запрета не означает реального отсутствия возможности вывоза оборудования…». То есть, следуя логике суда, выходит, что Константин Пономарёв просто не догадался нанять крепких бойцов и не вышиб охрану IКЕА от своих чудо-электростанций, дабы их забрать…

Таких чудес в судах по спору российского предпринимателя со шведской компанией пруд пруди. Так, судья Капаев Д. Ю. признал допсоглашение от 26 октября 2009 года поддельным со слов руководителя IКЕА, который отказался от своей подписи. Тут бы экспертизу назначить, но судья вдруг запретил экспертам отбирать у него образцы подписи и почерка! Другие судьи, Левина и Кузнецова, со слов представителей IКЕА в судебном заседании без оценки письменных доказательств установили, что компания Константина Пономарёва уклонялась от возврата генераторов из аренды с 1 января 2009 года, при том, что ранее в 2009 году сами же установили, что IКЕА не допускала эту компанию к генераторам.

Но и это все не столь существенно по сравнению с тем фактом, что у допсоглашения есть подписанные акты приема услуг аренды в 2009–2010 году с признанием суммы долга, гарантийное письмо на ее оплату и другие документы, подлинность которых никогда не вызывала вопросов. Как же такое возможно? Почему суд не замечает очевидных вещей и предпочитает плясать под дудку IКЕА?

Так что не только руководство IКЕА вводит новые правила по отказу от обязательств после увольнения менеджеров, но и суды революционно подрывают всю судебную практику, создавая компании возможность голословно отказаться от любого документа и игнорировать любые доказательства. Да, приходится признать, что суды гнутся перед авторитетом крупного инвестора России. Изучая доводы судей, можно сделать вывод о том, что они постоянно верят IКЕА на слово. Для мотивации своих решений судьи зачастую руководствуются устными пояснениями представителей IКЕА в суде, а не анализом документов.

А убедив таким образом судей, можно ссылаться на их решения и убеждать в своей правоте всех остальных, не вдаваясь в сомнительную мотивировку этих самых решений.

«НАС УЧИЛИ ЛЮБИТЬ ПОТЕРТЫЕ ДЖИНСЫ…»

Долгие годы мы верили, как в Бога, в западные ценности, полагая что «они» не шельмуют, не врут, не совершают противоправных деяний. Недавно появились сообщения о том, что основатель и фактический хозяин концерна IКЕА, экс-нацист Ингвар Кампрад якобы готов дать большие деньги любому, кто «нейтрализует» активного российского предпринимателя, вытащившего на свет методы IКЕА в России. За голову Константина Пономарёва вроде как обещают вознаграждение почти в 500 млн долларов.

За всемирного злодея бен Ладена, к примеру, на Западе обещали всего 25 млн. За одного из главных противников киевского режима Царева сегодня украинские олигархи предлагают всего 0,5 млн долларов. 500 млн долларов за голову идейного противника – очевидный мировой рекорд. По мнению экспертов, если это так, то подобная астрономическая щедрость Кампрада (известного своей щепетильностью к лишним расходам) и внимание к личности Пономарёва говорит о серьезных вещах. Видимо, своими требованиями соблюдать закон и условия контрактов с партнерами, предпринимателю удалось серьезно нарушить устоявшиеся правила игры транснационального гиганта при ведении бизнеса в восточных странах.

Никакой справедливостью западный мир не отличался, как и наша пятая колонна, готовая поддержать кого угодно, но не Россию. Отсюда и истерика в связи с безвозмездной поставкой Константином Пономарёвым дизель-генераторов в разбомбленный Луганск. Кто из ехидничавшей публики хоть на секунду озаботился положением жителей города, сидящих без света? Или больниц Луганска, где в операционных хоть лучину зажигай? Нет, у нашей пятой колонны интересы другие, им Запад милее родины.

А нам следует понимать: все деньги, что выгребает из России IКЕА, – в том числе и невыплаченные компании Пономарёва задолженности, – будут лить воду не на нашу мельницу. Недавняя поставка продукции компании IКЕА карателям Национальной гвардии сорвала маску с этого «лояльного России иностранного инвестора». Возобновлена работа по поиску фактов противоправной деятельности IКЕА в России – незаконной скупки земли, нелегального строительства, вывода гигантских средств из России при полном отсутствии реальных капитальных инвестиций. Думается, масштабу ущерба от деятельности IКЕА в России скоро будет дана должная оценка.

А средства, которые думает отсудить у шведской структуры российский предприниматель Константин Пономарёв, должны работать у нас, на нашу экономику. Наверное, нам пора определиться с поддержкой собственного бизнеса и не играть по правилам, которые навязывает западная корпорация, нарушающая закон. Это относится и к судам, и к правоохранителям, и к властям всех уровней. А главное – относится ко всем нам, рядовым гражданам страны.

Суть подхода компании к ведению дел в России выразил один из ее бывших руководителей в рамках допроса по одному из уголовных дел против Пономарёва. Ниже выдержка из протокола:

«По моему мнению, проблемы между Пономарёвым и IКЕА носят не финансовый или юридический, но культурный характер. Пономарёв пытается вести себя с IКЕА на равных, не идет на односторонние уступки и не поддается на угрозы. IКЕА прекрасно знает, что все требования Пономарёва законные, но считает, что сможет его раздавить и принципиально хочет это сделать.

Источник

© Совершенно секретно