Прокурор Александр Козлов и «игорная патология»

Материал из CompromatWiki
Перейти к: навигация, поиск
Прокурор Александр Козлов

В ближайшем будущем прокурор Тульской области Александр Козлов имеет все шансы стать главным подозреваемым в «игорном» деле о покровительстве букмекерской конторе


Прокурор Александр Козлов вновь в «игорном» деле


Один из фигурантов легендарного уголовного дела о «крышевании» группой прокуроров сети подмосковных казино вновь может оказаться замешанным в коррупционном скандале. Как сообщил «Преступной России» источник, в ближайшем будущем прокурор Тульской области Александр Козлов имеет все шансы стать главным подозреваемым в другом «игорном» деле о покровительстве букмекерской конторе под названием Fonbet, которая ведет свою деятельность с нарушением закона. Нашему источнику стало известно, что правоохранительные органы подозревают тульского прокурора в оказании букмекерам из Fonbet «информационных» услуг, а также услуг «крышевания». Подробности — в материале «Преступной России».


В 2015 году, представляя Тульской облдуме кандидатуру нового прокурора области – Александра Козлова, заместитель генпрокурора РФ Владимир Малиновский охарактеризовал новобранца, как «грамотного специалиста, умело настраивающего подчиненных на работу по защите закона». Сам Козлов в своем выступлении тогда отметил, что главными задачами на будущем месте работы считает борьбу с коррупцией, а также защиту граждан в сфере ЖКХ и решение проблем с миграцией. Резюме Малиновского по поводу личности Козлова оказалось крайне лаконичным и скрыло за собой все самое интересное.


По некоторой информации, протекцию Козлову при назначении составил именно Постригань.


«Мясорубка» в Клину


Итак, с 2015 года по сегодняшний день Александр Козлов занимает пост прокурора Тульской области. Родился будущий прокурор и фигурант многочисленных скандалов родился в 1969 году в городе Уральске Западно-Казахстанской области Республики Казахстан. После окончания в 1991 году Саратовского юридического института начал трудовую деятельность в прокуратуре города Уральска. В последующие годы Козлов энергично перемещался в профессиональной сфере. Работал старшим помощником прокурора Уральска, юрист-консультом в АО «Тянь-Шань», старшим следователем прокуратуры Твери, прокурором отдела по надзору за следствием, дознанием и оперативно-розыскной деятельностью прокуратуры Тверской области. Здесь же, но позже занимал пост старшего прокурора отдела по надзору за исполнением законов о борьбе с организованной преступностью и коррупцией.


7b6c60a7a8a8f2baf30b1636b154af13 Постригань.jpg

Глава Клина Постригань, Александр Николаевич.


В 2001 году Козлов в связи с повышением переехал в подмосковный Клин. Здесь он занял пост следователя-«важняка» Клинской городской прокуратуры, а потом «поднялся» до заместителя клинского городского прокурора. Собственно говоря, именно здесь, в Клину Александр Козлов впервые дал повод говорить о себе, как о коррупционере в погонах. Свежо еще в памяти воспоминание клинчан о местном главе Александре Постригане, который за 22 года своего восседания на посту успел неоднократно оскандалиться. По некоторой информации, протекцию Козлову при назначении составил именно Постригань.


Как отмечали знакомые с ситуацией источники, в компетенцию Козлова входил не только надзор за исполнением законов, но и вопросы «крышевания» обширной деятельности Постриганя. А «крышевать» было что: руководя Клином с 1992 года, чиновник сумел превратить подмосковный район в собственное подсобное хозяйство, оброс могучими связями в правительственных и силовых структурах. Вся родня Постриганя — дети, жена, золовка, племянник и даже сестра-пенсионерка — успешные бизнесмены.


В то время сын Постриганя Валерий владел Клинским машзаводом, долями и акциями в предприятиях – ООО «Алые паруса», ООО «Альмагея», ООО «Мастер-Класс», ООО «Частное охранное предприятие «Пантера 2000» и «Пантера +», ООО «ЗиС», ООО «ЮрБухПроф-Консалтинг», ООО «Управление инвестиционными ресурсами», ООО «Сосновый бор», ООО «Клинский завод металлоизделий» («Клинмет»), охранное предприятие «Скат», ООО «Оливия Клинцветмет», ООО «Крона», ООО «Мастер-Класс», ООО «Детектив», ООО «Реклама ПЕН», ООО «Спутник Телеком», ООО «АРС-А», ООО «КРЭК», ООО «Ренессанс К», а также многочисленными объектами недвижимости, в том числе за границей. Дочь Наталья от брата не отстает, обладая дорогими салонами красоты. Племянник по линии жены Вадим Ермошкин — собственник и директор фирм, входящих в семейный бизнес.


9dfdb9539000ce033b1a0ca07bf082c6.jpg


Жена Елена Дмитриевна и ее сестра Ирина занимали руководящие должности в Клинском представительстве Московской областной регистрационной палаты. Супруга Постриганя занимала пост начальника, а сестра была ее заместителем. Сюда они были пристроены не просто так: регистрационная палата была тем местом, где происходили все сделки с недвижимостью, в том числе незаконные. Схема выглядела следующим образом: отец «продает» сыну и племяннику земли и недвижимость, жена и золовка (они же мамы покупателей) все оформляют, после чего объекты сдаются в аренду или продаются, деньги – в семью.


Несколько местных предприятий за время руководства Постриганя познали, что такое откровенный беспредел со стороны клинской администрации. В мясорубку, в ходе которой происходили вывод активов, банкротства, травля всевозможными инспекционными проверками, и даже убийства, угодили Клинский колхозный рынок, ПО «Клинволокно», «Клинский сельскохозяйственный проектно-строительный комбинат», АООТ «Клинская лыжная фабрика», Клинское автотранспортное предприятие и другие. Компании, ведущие свою деятельность на территории Клина, испытали сложности сразу после назначения Постриганя.


Местная прокуратура «не замечала» творящегося беззакония, потому что знала, что «наверху» — ставленник главы города. За помощь Постриганю Александр Козлов получал щедрые дивиденды и милость в Клину. Через несколько лет Постригань буквально озолотит супругу прокурора Козлова, но об этом немного позже.


Как отмечали знакомые с ситуацией источники, в компетенцию Козлова входил не только надзор за исполнением законов, но и вопросы «крышевания» обширной деятельности Постриганя. Дела «земельные»


Следующим пунктом назначения Козлова стал подмосковный город Пушкин. В 2004 году он был назначен Пушкинским городским прокурором. Здесь Козлов поддерживал связь с бизнесменом Валерием Казаковым, слывущим среди местной общественности «решальщиком», человеком, который «помогал» прокурорам ставить нужных людей на ключевые должности в подмосковных администрациях и финансовых структурах. По имеющейся информации, Козлова с Казаковым связывали не только дружеские, но и земельные «дела». Известно, что предприниматель приобрел принадлежавший прокурору участок земли, расположенный в подмосковном поселке Зеленоградский, который позже был выставлен на продажу за 12 миллионов рублей. Неизвестно, до каких великих «дел» дошло бы, но 1 августа 2008 года Владимир Казаков был застрелен на выходе из здания пушкинской прокуратуры. Сюда он приходил давать свидетельские показания в рамках уголовного дела, открытого против главы города Пушкино Владимира Башкирцева.


Dc2799f0a736d36f86e4bccf1bf7001d.jpg

Людмила Гастило


Через год после назначения Козлов неожиданно стал владельцем шикарного участка земли стоимостью 180 тысяч долларов США в том же Зеленоградском. Аккурат перед этими «земельными» событиями Козлов утвердил постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении главы поселка Людмилы Гастило. Связаны ли два эти события? Позже Следственный Комитет России решит, что да, и проведет проверку.


Разговоров в связи с «отмазыванием» чиновницы ходило много, но Козлов не то, чтобы стал фигурантом коррупционного дела — взлетел!


Уводили Козлова из-под удара или нет, но в 2007 году приказом сверху он был назначен заместителем прокурора Москвы. Однако «пушкинское» дело догнало его в столице в 2011 году. Тогда СКР проводил проверку в связи с подозрением, что Александр Козлов получил земельный участок в Зеленоградском в качестве взятки. Следователи считали, что за участок прокурор «не заметил» махинации с землей местного детского дома. В распоряжение «Известий» попал документ, подтверждающий покупку земли Козловым по шокирующе низкой цене. Согласно ему, 18 соток, чья рыночная стоимость составляла в 2005 году не менее 180 тысяч долларов США, достались коррумпированному прокурору за 6 910 рублей!


Вслед за первой проверкой последовала вторая.


Теперь Козлова подозревали в том, что он, будучи пушкинским прокурором, обманным путем получил квартиру площадью 100 квадратных метров. Следствие считало, что он предоставил в районную администрацию липовые данные о том, что нуждается в жилье, хотя нужды не испытывал. В его распоряжении уже имелась жилплощадь на территории Мособласти. В результате аферы, считали следователи, прокурор получил квартиру и впоследствии незаконно приватизировал ее, оформив на своих несовершеннолетних детей.


По итогам следственных мероприятий в отношении Александра Козлова не было возбуждено ни одного уголовного дела. Известно, что в обоих случаях он свою вину отрицал. А историю с «халявным» приобретением земельного участка объяснил тем, что получил землю по льготам наравне с коллегами-прокурорами.


Через год после назначения Козлов неожиданно стал владельцем шикарного участка земли стоимостью 180 тысяч долларов США в том же Зеленоградском.


На службе у рейдеров


Интерес со стороны следователей не сломил дух Александра Козлова и вскоре он вновь «засветился» в коррупционных эпизодах. Так, имя Козлова упоминалось в связи с рейдерскими захватами сразу нескольких зданий на Верхней Красносельской улице в Москве, принадлежащих ЗАО «Навигатор». А депутат Госдумы Сергей Белоконев и вовсе открыто заявлял, что Козлов явно содействует захватчикам.


Речь идет о некогда громкой истории о том, как под видом сделки купли-продажи ОАО «Перспектива» в лице руководителя А. Костина путем подделки документов похитило несколько зданий, принадлежащих ЗАО «Навигатор». В 2007 году, когда были подписаны документы, все выглядело законно и прилично, а истина открылась позже. В мае переход права собственности был официально зарегистрирован. На первый взгляд обычная сделка оказалась началом рейдерской атаки, организованной владельцами «Перспективы». Выяснилось, что рейдерам для осуществления плана были необходимы подлинники уставных документов. Вскоре в них появились новые данные. В частности, альтернативным руководителем ЗАО «Навигатор» становится дочь Костина. Основанием для ее назначения стала покупка акций компании.

По факту мошенничества с уставными документами старшим следователем по особо важным делам 2-го отдела СЧ ГСУ при ГУВД по г. Москве было возбуждено уголовное дело. Неустановленные лица, изготовив подложные документы, внесли изменения и дополнения в договор купли-продажи зданий и соглашение о расторжении договора купли-продажи зданий. Подложный документ был представлен в УФРС по г. Москве — было сказано в постановлении от 22 декабря 2008 года.


На пути следователя неожиданно «замаячил» Александр Козлов, который всеми своими действиями говорил: «дела не будет». Прокурор нашел массу причин для того, чтобы дело замяли и умудрился проигнорировать даже документально оформленное заявление председателя Арбитражного суда Москвы Олега Свириденко, прямо подтверждающее подлог судебных решений в интересах ОАО «Перспектива».


Не без усилий московского прокурора теперь в захваченных помещениях располагаются фирмы Костина и его родственников, а остальные площади сдаются в аренду, принося новым владельцам немалую прибыль, исчисляемую миллионами рублей.


Тогда картину трепетной заботы о рейдерах, видимо не выдержав, прокомментировал депутат Госдумы Сергей Белоконев. По информации парламентария, Козлов мог быть лично заинтересован в развале дела и, соответственно, «крышевании» ОАО «Перспектива», потому как мог пересекаться с представителями компании в Пушкинском районе. Там у фирмы имеется самостоятельное производственное подразделение и ведется бизнес. Учитывая, что Козлов в свое время прикрывал Постриганя, который буквально стриг клинских предпринимателей, — утверждение Белоконева не кажется просто репликой.


Не без усилий московского прокурора теперь в захваченных помещениях располагаются фирмы Костина и его родственников, а остальные площади сдаются в аренду, принося новым владельцам немалую прибыль, исчисляемую миллионами рублей.


Подстава


Интерес Александра Козлова был очевиден и в другом, не менее резонансном деле, главным фигурантом которого стал экс-руководитель Управления по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Москве и Московской области Алексея Волкова, обвиняемого в получении взятки. В рамках возбужденного в 2007 году дела были задержаны четыре сотрудника Россельхознадзора — Алексея Волкова, начальника правового отдела этого управления Романа Слесаренко, его подчиненного, главного специалиста отдела Вячеслава Рагулина, а также главного госинспектора отдела по Сергиево-Посадскому району Подмосковья Андрея Орлова.


Им предъявили обвинения в получении взятки. Следствие считало, что фигуранты провели ряд проверок военно-охотничьего хозяйства Заболоцкого межрегионального военно-охотничьего общества Генштаба Вооруженных сил в Сергиево-Посадском районе. По результатам проверок был составлен акт о нарушениях, а действие лицензии охотхозяйства приостановили. За ее возобновление чиновники потребовали сделать из военно-охотничьего хозяйства ООО, а на должность директора назначить жену Андрея Орлова. Кроме того, был составлен договор, по которому 50 % уставного капитала нового ООО «Заболоцкое охотничье хозяйство» должно перейти некоему ЗАО «Заповедный край». Действия фигурантов квалифицировались следствием как вымогательство взятки.


Интересы главы Управления Алексея Волкова защищала целая группа высокооплачиваемых столичных адвокатов. Почти год оперативники и следователи Следственного комитета при МВД собирали доказательную базу, однако все их усилия посыпались прахом, когда представлять гособвинение в суде московская прокуратура в лице Александра Козлова отправила молодого человека с лейтенантскими погонами и возрастом чуть более двадцати лет. В бою с матерыми адвокатами, нанятыми Волковым, прокурор явно проиграл, что не могло не сказаться на решении коллегии присяжных. В октябре 2009 года все фигуранты дела были оправданы.


Тогда ошарашенные таким провалом наблюдатели задавались вопросом, а какими, собственно говоря, целями руководствовался Александр Козлов, выводя в «бой» еще не оперившегося прокурора? Ответ был где-то на поверхности — в 2006 году Александр Козлов уже прекращал одно дело, возбужденное в отношении Волкова, когда тот под видеозапись получил взятку в несколько сотен тысяч долларов.


Одна сатана


Супруга Козлова - Сокольская Алена Дмитриевна, являясь очень предприимчивой, успешной и востребованной дамой, ни в чем не уступает мужу. Начав свой трудовой путь с должности заведующим детским садом, в 2013 году Сокольская была назначена заместителем руководителя Администрации Клинского муниципального района – начальником Управления образования Администрации. А через год в связи с громкой отставкой Александра Постриганя с двух должностей Сокольская заняла посты главы Клина и Председателя Совета депутатов Клинского муниципального района.


7d095e867a3002e3f7cbd4c24712c29b.jpg

Алена Сокольская

После избрания жена Козлова красиво отблагодарила Постриганя за протекцию, публично объявив его почетным гражданином Клинского района и предложив поработать в должности эксперта или советника. Тот с охотой согласился. Такое вот взаимное «спасибо».


По имеющимся данным, Сокольская, как и ее супруг Александр Козлов, входит в группировку, покровителем которой был сын генпрокурора РФ Игорь Чайка. Чайка-младший, к слову, до августа 2015 года являлся советником губернатора Воробьева по вопросам культуры, молодежной политики и спорта на общественных началах. Интересы Игоря Чайки распространялись и на Клин. В интервью он сам признавался, что намеревается превратить этот город в «подмосковный Зальцбург» с Чайковским вместо Моцарта.


Газета «Неделя» в 2015 году подобрала факты аффилированности глав подмосковных муниципальных образований с финансовыми группами. По данным издания, в число таких чиновников попала и Сокольская, которая входит в группу, которой покровительствовал младший сын генпрокурора России Игорь Чайка.


— В Клинском районе обосновался так называемый прокурорский клан, покровителем которого был сын генпрокурора Игорь Чайка. Глава Клинского района Алена Сокольская (жена бывшего зампрокурора Москвы и нынешнего прокурора Тульской области Александра Козлова) и глава администрации Эдуард Каплун (бывший клинский прокурор, бежавший в Израиль от ареста по делу о «крышевании» подмосковных казино). Главой Солнечногорского района избран соратник ныне скрывающегося во Франции олигарха Сергея Ильинского бизнесмен Александр Якунин, — писала «Неделя».


Вечная «игорка»


Самым ярким коррупционным «украшением» биографии Александра Козлова, безусловно, является фигурирование в резонансном деле о «крышевании» подмосковных казино. В 2011 году Следственный комитет вскрыл сеть подпольных казино в 15 городах Московской области, к которым были причастны высокопоставленные сотрудники прокуратуры и МВД. Коррупционеры из силовых структур, «крышевавшие» подпольные казино, получали до 80% доходов, которые составляли от 5 до 10 млн долларов в месяц. Следствие считало, что зампрокурора Московской области Александр Игнатенко и его подчиненный Дмитрий Урумов «сколотили» группировку, в которую вошли ногинский городской прокурор Владимир Глебов, клинский прокурор Эдуард Каплун и другие силовики, получавшие взятки за прикрытие нелегальных казино.


4949f9b6f1c84b11937f6b8c2c58ed6e.jpg C8c5dc34dc842b72e45a8d6840316d4f.jpg 6b06cbe034a7bf2c04c917fc9bf03e9bприкрытие нелегальных казино.jpg 514afdf35c13a3bea179ba770a425949.jpg


Козлов проходил по этому делу, но официально фигурантом не стал. Согласно показаниям, данным в суде, он в этой коррупционной цепи играл роль «своевременного оповещенца» подпольных залов о грядущих проверках. Так, его имя упоминал бывший начальник 15 управления Мособлпрокуратуры Дмитрий Урумов. С его слов, именно от Козлова летом 2010 года Назаров узнал о готовящихся проверках подпольных казино управлением «К» МВД России. На тот момент Козлов был действующим заместителем прокурора Москвы. В результате, согласно показаниям Урумова, вопрос с проверками был улажен c помощью $75 тысяч.


Обвинений Козлову так и не предъявили, и его карьера, как мы помним, от этого ничуть не пострадала. Его коллега - клинский прокурор Эдуард Каплун по делу проходит отнюдь не формально. Против Каплуна было возбуждено уголовное дело о взяточничестве, в 2011-м он был объявлен в международный розыск, скрывался в Израиле, но вскоре добровольно вернулся в Россию и дал показания в СКР. Дело со временем было благополучно закрыто, а осенью 2015 года стало известно, что Каплун назначен на должность руководителя администрации Клинского района. Кстати, на одном из фото, сделанных на дне рождения владельца крышуемых казино Ивана Назарова, в дружеской обстановке запечатлены Козлов, Игнатенко и Сокольская.


Козлов, Сокольская и Каплун — все эти клинские управленцы, в свою очередь, хорошо знакомы со старшим братом Игоря Чайки — Артемом. Вероятно, именно этим объясняется тот факт, что Игорь Чайка сконцентрировал свою активность именно в Клину. Для чиновников, руководящих Клином, семья Чаек с очевидностью находится на особом счету, отмечали одном из своих расследований антикоррупционеры из ФБК.


Козлов проходил по этому делу, но официально фигурантом не стал. Согласно показаниям, данным в суде, он в этой коррупционной цепи играл роль «своевременного оповещенца» подпольных залов о грядущих проверках.


Во время перехода «игорного» скандала в активную стадию «заминания» Александр Козлов пошел на повышение. В 2015 году, как мы писали ранее, он был назначен прокурором Тульской области. Но, покинув Московский регион, он не оставил его без своего ведома. По имеющимся данным, несмотря на смену прокуроров г. Москвы (Семина Ю.Ю., Куденеева С.В. и Чурикова В.В.) близкими связями Козлова остаются заместители прокурора г. Москвы Марков Б.П. и Ведерников В.В. В окружных и районных отделах прокуратуры по сей день работают ставленники Козлова, выполняющие его устные распоряжения. Как правило, это прокурорские работники осуществляющие надзор за следствием.


Ссылки

Источник публикации