Проштампованная голова Маккейна

Материал из CompromatWiki
Перейти к: навигация, поиск

Проштампованная голова Маккейна FLB: Сенатор Маккейн выстрелил из ржавого винчестера времён Холодной войны

"Сенатор-республиканец Джон Маккейн опубликовал в четверг в российском интернет-издании "Правда.ру" ответ на обращение Путина к американскому народу во влиятельной американской газете New York Times . В своей колонке Маккейн, который регулярно критикует Россию и российские власти, отрицает, что придерживается антироссийских взглядов . По его словам, он верит в величие российского народа и стремление жить в обществе справедливости. Критику же в адрес Москвы сенатор объяснил тем, что хочет видеть в России такое руководство, которое бы россияне заслуживали . После этого Маккейн вновь подвергает резкой критике действия российских властей и лично президента РФ, в том числе из-за его действий на международной арене, - сообщает 19 сентября агентство РИА Новости. Статья Маккейна появилась в Рунете в ответ на статью президента России Владимира Путина в респектабельной американской газете The New York Times. В ней Путин подробно и обоснованно объяснил американцам позицию России по сирийскому вопросу. В России «благостно-покровительственную» риторику обращения Маккейна восприняли неоднозначно. И не мудрено. Слишком это напоминает заскорузлую риторику времён Холодной войны. «Вице-премьер России Дмитрий Рогозин критично отозвался о колонке американского сенатора Джона Маккейна в интернет-издании «Правда.Ру», передает радио «Эхо Москвы в Петербурге». «Прочёл обращение Маккейна. Проштампованная голова. С целью вразумления предпочел бы нас разбомбить, но вынужден ограничиться статейкой » , - написал Дмитрий Рогозин в своем «Твиттере». Известный российский телеведущий Владимир Соловьев в своем микроблоге назвал статью американского сенатора Джона Маккейна в интернет-издании "Правда.Ру" «набором штампов» . И вновь пригласил сенатора-республиканца принять участие в своем ТВ-шоу "Воскресный вечер". «Ответ Маккейна тривиален, банален и я бы даже сказал — не умен " , — так прокомментировал статью сенатора-республиканца изданию «Правда.Ру» заведующий кафедрой общей политологии НИУ-ВШЭ Леонид Поляков. "Маккейн себя представляет как пророссийский политик, потому что он якобы выступает за интересы народа против угнетающей (его) власти. Это настолько наивная конструкция , это настолько из арсенала пропаганды времен холодной войны , что даже трудно объяснить, почему на таком примитивном уровне сенатор Соединённых Штатов Америки мыслит . Он, по-видимому, считает нас совсем уж за дураков и полагает, что такие дешевые трюки могут здесь что-то сделать" , — сказал Леонид Поляков. "На самом деле один простой аргумент, который разбивает всю демагогию Маккейна состоит в том, что существующая в России власть — избранная власть . И если ему кажется, что эта власть каким-то образом не является народной, то это его проблема" , — подчеркнул политолог. "В Соединенных Штатах Америки Маккейн не нравится очень многим, но на этом основании никто в России не заявляет, что нужно освободить Америку от Маккейна и что он угнетает американский народ . Мы демократическая страна, в которой власть избрана честно , в которой власть легитимна , и в которой нашего президента поддерживает две трети избирателей . Поэтому все разговоры что что-то не так, что Путин кого-то угнетает, повторюсь, это чистая демагогия , это не более чем попытка дискредитировать российскую власть в глазах собственного народа" , — уверен Леонид Поляков. "Мне кажется, что если эта идея Маккейна и найдет отклик , то в крайне узкой прослойке несистемной оппозиции, не больше . Для всех остальных Маккейн предстает в роли какого-то анахронизма из времен холодной войны , из времен противостояния США и СССР и даже не времен перестройки, когда наши страны стали сближаться. Я полагаю, что это не просто выстрел вхолостую, а это выстрел в самого себя" , — заявил политолог». Издание PolitOnlin, проанализировало статью Джона Маккейна и нашло в ней массу несообразностей и, мягко говоря, некорректных утверждений. «Представители американского истеблишмента диалога, видимо, не хотят - упирая на то, что США "действительно исключительная страна" , имеющая исключительные права . Вот и Джон Маккейн в своей колонке на Pravda.ru ожидаемо воспроизвел большинство оппозиционных и западных стереотипов, не соответствующих действительности , - пишет издание. В частности, он сообщил "российский гражданин не мог бы опубликовать заявление, подобное тому, которое я сейчас сделал" . Вот только почему в ведущих российских СМИ то и дело цитируют "несогласных", а их лидеры участвуют в прямых эфирах политических ток-шоу? "Они не уважают ваше достоинство и не признают вашу власть над ними. Они наказывают несогласие и арестовывают оппонентов" , - переживает Маккейн. То есть оппозиционеры, попавшиеся на взятках, мошенничестве или коррупционных схемах должны иметь иммунитет или, как любые другие политики, не находиться под "микроскопом" прессы и общественности? А может, в США не арестовывают участников незаконных митингов или беспорядков, оппозиционных авторов "пирамид", и т.п.? Сенатор добавляет "Они преследуют, угрожают, и запрещают организации, защищающие ваше право на самоуправление" . Стоп. Погодите, не про НКО ли это? А разве в США и Европе не действуют F.A.R.A. и иже с ним, требующие от политических НКО с иностранных финансированием регистрироваться и не проверяют - куда чаще и жестче, чем в РФ. Или сенатору Маккейну, не могущему простить России ту ракету, что в советское время сбила его самолет во Вьетнаме, мечтается о 90-ых годах - когда американские советники "насамоуправляли" российской экономикой, "оборонкой", промышленностью и даже законотворчеством? Или кто-то не помнит, как некоторые НКО откровенно финансировали протестные акции оппозиции, лоббировали отделение территорий, et cetera? Разве отец "рейганомики" и экс-советник президента США не признал - вполне открыто - финансирование НКО и "несогласных"? Собственно, примерно такая же "достоверность" у слов Маккейна про "убийства журналистов, пытающихся разоблачать их коррупционность" . Видимо, именно из-за отсутствия фамилий они не звучат в "обличительной речи" сенатора. Аналогично Маккейн "разбирается" (на уровне цитирования стереотипов) в российском законодательстве и событиях. Так, например, он называет закон о запрете пропаганды гомосексуализма среди несовершеннолетних (!) показывающим "непримиримость в отношении тех, чью сексуальную ориентацию они осуждают" . О Pussy Riot, заявивших, что они пели не против Путина сенатор говорит как о наказанных якобы за "дерзость протестовать против правления президента Путина" . "Капиталы бегут из России, которая при отсутствии правового государства и диверсифицированной экономики воспринимается слишком рискованной для инвестиций и предпринимательства" , - продолжает "разоблачения" Маккейн. Удивительно, но такие мировые гранды как Dow Jones, Pew Research, Bloomberg, Ernst&Young сообщают обратное - о мощном росте несырьевых секторов экономики, инвестиционном буме, преувеличении СМИ оттока капитала, прозрачности (10 место!) российской экономики . Особенно забавно , конечно, на этом фоне звучат слова , что России "не доверяют народы, которые стараются сделать нашу планету более безопасной, мирной и процветающей" . Ну, если "народы" будут ориентироваться на те же (активно распространяемые американскими СМИ) стереотипы, что и сенатор... Одним словом, сенатору Джону Маккену можно было и не трудиться, готовя и переводя статью. Зачем? Абсолютно похожие тексты легко найти на оппозиционных ресурсах типа "Эха Москвы", "Граней", "ЕЖ", и т.п.- это классическая "несогласная повестка" . Больше того, аналогичные (вплоть до оборотов и трактовок) тексты в западные СМИ пишут Гарри Каспаров, друг Маккейна Борис Немцов, Михаил Касьянов. Может, легче было обратиться к своим "русским протестным друзьям" ? Сенатор конгресса США Джон Маккейн давно известен своими анти-российскими взглядами. Политик считает что Россия должна "ответить за несогласных" (например, задержания и суды по "Болотному делу"). За русскую оппозицию, от которой сенатора отделяет многочасовой перелет, Маккейн был готов даже молиться, о чем публично и заявлял. Пожилой политик также предлагал исключить Россию из G8 и манипулировать российской политикой за счет желания руководства страны вступить в ВТО . Сирийский вопрос уже давно вызывает у Маккейна желание раздавать комментарии и еще в 2011 году сенатор заявил, что арабские революции спровоцируют в России народные восстания и смешно грозил "Владу Путину" . Анти-российские высказывания сенатора далеко не всегда находят положительный отклик у простых американцев - в частности, одного из "отцов" IRI (известной тем, что конце 90-х годов обкатывало в Югославии технологии "цветных революций". Студенческое движение "Отпор", сыгравшее важную роль в смещении Милошевича - детище IRI. Впоследствии такие движения стали расти как грибы после дождя на постсоветском пространстве - "Кмара" в Грузии, "Пора" на Украине, "Оборона" в России. У всех у них даже символика одна - стилизованный вскинутый вверх кулак) называют "суперястребом", а когда он баллотировался на пост президента США , эксперты и общество всерьез обсуждали реальность "начала Маккейном термоядерной войны" . «Президент РФ Владимир Путин пока не читал колонку сенатора-республиканца Джона Маккейна, в которой американский политик вновь подверг критике российские власти: он ознакомится со статьей, но вряд ли ответит, - заявил в четверг РИА Новости пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков. "Маккейн хорошо известен тем, что он не является поклонником Путина, давно и хорошо этим известен. Ну, что ж, это его точка зрения. У нас высказываются разные точки зрения, — сказал Песков в эфире радио "Русская служба новостей" (РСН). — Но отвечать, в какую-то полемику? Вряд ли, вряд ли. Точка зрения принадлежит человеку, который живет за океаном. Что касается самого вопроса, что заслуживают россияне, они в состоянии сами ответить на этот вопрос, и сами на него отвечают. Отвечают на него регулярно каждый раз, когда происходит выбор. Отвечали они в 2012 году на этот вопрос, ответ был весьма убедительным, чего хотят сами жители нашей страны. А они сказали, что они хотят Путина . В данном случае не думаю, что тут точка зрения кого бы то ни было за океаном, будь то Маккейн или ещё какая-то, играет какую-то роль". К слову, Владимир Путин окончательно публично обозначил свое мнение о политике Маккейне 15 декабря 2011 года. Во время Прямой линии Путин, тогда премьер-министр РФ, припомнил некоторые моменты биографии Маккейна, который воевал во Вьетнаме. Там он попал в плен и "сидел в яме" , отметил российский лидер. "В таких обстоятельствах у любого крыша съедет, не только у Маккейна" , - заключил Владимир Путин под смех в зале. Понятно, что с такими «политиками» президент России не станет вступать в полемику ни при каких условиях. К тому же широко известно, что, возможно, во вьетнамском плену военнослужащий Маккейн, дававший своей родине присягу, вел себя не вполне безупречно. «В 2008 году ветераны Вьетнама обвинили сенатора... в государственной измене . В их заявлении утверждалось, что Маккейн "предал интересы США" во время нахождения во вьетнамском плену. Через четыре дня плена - по мнению ветеранов Вьетнама - Маккейн "согласился передать противнику информацию военного характера в обмен на медицинскую помощь" . Ветераны, кстати, ссылаются на рассказ самого сенатора - в 1973 году он признался, что в отличие от множества пленных он имел доступ к медпомощи и госпиталю . Позже вьетнамская пресса заявила, что отец политика тогда должен был стать главнокомандующим Тихоокеанским флотом США и опубликовала подробные показания Джона Маккейна . Сам сенатор эту информацию категорически опровергает, однако на "советы" , по словам его окружения, "будет зол до самой смерти" », - напоминает PolitOnline. Отдел аналитики Агентства федеральных расследований FLB.ru"
631e1fcac8dc17991f13cb1db2038ef8.gif

Ссылки

Источник публикации