РБК закольцевал родственные связи

Материал из CompromatWiki
Перейти к: навигация, поиск


УК Росбанка подозревает холдинг в выводе активов

1246002436-0.jpg УК Росбанка, владеющая около 11% акций медиахолдинга РБК, обвиняет его менеджмент в выводе ключевых активов. По данным УК, РБК фактически потеряла контроль над телеканалом РБК-ТВ, информационным агентством «Росбизнесконсалтинг» и газетой «РБК Daily». В РБК обвинения опровергают, утверждая, что холдинг по-прежнему контролирует все перечисленные компании.

«Ъ» удалось ознакомиться с письмом УК Росбанка, которая владеет 11% акций РБК, гендиректору и членам совета директоров компании от 24 июня 2009 года. В письме УК Росбанка обвиняет менеджмент РБК в выводе активов.

В холдинг РБК входят газета «РБК Daily», телеканал РБК, информационное агентство «Росбизнесконсалтинг», интернет-компания «Медиамир» и другие. Основателям РБК Герману Каплуну, Дмитрию Белику и Александру Моргульчику принадлежит около 20% холдинга, Unicredit Securities и УК Росбанка — около 17 и 11% соответственно. Долг РБК составляет примерно $200 млн. В марте владельцы около 70% долга дали предварительное согласие на схему реструктуризации: 25% долга до 2012 года, 75% — до 2014-го.

17 июня РБК объявил, что доля ОАО «РБК Информационные системы» в ЗАО «РБК Холдинг» и ЗАО «Росбизнесконсалтинг» снизилась со 100 до 20%. В ЗАО РБК-ТВ доля холдинга снизилась со 100 до 0%. Гендиректор РБК Юрий Ровенский утверждал: сделки направлены на упрощение схемы владения в преддверии реструктуризации долга.

В письме УК Росбанка раскрываются детали этих сделок. Так, по данным УК Росбанка, ЗАО РБК-ТВ было продано ООО «ИД «Наши деньги»", которое, согласно выписке из СПАРК по состоянию на 19 июня этого года, на 90% принадлежит ООО «РБК Медиа». В письме УК Росбанка говорится, что после покупки ЗАО РБК-ТВ ООО «ИД «Наши деньги»" выкупило у ОАО «РБК Информационные системы» 51% своей материнской компании — ООО «РБК Медиа». В УК Росбанка пишут, что сумма сделки составила 25 млн. руб., после которой РБК потеряла контроль над телеканалом РБК-ТВ.

Те же цели преследуют и другие сделки РБК, считают в УК Росбанка. 80% ЗАО «РБК Холдинг» были проданы в пользу ООО «ТВР Продакшн», которое, по данным СПАРК, на 99% принадлежит ЗАО «РБК Холдинг». Холдинг «теряет контроль и над ЗАО «РБК Холдинг», и над ООО «ТВР Продакшн», поскольку при перекрестном владении все решения принимаются единоличными исполнительными органами соответствующих компаний (генеральными директорами.— «Ъ»)», говорится в письме УК Росбанка. В УК отмечают, что ЗАО «РБК Холдинг» является косвенным собственником ООО «Бизнеспресс» (издает газету «РБК Daily» и журнал РБК), которые теперь «находятся вне контроля» холдинга. «Цинизм оценки при этом поражает воображение — 40 тыс. руб.»,— говорится в письме.

Третья сделка — продажа 80% ЗАО «Росбизнесконсалтинг» (информационное агентство, один из ключевых активов РБК) в пользу ООО «ТВР Продакшн» — также была осуществлена «за смехотворные 27 тыс. руб.», считают в УК Росбанка.

В результате этих сделок холдинг РБК больше не контролирует ни один из ключевых активов, пишут в УК Росбанка,— ни телеканал, ни информационное агентство, ни сайт, ни журнал, ни газету. (Согласно отчетности по МСФО за 2007 год, в структуре выручки холдинга на долю интернет-услуг пришлось $107 млн., РБК-ТВ — $41 млн., прессы — $45 млн. при общей выручке $193 млн.) «Ключевые компании превратились из «дочек» холдинга во «внучки». Это означает, что все решения об их дальнейшей судьбе, включая продажу и передачу в залог, могут происходить без согласования с акционерами холдинга»,— говорит гендиректор УК Росбанка Владислав Бессарабов.

Председатель совета директоров РБК Герман Каплун сообщил «Ъ», что «у УК Росбанка нет понимания смысла происходящего, так как у нее нет полной схемы реструктуризации». «Ничего из РБК не выводилось, холдинг сохранил контроль над всеми активами. Действия УК направлены на срыв реструктуризации. Это странная позиция для акционера»,— удивляется господин Каплун.

«В случае с реструктуризацией РБК менеджмент получает большие возможности по распоряжению активами. В зависимости от устава речь может идти вплоть до полномочий продавать активы без согласования с акционерами»,— говорит партнер John Tiner & Partners Валерий Тутыхин. Оснований для иска у УК Росбанка нет, считает господин Тутыхин, «так как имущественная цепочка сохраняется».

Оригинал материала

«Коммерсант» от origindate::26.06.09