Равноприближенные Акулы

Материал из CompromatWiki
Перейти к: навигация, поиск


Вначале декабря Арбитражный суд Амурской области утвердил процедуру банкротства компании «Дальвостуголь» и назначил внешнего управляющего. Таким образом, закончилась основная фаза межведомственного конфликта за контроль над небольшим по российским меркам предприятием. Между тем аппаратная и юридическая война вокруг ДВУ продолжалась почти год, отличалась редкостным ожесточением.До 2000 года была так называемая эпоха «избранных» олигархов. «Семибанкирщина» решала свои вопросы напрямую с президентом, «семейные» — в узком кругу, остальные — путем личных контактов с конкретными чиновниками. Выглядело все это несколько хаотично и некрасиво. Затем хаос попытались заменить знаменитым принципом равноудаленности. Однако, через пару лет олигархи пришли в себя, стали действовать по новой системе, которую уже успели назвать «равноприближенностью». Они просто приходят в правительство как на работу, приносят бизнес-планы, собирают чиновников на планерки и популярно объясняют последним, как им себя вести в отношении того или иного объекта собственности. Как оказалось: это быстрее и… дешевле.Классическим образцом нового подхода стало совещание правительственных чиновников по «Дальвостуглю», прошедшее в Федеральной службе по финансовому оздоровлению и банкротству (ФСФО). Формально вела совещание руководитель ФСФО Татьяна Трефилова. Присутствовали также первый заместитель главы Минэнерго Леонид Тропко, заместитель начальника управления Российского фонда федерального имущества Александр Грибов, начальник управления налоговой задолженности Сергей Хурсевич и другие государевы люди. Представителей самого «Дальвостугля», о котором так заботилась госпожа Трефилова, приглашать не стали. Зато на совещании присутствовал некий господин Сергей Архипов, названный представителем фирмы «ВСР — Индастри». Мнения разделились: одни выступили за мировое соглашение с кредиторами и поиск стратегического инвестора, другие -за соблюдение закона, то есть за процедуру банкротства. После того, как участники совещания высказались по теме дальнейшей судьбы компании, слово взял господин Архипов. Он авторитетно расставил точки над «i», указав представителю МНС, что он глубоко не прав и вообще слабо разбирается в угольной отрасли: «Представляемая мною организация является потенциальным инвестором ОАО «Дальвостуголь». К настоящему времени мы являемся собственниками 10 процентов акций ОАО. Нам небезразлична судьба этого предприятия. Мнение МНС о том, что акции никто не купит, совершенно необоснованно. Примером может служить ситуация на приобретенном нами предприятии «Востсибуголь», где размер долга превышал 5 миллиардов рублей и ситуация была намного хуже. Результатом явилось и погашение зарплаты рабочим, и выплата текущей задолженности, и осуществление выплат в соответствии с проведенной реструктуризацией».Вот загадка природы: в реестре акционеров «Дальвостугля» не числится компании «ВСР — Индастри», да и в числе покупателей «Востсибугля» тоже. Вообще правдой в этом высказывании является чисто фрейдистская оговорка «погашение зарплаты рабочим». Зато есть группа МДМ и ее «дочка» СУЭК «Байкалуголь», руководитель которой Олег Мисевра на пресс-конференции при свидетелях поспорил на 100 долларов с одним из журналистов, что к лету он возьмет ДВУ целиком и полностью. Именно МДМ владеет «Востсибуглем» и по странному совпадению первого вице-президента этой группы зовут тоже Сергей Архипов. Тогда к чему был весь этот маскарад?Тем не менее после авторитетного высказывания господина Архипова все сомневающиеся дружно выступили за его вариант. И судьба ДВУ была предрешена, если бы не жесткая позиция представителя МНС, для которого мнение даже суперолигарха авторитетным не показалось. И вот почему. Когда гендиректора «Дальвостугля» Александра Корякова спросили, зачем МДМ так необходимо его предприятие, он ответил дипломатично: «Не знаю. Но вкладывать им средства в развитие производства нет никакого смысла — на «Востсибугле» и «Читаугле» проблемы со сбытом». В переводе с дипломатического на новорусский это означает следующее: «хлопнуть» ДВУ, а потом его «бортануть». То есть взять под контроль и закрыть, а уголь в три дальневосточных региона поставлять из Читы и Иркутска, но уже по своим ценам, а заодно и держать на крючке руководителей Амурской области, Хабаровского и Приморского краев. И в данном случае представитель МНС отражал точку зрения своих коллег из Амурской области, осуществлявших процедуру банкротства. Потому что у МДМ в январе этого года, когда госпакет акций ДВУ выставлялся на тендер, была отличная возможность доказать, что они помогут предприятию не словом, а делом. Однако МДМ, пообещав за пакет 30 миллионов долларов, денег не заплатила, зато ее менеджеры успели «зайти» на ДВУ и путем заключения ряда кабальных соглашений довести предприятие до той грани, за которой банкротство становится неизбежным.Госпожа Трефилова тут же написала письмо премьеру: «Как вам уже ранее было доложено, представитель МНС России был единственным участником совещания, который высказался против заключения мирового соглашения и отказался подписывать протокол совещания».Тут уважаемая госпожа Трефилова не совсем права. Весьма показательными служат документы других лиц, имеющих непосредственное отношение к судьбе «Дальвостугля». Вот цитата из письма премьеру губернатора Амурской области Леонида Короткова: «Заключение мирового соглашения не решит основной проблемы — ненаращивания и поэтапного погашения кредиторской задолженности ОАО «Дальвостуголь», что поставит в ближайшее время кредиторов в ситуацию, когда снова будет инициирована процедура банкротства, но уже без контроля со стороны государства. Итогом станет ликвидация предприятия с соответствующими социально-экономическими последствиями для региона». То есть как раз то, чего добивается группа МДМ. А как этого избежать, сообщает в письме премьеру глава МНС Геннадий Букаев: «Совокупность перечисленных обстоятельств позволяет сделать вывод о том, что с точки зрения защиты государственных интересов в настоящее время наиболее оптимальна дальнейшая последовательная реализация процедур банкротства и переход от стадии наблюдения к стадии внешнего управления». А оценку деятельности собственно госпожи Трефиловой и некоторых ее коллег дал полпред президента в ДВО Константин Пуликовский: «В течение последних 8 месяцев я как полномочный представитель президента и администрация Амурской области многократно информировали руководство правительства РФ, администрацию президента РФ о действиях ряда правительственных структур вопреки интересам государства в отношении ОАО «Дальвостуголь».Остается неясным ответ лишь на один вопрос: почему глава ФСФО так откровенно лоббирует интересы МДМ? Не в том ли все дело, что она в течение нескольких лет работала в компании «Росуглесбыт», входящей сейчас в МДМ?Фото:Т. Трефилова. Чиновник строг. А справедлив?

МОСКОВСКАЯ ПРАВДА

Евгения КЛИМОВА origindate::26.12.2002