Расстрел Николая II признали простой уголовщиной

Материал из CompromatWiki
Перейти к: навигация, поиск

Расстрел Николая II признали простой уголовщиной Императорской семье отказали в реабилитации

"Тверской суд Москвы вчера отказал потомкам последнего российского императора Николая II в реабилитации царской семьи, расстрелянной в 1918 году в подвале Ипатьевского дома в Екатеринбурге. Судья не нашел правовых оснований для того, чтобы официально признать семью Романовых жертвами политических репрессий. Ранее об этом же заявляли и в Генпрокуратуре России, куда в декабре прошлого года обращалась проживающая в Испании великая княгиня Мария Владимировна, которую некоторые монархисты считают главой Российского императорского дома. Отказав в реабилитации, представители Генпрокуратуры в своем ответе Марии Владимировне указали, что "достоверных свидетельств существования каких-то официальных решений о применении к погибшим репрессий по политическим мотивам не имеется". В прокуратуре сочли, что умышленное убийство царской семьи, "пусть и имеющее политическую окраску, совершено лицами, не наделенными соответствующими судебными и административными полномочиями. Какого-то, хотя бы формального, обвинения властями императору и членам его семьи предъявлено не было. В этой связи совершенное убийство с правовой точки зрения является общеуголовным преступлением". Это утверждение потомки последнего российского самодержца и решили оспорить в суде. Адвокат великой княгини Герман Лукьянов настаивал на наличии у потомков Романовых неоспоримых исторических доказательств, свидетельствующих о том, что расстрел являлся не простой уголовщиной, а политической репрессией. В течение двух дней, пока шел судебный процесс, истцами было оглашено огромное количество документов, косвенно указывающих на то, что императорскую семью расстреляли как классовых врагов нарождающейся советской власти - то есть по социальному, политическому и религиозному признакам. "Главный спор между нами и Генпрокуратурой состоит в том, было ли решение Совета депутатов о расстреле царской семьи или нет, - пояснил Герман Лукьянов. - Наша сторона считает, что оно есть". После чего адвокат огласил цитаты из полного собрания сочинений вождя мирового пролетариата Владимира Ульянова-Ленина, где говорится, что бывший император Николай II был расстрелян в Екатеринбурге по решению Совета рабочих и солдатских депутатов (органа, обладавшего в то время всей полнотой власти, - дореволюционные суд и прокуратуру упразднили еще в 1917-м, а советскую прокуратуру создали лишь в 1922 году). Помимо этого он огласил выдержки из писем императрицы Александры Федоровны (супруги Николая II), в которой она сообщает о всяческом притеснении и ущемлении их прав во время содержания под стражей сначала в Тобольске, а затем в Екатеринбурге в Ипатьевском доме "особого назначения". Были приведены также отрывки из дневников членов императорской семьи и даны ссылки на 192 архивных документа, подтверждающих, что 17 июля 1918 года цареубийца Яков Юровский зачитал Романовым приговор, а не перестрелял их, как простой уголовник. Тогда были убиты Николай II, его супруга Александра Федоровна, пятеро их детей - великие княжны Ольга, Татьяна, Мария, Анастасия и цесаревич Алексей. Скорбную участь также разделили лейб-медик Боткин, личный повар Харитонов, царский лакей Трупп и горничная императрицы Анна Демидова. Правда, самого приговора в природе нет - в 1918 году зачастую было не до бумаг. Впрочем, в Генпрокуратуре и не отрицают очевидных исторических фактов. Однако отсутствие решения судебного или внесудебного, но наделенного судебными полномочиями органа, по мнению прокуратуры, стало решающим. Как пояснила представитель ведомства суду, в такой ситуации вынести решение о реабилитации царской семьи не позволяет существующий закон о реабилитации жертв политических репрессий. Поэтому Генпрокуратура, по сути, не отказывала потомкам Романовых, а лишь разъяснила, что правовых путей решения этой проблемы не существует. А иными органы прокуратуры не располагают. Между тем адвокат Лукьянов, ссылаясь на федеральный закон "О прокуратуре" настаивает на том, что это ведомство, являясь правоприменителем, призвано не "разъяснять то, о чем их не просят", а "разрешать заявления", чего сделано не было. Он намерен обжаловать вчерашнее решение Тверского суда в Мосгорсуде. А если ни одна российская судебная инстанция не признает правоту царственных потомков, они полны решимости дойти до Страсбургского суда."
631e1fcac8dc17991f13cb1db2038ef8.gif

Ссылки

Источник публикации