Рейдерство по-сибирски:

Материал из CompromatWiki
Перейти к: навигация, поиск


Оригинал этого материала
© solomin, origindate::04.09.2006

Рейдерство по-сибирски: «Сибцем» захватил «Ангарскцемент» для банкротства?

Анатолий Лещенков

В Сибирском Федеральном округе разгорается очередной скандал вокруг передела собственности. Один из крупнейших в Восточной Сибири поставщиков цемента, «Ангарский цементно-горный комбинат» (Иркутская область) и его основной акционер, владеющий контрольным пакетом акций-50,52%, группа «РАТМ» (г. Новосибирск), находятся в центре рейдерской атаки. Бывший партнер «РАТМа», компания «Сибирский цемент» (г. Кемерово), захватила завод в обход решений суда и налоговых органов. К тому моменту, когда «РАТМ», чьи юристы днюют и ночуют в судах, вернет себе позиции на заводе, «Ангарскцемент» может оказаться обанкроченным, а налогооблагаемая база – выведенной из Иркутской области.

Акция «Сибцема»: «Укради 2,17% акций и собери контрольный пакет»

До того, как «Сибцем» начал агрессивный заход на «Ангарскцемент», он распоряжался 45% акций, купленных компанией в 2004 году.

Однако блокирующий пакет «Сибцема» потому и называется блокирующим, что с его помощью можно заблокировать принятие какого-то решения основных акционеров, а вот принять собственное решение невозможно – слишком мало акций. А посему все ключевые решения может принимать лишь мажоритарный акционер – группа «РАТМ».

По крайне мере так было до тех пор, пока 2 млн. 120 акций таинственным образом не исчезли со счета номинального держателя акций РАТМа и не материализовались на счету некой миноритарной акционерки «Ангарскцемента» Любови Капитоновой. Вскоре эта тайна была раскрыта: неизвестные предъявили номинальному держателю акций «РАТМа» - компании «Брокеркредитсервис» некое решение суда, где говорится, что Капитонова отсудила эти акции (в общей сложности 2,17% от общего числа акций) у «Торгового дома Цемент», а вернуть акции должна почему-то компания “Брокеркредитсервис”, которая к тому же не является собственником этих акций. Юристы «РАТМа» в тот момент впервые услышали о миноритарии Капитоновой и о мировом судье судебного участка №5 по Советскому району города Уфы Азаровой, чья подпись стоит под решением об отчуждении акций.

Самое удивительное произошло позднее. Оказалось, что сама судья Азарова точно так же не имеет ни малейшего представления ни о миноритарии Капитоновой, ни об ОАО «Ангарскцемент», ни о группе «РАТМ» и ее акциях. В суде это дело никогда не рассматривалось и она никогда не принимала того решения, что было предъявлено номинальному держателю акций для перевода их на другой счет, о чем судья Азарова написала в своем заявлении на имя министра внутренних дел республики Башкортостан.

По факту мошенничества прокуратурой Новосибирска (место регистрации «РАТМ») было возбуждено уголовное дело, но вернуть на счет номинального держателя украденные акции оказалось не так легко. Аферисты применили запутанную схему, по которой пакет постоянно перекидывается с одного счета на другой, что невозможно отследить в режиме реального времени.

Практически сразу после аферы с акциями «Сибирский цемент» заявил, что «РАТМ» потерял контроль над «Ангарскцементом», а сам «Сибцем» неведомым образом пополнил свой пакет. Эксперты отмечают, что «Сибцем», который, предположительно, и был заказчиком аферы, не скоро сможет реализовать эти акции, но использовать для голосования на собраниях акционеров, во всяком случае, пытается. Тем временем, поскольку со счетов компаний группы «РАТМ» ни одной акции списано не было, Федеральная служба по финансовым рынкам отдала распоряжение, в соответствии с которым в активе «РАТМа» все же числятся 2,17% акций украденных со счета номинального держателя. Группа может ими голосовать и по-прежнему считаться основным акционером завода. Однако, поскольку отыскать украденные акции не удалось, ими также могут попытаться воспользоваться при голосовании похитители. Получилась коллизия: в общей сложности «Ангарскцемент» имеет не 100% акций, как любое акционерное общество, а 102,17%. Лишние акции будут аннулированы, как только следственные органы найдут пропажу.

Директор-самозванец создает искусственный дефицит цемента

Пока идут поиски украденных акций, «Сибцем» вовсю распоряжается на заводе. Посадив на директорский пост Александра Пушилина, компания теперь не знает проблем с проведением в жизнь своих интересов. Единственное, что омрачает идиллию, - усилия «РАТМа», который утверждает, что «Сибцем», владея всего 45% акций, не имеет законного права назначать своего гендиректора и совет директоров. Это право принадлежит владельцу контрольного пакета, то есть самому «РАТМу».

«РАТМ» уже успел доказать правоту своей позиции в судах трех инстанций, избрать нового гендиректора Николая Фоменко и новый совет директоров во главе с Александром Стефановским, зарегистрировать новое руководство в Едином государственном реестре юридических лиц, в инспекции Федеральной налоговой службы по Иркутской области, а Александр Пушилин и по сей день сидит в директорском кабинете. Нового гендиректора на предприятие не пускают силой.

Но «РАТМ» все еще надеется, что законным способом сможет вернуть себе управление предприятием. Николаю Фоменко уже выдана печать ОАО «Ангарскцемента» и в банках заменены карточки подписей для управления счетами предприятия, следовательно, отставной директор Пушилин больше не имеет права выступать от лица завода. Впрочем, вряд ли кто-то сомневается в том, что он, наплевав на закон, занимается этим и по сей день.

Одно из достижений «Сибцема» - создание дефицита цемента в Иркутской области. Присутствие там «Ангарскцемента» мало сказывается на благополучии иркутских строителей. Как ни парадоксально, область по-прежнему недополучает весь необходимый ей объем цемента. Дело в том, что на внутреннем рынке цены на цемент гораздо ниже, чем на внешнем. Поэтому «Сибцему» выгоднее торговать с зарубежными странами, нежели со своими земляками.

Так, крупными потребителями продукции «Ангарскцемента» являются зарубежные компании. А вот Иркутскую область обеспечивают менее амбициозные предприятия Красноярска и Улан-Удэ.

Эксперты отмечают, что цементный дефицит в Иркутской области создан искусственно, склады «Ангарскцемента» забиты продукцией, которая ждет отправки за границу. Группа «РАТМ», которая в свое время гарантировала губернатору Александру Тишанину, что сделает все возможное для обеспечения области цементом, отрезана от возможности принимать решения и реализовывать продукцию на внутреннем рынке.

Но самым большим результатом работы «Сибцема» стало не исчезновение акций «РАТМа», не забаррикадированный директорский кабинет, а то, что вскоре за «Ангарскцемент» вообще не будет смысла бороться. После многоходовок «Сибцема» «Ангарскцемент» останется пустым названием, на балансе которого будут числиться несколько квартир и множество долгов.

Что «Сибцем» сделает с заводом?

Есть целый ряд версий, что ждет «Ангарскцемент» в ближайшем будущем. Вероятнее всего, завод вскоре попросту перестанет существовать.

Уже сегодня на балансе «Ангарскцемента» не значится ни одно средство производства. Все имущество предприятия, сырьевая база, производственные мощности и корпуса выведены в частные компании, возглавляемые членами нелегитимного совета директоров, который и принимает незаконные решения по расхищению имущества (как известно – своя рука владыка). Согласно приложению к бухгалтерскому балансу за 2005 год, за год выбыло основных средств: на 249,5 млн.руб. в том числе здания - на 68,6 млн. руб., сооружения и передаточные устройства на 49,2 млн.руб., машины и оборудование на 112,7 млн.руб., транспортные средства на 5 млн. руб., производственный инвентарь на 2 млн.руб., земельный участок на 3,1 млн.руб.. Эту информацию «Сибцем» тщательно скрывает от общественности.

Даже земля, на которой стоит здание «Ангарскцемента», ему уже не принадлежит. Единственное, что числится на балансе разоренного завода – несколько квартир его работников, и изношенный не ликвидный инвентарь.

Выводится не только собственность завода, но и его прибыль. Иначе как можно объяснить, что доходы предприятия, которое успешно работает и реализует свой товар, неуклонно падают? К примеру, прибыль «Ангарскцемента» в 2002 году составляла 20,5 млн. рублей, в 2003 – 48 млн. рублей, а в 2004, после прихода на завод «Сибцема», уже убытки предприятия составили 20,5 млн. рублей. По данным бухгалтерского баланса, на 01 октября 2005 г. основные средства на балансе комбината сократились на 84 млн. руб. - с 136 млн. руб. до 52 млн., при выручке от продажи основных средств за год 2 млн. руб.. Дебиторская задолженность возросла в 3,5 раза и составила на конец 2005 г., 184 млн. руб., кредиторская задолженность увеличилась в 2,5 раза и составила на конец года 321 млн. руб.

Судя по всему, акционеры-рейдеры опутали завод целой сетью схем ухода от налогов, в результате чего расчеты с клиентами ведутся не через официальные счета предприятия, а через подставные фирмы, где оседает прибыль завода. Надо признать – очень удобная схема. Все деньги находятся в руках одной компании, главное, чтобы ее директор продержался на своем посту максимально долго.

Однако всем очевидно, что вечно «статус кво» сохраняться не может, рано или поздно судебным приставам придется исполнить решение суда и выдворить с завода директора-самозванца. Когда это произойдет, законному директору и мажоритарному акционеру достанется незавидная роль – собирать камни, разбросанные «Сибцемом» и спасать предприятие, если к тому моменту еще будет что спасать.

Потому что «Сибцем» активно работает над тем, чтобы от «Ангарскцемента» осталась лишь пустая скорлупа. Последний шаг в этом направлении – недавнее решение собрания акционеров, проведенного «Сибирским цементом». По традиции представителей «РАТМа» на него не допустили. Оно и понятно – основной акционер не стал бы одобрять решения о реорганизации предприятия, которое грозит полной потерей самостоятельности ОАО «Ангарскцемент».

«Сибцем» до сих пор не пояснил, каким образом будет проходить реорганизация, и в чем она будет заключаться. В любом случае это будет означать ликвидацию ОАО «Ангарскцемент» в том виде, в котором оно существует сейчас. Вероятнее всего завод сделают придатком одного из предприятий «Сибцема» в Кемеровской области, чтобы было удобнее распоряжаться его активами и прибылью, а заодно усложнить «РАТМу» и правосудию восстановить справедливость. Законность этого собрания оспорена в суде и решения, принятые на нем, не имеют законной силы. Но, как показывает практика, решения судов для рейдеров из ОАО «Сибирский цемент» не указ, - у них есть «административный ресурс» в прокуратуре Иркутской области, который решает все.

Впрочем, от такой реорганизации пострадает не только владелец контрольного пакета акций предприятия, но и Иркутская область: если активы «Ангарскцемента» будут присоединены к какому-либо предприятию за пределами области, регион потеряет значительную часть налогов. И эта угроза делает конфликт вокруг «Ангарскцемента» не только экономической, но и политической проблемой Сибирского федерального округа.