Рейдеры: кто они?

Материал из CompromatWiki
Перейти к: навигация, поиск


Оригинал этого материала
© "Вслух.Ру", origindate::26.09.2005

Рейдеры: кто они?

Илья Шпуров: "ОБЭП – дешевле, ГСУ – надежнее"

На прошлой неделе Владимир Соловьев [page_17438.htm впервые в жизни услышал про рейдеров], а младший партнер великого и ужасного Эдуарда Олевинского открыл «Школу Рейдера» и на первом занятии поделился мыслями об использовании Главного Следственного Управления МВД в конкурентной борьбе.

Во всемирной паутине открылась «Школа рейдера». Первый урок посвящен технологиям сотрудничества с Главным следственным управлением МВД РФ (цены на услуги следователей указаны в у.е.).

На прошлой неделе случилось страшное. Известный теле-радио ведущий Владимир Соловьев внезапно узнал, что в России существует такая проблема, как захват предприятий рейдерами и со всей пролетарской ненавистью обрушился на никому до этого неизвестного рейдера Эдуарда Олевинского. Гневно и страстно в прямом эфире Соловьев обличал ужасные нравы, которые царят в нашей стране. И страна тревожно внимала ему.

Ведущий: «Сейчас в Москве колоссальные темы - это темы захватов. Есть такое целое понятие, так называемые рейдеры, которые захватывают предприятия не для того, чтобы они работали эффективно, ничего подобного, как правило, чтобы их раздербанить, делают все возможное. И некий персонаж даже имеет свой личный сайт, называется "Олевинский.Ру", некий Эдуард Юрьевич Олевинский, который имеет наглость раздавать вовсю комментарии и похваляться, что вообще он нереален и что вообще он всех сейчас просто вот тут вот и они никто, а мы все. И на полном серьезе на этом сайте предложены цены на услуги».

Робкий голос из народа: «Здравствуйте. Владимир, конечно, интересная информация, но вы знаете, мне кажется, что в Интернете можно вообще все что угодно написать. То, что якобы есть какие-то факты, которые якобы человек сделал, то это может быть и за уши притянуто. Я нисколько не защищаю, но в общем-то что сказал, то сказал. Мне кажется... Может быть, конечно, все и так плохо, но может быть и не так».

Представляете? Владимир Соловьев, который до этого долго жил в США, где рейдерский бизнес и зародился, вдруг внезапно выяснил, что и в наше правовое государство попала эта зараза. И занес ее – эту заразу – страшный и ужасный Эдуард Олевинский. То есть до этого он (Соловьев) не знал, что у нас можно за деньги «порешать» вопрос с милицией, судом и прокуратурой. А тут, зашел в Интернете на сайт Олевинского и узнал. Только не понятно, почему до сих пор вполне легально существующие рейдеры, у которых даже сайт свой есть – рейдер.ру, его внимания не привлекали. А тут - бабах, и на всю страну – в полный голос:

«Интересно этому кому-то и правоохранительных органов? Или так и будете терпеть?».

Вопрос к Соловьеву – Терпеть что? Вы что, Владимир, в другой стране живете? Может быть, по другим дорогам ездите, где сотрудники ГИБДД без передвижного знака 40 ездят и помогают завести заглохший автомобиль? Может вы лично никому взяток никогда не давали? Ой, что-то я заговариваться стал. Я прошу прощения. Конечно, взяток вы не давали. Это у интеллигентных людей называется «поблагодарить». Нет? Так чем вам «узбекский хлопец» так не нравится? А? То есть хлопцы с рейдер.ру вам нравятся, а с олевинский.ру – нет. Странно это как-то. Может вам не нравится, что Эдик Олевинский назвал жопу «жопой». А то, как в том анекдоте про Вовочку и учительницу: «Жопа есть, а слова такого нет».

Единственное, чем меня Владимир Соловьев в своей передаче порадовал, так это тем, что сам факт массового взятко-получательства его никак не заинтересовал. Ну, просто никак. Крик души Соловьева состоял исключительно в том, что Эдик Олевинский о всем известной практике заявил честно и открыто:

ВЕДУЩАЯ: Откуда ты берешь все эти данные?

ВЕДУЩИЙ: Человек официально на сайте это размещает.

ВЕДУЩАЯ: То есть это открытая информация?

ВЕДУЩИЙ: Это открытая информация, где он пишет, как, кого подкупает.

И страна вздрогнула. И все неподкупные депутаты и прочие начальники канцелярий бросились Владимиру Соловьеву звонить.

Ведущий: Учитывая, что вчера мне позвонили, по-моему, из всех правоохранительных органов и из профильных комитетов Думы, чтобы выяснить, что происходит, потому что, скажем, цены, приведенные на сайте, соответствуют действительности. (Интересно все-таки, откуда наши силовики правильные расценки знают?).

Ну да ладно. Многие полагают, что пока Владимир Соловьев постигает азы рейдерской науки из открытых источников, Эдуард Олевинский и Илья Шпуров за три месяца до выборов в Мосгордуму неторопливо набирают электоральные баллы. Вероятно, в этой связи у многих московских чиновников скоро появится нервный тик. Пока же, приходя в понедельник на работу, они с опаской включают свои компьютеры и заходят во всемирную паутину, ожидая увидеть очередную «подлянку» от этой парочки. Каждую неделю – новая сенсация. До сих пор фронт-мэном этой команды считался Олевинский. Именно он первым заявил о намерении баллотироваться в депутаты Мосгордумы. И именно он до сих пор был главным поставщиком скандалов и сенсаций. Однако теперь своего более «раскрученного» партнера затмил вышедший на авансцену Илья Шпуров. Он пока не высказывался на тему своего возможного участия в декабрьских выборах в МГД. Зато на одном из сайтов своего партнера Олевинского рассказал массу интересного о том, как следует начинающему рейдеру вести дела с ОБЭПом и ГСУ (главное следственное управление) МВД РФ. Мэтр поделился, если так можно сказать, опытом с начинающими рейдерами с высоты прожитых лет и осуществленных захватов. Одна из страниц сайта www.olevinskiy.com (один из пяти функционирующих сайтов Эдуард Олевинского) называется «Школа рейдеров» и устроена как гостевая книга, где посетители могут задать создателям сайта профессиональный вопрос и, соответственно, получить на него компетентный ответ. Пока там не так уж и много вопросов и ответов. Но один из вопросов, точнее ответ на него – «штука посильнее Фауста Гете». Судите сами. Некто Алексей Левцов спрашивает учителей в «Школе рейдера»: «В чем специфика работы со следствием при организации захватов? Какова последовательность действий и каковы сегодняшние расценки?» Так или иначе, но посетитель сайта, задавая свой весьма специфический для нормально обывателя вопрос, четко представлял, что может рассчитывать и на понимание, и компетентный ответ. Вряд ли ответ Ильи Шпурова поразит воображение специалистов, но широкой публике будет интересно узнать, как любой российский гражданин (за которого не пожалеют заплатить денег) может оказаться фигурантом уголовного дела родной милиции. Похоже, г-н Шпуров изучал предмет досконально и знает его не понаслышке. Уже упоминавшиеся откровения его партнера Олевинского, если верить Владимиру Соловьеву, получили самую высокую оценку представителей едва ли не всех правоохранительных органов страны, «потому что цены, приведенные на сайте, соответствуют действительности». Итак, рассказывая о специфике работы со следствием при организации захватов, г-н Шпуров советует обратить внимание на несколько основных моментов. Прежде всего, он рекомендует различать следственные органы различных уровней, а также четко оценивать аналогичные возможности оппонента. «Если у вашего оппонента возможностей в правоохранительных органах нет или их мало, самое простое и надежное – завести уголовное дело «на земле» - в районе. Например, в ОБЭПе округа», - пишет Шпуров. Все это, оказывается, можно сделать относительно дешево и оперативно. На заведение дела потребуется от $10 000 до $15 000, $10 000 – на расследование и еще столько же – на передачу в суд. При этом нужно быть готовым к тому, что противоположная сторона, если, конечно, она обладает финансовым или властным ресурсом обязательно попытается перебить дело, либо заплатив в 2-3 раза больше, либо подключив прокуратуру или ФСБ. По мнению г-на Шпурова, при таком развитии событий надежнее всего «сразу поднять уровень и заводить дело в ГСУ, поскольку на ГСУ давить со стороны сложнее». Правда, здесь уже потребуются и большие деньги (видимо, сотрудники ГСУ привыкли к более хорошим продуктам, часам, автомобилям…). Стоимость работ по такому проекту начинается от $50.000 и сильно зависит от обстоятельств дела и известности Вашего оппонента. Но и возможностей здесь больше: в ГСУ можно как завести новое дело на оппонента, так и попробовать «подвязать» оппонента к уже расследующемуся делу. Второй вариант, по опыту Шпурова, может быть более эффективен, «особенно если дело, в которое «подвязывается» новый фигурант, является действительно серьезным и заказано уважаемыми людьми». Остановить такое дело крайне трудно. Любая попытка повлиять на ГСУ в данном случае будет восприниматься исключительно как противостояние основных сторон по этому делу и доказать, что новый фигурант тут ни при чем, будет если не невозможно, то очень трудно. «На первом этапе фигурант обычно привлекается к делу в качестве свидетеля. В дальнейшем – после вызова к следователю на допрос – ему можно предложить пересмотреть позицию по вопросу, вокруг которого идет корпоративная война. Если фигурант окажется несговорчивым, следователь может быстро перевести его из категории свидетелей в категорию обвиняемых, а Вы снова можете предложить ему пересмотреть позицию. Например, какое-то время тому назад мы крайне удачно использовали реально существующее дело о хищении акций одного из крупнейших хозяйствующих субъектов, контролируемого двумя очень уважаемыми бизнесменами, один из которых близкий друг одного из советников ВВП. Нам удалось «подвязать» под это дело в качестве свидетелей (пока что) группу наших оппонентов по одному их проектов в Москве. Закрыть данное дело они не могут по причине того, что один из потерпевших – друг советника ВВП. Время от времени мы предлагаем им мирные переговоры, но они пока на них не идут. Мы полагаем, что в скором времени, когда их из свидетелей переквалифицируют в обвиняемые, они станут гораздо сговорчивее». Звучит убедительно – видно, что автор овладевал мастерством не по самоучителю. Такому веришь. А признания рейдера в том, что для оказания давления на конкурентов, по его заказам, следователи ГСУ включали необходимых лиц в уже расследующиеся дела, дорогого стоят. Эксперты полагают, что подобные разоблачения – серьезный заход на электорат накануне выборов. Вспомнить хотя бы дело «оборотней в погонах». Так что, можно было бы предположить что, вслед за Эдуардом Олевинским, который начал свою предвыборную компанию в МГД с публикации книги «Оборотни с Тверской, 13», с разоблачения оборотней в ГСУ МВД начинает свою кампанию и его младший партнер Илья Шпуров. А значит, до декабрьских выборов в московский парламент нужно ждать новых сенсаций и разоблачений. Ближайшая сенсация ожидается на пресс-конференции Эдуарда Олевинского в «Аргументах и Фактах». Интересно, что еще из того, что мы не знаем, расскажет нам восходящая звезда российской политики.

Вам это интересно? Мне лично нет. Меня больше интересует не то, что расскажет нам Эдик Олевинский и Илья Шпуров, а то, зачем им это нужно. Я не Владимир Соловьев и в Штатах так долго не жил. Поэтому, каждый день, наблюдая за точками сосредоточения жриц любви на Садовом кольце в ста метрах от милицейских машин, не задаю себе вопросом – Это что? Добрые дяди милиционеры наблюдают за безопасностью малолеток, чтобы проводить их домой? Я точно знаю, что это – дяди милиционеры, которые либо «крышуют» жриц любви, либо разводят их клиентов на деньги после удачного съема. Может быть именно поэтому, прочитав откровение от Ильи Шпурова, про ГСУ МВД, я сразу задал себе вопрос – зачем все это ему надо? Он же не больной этот Илья Шпуров, чтобы исключительно из благотворительных соображений так в прямом эфире рассказывать о том, что знают только те, кому это действительно надо знать по делу. Поэтому, обеспокоившись за нравственное здоровье и состояние души Владимира Соловьева, сразу после прочтения этого опуса, я позвонил паре знакомых больших начальников, и они с ходу выдали пару тройку разумных версий на тему появления в сети откровений двух рейдеров. Интересно, что удивления или возмущения этими откровениями никто из них не высказал. Один из них, который знает о веселой компании Олевинский-Шпуров не понаслышке и, чья версия понравилась мне больше всего, объяснил ситуацию совсем просто. «Понимаешь», сказал он, «у людей в ГСУ МВД есть плохая привычка. Они сначала берут деньги от одних заказчиков, а потом сразу идут к тем, кого заказали и просят в два раза больше. И так – до бесконечности. Это – сказал он – особенность работы с ГСУ МВД. Очевидно», предположил он, «они (ГСУ МВД) взяли у парня деньги за работу, а потом попросили добавить. А клиент денег ему больше не дает. Вот он и «попал». Теперь он так вежливо - на волне интереса к своему партнеру, который тоже очевидно с кем-то поссорился, намекает дядям из ГСУ, что им необходимо задуматься и соблюдать договоренности». Вот и все. Просто так.

Кстати, совсем забыл поинтересоваться у Владимира Соловьева. В последнее время на его передачах по ТВ «К барьеру» часто мелькают В.Вексельберг и М.Фридман. Знающие люди говорят, что это не просто так. Что таких случайностей в таком «чисто конкретно» правовом поле, как телевизор, просто не бывает. Эти знающие люди даже сообщили о некоторых пикантных деталях этого странного мелькания. Но лично я не люблю поспешных суждений и бездоказательных обвинений. Поэтому, прежде чем о чем-то писать на эту тему, готов сначала выслушать «соловьиную трель» с обязательной морально этической подоплекой.