Россию ждет оранжевая революция:

Материал из CompromatWiki
Перейти к: навигация, поиск


© "Б-Ф.Ру", origindate::17.12.2004

Россию ждет оранжевая революция:

Ее готовят международные террористы, криминальные структуры и агенты иностранных разведок

Юрий Ясенев

Версия: В 2003 г. турецкий гражданин Мехмет, он же Руслан Саидов, убедил президента Чеченской республики А.-Х.Кадырова, что может способствовать его курсу на «национальное примирение». Саидов принял участие в организации визита Кадырова в Саудовскую Аравию. Там Кадыров договорился с шефом саудовской разведки принцем Наефом ибн-Абдель-Азизом, что из Чечни до мая 2004 года будут выведены арабские диверсанты во главе с подчиненным принца Наефа подполковником Азизом бен-Саидом бен-Али аль-Хамди (он же Абу аль-Валид аль-Хамади). При этом под гарантии Кадырова Абу аль-Валиду предоставлялся коридор для выхода. Ведя двойную игру и желая всех «развести» Саидов (возможно, совместно с самим Абу аль-Валидом) довел эту информацию до ЦРУ. У ЦРУ, по-видимому, возникли опасения, что, уйдя из Чечни, арабские диверсанты окажутся в Ираке в составе террористической группировки иорданца Абу-Мусаба ас-Заркави, входящей в сеть «аль-Каиды». Стремясь этого не допустить, и, кроме этого, желая дискредитировать Кадырова в глазах принца Наефа, ЦРУ сделало Саидову «заказ». 14 апреля в Ножай-юртовском районе Чечни Абу аль-Валид был убит (или якобы убит) российскими военными. За это Саидов выделил исполнителям 300 тысяч долларов. Их начальству в Москве досталось 500 тысяч. Сколько получил от ЦРУ сам Саидов не установлено. Принцем Наефом информация о ликвидации Абу аль-Валида, по-видимому, была расценена как нарушение Кадыровым взятых обязательств. 9 мая президент Чечни был убит. Исполнителями, вероятно, были сотрудники одной из спецслужб РФ, которые через Хайруллу были «куплены» сотрудником иорданской спецслужбы «Мухабарат аль-Амма» Абу-Хафсом аль-Урдани (Аджет) – командиром арабских диверсантов, сменившим Абу аль-Валида. Абу-Хафс связан с Мохаммедом аль-Исламбули, старшим братом Халеда аль-Исламбули – почитаемого в исламистских кругах убийцы египетского президента А.Садата. М.Исламбули, в свою очередь, связан с «доктором» Айманом аль-Завахири – «правой рукой» Усамы бен-Ладена.

***

Приложение 1. Выписка из справки в отношении Р.Ш.Саидова

Руслан Шамильевич Саидов, 1960 г.р., Хасавьюрт, Дагестанская АССР.

Свободно владеет языками: русским, чеченским, аварским, английским, арабским, турецким. Проживает в Дубае и Стамбуле. В Дубае сотрудничает с «Islamic Bank of Dubai» и «Habib Bank». Имеет турецкий паспорт на фамилию Мехмет.

Биографические данные: 1983-1993 гг. – служба в ВС.

В 1992-93 годах Саидов (под оперативным псевдонимом Хунгар) участвовал в боевых действиях в Абхазии, где взаимодействовал с Г.Айбой и Ш.Басаевым.

В ноябре 1993 г. был уволен в запас.

В мае-июне 1994 г. Саидов вместе с У.Имаевым и Х.-А.Нухаевым по договоренности с П.Грачевым и Д.Дудаевым организовал переброску воздушным путем через аэропорт «Шейх Мансур» в аэропорт Аден (Йемен) 22 авиабортов с вооружением и боеприпасами.

Весной 1995 г. началось взаимодействие Саидова с организованным сообществом во главе с В.Филиным и А.Лихвинцевым (см. ниже) по трафику через Новороссийский морской торговый порт.

С августа 1995 г. Саидов проживает в Турции.

В декабре 1995 г. издал на турецком языке книгу экстремистского содержания «Мусульмане Кавказа в 19 веке: геноцид со стороны России». Положительную рецензию на книгу дал лидер «Партии благоденствия» Турции, будущий премьер-министр Н.Эрбакан. Саидов в июле 1996 г. стал его советником.

В декабре 1996 г. в за нелегальный переход границы был арестован А.Завахири, предъявивший суданский паспорт на чужое имя. Когда это произошло, Саидов прибыл в Махачкалу. Там он организовал обращение к властям в поддержку Завахири, которое подписали 26 мусульманских священнослужителей и депутат Госдумы Н.Хачилаев. Саидов добился решения суда, чтобы Завахири был осужден на срок 6 месяцев, который, с учетом предварительного заключения, фактически истек.

По оперативным денным, осенью 1997 г. Саидов прибыл в Чечню, где примкнул к Басаеву и Хаттабу. Был инструктором по диверсионной подготовке в учебном центре «Саид ибн-Абу-Вакас» под Сержень-Юртом. В августе 1999 г. находился в составе незаконных вооруженных формирований, вторгшихся в. Был тяжело ранен в голову. В сентябре 1999 г. был вывезен на лечение в Турцию, затем в Швейцарию.

С середины 90-х гг. у Саидова сложились устойчивые связи с саудовским бизнесменом А.Хашоги, принцем Турки аль-Фейсалом (тогда – руководитель саудовской разведки, сейчас – посол в Великобритании) и принцем Наефом. В момент проведения террористического акта на Дубровке в октябре 2002 г. Саидов и принц Турки вместе находились в Москву. Ранее в июле-сентябре 2002 г. Саидов трижды приезжал в Москву. Фиксировались его контакты с Р.Эльмурзаевым (Абу-Бакар), в том числе в офисе «Прима-банка».

В сентябре 2003 г. Саидов участвовал в работе съезда международной экстремистской организации «Хизб ут-Тахрир аль-Ислами» в Иордании. На съезде заявил, что «Хизб ут-Тахрир» является эффективной организацией, действующей в подполье на всей территории РФ, в странах Центральной Азии и в Крыму.

В 2003 г. установил отношения с президентом Чеченской республики А-Х.Кадыровым, организовал его визит в Саудовскую Аравию и встречу с принцем Наефом. После ликвидации (или инсценировки ликвидации?) Абу аль-Валида в апреле 2004 г. Саидов и Кадыров разошлись. Последний раз они встречались в Москве 7 мая за два дня до убийства Кадырова. По свидетельствам, их разговор носил крайне напряженный характер.

16 августа 2004 г. Саидов прибыл из Стамбула в Москву, имел контакты с Р.Аушевым, М. и Х. Гуцириевыми. 20 августа прибыл в Назрань. 4-го сентября (сразу же после террористического акта в Беслане) уехал из Назрани в Баку, оттуда вылетел в Турцию.

В 2001-2004 гг. Саидов неоднократно посещал Абхазию. Его контактом был Гари Айба, бывший мэр Сухуми, лидер оппозиционного общественно-политического движения ветеранов грузино-абхазской войны «Амцахара». 9 июня 2004 г. Айба был расстрелян в Сухуми в своей автомашине из автоматического оружия и Саидов переориентировался на окружение С.Багапша. С 1 октября по 5 декабря Саидов инкогнито находился в Сухуми, где консультировал лидеров оппозиции. Цель: насильственная смена власти в Абхазии и создание условий для дестабилизации соседних с ней регионов РФ. Когда в ноябре губернатор Краснодарского края А.Ткачев заявил: «За спиной Багапша стоят криминальные и антироссийские силы», он имел ввиду Саидова.

4 декабря 2004 г. Администрация Президента РФ потребовала от Саидова не доводить ситуацию в Абхазии до кровопролития, прекратить антироссийскую деятельность и незамедлительно покинуть территорию республики. После этого был достигнут компромисс между Багапшем и Р.Хаджимбой.

8 декабря 2004 г. Саидов в Москве выступил перед мусульманской молодежью. По его словам, «вслед за Украиной оранжевая революция ожидает Россию». «Наши либералы говорят, что в 2008-м году в Москве будет как в Киеве». Однако, «все будет не так и не в 2008-м году, а раньше». «Амиры и моджахеды скоро заставят Кремль еще раз содрогнуться от ужаса», и в 2005 г. «сокрушат в ад слугу Шайтана», которого, якобы, «ждет международный трибунал в Гааге».

***

Приложение 2. Выписка из справки в отношении организованного сообщества во главе с В.Филиным и А.Лихвинцевым

I. Общие сведения об организованном сообществе

Владимир Ильич Филин, 1959 г.р., Киев, Украинская ССР. Свободно владеет русским, украинским, английским, немецким, французским, испанским и персидским (фарси) языками.

Алексей Александрович Лихвинцев, 1960 г.р., Львов, Украинская ССР. Владеет русским, украинским, английским и немецким языками.

В 1990-93 гг. оба находясь в бывшей ГДР, занимались реализацией имущества Западной группы войск. Их партнерами выступали фирмы, контролировавшиеся косовскими албанскими криминальными сообществами.

В ноябре 1993 г. оба уволились в запас. Увольнение было вынужденным, так как появились подозрения о финансирования ими украинской националистической организации УНА-УНСО.

В настоящее время Филин проживает в Швейцарии, Лихвинцев – в Великобритании. Оба имеют британское гражданство.

Официально Филин и Лихвинцев занимаются инвестициями в строительство и туризм в ОАЭ и экспортно-импортными операциями в Колумбии, где у Филина имеются широкие контакты со времени его пребывания в этой стране в 1986-88 гг.

Оба сохраняют контакты в Минобороны РФ. Ранее были связаны с П.Грачевым, затем с А.Квашниным.

Сотрудничают с иностранными частными военными компаниями (ЧВК):

- «Meteoric Tactical Solutions» (ЮАР) – в Анголе;

- «Kellog, Brown&Root» (KBR, подразделение американской компании «Halliburton») – в Колумбии, Афганистане, Косово, Грузии и Ираке;

- «Diligence Iraq LLC» (контрольный пакет акций принадлежит гражданину Кувейта Мохаммеду ас-Сагару) – в Ираке.

Сотрудничество началось в конце 1994 г. в Анголе по инициативе В.Бута, который был причастен к поставкам оружия советского производства антиправительственной группировке УНИТА в обмен на сырые алмазы. Вероятно, Бута заинтересовали контакты Лихвинцева (находился в Анголе в 1986-87 гг.). Позднее, в октябре 1998 г. для взаимодействия с иностранными ЧВК Филин, жена Лихвинцева Людмила Викторовна Розкина (1966 г.р.) и А.Суриков (в тот момент сотрудник аппарата Правительства РФ) учредили ООО «Far West Ltd» с офисом в Лозанне. Заявленные цели: консультирование по вопросам безопасности ведения бизнеса в странах с нестабильными режимами. Де-факто это узаконенная форма вербовки наемников для ЧВК.

Партнеры и участники:

1. Альфонсо Давидович – (1948 г.р.), по национальности венесуэлец, проживает в Мюнхене. Имеет германское и венесуэльское гражданства.

Свободно владеет испанским, английским, французским, немецким и русским языками. В 1970-е годы проходил подготовку в СССР (Привольное, Николаевская область) и ГДР.

Владелец компаний и банков на Барбадосе, Кайманах в других оффшорных зонах.

Поддерживает дружеские отношения с У.Чавесом. Знаком с Ф.Кастро, М.Вольфом и А.Хашоги. Имеет широкие контакты в Колумбии, в том числе с FARC («Революционные вооруженные силы Колумбии»).

В 1999 г. против Давидовича выдвигались обвинения в причастности к контрабанде оружия повстанцам в мексиканском штате Чьяпос и отмыванию денег колумбийской наркомафии.

Финансирует акции противников глобализации в Европе и Латинской Америке;

2. Яков Абрамович Косман – (1946 г.р.), проживает в Ницце. Имеет германское и, возможно, израильское гражданство.

Занимается операциями с недвижимостью и банковским бизнесом.

Имеет контакты с косовскими албанскими криминальными сообществами в странах Европы. В 1997-2000 гг. был финансовым консультантом командующего UCK («Армия освобождения Косова») Х.Тачи;

3. Валерий Николаевич Лунев – (1960 г.р.), проживает в Нидерландах. Имеет гражданство этой страны. Женат (второй раз) на родственнице Д.Дудаева Фатиме (1970 г.р.). В марте 1995 г. был уволен в запас.

Отвечает за вопросы безопасности и использование «силового ресурса». На платной основе привлекает для этих целей бывших и действующих сотрудников спецслужб РФ, включая спецназ.

В 1990-91 гг. принимал участие в свержении режима З.Гамсахурдиа в Грузии.

Имеет широкие контакты в Таджикистане. В совершенстве владеет таджикским и афганским (пушту) языками (также владеет русским, белорусским, английским и голландским языками). В 1992-93 гг. во время гражданской войны в Таджикистане взаимодействовал с С.Сафаровым;

4. Антон Викторович Суриков – (1961 г.р.).

Представляется политологом. Отвечает за информационные и политические проекты. Активен в СМИ. Некоторые его публикации содержат признаки зашифрованных директив нелояльным В.В.Путину силам в спецслужбах РФ. Другие носят характер политических месседжей за рубеж.

Поддерживает отношения с бывшим ведущим аналитиком ЦРУ по СССР и России, сотрудником «Фонда Никсона» Ф.Эрмартом. Имеет контакты в Приволжском федеральном округе (Татарстан, Удмуртия) и на Кавказе. В 1992-93 гг. во время грузино-абхазской войны неоднократно выезжал в Абхазию, где (под оперативным псевдонимом Мансур) вместе с Р.Саидовым (см. выше) взаимодействовал с Г.Айбой и Ш.Басаевым.

В сентябре 1996 г. был уволен в запас. В 1996-2002 гг. занимал ответственные должности в аппаратах Правительства РФ и Госдумы. Сейчас официально занимается бизнесом.

Находится в дружеских отношениях с А.Прохановым, А.Нагорным (газета «Завтра), А.Барановым (сайты «Правда.инфо» и «КПРФ.ру»), М.Делягиным (бывший советник М.Касьянова), А.Кондауровым (ЮКОС, экс-генерал КГБ, депутат Госдумы от КПРФ), И.Пономаревым (ЮКОС, КПРФ).

В 2002-2003 гг. вместе с Кондауровым (доверенным лицом М.Ходорковского и Л.Невзлина) организовал через В.Видьманова финансирование КПРФ акционерами ЮКОСа и лицами, причастными к ОПС (Я.Косман, Н.Луговской), на общую сумму до 15 млн. долларов.

13 декабря 2004 г. в Адыгее на встрече с группой верующих, исповедующих суфийский ислам, Суриков сказал: «Все это время мы были против ахл-ад-далала (заблудших) с арабскими деньгами. Мы говорили, что из России выходить нельзя». Но сейчас «Россия находится на грани распада и хаоса». Поэтому «выходить будем вместе со всеми мусульманами Кавказа». При этом новое государство должно быть создано на «наших исторических землях от Псоу и Черного моря до Лабы и Кубани».

5. Леонид Леонидович Косяков – (1955 г.р.), проживает в ОАЭ и Швейцарии. Гражданин Украины.

В мае 1993 г. был уволен в запас. Сейчас официально президент ООО «Far West Ltd».

В 1983-85 гг. командовал группой в Шинданде (Афганистан), задачей которой была борьба с караванной транспортировкой наркотиков. В непосредственном подчинении у Косякова в разное время находились Филин, Лихвинцев, Суриков, Лунев, а также Саидов.

II. Об обвинениях в причастности к наркотрафику

Обвинения в причастности к контрабанде наркотиков высказывал бывший сотрудник Главного управления разведки Минобороны Украины С.Петров (он же гражданин Франции Серж Родин).

Согласно его показаниям:

"С начала 1990-х годов ОПС имеет отношение к контрабанде наркотиков:

- с 1995 г. – к транзиту героина (произведенного в Афганистане) по каналам Минобороны из Таджикистана через РФ в страны Европы;

- с 2000 г. – к контрабандному ввозу в РФ кокаина (произведенного в Колумбии) через морские торговые порты Новороссийска и Санкт-Петербурга под видом поставок импортных товаров из стран Южной Америки.

В число контактов в Новороссийске входит Саидов, в Санкт-Петербурге входил Р.Цепов.

Полученные средства идут на личное обогащение главарей ОПС и должностных лиц Минобороны, предоставляющих им «крышу», а также направляются на финансирование экстремистской деятельности."
В ноябре 2003 г. Родин обращался в правоохранительные органы Германии и Франции. Проведенная ими проверка для Филина, Лихвинцева и их партнеров последствий не имела.

В январе 2004 г. Родин был взорван в своей автомашине в ЮАР.

Суриков и Баранов в СМИ объясняли обвинения Родина его якобы психической неадекватностью. При этом сами они также прибегали в СМИ к обвинениям в причастности к контрабанде наркотиков конкурентов (М.Убайдуллоев, Г.Мирзоев (Седой), А.Абашидзе, Сосо Гогитидзе и др.).

III. О деятельности в интересах иностранных спецслужб 

1. С 22 ноября по 7 декабря 2004 г. Филин и Лихвинцев находились на Украине, где, в координации с посольством США, участвовали в переговорах с В.Пинчуком и руководством силовых структур.

2. В 2003-2004 гг. на средства, выделенные KBR, вероятно, с санкции ЦРУ, Филин и Лихвинцев реализовывали проект по Грузии. Цель проекта – ослабление конкурентов KBR по нефтяному бизнесу и, в более широком контексте, содействие реализации американских геополитических интересов на Кавказе. Контакт в Грузии – бывший министр обороны Литвы Аудрюс Буткявичюс, ныне советник Б.Патаркацишвили.

3. Летом 2004 г. в Приволжском федеральном округе был открыт проект по подготовке кадров для волжско-уральского (Идель-Урал) филиала международной экстремистской организации «Хизб ут-Тахрир», запрещенной Верховным судом РФ в 2003 году. Финансирование осуществляется частными благотворительными фондами ОАЭ и Саудовской Аравии.

В программу подготовки кадров включены следующие дисциплины:

- формы и методы оперативной работы спецслужб;

- теория и практика локальных вооруженных конфликтов;

- обеспечение безопасности перекачки нефти и газа по магистральным трубопроводам;

- информационное противоборство в СМИ.

Для обучения и подготовки экстремистов на платной основе привлечены бывшие и действующие сотрудники спецслужб РФ с опытом оперативной работы и участия в локальных вооруженных конфликтах, преподаватели военных учебных заведений, специалисты в области безопасности трубопроводного транспорта и в области PR.

***

Оригинал этого материала
© "Правда-инфо", origindate::29.09.2004

Приложение 3. Россия: конфликт идеологий

Фрагмент дискуссии за «круглым столом» в газете «Завтра» (сентябрь 2004 г.)

Антон СУРИКОВ, политолог 

Я бы не отождествлял Владимира Владимировича Путина с чиновниками – в том числе в плане идеологических предпочтений. Да, если взять чиновников, то, наверное, их основными движущими мотивами является желание побольше украсть плюс карьеризм. Что же касается президента, все-таки идеологическая мотивация для него является основной. Я все время держу в голове его последнее послание Федеральному Собранию. Оно полностью раскрывает его идеологический подход. Там есть такая фраза: "избранный курс экономических реформ ревизии не подлежит". Речь идет о том, что в 1991 году Егор Тимурович Гайдар и Анатолий Борисович Чубайс сформулировали определенный курс, который проводится всё это время. Это, выражаясь словами Джорджа Сороса, – курс либерального рыночного фундаментализма. По сути, он означает следующее: целью государства является скорейшая интеграция в мировой рынок. При этом всё, что конкурентоспособно,— у нас это нефть, газ и еще две-три отрасли – должно сохраниться, а всё остальное – умереть. То есть должна произойти деиндустриализация страны. При этом государство не должно играть никакой регулирующей роли в экономике, а напротив – как можно быстрее устраниться из экономической жизни. Именно этой концепции Владимир Владимирович присягнул и вряд ли от нее откажется.

Вторая ключевая мысль послания сформулирована примерно так: избранный внешнеполитический курс также ревизии не подлежит. Надо сказать, что у истоков этого курса стоял Андрей Владимирович Козырев, а суть его заключается в том, что в мире есть полюс добра – Запад во главе с США, и наша задача – максимально четко выполнять всё то, что США и Запад нам скажут. Прошедшие пять лет доказали, что сказанное в послании – не пустые слова. Можно, конечно, возразить, приведя высказывания президента о патриотизме, о Советском Союзе, о защите национальных интересов. Можно даже приписать ему наличие инстинкта государственника. Однако давайте научимся отличать фразы Владимира Владимировича телевизионного, от дел Владимира Владимировича реального. На деле президент – убежденный либерал-западник, единомышленник и ученик Анатолия Александровича Собчака. На этот счет не должно быть ни малейших иллюзий. Что же касается авторитарно-бюрократической модели, то это уже вторично по отношению к идеологической составляющей. Для Бориса Николаевича Ельцина более удобной была система сдержек и противовесов, а для Владимира Владимировича – голая властная вертикаль. Но сути дела это не меняет.

С другой стороны, если президенту кажется, что в результате всех изменений политической системы он остается единственным игроком, то это заблуждение. В любом случае будет присутствовать еще один игрок, который по недоразумению называют "международным терроризмом", хотя никакой это не "международный терроризм".

Главная проблема современной России, на мой взгляд, заключается не в том, какая идеология будет выдвинута, а в том, когда группа граждан под коллективным псевдонимом "Шамиль Басаев" устроит очередной крупный террористический акт. Еще более важно, против кого будет направлен этот террористический акт: против гражданского населения или против представителей власти. Если теракты будут направлены против населения, это окончательно деморализует общество и в конечном итоге неизбежно приведет к краху государства. Если же они будут направлены против представителей власти, обществу это будет совершенно безразлично, и в итоге это может привести лишь к смене власти. Согласитесь, это принципиально разные перспективы. Но фактом является то, что участники уже вышли на финишную прямую. Причем финиш гораздо ближе 2008 года. И вообще, о 2008 годе забудьте, его не будет. Очень правильно сказал Сергей Борисович Иванов, что "нам объявлена война". Действительно, война объявлена. Но не населению России. Наш народ вот уже пятнадцатый год живет в условиях объявленной ему войны. Сегодня война объявлена вполне конкретной группе лиц. И как эта группа будет вести эту войну — непонятно. Владимир Ильич Ленин, который знал толк в государственном управлении и, между прочим, выиграл Гражданскую войну, говорил так, попытаюсь воспроизвести по смыслу: "Все наши программы, планы – это дерьмо. Наркоматы, административные схемы – тоже дерьмо. Главное – это подбор кадров". Иосиф Виссарионович Сталин, который тоже выиграл войну, был с этим полностью согласен. Помните его знаменитое: "кадры решают всё!"? Какими же кадрами располагает Владимир Владимирович? Мы их знаем. Там есть определенное количество питерских чекистов, питерских экономистов, питерских юристов, которые знакомы с президентом либо по КГБ, либо по мэрии Санкт-Петербурга. Этих кадров – человек 30-40. И что, с такими кадрами президент собирается выиграть войну? Есть другая категория кадров, более многочисленная, не питерская, которая, как правильно заметил Станислав Александрович Белковский, назначается на коммерческой основе и считает своей задачей как можно быстрее отбить вложенные бабки. С такими кадрами, как мы понимаем, победа в войне тоже далеко не гарантирована.

Завершая, хочу сказать, что мой взгляд на текущую ситуацию весьма пессимистичен. Я не хочу делать никаких временных прогнозов и рассматривать возможные сценарии развития событий. Но в чем я не сомневаюсь – в том, что нас ждут очень тяжелые времена.

Владимир ФИЛИН, политолог 

Последние идеологические новации российских властей свидетельствуют, на мой взгляд, об их полной неадекватности. Действительно, власти, в конце концов, признали, что им объявлена война. И теперь обществу предлагается консолидироваться для этой войны с так называемым международным терроризмом. Но зададимся вопросом: как можно консолидировать людей, ограбленных в ходе реформ, с теми, кто их ограбил? И почему ограбленные должны относиться к тем, кто их ограбил, лучше, чем к Масхадову или Басаеву, которые, вообще-то, при всех их отрицательных качествах, "Челси" на украденные у народа деньги не покупали?

Не будем лукавить: Беслан, как и ранее "Норд-Ост", не были происками мифических международных террористов. Они являлись попытками государственного переворота, которые, я убежден, будут продолжены, несмотря на эффективный антитеррористический менеджмент карикатурного Козака. Управляемая демократия исключает возможность смены власти в стране легитимным путем. Однако борьба за власть как таковая при этом никуда не исчезает, а просто переходит на нелегитимное поле. Поэтому мы сегодня и живем от одного теракта до другого, когда никому, от рядового гражданина до обитателей Кремля, не гарантирована личная безопасность. Исходя из этого я согласен, что принципиально важным будет характер неизбежных, с моей точки зрения, в близком будущем терактов. Будет ли это по-прежнему массовый террор или это будет индивидуальный террор? Или, проще говоря, кто кого опередит?

Поясню свою мысль. В так называемой элите существует скрытая, аморфная, неструктурированная, но очень широкая оппозиция Кремлю. Ее можно условно разделить на две опять-таки слабоструктурированные части: региональную и федеральную, включая в последнюю бизнес и силовой, то есть армейский и милицейский компоненты. Объединяет эти части только одно – нелюбовь к ныне действующему президенту. Во всем остальном они диаметрально расходятся. Для региональных элит самым важным является изменение нынешнего баланса власти между Кремлем и субъектами Федерации. Вплоть до создания конфедерации. Вплоть до ввода на территорию ряда субъектов иностранных миротворческих сил. Это своего рода гарантия от повторения попыток вновь построить вертикаль. Но федеральным элитам конфедерализация не только не нужна, но и вредна. Для них важно изменить баланс внутри самой центральной власти, чтобы исключить авторитаризм и вернуться к легитимным формам разрешения политических противоречий. Михаил Ходорковский назвал это переходом от президентской формы к парламентской. Чтобы этого достичь, в нынешней ситуации достаточно добиться прекращения исполнения президентом его полномочий. Остальное произойдет почти автоматически. Совсем другое дело – ликвидировать Федерацию. Тут сменой персоналий в Кремле не обойдешься. Тут потребуется разрушить силовые институты. И не только ФСБ, но и, в значительной степени, армию и МВД. А это станет возможным, только если методично наносить сокрушительные удары, деморализующие систему государственной власти и все общество. Из этого и вытекают различия в тактике. Отсюда и опора на разновекторные внешние силы. Не секрет, что транснациональные элиты Нью-Йорка и Лондона и их младшие партнеры – арабские нефтяные шейхи – весьма заинтересованы в управляемом хаосе, в конфедерализации России. С другой стороны, часть республиканцев в США, правые в Израиле, а также, правда, по другим причинам, Германия и Франция, составляющие ядро Евросоюза, к активному вмешательству на территории России пока не готовы. Они вполне удовлетворились бы заменой нынешней кремлевской команды на более компетентную власть, способную гарантировать хотя бы минимальную стабильность в стране в ближайшие годы. А дальше будет видно. При этом Владимира Путина в качестве человека, способного не допустить хаос, за рубежом категорически не воспринимают. После Беслана в этом заключается консолидированная позиция всей западной элиты.

Мой прогноз: объявленную ей войну власть проиграет. Проиграет значительно раньше, чем это кому-то кажется. Развязка, по моим ощущениям, наступит в срок от нескольких месяцев до полутора-двух лет.