Руда выгоднее стали

Материал из CompromatWiki
Перейти к: навигация, поиск

Руда выгоднее стали Горно-металлургический бизнес “Мечела” в первой половине нынешнего года оказался эффективнее стального. При том что выручка от продажи железной руды, угля и никеля была в три раза меньше, чем от продажи стали, чистая прибыль сырьевых предприятий в 1,7 раза превысила прибыль металлургических производств. Аналитики связывают это с ростом цен на сырье и увеличением производства на “Южном Кузбассе

"Стальная группа “Мечел” создана в 2003 г. председателем совета директоров компании Игорем Зюзиным и гендиректором Владимиром Иорихом, которые сейчас контролируют по 48,5% акций группы. В группу входят Челябинский металлургический комбинат, Коршуновский ГОК, “Южуралникель”, угольный холдинг “Южный Кузбасс”, а также ряд металлургических заводов в России и за рубежом. В 2003 г. предприятия группы произвели 4,2 млн т стального проката, 14,2 млн т угля, 3,5 млн т железной руды, 13 500 т товарного никеля. Консолидированная выручка компании по стандартам US GAAP составила в 2003 г. $2,05 млрд, чистая прибыль – $143,5 млн.

Как указано в инвестиционном меморандуме Стальной группы “Мечел”, выручка горно-металлургического бизнеса в первом полугодии 2004 г. составила $522,6 млн, а чистая прибыль — $91,5 млн. На продаже стали компания за тот же период заработала $1,308 млрд, а чистая прибыль в этом сегменте составила $162,9 млн. При этом в прошлом году производство стали было прибыльнее. Выручка от продажи металла составляла $1,678 млрд, прибыль — $114 млн. Горно-металлургический сектор принес почти $600 млн выручки и $29,5 млн чистой прибыли.
Аналитики в основном связывают это с растущими ценами в этом году. Денис Нуштаев из “Метрополя” говорит, что в этом году цены на уголь возросли в среднем на 150% со $100 до $150 за тонну. Стоимость железной руды увеличилась более чем в два раза — c $40 до $80-100 за тонну. Цены на никель с начала года выросли незначительно, однако по сравнению с началом прошлого года цены на металл выросли вдвое — до нынешних $1600. Александр Пухаев из ОФГ добавляет, что “Южный Кузбасс” увеличил добычу угля, а добыча железной руды выросла за счет приобретения в прошлом году Коршуновского ГОКа. А Скотт Семет из МДМ-банка добавляет, что с начала года “Мечел” перестал продавать сырье Магнитогорскому металлургическому комбинату (ММК) и начал продавать его по более высоким ценам на внешних рынках.
Помимо прибыльности сырьевого дивизиона “Мечела” аналитики отмечают невысокую доходность группы в целом. Так, Максим Матвеев из Альфа-банка указывает, что рентабельность “Мечела” по операционной прибыли в 2003 г. составила всего 9%. Тогда как у других российских меткомбинатов она гораздо выше: у “Северстали” — 25%, у Новолипецкого меткомбината — 28%, у Магнитки — 26%, у “Евразхолдинга” — 24%. Себестоимость производства у “Мечела” оказалась также выше, чем у остальных, несмотря на то что “Мечел” почти полностью обеспечен собственным сырьем, добавляет Семет из МДМ-банка. По его данным, валовая маржа компании в 2003 г. составила 30%. Для сравнения: у вовсе лишенной сырья Магнитки этот показатель равен 38%, у “Северстали” — 39%, у НЛМК — 41%.
В то же время Сергей Канин из “Совлинка” обращает внимание на то, что выручка “Мечела” от продажи металла оказалась самой высокой среди металлургических компаний. На продаже каждой тонны металла в этом году “Мечел” зарабатывал $508, тогда как НЛМК — $446, “Северсталь” — $431, ММК — $407, Западно-Сибирский меткомбинат — $363, Нижнетагильский — $364. По его мнению, это может объясняться тем, что компания производит более дорогие спецстали. В самом “Мечеле” от комментариев отказались
ДИВИДЕНДЫ БУДУТ БОЛЬШЕ До сих пор Стальная группа “Мечел” не отличалась щедростью по отношению к своим акционерам. По итогам 2003 г. компания направила на выплату дивидендов $5,2 млн, или 3,6% от чистой прибыли. Теперь все изменится. Как говорится в инвестмеморандуме группы, с 2005 г. “Мечел” будет направлять на дивиденды не менее 15% от чистой прибыли по US GAAP. Кроме того, в меморандуме говорится, что объем свободных денежных средств компании на 31 июня составлял $63,5 млн по сравнению с $19,3 млн по состоянию на конец 2003 г.
"
631e1fcac8dc17991f13cb1db2038ef8.gif

Ссылки

Источник публикации