Садовничий поднимет рейтинг МГУ

Материал из CompromatWiki
Перейти к: навигация, поиск

Садовничий поднимет рейтинг МГУ Ректор нашел грубые ошибки у составителей списка The Times

"Ректор МГУ им. Ломоносова Виктор Садовничий поймал экспертов британской The Times на использовании недостоверных сведений об МГУ при составлении мирового рейтинга высших учебных заведений. Он уведомил об этом руководителей издания, и те свою вину признали, пообещав в будущем быть более объективными. Однако на ближайший год главный вуз страны так и останется на обидном 183-м месте — ниже Тайского университета и Индийского технологического института. Приложение по высшему образованию к британской газете The Times (The Times Higher Education Supplement, THES) занимается составлением международного рейтинга вузов с 2004 года. Ведущие места в рейтинге традиционно принадлежат англо-американцам. В этом году, например, первое место занял Гарвард, второе — Йельский университет, третье — Кембридж. Российские вузы традиционно ценятся невысоко. Из наших в список мировых лидеров прорывался лишь МГУ, да и то в последних рядах. Причем его показатели год от года только хуже — от 92-го места в 2004-м до 183-го в нынешнем году. Никто и не удивлялся, считая, что отечественное образование, долго находящееся в кризисе, заслуживает столь низкого положения. Однако сейчас выясняется, что дела наши не так уж плохи, а рейтинг изобилует неточностями и грубыми ошибками по отношению к российским вузам. Истину установил сам ректор МГУ Виктор Садовничий. Собирая информацию, эксперты The Times в МГУ не обращались и при составлении рейтинга скорее всего основывались на устаревших данных. Что стоит за их просчетами — некомпетентность или неразборчивость в средствах в стремлении утопить конкурента на международном рынке образовательных услуг? Бороться здесь есть за что — цена экспорта образования исчисляется миллиардами долларов в год. Как бы там ни было, ректор МГУ встретился с руководством рейтингового проекта The Times. “У нас был очень серьезный разговор, по итогам которого британская сторона приняла все наши претензии. И чтобы исправить положение, в ближайшее время в Москву прибудет группа экспертов для изучения действительного положения дел в МГУ и в других российских вузах”, — сообщил Виктор Садовничий. “Объективный рейтинг” The Times составляется по трем критериям оценки качества вузов. Первый — качество преподавательской работы, включая соотношение численности преподавателей и студентов. Второй — уровень ведущихся в вузе научных исследований и индекс международного цитирования. Третий — международная значимость вуза, ключевым показателем которой является количество приглашенных зарубежных профессоров и студентов-иностранцев. И каждый искаженный показатель отбрасывает вуз не меньше чем на 50—60 позиций назад. В 2007-м, как установил ректор Садовничий, составители списка не учли критерий соотношения численности студентов и преподавателей в МГУ, хотя одно это подняло бы вуз в десятку лидеров: “По этому показателю мы обходим Гарвард. Там на каждого преподавателя приходится 4,7 студента, в то время как в МГУ — 4”. Другая “подножка” The Times — пятикратное занижение количества иностранцев, обучающихся в Московском университете. Если эксперты The Times приедут в Россию за достоверной информацией о наших вузах, а затем объективно используют ее при составлении списка-2009, то на будущий год мы наконец узнаем их реальное положение среди мировых. Однако нынешнего рейтинга уже не исправить, и целый год МГУ придется довольствоваться местом в конце второй сотни. Впрочем, ситуацию можно уравновесить. Через месяц, пообещал Садовничий, будет опубликовано достоверное исследование российских вузов. "
631e1fcac8dc17991f13cb1db2038ef8.gif

Ссылки

Источник публикации