Сакральное привлечение

Материал из CompromatWiki
Перейти к: навигация, поиск

Сакральное привлечение FLB: Глава Общества защиты прав потребителей Михаил Аншаков стал подозреваемым по делу о клевете на фонд ХХС

"«Председатель Общества защиты прав потребителей (ОЗПП) Михаил Аншаков был вызван Главное Управление МВД по Москве, Аншакову вручили постановление о привлечении в качестве подозреваемого по делу о клевете на фонд Храма Христа Спасителя, - пишут 22 января «Аргументы недели-online». Правозащитнику в качестве меры пресечения выбрана подписка о невыезде. Потерпевшим по делу признан Василий Поддевалин – исполнительный директор фонда ХХС, сообщила АН пресс-секретарь ОЗПП. По версии дознания, Михаил Аншаков оклеветал фонд ХХС и Василия Поддевалина в интервью , озаглавленном "Изделие освящено. Обмену и возврату не подлежит", опубликованному в "Новой газете" 21 сентября 2012 г. Клеветническими, по мнению Поддевалина, являются сведения о том, что в храме Христа Спасителя фактически функционирует бизнес-центр, где расположены офисы 15 коммерческих фирм, автомойка, автосервис, шиномонтаж, автостоянка на 305 машиномест, прачечная, столовая и многочисленные павильоны, торгующие ювелирными изделиями, сувенирами и другим ширпотребом . Также фонду ХХС не понравилось высказывание Аншакова, что на строительство храма в 90-ые годы более 10 миллионов человек внесли пожертвования, а вместо первоначального проекта, в соответствии с которым возводился храм и мемориальный комплекс героям войны 1812 года, построен многофункциональный бизнес-центр, где ведется широкомасштабная коммерческая деятельность, в том числе фирмами, оформленными на детей Василия Поддевалина . В сентябре прошлого года по заявлению Поддевалина Прокуратура года Москвы в лице первого заместителя Прокурора города Козлова А.В. возбудила два дела по ст. 5.60 КоАП РФ (клевета) в отношении Аншакова М.Г. и Общества защиты прав потребителей за распространение аналогичных сведений в статье на сайте ОЗПП. Но тогда, рассмотрев поступившие из Прокуратуры Москвы материалы, мировой судья судебного участка № 350 Савеловского судебного района Лысенко С.В. не нашла в действиях Аншакова М.Г. и ОЗПП состава административного правонарушения и 19 октября 2012 года производство по делам прекратила . Это первое в стране уголовное дело, возбужденное по новой ст. 128.1 УК РФ (ч.2 - клевета в СМИ), предусматривающей наказание в виде штрафа в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов. 26 декабря Прошлого года средь белого дня на главу ОЗПП Михаила Аншакова в районе м. Новокузнецкая было совершено дерзкое покушение . Пресс-секретарь ОЗПП отметил в беседе с журналистом АН, что сведения о том, что в здании храма Христа Спасителя имеется бизнес-центр, являются общеизвестными и никак не могут быть клеветническими. Любой желающий может убедиться в этом сам». 18 сентября 2012 г. в публикации Агентства федервальных расследований FLB «ОЗПП пошел в прокуратуру за клеветой и экстремизмом» говорилось: «председателя Общества защиты прав потребителей (ОЗПП) Михаила Аншакова, пожаловавшегося на торговлю в храме Христа Спасителя, вызывали в прокуратуру, где могут обвинить в клевете и экстремизме. Об этом говорится на сайте ОЗПП. «Судя по отсутствию ответа на заявление ОЗПП, прокуратура в деятельности фонда ХХС нарушений не нашла или не искала. Признаки нарушения закона прокуроры усмотрели в деятельности самого Общества защиты прав потребителей, руководитель которого может быть обвинен в клевете (ст. 128.1 УК РФ) на руководство фонда храма Христа Спасителя и в организации деятельности экстремистской организации (ст. 282.2 УК РФ)» , – говорится в сообщении. С требованием привлечь ОЗПП к ответственности за распространение сведений, порочащих деловую репутацию , в прокуратуру обратился исполнительный директор Фонда храма Христа Спасителя Василий Поддевалин. Через некоторое время с требованием проверить, не является ли Общество защиты прав потребителей экстремистской организацией , обратился глава Ассоциации православных экспертов Кирилл Фролов. В июле представители ОЗПП заявили, что под видом восстановления храма в центре Москвы построен бизнес-центр, где под религиозные нужды отведено менее 7% площади, и попросили прокуратуру проверить факты нецелевого использования церковных помещений . За несколько дней до этого заявления Хамовнический суд отклонил иск ОЗПП о торговле, осуществляемой подворьем храма Христа Спасителя. Суд не счел достаточными представленные ОЗПП доказательства того, что некоторые товары, продаваемые подворьем, не являются товарами религиозного назначения», - сообщала Газета.Ру. В конце июля в публикации «С ОЗПП спросят 7 процентов» Агентство федеральных расследований FLB рассказывало: «руководство Фонда храма Христа Спасителя обратилось с заявлением в прокуратуру, в котором потребовало привлечь Общество защиты прав потребителей (ОЗПП) к ответственности. «Поводом для обращения в прокуратуру послужило заявление ОЗПП, обвиняющее руководство фонда в нецелевом расходовании средств и превращении храма в бизнес-центр», – сообщают сегодня СМИ. В интервью газете «Коммерсант» первый заместитель исполнительного директора Фонда храма Христа Спасителя Сергей Семененко заявил, что подобные заявления подрывают репутацию фонда. «В статье содержится утверждение о нецелевом использовании средств, полученных в форме добровольных пожертвований. Мы считаем, что изложенные сведения порочат деловую репутацию фонда, и просим прокуратуру привлечь виновных к установленной законом ответственности» , – сказал Семененко. Замдиректора Фонда опроверг информацию о том, что большая часть площадей, принадлежащих храму, сдается в аренду коммерческим организациям. «В аренду сдается всего лишь 3,5% помещений комплекса. Арендаторы – организации, главным образом связанные с жизнедеятельностью комплекса, например упоминаемый ЧОП «Колокол» не размещается в храме, а осуществляет на договорных отношениях обеспечение охраны имущества и посетителей» , – отметил Семененко. «По нашему мнению, к сожалению, ОЗПП вместо действительной защиты прав рядовых потребителей приняло активное участие в развязанной определенными силами антицерковной кампании и поэтому выискивает и сочиняет мнимые нарушения, забывая, что храм – это дом Божий, куда люди приходят молиться, а не получать потребительские услуги» , – добавил он». Также на эту тему: «Храм Христа Спасителя попрощался с охраной», «Молитвы на «правах аренды», Арендаторы «Дома Божия»."
631e1fcac8dc17991f13cb1db2038ef8.gif

Ссылки

Источник публикации