Самому Путину не друг

Материал из CompromatWiki
Перейти к: навигация, поиск


Доклад Немцова и Милова "Путин. Итоги. 10 лет" причинил Геннадию Тимченко нравственные страдания на 300 тыс. руб.

Оригинал этого материала
© "Время новостей", origindate::24.09.2010

Самому Путину не друг

Алексей Гривач

Один из самых влиятельных бизнесменов в российском нефтегазовом комплексе Геннадий Тимченко решил пойти дорогой супружеской пары Лужков-Батурина и подал иск о защите чести и достоинства к Борису Немцову и Владимиру Милову. Г-н Тимченко посчитал, что некоторые сведения, которые содержатся в экспертном докладе оппозиционных политиков «Путин. Итоги. 10 лет», не соответствуют действительности и являются порочащими по отношению к бизнесмену.

В частности, Геннадий Тимченко, совладелец крупнейшего трейдера российской нефти Gunvor, основной акционер НОВАТЭКа и участник важных инфраструктурных проектов, опровергает утверждения о том, что является другом премьер-министра Владимира Путина и о причастности к коррупционным схемам.

Один из пассажей доклада, отмечается в иске, содержит «не соответствующие действительности сведения о якобы дружеских отношениях истца с председателем правительства России В.В. Путиным».

Кроме того, г-н Тимченко посчитал, что фраза «Старые друзья Путина, которые до его прихода к власти были никем, — Геннадий Тимченко, Юрий Ковальчук, братья Ротенберги, — превратились в долларовых миллиардеров» порочит его честь и достоинство. Ответчики должны ее опровергнуть и исключить из электронных версий доклада на своих сайтах слова «Геннадий Тимченко». В то же время к другому похожему утверждению из доклада — «В списке миллиардеров — близкие друзья Путина: Тимченко, братья Ротенберги, Ковальчук (см. главу «Коррупция разъедает Россию»). Путин и его друзья зря не потеряли последние десять лет» — у истца претензий нет.

В иске оскорбительным называется и пассаж о том, что Геннадий Тимченко был «никем». Он расценивается, как будто бизнесмена назвали «никчемным человеком» или даже «ничтожеством». Свои нравственные страдания он оценил в 300 тыс. руб. в отличие от столичного градоначальника, который требовал с г-на Немцова 5 млн руб. компенсации за моральный вред от ряда заявлений из доклада «Лужков. Итоги».

Иск был зарегистрирован Замоскворецким районным судом города Москвы вчера, но дата рассмотрения пока не назначена. Представитель Геннадия Тимченко подчеркнул «Времени новостей», что никакой политической подоплеки у обращения в суд нет. «Это исключительно гражданский иск», — говорит он.

Для ответчиков реакция г-на Тимченко, похоже, стала приятным сюрпризом. «Мне нравится, что ближайшие друзья Путина стали замечать наш доклад. Будем судиться, — заявил «Времени новостей» Борис Немцов. — Конечно, только наивный человек может ждать справедливого суда, когда в деле участвуют друзья Путина, но есть очевидный плюс — теперь разговор о коррупции в окружении премьера пойдет не только в докладах оппозиции, но и в судебных инстанциях». «Мы готовы ответить за все факты о коррупции, изложенные в докладе, они многократно звучали в печати, содержатся в отчетах «Росстата» и других открытых источниках, — заявил «Времени новостей» г-н Милов. [...]

[b-nemtsov, origindate::24.09.2010, "Солидарность" / "Путин. Итоги. 10 лет". Теперь в суде": Как стало известно, друг Путина, миллиардер Тимченко подал иск в Замоскворецкий суд города Москвы (по месту моего жительства), иск о защите чести и достоинства. [...] Тимченко требует опровергнуть три фрагмента доклада из раздела, посвященного коррупции в высших эшелонах власти. Это первая глава доклада.
Я считаю, что это хорошая новость. Ранее никогда еще в российских судах не обсуждалась тема коррупции в окружении Путина. Считаю, что подобное обсуждение будет иметь широкий общественный резонанс и властям замолчать эти вопросы не удастся. На мой взгляд, Тимченко не мог подать иск в суд без ведома В. Путина. Потому что доклад называется не «Тимченко. Итоги», а «Путин. Итоги». И посвящен он развенчиванию мифов о всесильном и честном правителе с незапятнанной репутацией. — Врезка К.ру]

[v_milov, origindate::23.09.2010, "Тимченко подал в суд на нас с Немцовым": Мы рады любому открытому судебному разбирательству на тему фактов коррупции в окружении Путина. Постараемся довести до конца то, что не удалось журналу The Economist. В своих фактах мы уверены. Напомним, что Лужков с Батуриной тоже хорохорились, что разгромят Немцова в суде, но ни одного конкретного факта из доклада "Лужков. Итоги" опровергнуть им так и не удалось.
То, что Тимченко подал запоздалый иск в суд через почти 4 месяца после выхода доклада "Путин. Итоги. 10 лет" и через 2,5 года после выхода первой версии "Путин. Итоги", где про него тоже много написано, видимо, свидетельствует о том, что у него начались репутационные и прочие проблемы в бизнесе в связи с фактами, изложенными в докладе. Если это так, то это было бы отлично. Одна из наших целей — создать коррупционерам в окружении Путина реальные репутационные проблемы. — Врезка К.ру]

Представитель бизнесмена не стал объяснять, почему два года назад доклад политиков, в котором также содержались указания на то, что г-н Тимченко является «давним товарищем Владимира Путина» и благодаря этому стал фактически монополистом в сфере экспорта российской нефти, его не тронули. Но источник в Gunvor (реализует около 60 млн тонн российской нефти), которая является международной компанией и активно развивает деятельность на зарубежных рынках, считает, что «необоснованные и неаргументированные упоминания о причастности к коррупции могут вредить репутации трейдера и, соответственно, мешать нормальной работе».

Хотя именно в 2008 году совладелец Gunvor впервые остро отреагировал на попытки назвать его «другом Путина» и упоминания в связи с коррупционными действиями. Сначала он написал письмо в британскую Financial Times, в ответ на публикацию газеты заявив, что молва в прессе о степени его «близости с господином Путиным сильно преувеличена». А затем подал иск в лондонский суд к журналу The Economist, который в материале о коррупции в России также написал о подъеме Gunvor. До решения то дело так и не дошло — стороны пошли на мировую. Журнал изъял упоминания о трейдере и г-не Тимченко из статьи, но извинений или опровержений публиковать не стал.

Владимир Путин утверждения о дружбе с гг. Тимченко, Ковальчуками и Ротенбергами публично пока не опровергал. В одной из неформальных бесед с журналистами в 2008 году он сказал, что давно знает Геннадия Тимченко, но, пожав плечами, заметил: предприниматель никаких преференций от государства не получал и его нефтетрейдерский бизнес развивался естественным путем. Путин тогда дал понять, что не в курсе подробностей этого бизнеса. С тех пор, впрочем, интересы г-на Тимченко вышли далеко за пределы торговли нефтью.


***

Оригинал этого материала
© RB.ru, origindate::23.09.2010, "Друг Путина" Тимченко подал в суд за доклад "Путин. Итоги. 10 лет"

Александр Леонов

[…]

Что Немцов и Милов писали о Тимченко

В своем докладе авторы пытаются понять, как близость Геннадия Тимченко и братьев Ротенбергов сказалась на их успехах в бизнесе. В частности, по поводу Тимченко Немцов и Милов задаются следующими вопросами:

— По каким причинам государственные нефтяные компании экспортируют значительную часть нефти через компанию Gunvor, владельцем которой является друг Путина Геннадий Тимченко? Как так получилось, что Gunvor, в 2000 году еще небольшой нефтяной трейдер, за годы правления Путина смог сосредоточить в своих руках контроль над экспортом российской нефт

— Кто является истинным владельцем компании «Сургутнефтегаз», основного поставщика нефти для Gunvor? Когда в своих докладах «Путин. Итоги» и «Путин и "Газпром"» мы изложили перечень фактов о выводе из «Газпрома» активов общей стоимостью более $60 млрд, Алексей Навальный обратился в Генпрокуратуру с требованием расследовать эти факты. И получил отписку за подписью помощника генпрокурора: «Оснований для принятия мер прокурорского реагирования нет».

Далее приводятся цитаты из доклада, касающиеся упоминания Геннадия Тимченко, которые он мог посчитать порочащими свою честь и деловую репутацию:

"Когда мы опубликовали первую версию доклада «Путин. Итоги», разговоры о могущественных личных друзьях Путина, ворочающих миллиардами, — Тимченко, братьях Ковальчуках, братьях Ротенбергах — лишь только ходили в виде слухов. Сейчас все эти люди вполне официально вошли в список российских миллиардеров. По версии журнала Forbes, Геннадий Тимченко занимает в этом списке 36-е место с состоянием $1,9 млрд. Юрий Ковальчук — 67-е место с почти $1 млрд. Братья Аркадий и Борис Ротенберги — 99-100-е места с суммарным состоянием $1,4 млрд", — пишут авторы доклада. […]

"[…] В списке миллиардеров — близкие друзья Путина: Тимченко, братья Ротенберги, Ковальчук. Путин и его друзья зря не потеряли последние 10 лет."

"В путинской системе богатеют его друзья, те, кто близок к доходам от сырьевых ресурсов. Лишь в 4-5 регионах России, имеющих доступ к доходам от экспорта сырья, люди могут жить не хуже, чем в некоторых странах Евросоюза". […]

"Другой пример семейного подряда по-путински — обладатели миллиардных состояний братья Аркадий и Борис Ротенберги. Аркадий Ротенберг в начале 1990-х в Петербурге помогал В. Путину заниматься дзюдо в качестве спарринг-партнера (из-за этого его часто именуют «тренером Путина по дзюдо»). Вместе с уже упомянутым Геннадием Тимченко он учреждал питерский клуб дзюдо «ЯвараНева», почетным президентом которого является Путин..." — говорится в докладе. […]

"Тимченко скупает ключевые нефтегазовые активы в России. Компания Gunvor стала совладельцем «Роснефтьбункера», который строит терминал по перевалке нефтеналивных грузов в порту Усть-Луга. Gunvor строит мазутный терминал в Новороссийске. Фонд Тимченко Volga Resources контролирует более 20% «Новатэка» — второй по величине газодобывающей компании в России, а также около 80% «Стройтрансгаза» — крупного строительного подрядчика «Газпрома»... Структуры Тимченко владеют лицензиями на разработку крупного Ангаро-Ленского газового месторождения, долей в гигантском ЮжноТамбейском газовом месторождении на Ямальском полуострове, 30% в проекте разработки Лаганского блока на Каспии. Неудивительно, что эксперты и политологи соревнуются в оценках личного состояния Путина — $20 млрд, $30 млрд, кто больше?.." […]