Свидетели диоксина

Материал из CompromatWiki
Перейти к: навигация, поиск


Оригинал этого материала
© "Главред", origindate::20.02.2007, Фото: "Время новостей"

Свидетели диоксина

В последнее время в СМИ активизировалась дискуссия на тему отравления Виктора Ющенко, замелькали новые версии и персоналии

Алексей Степура

Converted 29707.jpg

Наибольший интерес среди упоминавшихся представляют «личный охранник Сацюка», неизвестный «грузин из Калифорнии» по кличке «Томас», а также таинственный массажист по фамилии Десятский.

Первый из них, предположительно, подмешивал яд в плов кандидату в президенты на даче у Сацюка. Второй – сидел вечером 5 сентября 2004 года за столом в селе Пирново. (Как известно, в тот день Виктор Ющенко ужинал дважды: сначала в обществе «любых друзив» и соучредителей фирмы «Фокстрот», потом – с руководителями СБУ на Осокорках). Третий – посещал будущего президента дома накануне, 4 сентября и свидетельствовал, что уже тогда он ощущал боли в спине.

Официально уголовное дело, возбужденное по факту покушения на жизнь кандидата в президенты Украины продолжает оставаться не расследованным. На сегодня там нет ни обвиняемых, ни подозреваемых – лишь потерпевший Виктор Ющенко и многочисленные свидетели диоксина.

Информацию о том, что в отравлении кандидата в президенты Украины могут обвинить «личного охранника Сацюка» распространила 28 декабря 2006 года газета «Сегодня».

Источники издания утверждали: этот человек находился на даче до окончания трапезы и контролировал работу официантов. Якобы, «личный охранник Сацюка» вызвался собственноручно поднести хозяину и его гостям плов – каждому в отдельной тарелке.

Диоксин, как известно, растворим в жире, поэтому следствие подозревает, что яд мог быть подмешан в узбекское блюдо. «В правдивости вышеизложенной версии уже успели убедить президента», - сообщала газета.

За две недели до появления публикации в «Сегодня», 14 декабря 2006 года, Виктор Ющенко, выступая перед прессой заявил, что «сьогодні є достатньо знань, щоби прийти з наручниками і забрати людей,... Встановлені останні факти щодо того, хто ставив на стіл і яку страву».

Это утверждение президента на следующий день было опровергнуто генпрокурором Медведько: «я відповідально заявляю, що цей злочин є нерозкритим».

По достоверной информации, настоящее имя человека, на которого Ющенко хотел надеть наручники – Тарас Залесский. Он длительное время являлся ближайшим помощником и доверенным лицом Владимира Сацюка.

Залесский покинул Киев в пятницу 15 декабря 2006 года, на следующий день после пресс-конференции президента.

Предполагаемый отравитель Ющенко в середине 90-ых работал в УБОП. В 1996 году он фигурировал в качестве подозреваемого по делу о вымогательстве, которое возбудила генпрокуратура. Недовольный качеством ремонта в собственной квартире, Залесский заставил мастера вернуть деньги, потраченные на материал. Для этого родственникам нечастного пришлось продать квартиру…

Уволившись со службы в МВД в 1999 году, Залесский занял руководящую должность в банке «Украина». Там он ведал вопросами безопасности, а фактически – занимался неформальной работой по возвращению кредитов. Проходил фигурантом по уголовным делам, возбужденным в свое время в связи с банкротством банка.

Личность вероятного отравителя Ющенко хорошо известна украинским журналистам, увлекающимся правоохранительной тематикой.

После продажи Олегом Ельцовым сайта «Украина Криминальная» Залесский исполнял там функции «смотрящего» от нового хозяина. Любопытно, что весной-осенью 2004 года он работал в тандеме с журналистом Речинским – будущим главой пресс-службы СБУ эпохи Турчинова.

Залесский действительно присутствовал на даче своего патрона в ночь с 5 на 6 сентября 2004 года. Газета «Сегодня» утверждала, что в рамках расследования диоксинового дела им заинтересовались впервые: «Тягали официантов, водителей, участников ужина, а охранник в документах не фигурировал. Лишь когда следствие передали новым людям, добрались до него. И тот исчез. А сейчас в розыске».

Другие источники настаивают, что Залесский уже неоднократно давал показания генпрокуратуре. Летом 2005 года, он по выражению очевидцев, «ходил на допросы как на работу».

В настоящее время «личный охранник Сацюка», как окрестила его пресса, предположительно находится в Москве. Обвинение ему не предъявлялось и, соответственно, в розыск его никто не объявлял.

Попытки приписать отравление Ющенко рукам Залесского предпринимаются не впервые. Этот человек идеально подходит на роль исполнителя в русле версии отравления кандидата в президенты «злочинной владой».

Причастность к диоксиновому делу помощника Сацюка муссировалось среди померанчевого бомонда еще в «майданный» период. Возвращение к этой версии в конце 2006–го можно объяснить как объективными причинами, так и субъективной – жесткой борьбой за контроль над СБУ в окружении президента.

Не секрет, что спекуляции на тему отравления является эффективным инструментом воздействия на решения Виктора Ющенко при кадровых назначениях руководителей правоохранительных структур.

«Томас, грузин из Калифорнии». Так по свидетельству очевидцев представлялся спутник Давида Жвании, который целый день 5 сентября 2004 года находился рядом с Виктором Ющенко.

На самом деле «грузина из Калифорнии» зовут Тамаз Цинцабадзе. В Киеве он занимался продажей эксклюзивных машине, владел автосалоном на Печерске «Гран-При». Генпрокуратура несколько раз допрашивала этого человека в качестве свидетеля по делу об отравлении.

Цинцабадзе вместе со Жванией сопровождал кандидата в президенты Украины в ходе предвыборной поездки в Чернигов. По пути назад Виктор Ющенко посетил дачу соучредителя фирмы «Фокстрот» Олега Головина в селе Пирново, где его и свиту ждал накрытый стол.

Президент продолжительное время намекал, что участники этой трапезы у него вне подозрений: «Того дня [5 вересня] в мене було дві вечері. Перша — в близькому колі, зі спільного казана, і ніхто з рідних від того не постраждав».

Сегодня известно, что «близкие» ели не только «с общего котла», а самому Ющенко готовили отдельное, порционное блюдо – форель, которую предусмотрительно надкусил Евгений Червоненко.

Общение в компании «любых друзив» затянулось, и Сацюка пришлось предупреждать, что приезд гостей задерживается. Для этого Цинцабадзе несколько раз лично созванивался с зампредом СБУ.

Известно, что приятель Жвании присел за стол в начале встречи на даче в Осокорках. Потом он удалился на кухню, и собравшиеся – Ющенко, Жвания, Сацюк и Смешко - остались вчетвером.

Злополучный ужин начался примерно в 23:30, а около трех ночи Жвания с другом отвезли будущего президента Украины домой. Расставаясь с Ющенко, Цинцабадце предложил ему сфотографироваться на память у машины.

Загадочный «грузин из Калифорнии» свидетельствовал генпрокуратуре о ранее неизвестных обстоятельствах диоксиновой истории. Оказывается, Виктор Ющенко уже посещал дачу Сацюка незадолго до злополучного ужина.

Приблизительно 25-27 августа 2004 года будущий президент общался с тогдашним первым зампредом СБУ в его доме на Осокорках. Участником встречи и посредником в ее организации был Жвания, а шефа СБУ Игоря Смешко тогда не приглашали.

Также как и 5 сентября, Ющенко прибыл в гости к Сацюку на автомобиле, которым управлял все тот же Цинцабадзе.

Отсутствие верного бодигарда Червоненко объяснялось тем, что стороны обсуждали вопрос о привлечения к охране кандидата в президенты сотрудников спецподразделения СБУ «Альфа».

Теперь о таинственном массажисте по фамилии Десятский.

Недавно следователи, занимающиеся делом об отравлении, разыскали в Днепропетровске Юрия Десятского – человека, который делал массаж Виктору Ющенко вечером 4 сентября 2004 года.

Достоверно известно, что встреча с руководством СБУ первоначально планировалась на вечер 4 сентября 2004 года, однако была отменена посредником со ссылкой на недомогания кандидата в президенты.

Еще за сутки до ужина в доме Сацюка Ющенко начал жаловаться на боли в спине, пояснице и общую слабость. Примерно в 18:00 Екатерина Чумаченко обратилась к Давиду Жвании с просьбой вызвать для супруга массажиста.

Предварительно созвонившись, Жвания лично встретил Десятского у памятника Богдану Хмельницкому и сопроводил в квартиру кандидата в президенты на ул. Малой Житомирской. В ноябре прошлого года по личному настоянию генпрокурора в рамках дела о диоксине был вновь допрошен Давид Жвания.

В конце 2004 года массажист свидетельствовал генпрокуратуре, что 4 сентября «вид у него (Ющенко – прим. автора) был болезненный, болела спина, поясница. Относительно причин ухудшения состояния здоровья он ничего не сказал, но говорил, что очень плохо, даже тяжело себя чувствует». (Отрывок из отчета парламентской комиссии Сивковича).

Известно, что именно на «невыносимые» боли в области позвоночника жаловался Виктор Ющенко при лечении в клинике «Рудольфинерхаус». Под утро 6 сентября к ним добавились сильная мигрень и точечные боли в области левой лопатки, а вечером – начались тошнота и рвота.

Показания массажиста Десятского ставят под сомнение версию об отравлении кандидата в президенты на даче у Сацюка.

Согласно правилам, при наличии разногласий в показаниях (сам Ющенко, как известно, настаивает, что почувствовал себя «отравленным» 6-го сентября) между сторонами проводится очная ставка. По ее результатам следствие должно сделать вывод: кто говорит во всей этой истории неправду. И главное – по какой причине.

***

Оригинал этого материала
© "Столичные новости", origindate::06.02.2007

Кто еще не травил Ющенко?

Андрей Ростов

Некогда громкое дело об отравлении кандидата в президенты Украины Виктора Ющенко, несмотря на то, что сам он обещал в случае своей победы на выборах назвать заказчиков и исполнителей, до сих пор не раскрыто, оставив уйму «темных пятен».

Как, впрочем, и дела об исчезновении Георгия Гонгадзе, гибели Вячеслава Чорновила и многие другие, которые, баллотируясь в президенты, обещал довести до логического завершения Виктор Андреевич. Два года минуло с инаугурации президента Ющенко. Ни одно из этих дел — в том числе и об отравлении самого Ющенко! — не раскрыто.

Причем после уверенных заверений президента в том, что уже якобы известны имена исполнителей и заказчиков, время и место преступления, генеральный прокурор Александр Медведько тут же заявляет: мол, ничего подобного, никто ничего не знает. В такой обстановке, когда ни одно из громких дел, в том числе и об отравлении будущего президента, не только не сдвигается с места, но и не подает никаких признаков к движению, возникают всевозможные версии, порой фантастические. Более того, через два года после события откуда-то всплывают новые факты и, что самое неожиданное, новые персонажи. Хотя ГПУ тут же заявляет: мы об этом знали с самого начала, просто не хотели «светить». Ну, тайна следствия и все такое.

Кто станцует фокстрот?

И вот что любопытно (если тут уместно это слово): подходы к раскрытию наиболее резонансных дел похожи друг на друга, как близнецы. Причем независимо от того, кто ГПУ возглавляет и кто дает указания. Иногда создается неотвязное впечатление, что делает это один и тот же человек. Это касается дел Гонгадзе, Чорновила, которые то поднимаются на волне чьей-то воли в определенный момент, когда это кому-то очень нужно, то угасают так же внезапно.

Из этой же серии и дело об отравлении Ющенко. Кто-то очень упорно пытается сделать из этого преступления, как и из других резонансных дел, фарс, подбрасывая все новые и новые версии, все новых и новых персонажей, которые только запутывают реальную картину. И, образно говоря, этот кто-то добивается такой фарсовой игры под условными названиями «Кто еще не убивал Гонгадзе?» или «Кто еще не травил Ющенко

...Все началось с интервью в газете «Факты» с экс-главой СБУ Игорем Смешко, где он заявил, что кто-то, мол, пытается сделать версию по отравлению Ющенко, связанную с ужином на даче Сацюка, основной. И сообщил (через два с лишним года!) о том, что кандидат в президенты прибыл на дачу Сацюка с другого ужина, организованного человеком, связанным с группой компаний «Фокстрот».

То есть, как говорил закадровым голосом Ефим Капелян в фильме «Семнадцать мгновений весны», информация к размышлению была вброшена.

Вот тут и началось. Пресс-служба «Фокстрота» сообщила, что Головин, на даче которого и состоялся ужин, никогда, мол, не имел отношения к «Фокстроту». На что отреагировал уже один из руководителей группы компаний «Фокстрот» Владимир Шульга. Он считает, что нынешнего президента Украины Виктора Ющенко отравили до 5 сентября 2004 года, а не в день ужина с ним и экс-руководителем «Фокстрота» (!) Олегом Головиным, а также позднее — во время трапезы с бывшим главой СБУ Игорем Смешко. Ну да, зачем же просто, когда можно сложно.

Владимир Шульга также рассказал, что по его инициативе за несколько часов до встречи с Игорем Смешко Ющенко действительно ужинал на даче Головина, расположенной в селе Пырново под Киевом. По словам Шульги, продукты к столу (в том числе суши, форель) по его просьбе приобрел его водитель в столичных ресторанах «Токио» и «Диксиленд».

Шульга также отметил, что продукты к столу были привезены «не рано», к тому же были упакованы соответствующим образом, чтобы не испортились. Кроме того, он отметил, что за столом во время ужина присутствовали Виктор Ющенко, Евгений Червоненко, Давид Жвания, Олег Головин с сыном, Алексей Ивченко, Виталий Гресько (исполнительный директор «Фокстрота») с сыном, режиссер Виталий Кокошко и «грузин по имени Томас».

Последнего, по словам Шульги, привез Жвания и представил как своего водителя. Более того, именно Шульга выступил организатором ужина у Головина, идея о котором возникла у него «спонтанно в то воскресенье утром». «Так сложилось само собой, скорее всего, в связи с предстоящим митингом Виктора Андреевича неподалеку от дачи Олега в Чернигове и расположением Пырново по пути возвращения кандидата в президенты в столицу», — вспоминает Шульга.

И далее: «В обед мое приглашение Виктором Андреевичем было принято, невзирая на многочисленные попытки окружения убедить его отказаться ехать в Пырново в связи со встречей государственной важности у Смешко».

Вот тут уж действительно крайне интересно и непонятно. Что же получается: лидер оппозиции, основной от нее кандидат в президенты, должен ехать на встречу с главой спецслужбы (цель которой в самый разгар избирательной кампании разными источниками излагается по-разному, а фактически скрыта и запутана до предела), а его приглашают на какой-то ужин, на какую-то дачу «по дороге».

И он, и его окружение, и те, кто должен его оберегать от любых вполне вероятных происков, едут с ним. Более того, по свидетельству все того же Шульги, Ющенко уже и не хотел после первого ужина ехать на второй — к Сацюку. Вот как это описывает Шульга: «О планируемой встрече со Смешко уже тогда знали многие, то есть тайной она не была с самого начала.

Не находя для Виктора Андреевича более весомых аргументов, инициаторы „сацюковского“ ужина приняли идею двух ужинов. Заметьте, я не оговорился, потому что инициаторов было два, а не один. Более того, как мне показалось, если поездку Ющенко к Смешко „организовывал“ Давид Важаевич, то самого Смешко, похоже, „организовывал“ второй грузин, мне не знакомый, который представился позже Томасом, проживающим в Калифорнии.

Первоначально, приехав к Головину с Виктором Андреевичем, моими и его друзьями, я принял грузина Томаса за вызванного массажиста, потому что остальных гостей хорошо знал, даже спросил, не врач ли тот (массажиста в сауну должен был обеспечить я). Получив отрицательный ответ, а также увидев у Томаса на руке часы тысяч за сто долларов, понял, что ошибся. Именно этот человек, сидя за столом напротив меня, проявлял особое нетерпение по поводу задержки встречи со Смешко.

А Виктор Андреевич, казалось бы, уже никуда не спешил, и я хорошо помню, как он обронил: „А навiщо менi зустрiчатися зі Смiшком? Про що з ним говорити?..“ После этого Томас, который сидел напротив меня, начал усиленно подавать мимические сигналы Давиду Важаевичу, сидевшему между мной и Ющенко. Затем Ющенко и Жвания уединились в дальнем углу большой комнаты и долго о чем-то говорили. В конце концов собрались и уехали».

Ну, честно скажу вам, странностей тут можно насчитать немало. Мне же лично совершенно непонятны ни мотивы, ни цели встречи на даче у Сацюка. Они до сих пор остаются тайными. Непонятно и то, зачем перед одним ужином заезжать на другой? Что, Виктор Андреевич был голоден? Какая цель преследовалась первым ужином, какая вторым? Получив ответы на эти вопросы, может быть, мы приблизимся к разгадке отравления. А то пройдет еще немного времени, и возникнут новые дачи, новые ужины, новые персонажи. Как это уже было в считающемся многими в Украине «гиблым» деле Гонгадзе и других не менее резонансных.

И еще. Сдается мне, что со временем, когда, по мнению некоторых политиков и не только, президент будет все больше слабеть, дело о его отравлении — действительно чисто по-человечески печальном событии — попытаются все больше превратить в фарс.

У Пискуна семь версий. А у Медведько?

В свое время еще тот парламент создал специальную следственную комиссию, которую возглавил Владимир Сивкович и которая вообще отрицала сам факт умышленного отравления. Потом, когда Ющенко стал президентом и пообещал, что вот-вот преступление будет раскрыто, ГПУ и МВД стали «бить копытами», выискивая причинно-следственную связь. Если помните, в 2005 году тогдашний генпрокурор Святослав Пискун, которого, кстати, потом Ющенко, как в свое время и Кучма, уволил, довольно рьяно взялся за расследование.

Следственная группа разрабатывает семь версий отравления президента Украины Виктора Ющенко и каждая из них может стать основной, заявил он тогда. «Этим делом мы занимаемся ежедневно. Здесь масса юридических сложностей, связанных, например, с тем, что в Украине нет требуемого лабораторного оборудования. Это очень сложное дело, и делать заявления, не зная проблемы, — верх легкомыслия», — говорил тогда генпрокурор.

То есть казалось, что дело за малым, что еще чуть-чуть, и мы узнаем всю правду.

Генеральный прокурор Украины Александр Медведько в конце прошлого года заявил, что дело об отравлении президента Украины Виктора Ющенко на сегодняшний день является не раскрытым. Так и сказал: «Я ответственно заявляю, что это преступление не раскрыто. И очень хочу, чтобы оно было раскрыто и чтобы общество об этом знало. Но оно действительно не раскрыто. Мне в данный момент неизвестно, кто совершил это преступление».

Медведько также акцентировал, что «есть версии, есть наработки». «Я понимаю, что меня можно корить, бить, ругать за то, что оно не раскрыто, поскольку это расследуется Генеральной прокуратурой. Но хочу заметить, учитывая, что Генеральная прокуратура может взять на расследование любое уголовное дело, мы им занимаемся», — отметил глава ГПУ.

Он также подчеркнул, что подследственность данного преступления по закону — это подследственность СБУ. «Но коль это дело возбуждалось в Генеральной прокуратуре в бытность Геннадия Васильева, затем оно прекращалось, постановление отменялось, я принял решение не передавать никуда расследование», — сказал он.

Медведько еще раз напомнил, что функции по расследованию преступлений — это функции МВД и СБУ, и что в группу, которая расследует дело отравления Ющенко, входят сотрудники СБУ. «Я же не расследовал это уголовное дело. Есть следственная группа, куда входит следователь, есть группа оперативных работников. И если представить на секунду, что я по какой-то причине хотел бы почему-то вдруг что-то утаить... Есть лица, а я не надеваю наручники... Я просто никак не мог этого сделать. На данный момент это преступление, к сожалению, не раскрыто», — заключил Медведько.

Может быть, тогда Медведько и не говорил бы ничего подобного, но его фактически «спровоцировал» сам Ющенко, который на пресс-конференции заметил, что «есть достаточно доказательств для установления виновных, чтобы прийти с наручниками и забрать людей». Дальше, сказал он, наступает «оценка действий» Генеральной прокуратуры Украины, есть ли воля у этих людей довести расследование до конца. Ющенко сказал, что будет очень корректными методами настаивать, чтобы Генпрокуратура выполнила свой конституционный долг и завершила расследование, назвав виновных.

Сложно сказать, какими «корректными методами» настаивал Виктор Ющенко, но воз, как говорится, и ныне там. А это побуждает тех, на кого в какой-то мере падает подозрение, не только оправдываться, но и в целях отвода удара искать другие «подозрительные личности». Как видим, довольно успешно...