Сенатор Гурьев переиграл дело "Юкоса"

Материал из CompromatWiki
Перейти к: навигация, поиск


Суд отказался возвращать украденные "преступной группой Ходорковского-Лебедева" акции "Апатита" государству

1162893708-0.jpg Арбитражный суд Москвы отклонил иск Росимущества к ОАО «Фосагро» о возврате государству 20% акций ОАО «Апатит», фигурировавших в уголовном деле о хищении госсобственности Михаилом Ходорковским, Платоном Лебедевым и Андреем Крайновым. Решение стало беспрецедентным, поскольку его вынесли арбитражные заседатели вопреки мнению председательствующего судьи. Эксперты считают, что теперь частный бизнес чаще будет требовать участия арбитражных заседателей, особенно в делах против государства.

В пятницу арбитражный суд Москвы завершил рассмотрение иска Росимущества об истребовании акций «Апатита». Разбирательство дела, в котором по инициативе ответчика участвовали арбитражные заседатели, длилось около восьми месяцев и привело к отказу суда удовлетворить требования Росимущества. В своем иске оно ссылалось на приговор Мещанского районного суда Москвы от 16 мая 2004 года по уголовному делу Михаила Ходорковского, Платона Лебедева и Андрея Крайнова. Этим приговором были установлены обстоятельства хищения акций в 1994 году через АОЗТ «Волна», и по Арбитражному процессуальному кодексу повторно доказывать эти факты не требовалось.

В суде представители Росимущества заявили, что еще 12 февраля 1998 года апелляционная инстанция арбитражного суда Москвы обязала вернуть 20% акций ОАО «Апатит» в федеральную собственность. Договор, по которому в 1994 году фонд имущества Мурманской области продал пакет АОЗТ «Волна», суд постановил расторгнуть. Это решение, однако, исполнено не было, о чем прямо сказано в приговоре по делу Михаила Ходорковского, Платона Лебедева и Андрея Крайнова.

«В приговоре сказано, что для сокрытия акций была организована преступная группа,– говорил представитель Росимущества на заседании.– Акции многократно перепродавались, чтобы сделать невозможным исполнение решения об их возврате в федеральную собственность, и только следствие смогло установить, у кого в конечном итоге оказались бумаги». По данным Росимущества, спорные акции «Апатита» сейчас принадлежат «Фосагро».

Адвокаты «Фосагро» заявили, что около 30% акций «Апатита», принадлежащих компании, были получены ею от трех кипрских компаний, которые приобрели акции в 2002 году и оплатили ими уставный капитал «Фосагро». Основным же аргументом компании стало то, что для истребования акций истек трехлетний срок исковой давности: Росимущество узнало о перепродаже акций «Волной» еще в 1999-м, но иск не предъявило. Росимущество возражало: по словам его представителя, срок исковой давности должен исчисляться с момента ареста акций в 2004 году Басманным районным судом Москвы в рамках уголовного дела. «Только после ареста стало понятно, к кому предъявлять иск»,– заявил представитель ведомства.

По мнению адвоката Константина Скловского, знакомого с обстоятельствами дела, истечение срока действительно могло повлиять на исход дела. «Сильный аргумент Росимущества, что решение суда о возврате акций государству, вынесенное в 1998 году, не было исполнено,– считает адвокат.– Слабость же в том, что Росимущество в свое время не добилось исполнения этого решения, после чего законных средств защиты уже не осталось». [...]

Арбитражный процессуальный кодекс разрешает каждой стороне выбирать по одному арбитражному заседателю из списка, утвержденного пленумом Высшего арбитражного суда. «Как правило, стороны выбирают арбитражных заседателей, близких им по духу»,– считает Игорь Серебряков. В Росимуществе говорят, что арбитражный заседатель, участвовавший в деле со стороны истца, был выбран из списка методом случайной выборки. Теперь Росимущество намерено подать на решение апелляционную жалобу.

[...]

Налоговики наращивают претензии к «Апатиту»

Межрайонная инспекция по крупнейшим налогоплательщикам по Мурманской области предъявила ОАО «Апатит» налоговые претензии на сумму 2,318 млрд руб. за 2002 год, сообщает «Интерфакс». Ранее «Апатиту» уже были предъявлены налоговые претензии на сумму 5,37 млрд руб., которые компания сейчас обжалует в арбитражном суде Мурманской области. Чистая прибыль «Апатита» за 2005 год составила, согласно отчету компании, 4,9 млрд руб.

Ольга Плешанова, Сергей Начаров

Оригинал материала

«Коммерсант» от origindate::07.11.06