Сергей Мастюгин и его злоупотребления

Материал из CompromatWiki
Перейти к: навигация, поиск


Сергей Мастюгин и его злоупотребления

997c2e1e7d14fcd3c97963a65c9b7f73.jpeg
Сергей Мастюгин. Фото "Ъ"

За что попал за решетку бенефициар Инвестбанка и совладелец "Спартака"

Сергей Мастюгин - бывший бенефициар Инвестбанка (который обанкротился, и  в декабре 2013 года потерял лицензию) - попал под арест. Банк ранее находился в статусе генерального спонсора хоккейного клуба "Спартак". Сергей Борисович, кроме прочего, известен тем, что при нем недвижимость клуба ("Ледовый дворец "Сокольники") была отдана в залог Инвестбанка . Как сообщает "Ъ" , по ходатайству СКР был арестован Сергей Мастюгин — один из владельцев хоккейного клуба "Спартак" и бывший бенефициар обанкротившегося Инвестбанка , в капитале которого ЦБ обнаружил внушительную дыру в 44,5 млрд руб. Пока господин Мастюгин обвиняется в злоупотреблении полномочиями при снятии обременения с ценных бумаг, являвшихся залогами по невозвращенным банку кредитам на 800 млн руб., но в деле вскоре могут появиться новые эпизоды масштабных злоупотреблений и хищений. Сергей Мастюгин был задержан сотрудниками главного следственного управления (ГСУ) СКР и службы экономической безопасности ФСБ у себя дома в Москве. Вначале оперативно-следственная группа провела у него обыск, а затем банкира доставили в головное здание СКР, где ему было предъявлено обвинение в организации злоупотребления полномочиями, повлекшего тяжкие последствия (ч. 3 ст. 33 УК РФ и ч. 2 ст. 201 УК РФ). Басманный райсуд, удовлетворив ходатайство следствия, определил господина Мастюгина в СИЗО "Медведь", а на днях продлил ему содержание под стражей до августа этого года. Следует отметить, что сначала Сергей Мастюгин и и. о. председателя правления Инвестбанка Ольга Боргардт проходили свидетелями по делу о крупных хищениях (ч. 4 ст. 159 УК), которое с февраля 2014 года расследовалось УВД Центрального округа Москвы. Однако в конце прошлого года после обращений в Генпрокуратуру ЦБ и АСВ расследование из полиции забрало к себе ГСУ СКР. Вначале в рамках его расследования под стражу взяли госпожу Боргардт, которая, как считают в ГСУ СКР, совместно с "неустановленными лицами" вывела со счетов Инвестбанка в фирмы-"однодневки" 1,5 млрд руб., принадлежащих Фонду содействия реформирования ЖКХ, а затем наступил черед господина Мастюгина. По версии следствия, Сергей Мастюгин дал указание госпоже Боргардт (обвинение по ст. 201 УК ей пока не предъявлено) снять обременение с ценных бумаг, которые являлись залогами по кредитам на 200 и 600 млн руб., выданных Инвестбанком ООО "Дирректива". Последняя компания, как подозревает следствие, была подконтрольна самому господину Мастюгину. В результате, как считает следствие, Инвестбанк потерял и кредитные средства и залог. Адвокат Сергея Мастюгина Сергей Дорохин пояснил, что его подзащитный с самого начала отрицает свою вину. "Он не стал пользоваться 51-й статьей Конституции, дающей право не давать показания, и общается со следствием",— сказал защитник. Он подчеркнул, что, по мнению стороны защиты, в деле вообще нет события преступления. Адвокат также отметил, что в материалах следствия "нет прямого ущерба", так как речь идет не о "живых" деньгах, а об утраченном залоге банка по кредитам. Кстати, арбитражный суд Москвы, удовлетворив иски АСВ к ООО "Дирректива", постановил взыскать с заемщика более 800 млн руб.— сами кредиты и просрочку за их обслуживание. "У моего клиента есть непонимание, почему за ним пришли следователи",— заявил господин Дорохин, пояснив, что пока по новым эпизодам его клиента не допрашивают, хотя сторона защиты не исключает, что они появятся в деле, как и новые фигуранты. В свою очередь пресс-секретарь Сергея Мастюгина Екатерина Гуркина пояснила, что в материалах, которые следователи прилагали к ходатайству об избрании ему меры пресечения в виде ареста, доказательств причастности бенефициара Инвестбанка к злоупотреблению полномочиями не приводилось. Кроме того, по ее словам, как следствие, так и суд не учли еще ряд обстоятельств при аресте банкира. В частности, она указывает на то, что с момента отзыва у Инвестбанка лицензии (в декабре 2013 года) его бывший владелец более года не предпринимал попыток скрыться или выехать за рубеж.

        • Ольге Боргардт насчитали 1,5 миллиарда Бывшую и.о. предправления Инвестбанка арестовали по счетам ЖКХ

 

Вчера Мосгорсуд оставил в силе решение об аресте бывшей и. о. председателя правления Инвестбанка Ольги Боргардт. Она обвиняется в хищении со счетов банка 1,5 млрд руб., принадлежащих госкорпорации — Фонду содействия реформированию ЖКХ. Защита госпожи Боргардт утверждает, что никаких оснований для таких выводов у следствия нет, поскольку деньги находятся в Инвестбанке, управление которым после отзыва в 2013 году лицензии осуществляет АСВ.

Уголовное дело по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере) было возбуждено следственным управлением по ЦАО ГУ МВД России по Москве . Основанием стало заявление фонда ЖКХ. В ноябре 2013 года Инвестбанк выиграл электронные торги на размещение госсредств, после чего 1,5 млрд руб., принадлежащие фонду, оказались на его счетах. 10 декабря фонд попросил вернуть свои деньги, не исключено, что могли сыграть роль волнения на финансовом рынке, вызванные отзывом лицензии у Мастер-банка. Однако выполнить просьбу Инвестбанк не смог: через три дня у него самого отозвали лицензию. Как отмечали в Центробанке, эта финансовая структура "испытывала видимые трудности в исполнении в полном объеме обязательств перед клиентами и вкладчиками". Размер отрицательного капитала Инвестбанка составлял 45 млрд руб. После возбуждения уголовного дела в центральном офисе банка был проведен обыск с выемкой документов. Затем почти год в этом расследовании не было заметных подвижек: его передавали от одного следователя к другому, затем из одной структуры в другую, в деле долго не появлялось обвиняемых или подозреваемых, в материалах фигурировали лишь свидетели. В их числе была и Ольга Боргардт. Как говорит ее адвокат Андрей Боровков, все это время она "исправно являлась по вызовам следователей на допросы и давала показания". В декабре прошлого года расследованием этого дела занялось следственное управление СКР по ЦФО. "На каком основании следователь сделал вывод о том, что 1,5 млрд руб. были выведены на счета фирм-однодневок, аффилированных с моей подзащитной и неустановленными соучастниками, я в материалах дела так и не увидел",— заявил адвокат Боровков. Как бы то ни было, но 12 февраля 2015 года госпожа Боргардт была задержана в столичном аэропорту во время вылета в Германию. Там у нее проживает дочь, которую она периодически навещает. По словам следователя, незадолго до ареста он пытался вызвать Ольгу Боргардт на допрос повесткой, но вручить не смог — той не оказалось по месту регистрации. В результате экс-банкир была объявлена в розыск. По словам Андрея Боровкова, в январе его клиентка дважды выезжала за границу — в Германию к дочери и туристкой в Чехию. По его словам, если бы она хотела скрыться, то уже давно могла бы это сделать. Тем не менее во время рассмотрения в Басманном суде ходатайства следствия о заключении госпожи Боргардт под стражу помимо прочих прозвучал и довод о том, что она может скрыться. В итоге Басманный суд арестовал фигурантку, а вчера апелляционная инстанция Мосгорсуда оставила это решение в силе. Выступавшая на заседании посредством видеоконференции госпожа Боргардт заявила суду, что своей вины не признает. По ее словам, исполняющей обязанности она успела пробыть только три месяца, и за это время у нее не было возможности совершить инкриминируемые следствием деяния. Между тем адвокаты Ольги Боргардт продолжают настаивать на том, что никакого хищения денег фонда из банка не было в принципе. "Деньги находятся в Инвестбанке,— заявил господин Боровков.— Балансовая стоимость нереализованного имущества банка свыше 70 млрд руб., а общая сумма требований кредиторов к банку — около 56 млрд руб. Сейчас идет погашение задолженности перед физическими лицами. А очередь до выплат фонду просто пока не дошла. Я считаю, что в этом деле вообще отсутствует событие преступления". Стоит также отметить, что АСВ обнаружило в действиях Ольги Боргардт состав преступления еще по двум статьям УК РФ: ч. 2 ст. 201 (злоупотребление полномочиями) в связи "со снятием обременения с высоколиквидных эмиссионных ценных бумаг, находящихся в залоге у банка по кредиту в размере 800 000 тыс. рублей, на основании поручения, подписанного Ольгой Боргардт", а также ч. 4 ст. 160 (присвоение или растрата) по факту причинения Инвестбанку ущерба в размере 2,6 млрд руб. Соответствующие заявления в ФСБ были направлены агентством 11 сентября 2014 года и 28 января 2015 года. [...]  

Олег Рубникович

Источник :  "Ъ" , 31.03.2015

Ссылки

Источник публикации