Следствие докопалось до ущерба ЮКОСу

Материал из CompromatWiki
Перейти к: навигация, поиск

Следствие докопалось до ущерба ЮКОСу FLB: Результаты расследования «дела ЮКОСа» могут быть использованы в качестве инструмента воздействия на "Роснефть" и ее кураторов

"« Решением Замоскворецкого суда Москвы продлен заочный арест экс-менеджера ЮКОСа Алексея Спиричева, обвиняемого в уклонении от уплаты налогов. Слушания по существу дела намечены в суде на 11 мая, а сам Спиричев в настоящее время находится в Праге , - пишет журнал «Компания». Проект разработки Ванкорского нефтегазового месторождения - крупнейшего из месторождений, открытых и введенных в эксплуатацию в России за последние 25 лет, - реализует ЗАО "Ванкорнефть", принадлежащее "Роснефти". Месторождение расположено на севере Восточной Сибири, в Туруханском районе Красноярского края. Промышленная добыча началась в июле 2009 г. Запасы углеводородов ЗАО "Ванкорнефть", (на 31.12.2010 по классификации PRMS, DeGolyer-and-MacNaughton) Доказанные - 1603 млн барр. н.э. Вероятные - 1558 млн барр. н.э. Возможные - 802 млн барр. н.э. По версии следствия, господин Спиричев с 1998 г. по 2001 г. совместно с соучастниками и под руководством топ-менеджеров ЮКОСа Михаила Ходорковского и Платона Лебедева обеспечивал оформление документов, содержавших недостоверные сведения о деятельности фиктивных, зависимых от ЮКОСа фирм, в том числе ООО "Мускрон" и ООО "Бизнес-Ойл", не уплативших в бюджет соответственно 5,4 млрд руб. и 3,7 млрд руб . Это не единственный сюжет, следствие по которому еще продолжается. В середине апреля в Гагаринский суд Москвы поступило уголовное дело, которое Генеральная прокуратура начинала расследовать еще в 2004 г. Обвиняемым проходит скрывающийся на Кипре бывший стажер адвокатского бюро "АЛМ Фельдманс" Иван Колесников. Последнему инкриминируется фальсификация доказательств, позволившая ему в 2002 г. совместно с сообщниками мошенническим путем похитить акции ОАО "Енисейнефтегаз" (ЕНГ), одного из нефтедобывающих предприятий ЮКОСа. Новые факты говорят не только о попытке хищения акций ЕНГ с целью установления контроля над крупнейшим в мире Ванкорским нефтегазовым месторождением (запасы оцениваются в 125 млн тонн нефти и 76 млрд кубометров газа), но и о последующей передаче имущества компании на сумму 90 млн руб. в собственность ООО "Енисейнефтегазгеология" и других "подконтрольных организаций" . Следствие впервые обратило внимание на вопрос об ущербе, причиненном именно ЕНГ, а в конечном итоге его основному на тот момент времени акционеру - ЮКОСу. Ранее оно занималось только вопросом мошенничества, причем речь шла как раз об агрессивных действиях ЮКОСа, пытавшегося вернуть контроль над Ванкором. Теперь же под прицел следствия попали действия "Роснефти" против ЮКОСа, так как Ванкор - ее ключевой нефтяной актив . Следствие полагает, что вред ЮКОСу причиняла так называемая преступная группа из его основных менеджеров и акционеров, что выглядит неправдоподобно. Также неубедительна и сумма в 90 млн руб., уплаченная ЮКОСу, в сравнении с хищением 128 млн тонн нефти на сумму в 68 млрд руб., в котором обвиняют Михаила Ходорковского. Кстати, в середине 2000-х годов активно обсуждался тот факт, что проблемы ЮКОСа начались непосредственно с момента отъема у него Ванкора и возбуждения уголовного дела ( за полмесяца до ареста Платона Лебедева "Роснефть" заявила, что со счетов принадлежащей ей ASOC в интересах ЮКОСа списано 19% акций "Енисейнефтегаза" ). Таким образом, продолжение разбирательств вокруг бывших активов Михаила Ходорковского происходит вопреки интересам "Роснефти". Что может означать подобный поворот? Казавшееся почти похороненным уголовное дело ЮКОСа не просто воскресло, но и превратило компанию из объекта преследования в объект защиты. Возможно, это результаты либерализации, связанные с деятельностью президента Дмитрия Медведева и его окружения. В пользу этой версии говорят последние события: правозащитные и экспертные круги заявляют о надуманности второго дела ЮКОСа и требуют освобождения Михаила Ходорковского. Но маловероятно, что будущий премьер сможет реализовать эту линию при президенте Владимире Путине, который никак не намекал на смягчение позиции по данному вопросу. Впрочем, нынешнее развитие событий может быть выгодно окружению президента Медведева в качестве инструмента воздействия на "Роснефть" и ее нынешних кураторов . Другая версия может свидетельствовать о том, что работа следствия - результат попытки силовиков перед формированием нового кабинета продемонстрировать уязвимость государства и позиции "Роснефти", эффективно защитить которую, по их мнению, в Белом доме будет уже некому. При первом варианте развития событий вероятно постепенное затухание инициативы следствия. При второй, если вице-премьер Игорь Сечин сохранит свое влияние в Белом доме и Кремле, интерес Генпрокуратуры к уголовному делу и "Роснефти", скорее всего, также пойдет на спад. В публикации «Призраки» ЮКОСа в Басманном суде» Агентство федеральных расследований FLB сообщало: «Генпрокуратура России передала в Басманный суд Москвы уголовное дело, которое сама начинала расследовать еще в 2004 году. Обвиняемым по нему проходит скрывающийся на Кипре бывший стажер адвокатского бюро "АЛМ Фельдманс" Иван Колесников. Ему инкриминируется фальсификация доказательств, позволившая в 2002 году совместно с сообщниками мошенническим путем похитить акции ОАО "Енисейнефтегаз" — одного из нефтедобывающих предприятий ОАО НК ЮКОС . По версии следствия, члены организованной группы, в которую входил Колесников, фактически владея от имени подконтрольного ОАО "Восточно­сибирская нефтегазовая компания" 38% обыкновенных акций ОАО "Енисейнефтегаз", договорились о мошенническом завладении правом на еще 19,76% акций этого же общества, принадлежащих Англо-Сибирской нефтяной компании. Для этого они сфальсифицировали доказательства по гражданскому делу, связанному с этими акциями. Данное гражданское дело было рассмотрено Прикубанским районным судом Краснодара 28 мая 2003 года с учетом предъявленных Колесниковым сфальсифицированных доказательств, якобы свидетельствующих о его праве на указанные акции. На основании определения суда в качестве обеспечительной меры ЗАО "М-Реестр", осуществлявшее функции регистратора, списало в реестре владельцев ценных бумаг ОАО "Енисейнефтегаз" 75313 акций со счета "Англо-Сибирской нефтяной компании" и зачислило их на счет подконтрольной членам организованной группы компании "Маастрейд Лимитед". В дальнейшем членами группы указанные акции 26 июня 2003 года были перечислены в одном из банков Москвы со счета компании "Маастрейд Лимитед" на счет ООО "Оренбургское юридическое агентство". Используя это общество, соучастники управляли и распоряжались акциями по своему усмотрению. "Целью совершения преступления, направленного на приобретение права на 75313 акций ОАО „Енисейнефтегаз“ на сумму более 115 млн рублей, принадлежащих Англо-Сибирской нефтяной компании, являлось получение их контрольного пакета", — отмечает Генпрокуратура. Как считает следствие, таким образом, члены группы планировали "завладеть правом на стратегическое и оперативное управление" ОАО "Енисейнефтегаз" и его дочерними предприятиями, имевшими лицензии на разработку нефтеместорождений и добычу нефти, на строительство скважин всех направлений и эксплуатацию производственных объектов для нефти». «В частности, считает прокуратура, одним из таких предприятий являлось ООО "Енисейнефть", обладавшее лицензией с длительным сроком действия на разработку крупнейшего в мире Ванкорского нефтяного месторождения в Красноярском крае . В свою очередь, ОАО "Енисейнефтегаз" и ООО "Енисейнефть" обеспечивали добычу нефти НК ЮКОС. После совершения указанных преступлений, как говорится в сообщении Генпрокуратуры, подконтрольные членам организованной группы лица, составлявшие на тот момент большинство в совете директоров ОАО "Енисейнефтегаз", добились одобрения сделок по продаже принадлежащего этой структуре имущества (буровых установок, скважин, бульдозеров, автомобилей и другой техники, необходимой для геологоразведочных работ и нефтяного промысла) на сумму около 90 млн руб. в собственность подконтрольного им ООО "Енисейнефтегазгеология" и других организаций. Арестовать и предъявить обвинение Ивану Колесникову Генпрокуратура не успела, поскольку тот скрылся от следствия. В декабре 2004 года он был объявлен в международный розыск, а Басманный райсуд Москвы избрал ему меру пресечения в виде заключения под стражу . Через два года выяснилось, что Иван Колесников находится на Кипре, после чего Генпрокуратура потребовала его выдачи. Однако Окружной суд Ларнаки отказался экстрадировать россиянина, сочтя, что представленных Генпрокуратурой документов недостаточно, более того, они, по мнению суда, порой противоречили друг другу. Дело Ивана Колесникова, которому предъявлены обвинения по ч. 4 ст. 159 (мошенничество) и ч. 1 ст. 303 (фальсификация доказательств) Басманный суд рассмотрит заочно»."
631e1fcac8dc17991f13cb1db2038ef8.gif

Ссылки

Источник публикации