Следствию дана команда "Стоять!"

Материал из CompromatWiki
Перейти к: навигация, поиск


Следствию дана команда "Стоять!"

Замгенпрокурора Виктор Гринь за сутки вынес 4 постановления о закрытии "игорных дел" в отношении подмосковных прокуроров

Оригинал этого материала
© "Коммерсант", origindate::28.03.2011, Не прокурорское это дело, Фото: "Красноярский рабочий"

Сергей Машкин

Compromat.Ru

Виктор Гринь

Конфликт между органами следственного комитета России (СКР) и прокуратуры вокруг нашумевшего уголовного дела о подпольном игорном бизнесе в Подмосковье достиг своего апогея. Не успели следователи возбудить уголовные дела в отношении первого заместителя прокурора Московской области Александра Игнатенко, начальника управления Мособлпрокуратуры Дмитрия Урумова, а также прокуроров Ногинска и Клина (все они подозреваются в получении взяток за крышевание сети казино, организованной арестованным сейчас Иваном Назаровым), как Генпрокуратура тут же их закрыла. Дошло до того, что, как стало известно "Ъ", заместитель прокурора Мособласти Михаил Можаев лично явился в суд, где решался вопрос об аресте ногинского прокурора Владимира Глебова, и чуть ли не силой того освободил. СКР собирается обжаловать действия прокуратуры и рассчитывает со временем квалифицировать действия воротил игорного бизнеса и их покровителей в прокуратуре как организацию преступного сообщества.

Как сообщили "Ъ" в правоохранительных органах, своей кульминации противостояние подмосковных следователей и прокуратуры достигло вечером в пятницу. В это день следователи главного следственного управления (ГСУ) по Московской области СКР оформили доказательную базу в отношении ногинского и клинского прокуроров Владимира Глебова и Эдуарда Каплуна. В частности, в ходе допросов фигурантов дела о подпольных казино помощников Ивана Назарова Аллы Гусевой и Ивана Волкова, а также нескольких подмосковных чиновников были получены данные, что прокуроры якобы получали ежемесячно $30-35 тыс. за покровительство теневикам. Эти деньги, по версии следствия, привозила в Клин и Ногинск Алла Гусева, передавая их через местных чиновников (их имена не называются).

Кроме того, как утверждает следствие, причастность прокуроров к получению денег была подтверждена и оперативным путем, в частности при прослушке телефонных переговоров господина Назарова и его компаньонов. Было установлено, утверждает следствие, что в День города в Ногинске господин Глебов распорядился прикрыть подпольные казино, поскольку ожидался приезд высоких гостей и нужно было избежать возможных скандалов. Как говорится в материалах расследования, казино временно закрывались и когда прокурор предупреждал, что должен "пойти снег" (на сленге сообщников это означало проверку со стороны борцов с экономическими преступлениями). Напомним, что по делу о мошенничестве проходят и три сотрудника областного УБЭПа.

Получив все материалы расследования, руководитель областного ГСУ СКР Андрей Марков возбудил дела по ст. 290 УК РФ (получение взятки в крупном размере) в отношении обоих прокуроров. В пятницу же вечером были проведены обыски в рабочих кабинетах господ Глебова и Каплуна. "После обысков мы планировали выйти в горсуды Клина и Ногинска с ходатайствами об аресте обоих прокуроров. Важно было изолировать их как от свидетелей, так и от других фигурантов дела и приступить к их допросам,— сказал один из участников расследования.— Получив же полный расклад по сети подпольных казино и их покровителях во властных и силовых структурах, мы рассчитывали в перспективе объединить все дела на эту тему, добавив в качестве основной ст. 210 УК РФ — "Организация преступного сообщества"".

Однако планы следствия были нарушены. Эдуарда Каплуна выручили врачи: сразу после обыска в своем кабинете прокурор пожаловался на приступ гипертонии и был госпитализирован. Прокурора же Глебова отвезли домой, где также был проведен обыск, а ближе к десяти вечера доставили в Ногинский горсуд для избрания меры пресечения. По словам источников "Ъ", начало заседания постоянно откладывалось, поскольку долго ждали представителя прокуратуры. В итоге совершенно неожиданно в суде вместе с коллегой появился заместитель прокурора Московской области Михаил Можаев. По словам одного из участников заседания, представителя следствия, направившегося было к судье для представления ходатайства об аресте, высокопоставленный прокурор осадил зычным окриком: "Куда пошел? Стоять!" После чего господин Можаев торжественно положил перед судьей постановление заместителя генпрокурора РФ Виктора Гриня об отмене уже возбужденного уголовного дела в отношении господина Глебова. В документе говорилось, что в материалах следствия не было указано место получения взятки, отсутствуют необходимые доказательства совершения преступления, а показания свидетелей обвинения являются оговором. Получив постановление, судья оставил ходатайство следствия без удовлетворения.

Как стало известно "Ъ", другой представитель областной прокуратуры привез постановление Виктора Гриня о закрытии дела в отношении господина Каплуна. "На следственных действиях создавалось такое впечатление, что прокуроров, которые спешили закрыть дела, было больше, чем следователей и оперативников",— сказал "Ъ" один из участников расследования.

По данным "Ъ", той же ночью экстренно, по факсу, еще два постановления господина Гриня были переданы уже в ГСУ СКР. Этими документами закрывались уголовные дела, возбужденные по фактам взяточничества (ст. 290 УК РФ) и злоупотребления должностными полномочиями (ст. 285 УК РФ) в отношении первого заместителя прокурора Подмосковья Александра Игнатенко и начальника управления областной прокуратуры Дмитрия Урумова (дела в отношении прокуроров областного уровня возбудил лично зампред СКР Василий Пискарев). По данным "Ъ", аналогичные показания на этих прокуроров также дали другие фигуранты дела, только размер их "вознаграждения", как утверждают обвиняемые и свидетели по делу, был в два-три раза выше, чем у их коллег городского и районного звена. По данным следствия, областных прокуроров вознаграждали не только наличными, но и оплатой им туристических поездок, различных банкетов, а также дорогими подарками.

Как сообщил официальный представитель СКР Владимир Маркин, всего в ходе расследования, касающегося подпольного игорного бизнеса в Подмосковье, органы прокуратуры уже "отменили восемь уголовных дел, в которых фигурантами и подозреваемыми были высокопоставленные работники подмосковной прокуратуры". Из-за действий прокуратуры, уточнил господин Маркин, "были прерваны проводимые неотложные следственные действия, в том числе обыски и ходатайства об избрании меры пресечения подозреваемым". Владимир Маркин подчеркнул, что СКР не согласен с решениями прокуратуры и будет их обжаловать. Если следствие своего добьется, то и дело в отношении Ивана Назарова, и все "прокурорские" дела примет в свое производство ГСУ СКР.

["Голос России", origindate::26.03.2011, "Уголовные дела о казино в Подмосковье переданы ГСУ СК РФ": "В целях всестороннего и объективного расследования руководством Следственного комитета принято решение о передаче уголовных дел, связанных с незаконной организацией игорного бизнеса в Подмосковье, из главного следственного управления по Московской области в производство главного следственного управления Следственного комитета России", — сообщил официальный представитель СК РФ Владимир Маркин. — Врезка К.ру]

Как рассказали "Ъ" источники в следственном ведомстве, у них осталась последняя возможность продолжить расследование — обратиться к генпрокурору РФ Юрию Чайке, обжаловав решение его заместителя. Сделать это следствие намерено сегодня, в понедельник. "Если же и генпрокурор нам откажет, то расследование окончательно зайдет в тупик,— сказал один из участников расследования.— Согласно действующему законодательству, оспаривать решение главы надзорного ведомства в суде следствие не может. В итоге получается, что из-за межведомственной конфронтации мы и так упустили драгоценное время, а сейчас и все это громкое дело оказалось на грани развала".

В Генпрокуратуре РФ от комментариев отказались.


***

Неэтичная близость к подпольному игорному бизнесу

Подельники Ивана Назарова рассказали о взятках прокурорам Глебову и Каплуну за "крышу"

Оригинал этого материала
© "Коммерсант", origindate::26.03.2011, А теперь — прокуроры

Сергей Машкин

Вчера СКР заявил о возбуждении уголовных дел против прокуроров подмосковных городов Ногинска и Клина — они подозреваются в получении взяток за крышевание сети незаконного игорного бизнеса, организованной арестованным сейчас Иваном Назаровым. Перед возбуждением дела прокуроров Глебова и Каплуна целый месяц проверяла Генпрокуратура России. По результатам проверки это ведомство назвало поведение господина Глебова "неэтичным", объявив ему строгий выговор, а господин Каплун даже не попал в списки нарушителей.

О возбуждении уголовных дел против прокуроров Глебова и Каплуна вчера сообщил официальный представитель СКР Владимир Маркин. По его данным, прокуроры подозреваются в получении взяток в крупном размере (п. "г" ч. 4 ст. 290 УК РФ). "По данным следствия, подозреваемые систематически получали от Ивана Назарова и других лиц деньги за беспрепятственное осуществление незаконной деятельности по организации и проведению азартных игр на территории подмосковных городов Ногинск и Клин",— отметил господин Маркин. Постановление о возбуждении уголовных дел вынес начальник главного управления СКР по Мособласти Андрей Марков, поскольку по действующему законодательству осуществлять уголовное преследование прокуроров, относящихся к категории так называемых спецсубъектов и наделенных юридическим иммунитетом, может только руководитель следственного органа субъекта федерации.

Как стало известно "Ъ", сотрудники СКР располагали информацией о том, что каждый из прокуроров получил около 500 тыс. руб. за крышевание подпольного бизнеса Назарова. Однако, как рассказал "Ъ" один из участников расследования, сотрудники СКР хотели дать время прокурорам на "самостоятельную чистку своих рядов". Напомним, что параллельно с расследованием уголовного дела о мошенничестве Ивана Назарова Генпрокуратура проверяла своих подчиненных из Мособласти на предмет возможных коррупционных связей с обвиняемым. Однако, как сообщило на днях надзорное ведомство, подобных связей в ходе проверки выявлено не было. Близкое же знакомство областных и городских прокуроров с обвиняемым в мошенничестве Назаровым Генпрокуратура квалифицировала как неэтичное поведение, объявив выговоры семи руководителям городского и районного звена. В число нарушивших прокурорскую этику попал, кстати, и подозреваемый сегодня в получении взятки прокурор Ногинска Глебов, второго подозреваемого, Каплуна, ведомственная проверка и вовсе обошла стороной.

Вчера в рамках возбужденных дел были проведены первые следственные действия — кабинеты обоих прокуроров в Ногинске и Клину одновременно обыскали. Что удалось обнаружить у подозреваемых, пока не ясно, поскольку обыски, видимо, затянулись — во всяком случае, до позднего вечера телефоны господ Глебова и Каплуна не отвечали, а их заместители отказывались от комментариев, ссылаясь на то, что у них сейчас "проводятся мероприятия". "Никаких комментариев на эту тему не будет",— сказал "Ъ" и сотрудник пресс-службы Генпрокуратуры.

По данным из источников в СКР, уголовное преследование прокуроров стало возможным благодаря показаниям, которые дали на них арестованные участники незаконного игорного бизнеса,— вчера, кстати, на них самих возбудили очередное, уже третье по счету уголовное дело. Теперь Ивану Назарову и семи его подельникам инкриминируют мошенничество на 65 млн руб. (ст. 159 УК РФ).

[BFM.ru, origindate::25.03.2011, "Подмосковных прокуроров уличили во взятках": Вместе с Назаровым по нему проходят еще семь человек, в том числе трое сотрудников Подмосковного ГУВД. Это замначальника отдела по борьбе с экономическими преступлениями УВД по городу Пушкино Николай Пышкин, а также оперуполномоченные ГУВД по Московской области Дмитрий Акулин и Сергей Ермаков. Еще один фигурант — некий Михаил Петрашев, который ранее не был в числе подозреваемых. […] По данным следствия, Назаров, его помощница Алла Гусева и его компаньон Марат Мамыев, имея умысел на хищение денежных средств у граждан, «не позднее 30 июня 2009 года вступили в преступный сговор, направленный на организацию и проведение запрещенных законом азартных игр на территории города Сергиева Посада Московской области». «Для реализации задуманного они привлекли граждан Волкова и Петрашева, а также сотрудников ГУВД по Московской области Пышкина, Ермакова и Акулина», — говорится в сообщении СКР.
По версии подмосковного СК, на территории Сергиева Посада злоумышленники оборудовали два помещения для организации игровых залов, в которые поставили 134 игровых автомата. При этом соучастники незаконно завладели программным обеспечением игровых автоматов и внесли в него изменения, направленные на невозможность выигрыша.
«В период с июля 2007 по сентябрь 2010 года граждане, введенные в заблуждение относительно возможности выигрыша, участвовали в организованной злоумышленниками беспроигрышной лотерее. За это время члены организованной группы путем обмана похитили у граждан денежные средства на сумму около 65,5 миллионов рублей», — утверждают следователи. Они считают, что помимо этого, подозреваемые причинили имущественный вред правообладателям программного обеспечения игровых автоматов на сумму более 4 млн 200 тысяч рублей. — Врезка К.ру]

"Мой подзащитный по делу о взятках даже не допрашивался,— сказал "Ъ" адвокат Ивана Назарова Александр Добровинский.— Я думаю, что и никаких конкретных улик у следствия по этому делу нет. Все громкие заявления СКР о новых эпизодах в деле об игорном бизнесе и новых обвинениях, которые якобы будут предъявлены его фигурантам, преследуют одну цель — спровоцировать реакцию прокуратуры. Какой бы она ни была, комитет все равно окажется в выигрыше: если обвинение утвердят, это можно будет ставить себе в зачет, если нет — появится очередной повод обвинить надзорное ведомство в коррупции и крышевании теневого бизнеса". […]


***

Оригинал этого материала
© "Коммерсант", origindate::28.03.2011

Борьба силовиков вокруг "игорного дела"

14 февраля центр общественных связей ФСБ объявил, что cледственный комитет расследует дело о связях сотрудников прокуратуры и ГУВД Московской области с бизнесменом Иваном Назаровым, который, по версии следствия, был организатором сети подпольных казино. Против него было возбуждено уголовное дело. В тот же день первый заместитель генпрокурора Владимир Малиновский отменил постановление о возбуждении этого дела. СКР в ответ возбудил новое дело в отношении господина Назарова, обвинив его в мошенничестве.

16 февраля в СМИ попали материалы, обвиняющие прокурора Московской области Александра Мохова, его заместителя Александра Игнатенко, а также еще шестерых прокуроров в связях с господином Назаровым: в частности, он якобы оплачивал турпоездки работников прокуратуры.

17 февраля Пушкинский горсуд арестовал господина Назарова.

20 февраля Дмитрий Медведев заявил, что "давить на следствие, привлекая СМИ, недопустимо". Генпрокурор Юрий Чайка приказал начать служебную проверку в отношении прокурора Московской области Александра Мохова и ряда его подчиненных, временно отстранив их от занимаемых должностей.

22 марта подмосковные прокуроры вернулись к исполнению обязанностей, поскольку в их действиях не было найдено криминала. Как сообщила Генпрокуратура, в отношении Александра Мохова, Александра Игнатенко и начальника 15-го управления прокуратуры Московской области Дмитрия Урумова служебная проверка продолжится еще две недели.

22 и 24 марта против господина Назарова были возбуждены еще два уголовных дела (позже они были закрыты). Он подозревался в мошенничестве, нарушении авторских прав и незаконном перепрограммировании игровых автоматов.

25 марта СКР возбудил уголовное дело в отношении прокуроров подмосковных городов Ногинска и Клина Владимира Глебова и Эдуард Каплуна соответственно, которые также подозреваются в получении взяток за крышевание сети незаконного игорного бизнеса Ивана Назарова. В этот же день СК возбудил дела против Александра Игнатенко и Дмитрия Урумова, обвинявшихся в получении взятки. Все они в тот же день были закрыты.


***

Трудоголик в законе

Александр Мохов прекращал уголовные дела, будучи отстраненным от должности

Оригинал этого материала
© "Коммерсант", origindate::28.03.2011, Отстраненный прокурор проявился на службе, Иллюстрация: via "Твой день"

Алексей Соковнин

["Твой день", origindate::28.03.2011, "Трудоголик в законе": Подмосковную прокуратуру после раскрытия связей ее руководства с воротилой игорного бизнеса Иваном Назаровым продолжают сотрясать все новые отголоски этого скандала. Выяснилось, что глава ведомства Александр Мохов, будучи отстраненным от дел, продолжал подписывать важные решения. […] В распоряжении «Твоего ДНЯ» оказался один из таких документов, датированный 21 марта 2011 года. — Врезка К.ру]

[…] 21 марта прокурор области Александр Мохов, на тот момент, согласно официальному сообщению Генпрокуратуры РФ, отстраненный от должности до окончания служебной проверки по фактам незаконного крышевания игорного бизнеса, вынес постановление, которым предписал следствию прекратить уже законченное дело в отношении бывшего мэра Сергиева Посада Сергея Персианова. Следственный комитет собирается обжаловать действия прокурора Мохова, считая, что, находясь в отстранении, он не мог подписывать никаких бумаг.

Прокурора Мохова, его первого заместителя Александра Игнатенко и целую группу их подчиненных по решению генпрокурора РФ Юрия Чайки отстранили от должностей 21 февраля — на время проверки по фактам публикаций в СМИ о крышевании сотрудниками надзорного ведомства нелегального игорного бизнеса. На проверку был отведен ровно месяц, но в срок проводивший ее руководитель организационно-инспекторского управления Генпрокуратуры Юрий Синдеев не уложился, продлив разбирательство в отношении господ Мохова и Игнатенко еще на несколько дней. Однако, как выяснилось, это обстоятельство не только не помешало прокурору области выйти на работу, но и вынести ряд постановлений по уголовным делам, которые находятся в производстве главного следственного управления следственного комитета России (ГУ СКР) по Московской области.

Среди прочего 21 марта прокурор Мохов рассмотрел поступившее ему на утверждение обвинительное заключение по делу в отношении бывшего главы администрации Сергиева Посада Сергея Персианова. Расследование уголовного дела в отношении чиновника было закончено ГУ СКР, стороны ознакомились с материалами дела, а прокуратуре предстояло утвердить обвинение для передачи дела в суд или вернуть его для "устранения недостатков" или "производства дополнительного следствия".

По версии ГУ СКР, являясь главой администрации Сергиева Посада, господин Персианов превысил должностные полномочия, причинив тяжкие последствия (ч. 2 и ч. 3 ст. 286 УК РФ). Таким образом следствие квалифицировало решение мэра, принятое в августе 2008 года, передать в управление ООО "УК "Посад Энерго"" и ООО УК НКС 226 многоквартирных домов. Как считают в СКР, господин Персианов, остановив свой выбор на этих компаниях, "нарушил права и законные интересы" как собственников жилья, которые могут сами выбирать управляющие компании, так и двух других управляющих компаний, "основным видом предпринимательской деятельности которых является обслуживание и управление жилищным фондом". Кроме того, мэр "с превышением должностных полномочий" заключил мировое соглашение с ООО "Вини" об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, согласно которому это ООО получило по "явно заниженной цене" здание ресторана "Золотое кольцо". Действиями господина Персианова, как подсчитали в ГУ СКР, бюджету Сергиева Посада был нанесен ущерб на общую сумму 11 555 808 руб. и 34 коп.

В свою очередь, прокурор Мохов решил, что уголовное преследование господина Персианова являлось необоснованным. Как отмечается в постановлении прокурора, Сергей Персианов не нарушал прав жильцов, передавая их дома в управление УК "Посад Энерго" и ООО УК НКС, поскольку сами жители "на общем собрании могут изменить способ управления (домами.— "Ъ")". А отчуждение ресторана "Золотое кольцо", как установил прокурор, было фактически санкционировано в 2008 году определением арбитражного суда Московской области. В итоге, установив, что за 27 месяцев расследования следствием так и не были собраны доказательства совершения господином Персиановым "инкриминируемых ему деяний", прокурор постановил вернуть дело следователю для его прекращения в связи с отсутствием в действиях обвиняемого состава преступления.

Отметим, что 23 марта, комментируя результаты проверки областных прокуроров по публикациям о крышевании игорного бизнеса (семи из них были объявлены выговоры и предупреждения о неполном служебном соответствии), официальный представитель Генпрокуратуры Марина Гриднева сообщила, что прокурор Московской области Александр Мохов по-прежнему не приступил к исполнению своих обязанностей, от которых был отстранен на время внутриведомственного разбирательства. "Оценка деятельности Мохова будет дана после полного завершения служебной проверки в отношении его подчиненных",— сказала госпожа Гриднева, добавив, что Генпрокуратура продолжает проверять первого заместителя прокурора Московской области Александра Игнатенко и начальника 15-го управления той же прокуратуры Дмитрия Урумова. Вчера госпожа Гриднева отказалась обсуждать законность постановления, вынесенного отстраненным прокурором, передав через своего помощника, что она отказывается от каких-либо комментариев. В СКР же сказали, что обжалуют решение господина Мохова в Генпрокуратуре РФ.


***

Compromat.Ru