Создателя Москва-Сити обвинили в краже €1 млн

Материал из CompromatWiki
Перейти к: навигация, поиск


Голландский архитектор Эрик Ван Эгераат объявил себя банкротом и не исполнил заказ из Ханты-Мансийска

Оригинал этого материала
© Life.Ru, origindate::26.07.2010, Фото: "Коммерсант"

Создателя Москва-Сити обвинили в краже €1 млн

Compromat.Ru

Эрик ван Эгераат

Забрав миллион евро за проект Ханты-Мансийского гостинично-делового комплекса, голландский архитектор объявил себя банкротом.

["Собственник", origindate::05.10.2009, "Эрик ван Эгераат больше не хочет строить небоскребы": Эрик ван Эгераат родился в Амстердаме в 1956 году. Выпускник архитектурного факультета Технического университета в Дельфте. Обладатель полусотни международных наград. В 1995 году он основал компанию Erick van Egeraat associated architects с филиалами в Роттердаме, Лондоне, Будапеште, Москве и Праге. Но в январе 2009 года, в связи с кризисом, компания объявила себя банкротом. После выполнения всех необходимых формальностей Эрик ван Эгераат открывает две новые компании: архитектурное бюро Designed by Erick van Egeraat и инжиниринговую компанию EMEM с теми же пятью офисами в разных странах. — Врезка К.ру]

Вокруг голландского архитектора Эрика Ван Эгераата, спроектировавшего столичный комплекс «Москва-Сити», разгорается нешуточный скандал.

Ханты-Мансийский бизнесмен обвиняет его в присвоении миллиона евро.

Все началось с того, что 42-летний учредитель строительной компании ООО «Видстрой» Видади Байрамов получил заказ от правительства Ханты-Мансийского автономного округа на строительство гостинично-делового комплекса.

Для создания проекта комплекса бизнесмен выбрал компанию автора знаменитого «Москва-Сити». В апреле 2008 года, будучи уверенным, что архитектору с именем мировой известности можно доверять, бизнесмен заключил с голландской фирмой договор и перечислил на счет 1 006 500 евро вперед. За эти деньги иностранец должен был создать предэскизный проект и макет гостинично-делового комплекса в Ханты-Мансийске.

Через 8 месяцев Байрамов встретился с Эгераатом в фойе гостиницы «РИЦ Карлтон». Предприниматель попросил архитектора предоставить эскизный проект комплекса, но на это Эрик заявил, что в настоящее время его предприятие признано банкротом и для Байрамова будет лучше перезаключить тот же контракт с новой компанией Эгераата. По новому соглашению ханты-мансийский предприниматель должен будет выплатить еще 500 тысяч евро, и тогда он сможет посмотреть проект своего комплекса.

Бизнесмен сказал, что не может заплатить такие деньги и потребовал представить проект по ранее заключенному договору. Однако Эгераат стоял на своем. Через некоторое время из-за волокиты архитектора Байрамов вообще лишился заказа на строительство комплекса и понес значительные убытки.

Через некоторое время Байрамов снова связался с архитектором и предупредил его, что по закону за каждый день просрочки он имеет право брать с него штраф в размере 0,1 % от стоимости текущей стадии работ. Бизнесмен также объяснил ему, что не собирается брать с него штраф, а лишь просит, чтобы тот вернул деньги за невыполненный проект.

Эгераат в свою очередь решил обратиться за помощью к политикам. Известно, что он попросил своих знакомых из Госдумы разрешить этот вопрос. Он заявил им, что все работы по договору он выполнил, но передал он их не Байрамову, который заплатил за эскиз, а заместителю председателя правительства по вопросам инвестиций и инноваций и вице-губернатору города Ханты-Мансийск. И что финальный оригинал проекта ждал Байрамова в офисе юриста, который сопровождал их договор с самого начала.

Более того, Эрик ван Эгераат обратился в милицию и обвинил Видади Байрамова в том, что он звонил ему на мобильный и офисные телефоны, угрожал избить его, сжечь его офис в Роттердаме и расправиться с его родными. Он также утверждал, что бизнесмен вымогал у него 2 млн евро.

В ходе разбирательства выяснилось, что архитектор так и не передал макет здания своим заказчикам, а угрозы со стороны Байрамова реальной опасности не представляли. В возбуждении уголовного дела по заявлению архитектора было отказано.

Известно, что следующая работа, за которую возьмется Эгераат, это реконструкция стадиона «Динамо» в Москве, заказчиком которой является правительство Москвы. Стоимость реконструкции приблизительно равна 15 млн евро.

[Право.Ру, origindate::29.07.2010, "Создателя комплекса "Москва-Сити" обвинили в краже €1 млн": Напомним, что в октябре 2008 года один из наиболее востребованных на сегодняшний день в России архитекторов, голландец Эрик ван Эгераат, выиграл суд против компании Capital Group. Разбирательство касалось проекта элитной жилой недвижимости Barvikha Hills, разработкой которого занимался ван Эгераат. Сотрудничество Capital Group и Эрика ван Эгераата началось в 2003 г. с проекта жилого комплекса "Русский авангард", за которым последовали проекты в области элитной жилой недвижимости "Город Яхт" и Barvikha Hills. Последним стал скандально известный проект "Город столиц", расположенный в "Москва-Сити". Компания отказалась одобрить проект, которым изначально занимался Ван Эгераат, передав его разработку американскому бюро NBBJ. Но при создании нового проекта, а также в его рекламной кампании использовались рисунки и чертежи, созданные голландским архитектором. В связи с этим голландец подал иск в Арбитражный институт Торговой палаты Стокгольма (AISCC), который вынес решение в его пользу, обязав ответчика выплатить 12,5 млн. рублей и отказаться от использования эскизов архитектора. После успешного для голландца решения стокгольмского арбитража он инициировал аналогичный иск по проекту Barvikha Hills, а также заявил о планах судиться с Capital Group по ряду других еще более ранних совместных проектов. — Врезка К.ру]


***

"После скандала с "Капитал Груп", крупные российские девелоперы просто боятся с ним работать, потому что еще никому не удавалось через Стокгольмский суд отсудить деньги за проект, который компании был по сути дела не нужен"

Оригинал этого материала
© BFM.Ru, origindate::26.01.2009

Архитектор ван Эгераат стал банкротом

Наталья Бокарева, Ольга Караулова

[…] Бывшие российские партнеры архитектора не спешат огорчаться банкротством архитектурного бюро ван Эгераата. Руководитель службы по связям с общественностью холдинга «Капитал Груп», для которого проектировался «Город столиц», Динара Лизунова в беседе с корреспондентом BFM.ru отметила, что компания не будет комментировать банкротство архитектурного бюро Эрика ван Эгераата, потому что когда-то их связывали деловые отношения. «Что касается действующих договоров «Капитал Груп» с другими архитектурными бюро, то ни один из них не расторгнут, работа над проектами продолжается», — заверила Лизунова.

Кроме того, у архитектурного бюро Эрика ван Эгераата в России еще несколько проектов в работе — строительство частного жилого дома в Подмосковье, проект в Казани, связанный со строительством национальной библиотеки и здания банка, а также проект в Ханты-Мансийске. По мнению историка архитектуры Григория Ревзина, отменен может быть только казанской проект, остальные будут завершаться.

Григорий Ревзин также считает, что банкротство архитектурного бюро Эрика ван Эгераата — процедура чисто техническая, которая к творчеству не имеет никакого отношения: «Эрик ван Эгераат — очень продвинутый архитектор, он первый разделил свой бизнес и свое творчество. У бюро, очевидно, есть какие-то финансовые обязательства, которые оно не в состоянии выполнять, поэтому назначена процедура внешнего управления. А как управлять архитектурным бюро без той звезды, на которой все держится, не знает никто, ни один внешний управляющий. Если учесть, что Эрик первый, кто выиграл судебные процессы с «Капитал Груп», можно предположить, что он знает, как вести свой бизнес. И он продемонстрировал мировым архитектурным бюро, в том числе и российским, что такое архитектурный бизнес».

«Что касается репутации Эрика ван Эгераата, заявление о банкротстве может подорвать деловую репутацию архитектора, сделать еще сложнее его отношения с заказчиками, — уверен Ревзин. — После скандала с «Капитал Груп», крупные российские девелоперы просто боятся с ним работать, потому что еще никому не удавалось через Стокгольмский суд отсудить деньги за проект, который компании был по сути дела не нужен. Но заплатить архитектору пришлось. Однако Эрик не умрет как творческая единица, его проекты будут востребованы у тех, для кого строительство это не бизнес. Например, у частных заказчиков и в государственных компаниях».