Спланированная атака на крупнейший российский банк

Материал из CompromatWiki
Перейти к: навигация, поиск


Затеяв разборки с компанией «Уралхим» кипрский оффшор ShadesofCyprusLtd., втянул в конфликт и ведущий банк страны — Сбербанк

1272028875-0.jpg В июне 2008 года компания «Уралхим» приобрела 72% пакет акций подмосковного предприятия «Воскресенские минеральные удобрения», которым ранее владел холдинг «Фосагро». 16 июля 2008 года «Уралхим» направил миноритариям этого предприятия оферту — обязательное предложение о выкупе их пакетов акций. Гарантом по оферте выступил Сбербанк. Через несколько дней ФСФР выявила несоответствия в тексте оферты законодательству, и «Уралхим» ее отозвал. Новая оферта была опубликована 5 августа 2008 года, однако уже не сопровождалась гарантией Сбербанка.

Срок действия оферты истек 22 октября 2008 года. А 4 марта 2009 года подконтрольный холдингу «Фосагро» кипрский оффшор Shades of Cyprus Ltd., являющийся миноритарным акционером ВМУ, обратился в суд с требованием взыскать со Сбербанка сумму банковской гарантии — 3,089 миллиарда рублей. Однако Арбитражный суд г. Москвы, а затем и Девятый арбитражный апелляционный суд г. Москвы признали банковскую гарантию Сбербанка по второй оферте «Уралхима» ничтожной и оба раза отказали оффшору в удовлетворении иска.

Не найдя удовлетворения в суде, ShadesofCyprusLtd., выполняющий волю «Фосагро», принялся мстить Сбербанку за неполученные деньги другим способом.

И вот, некоторое время назад, с подачи PR-службы «Фосагро», на малоизвестных интернет-сайтах стали появляться тексты, в которых утверждается что Сбербанк ведет странную и опасную кредитную политику. Фактом, привлекшим внимание таких сайтов, стало то, что Сбербанк застраховал в «Ингосстахе» ответственность своего главы Германа Грефа и еще шести членов правления на общую сумму 2,8 млрд. рублей.

Так, в одном из таких текстов смело заявлено, что руководство Сбербанка на самом деле выдает кредиты направо и налево, не заботясь о судьбах выданных ими кредитов и том, что эта деятельность может принести банку и его клиентам ущерб. А все потому, что топ-менеджеры этого ведущего банка страны застраховались и якобы теперь могут и вовсе не беспокоиться об убытках. Кредитный комитет банк, видимо, распустил, ведет свой бизнес как бог на душу положит, и выдает займы, основываясь лишь на «бесконечном доверии» банка к заемщикам. А те, почувствовав легкую добычу, просят все новые и новые миллиардные кредиты, и вместо того, чтобы отдавать их, продлевают их все дальше и дальше.

«Осведомленные» источники авторов этих текстов в интернете утверждают, что именно так Сбербанк выдает кредиты, которые вообще неизвестно как и когда будут возвращены, практически обвиняя менеджмент Сбербанка в преднамеренной растрате государственной казны.

Впрочем, авторы публикации, оплаченной PR-службой «Фосагро», предупреждают, что «ни одна страховка «Ингосстраха» Герману Грефу не явится подушкой безопасности для потерь кредитов». Эмоциональный посыл понятен: не верьте главному банку страны, его не спасет даже ведущая страховая компания. А то, что страхование профессиональной ответственности — распространенная во всем мире практика, это автор не упоминает, зачем, иначе развалится вся «доказательная база» рассуждений. Кстати, так в интернете и появляются дутые сенсации.

Эта очевидная чушь не выдерживает никакой критики, даже элементарной проверки здравым смыслом. Любой потенциальный заемщик знает (а кто не знает — легко может убедиться на собственном опыте): кредитная политика Сбербанка для юридических лиц — одна из самых жестких на рынке. Этот банк, выполняющий важную социальную функцию, просто не может игнорировать очевидные финансовые риски и пренебрегать нормативными требованиями Центробанка.

Простым обывателям, а заодно и инвесторам, и властям страны почему-то кажется, что крупнейший финансовый институт России, лидер по размеру собственного капитала и величине филиальной сети, и при этом принадлежащий государству Сбербанк — один из наиболее надежных и находящихся под бдительным присмотром.

Потеряв всякую надежду вытрясти из Сбербанка ни за что ни про что более 3 млрд. рублей, «Фосагро» решил хотя бы облить грязью и упрямый банк, и лично его руководство. А заодно и тех заемщиков, которым Сбербанк деньги выдает. Поскольку прямые обвинения легко могут быть оспорены в суде, «Фосагро» действует обиняками. Имена руководителей банка помещаются в крайне негативный контекст. Вокруг них искусственно нагнетается туман недомолвок, приводятся какие-то слухи, сплетни, измышления псевдоаналитиков, а то и просто бред.

Эти жуткие завывания привидений от журналистики и пиара преследуют ровно ту же цель, что и классические явления призраков: попугать, напустив туману. Расчет прост: хоть в привидений никто не верит, но о них ходят разговоры.

Хотя уже существует и иная версия происходящего. По мнению некоторых аналитиков, ситуация могла принять более серьезный оборот. Не исключено, что кипрский оффшор ShadesofCyprusLtd уже не принадлежит холдингу «ФосАгро», а был продан им за бесценок вместе с надуманным требованием к Сбербанку. Покупателем фирмы могло выступить правительство какой-нибудь не совсем дружественной России страны или спецслужба иностранного государства, действовавшая под прикрытием коммерческой структуры. Цель такого приобретения — продолжать финансовое давление на системообразующий банк страны, разменяв его потом на политические или внешнеэкономические дивиденды. Или же просто попытаться изъять из банка и вывести за рубеж немалую сумму, по сути, государственных средств, одновременно ослабив финансовую систему страны и заработав денег на свои цели. Ряд экспертов пришли к выводу, что в качестве такого покупателя мог бы выступить президент Грузии М.Саакaшвили, неоднократно заявлявший, что у него имеются

огромные финансовые претензии к Российской Федерации. Не исключено, что именно за счет средств Сбербанка соседняя страна захочет поправить свое финансовое положение, подорванное в ходе прошлогоднего конфликта и неудачной экономической политики.

Компетентным органам России, наверное, уже пора заинтересоваться, кто на самом деле стоит за скандальным оффшором, пытающимся подорвать финансовую стабильность крупнейшего кредитного института страны.

Оригинал материала

«Марта Валиева» от origindate::17.04.10