Ставропольские военные остались без жилья

Материал из CompromatWiki
Перейти к: навигация, поиск


В результате рейдерского захвата строительной фирмы "Вест" ущерб наносится и Министерству Обороны РФ, и Федеральному Казначейству

© "Московский комсомолец", origindate::20.03.2007, Дело на миллион

Ставропольские военные остались без жилья

Екатерина Николенко

По иронии судьбы военнослужащие в нашей стране являются одной из самых социально-незащищенных категорий граждан. Чудовищные очереди на жилье, низкая заработная плата – это реалии для всех профессиональных военных. По словам вице-премьера Правительства РФ Сергея Иванова, по состоянию на конец 2006 года, в России насчитывается более 68 тысяч военных-очередников, из которых 54 тысячи человек вообще не имеют жилья.

Жилье для военных строится на государственные деньги, средства выделяются Минобороны из соответствующих бюджетных фондов. Однако само Министерство не занимается постройкой зданий – представители военных частей заключают соответствующие договора со строительными фирмами, которые затем занимаются возведением жилья для военнослужащих. Именно так обстояла ситуация в Ставрополе, где жильем должны были обеспечить 61 семью военнослужащих Ставропольского военного училища. Для этих целей в 2004 г военная часть 92741 МО РФ заключила с компаниями ООО «Строительная фирма «Вест» и ООО «Строительная фирма «Гермес» договоры генерального подряда и долевого участия в инвестировании строительства 90 квартир.

Десятиэтажную новостройку с 130 квартирами, значительная часть которых предназначалась военным, планировалось достроить осенью 2004-го года. Первую очередь – 40 квартир – в октябре, а вторую – в декабре. Застройщики укладывались в сроки, и семьи очередников уже паковали чемоданы с вещами, однако отпраздновать новоселье им не удалось до сих пор. Уже два года семьи военных не могут вселиться в построенные для них квартиры, и многие из них опасаются, что этого не произойдет вообще. Потому что жилье для ставропольских военнослужащих стало объектом «спора хозяйствующих субъектов».

Блиц-криг

В конце сентября 2004 г у ООО «Строительная фирма «Вест» и ООО «Строительная фирма «Гермес» внезапно поменялось руководство. [page_20377.htm Были подделаны документы], на основании которых в обеих компаниях были сменены генеральные директора. Установив контроль над собственностью стройфирм, новые руководители взялись за имущество застройщиков. Сначала были проданы офисы компаний и принадлежащая им техника, а затем очередь дошла и до строек. Законные владельцы строительных фирм обратились в суд за защитой своих интересов, однако судебные процессы затянулись. Власти всегда неохотно разбираются с конфликтами хозяйствующих субъектов, но в данном случае крайними оказались не предприниматели, а семьи военных.

Воспользовавшись судебной волокитой, новый менеджмент принялся выводить активы из обеих компаний, распродавая не только их имущество, но и квартиры в построенных ими домах. В настоящее время предназначенное военнослужащим жилье уже переоформлено на третьих лиц, которые вовсе не собираются делиться им с очередниками. Пикантность ситуации состоит в том, что в результате корпоративного конфликта внутри фирмы-застройщика ущерб наносится и Министерству Обороны РФ, и Федеральному Казначейству, ведь на строительство дома было израсходовано без малого 26 млн. руб. бюджетных средств.

Пиар цвета «хаки»

Ситуация, когда у российского военного ведомства так запросто отнимают принадлежащую ему собственность, кажется абсурдной. Однако, как ни странно, военные в Ставрополе оказались беззащитны не только перед захватчиками, но и перед самим государством. Министерство обороны РФ обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с иском о признании права собственности Российской Федерации на квартиры в доме 441/9 по ул. Ленина в г. Ставрополе. Однако пока никаких успехов в этом военным добиться не удалось. Более того, дело идет к тому, что по иску «новых собственников» жилья арбитражный аннулирует договоры, заключенные подрядчиком с Министерством обороны, а значит, фактически утвердит, что построенный на бюджетные деньги дом не является госзаказом и никакого отношения к военным не имеет.

Многим «коммерсантам» выгодно решать все вопросы, прикрываясь «спором хозяйствующих субъектов», не поделивших управление активами, и скрывать от глаз широкой общественности тот факт, что речь идет о расхищении государственной собственности.

В начале марта военные предприняли новую попытку привлечь к своей проблеме внимание высших органов российской власти. Представители Ставропольского авиационного участия направили открытые письма Президенту России Владимиру Путину, члену думского комитета по безопасности, депутату Геннадию Гудкову, готовятся заявления главному военному прокурору Сергею Фридинскому и Министру Юстиции Владимиру Устинову.

Пока же государство парадоксальным образом игнорирует нанесенный ему ущерб. А военные остаются один на один со своими жилищными проблемами.

***

Оригинал этого материала
© solomin, origindate::21.03.2007

Президенту Российской Федерации
Путину Владимиру Владимировичу
103132, г. Москва, Старая площадь, 4

от Степановой Татьяны Валентиновны, 
проживающей по адресу: 119261, г. Москва, Ленинский проспект, д. 70, кв. 507

Обращение
о хищении Вартаняном В.М. и Вартанян Р.С. средств федерального бюджета путём совершения мошеннических действий

Обратиться к Вам, Президенту Российской Федерации, с настоящим обращением меня вынудила более чем двухлетняя и беспросветная борьба в судебных и правоохранительных органах за свои законные права на участие в управлении и имущество ООО «Строительная фирма «Гермес» и ООО «Строительная фирма «Вест».

В сентябре 2004 г. группа Вартаняна В.М. и Вартанян Р.С. при содействии сотрудников вневедомственной охраны УВО при ГУВД Московской области и ЧОП «Марта плюс» осуществила рейдерский захват ООО «Строительная фирма «Гермес» и ООО «Строительная фирма «Вест». «Правовым прикрытием» преступных действий группы лиц, руководимых Вартаняном В.М. послужили сфабрикованные протоколы «общих собраний участников вышеуказанных предприятий, решения по которым впоследствии признавались недействительными арбитражными судами.

Сразу после криминального захвата предприятий Вартанян В.М., Вартанян Р.С. и Садофьев Е.И. начали активно заниматься легализацией и сбытом имущества, приобретённого в результате совершённых ими преступлений. В ноябре нежилые строения, общей площадью 2 497 кв.м., принадлежащие ООО «Строительная фирма «Гермес» и расположенные в г. Ставрополь, практически безвозмездно перешли в собственность ЗАО «Инвест-Холдинг». Единственным акционером ЗАО «Инвест-Холдинг» является Вартанян В.М. В течение сентября-ноября 2004 г. Садофьев Е.И. за бесценок «распродал» около 80 единиц, принадлежавшей ООО «Строительная фирма «Гермес» и ООО «Строительная фирма «Вест», автотранспортной техники. В декабре 2004 г. в пользу Вартанян Р.С. отошло офисное помещение, принадлежащее ООО «Строительная фирма «Гермес» в г. Ставрополь. В свою очередь двухкомнатная квартира ООО «Строительная фирма «Вест» в г. Москва была оформлена в собственность Вартаняна В.М. Группа Вартаняна В.М. и Вартанян Р.С. до настоящего времени незаконно удерживает, при помощи ЧОП «ПФЗ «Радон-3», и эксплуатирует в собственных интересах объекты недвижимого имущества ООО «Строительная фирма «Вест», расположенные по адресу: г. Москва, ул. Зорге, д. 17А.

По фактам мошенничества совершённого группой Вартаняна В.М. и Вартанян Р.С. бывшим прокурором САО г. Москвы Залегиным Е.В. ещё 1 июня 2005 г. было возбуждено уголовное дело № 341267. В связи с подделкой протоколов общих собраний участников ООО «Строительная фирма «Гермес» ОВД «Южное Тушино» также возбуждено уголовное дело № 178362. По информации, которой я располагаю, основные фигуранты по делам о мошенничестве и подделке документов до настоящего времени даже не доброшены. Несмотря на многочисленные повестки следователей Викторова Ю.А. и Соломатиной Т.М. с требованиями явится на допрос, Вартанян В.М., Вартанян Р.С. и другие, участвующие в их преступной деятельности лица, ни разу не дали показаний. Не приходится сомневаться, что такая модель поведения преступников, основана на их поддержке со стороны отдельных должностных лиц прокуратуры и милиции. Материалы уголовного дела № 341267 неоднократно и под надуманными предлогами истребовались в Мосгорпрокуратуру, прокуратуру САО г. Москвы и Главное следственное управление МВД РФ. В результате Вартаняну В.М. и его подельникам до настоящего времени удаётся срывать следственные действия.

Уверовав в абсолютную безнаказанность своих преступных действий Вартаняны совершили хищение федеральной собственности у Министерства обороны РФ. До рейдерского захвата ООО «Строительная фирма «Гермес» и ООО «Строительная фирма «Вест» строили 130-квартирный жилой дом в г. Ставрополе, в том числе, для военнослужащих авиационного училища и членов их семей. В строительство жилого дома были вложены значительные средства федерального бюджета. 61 квартира предназначались для военнослужащих Ставропольского авиационного училища и членов их семей, дожидающихся улучшения своих жилищных условий десять и более лет. Вартанян В.М. и его пособники сорвали ввод дома в эксплуатацию в 2004 г., а в декабре 2006 г. им удалось на основе сфабрикованных полномочий всё-таки сдать дом в эксплуатацию. Согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № 12/005/2007-248, полученной мной 9 февраля 2007 г., 53 квартиры Министерства обороны РФ были, в частности, оформлены Вартанянами на граждан: Симонян М.Г., Хачатряна Э.М., Хачатурова С.С., Хачатряна Т.Э., Сангатуллаеву М.С., Амирханяна А.Т., Третьякову Л.А., Китченко А.В., Демченко Н.Н., Даштояна А.С. и юридических лиц: ООО «Перспектива», ООО «Маккон» и ЗАО «БиоЗащита-ЮГ». Денежные средства от перепродажи квартир Минобороны РФ были полностью присвоены Вартаняном В.М. и Вартанян Р.С.

Доверенное лицо Вартаняна В.М. и Вартанян Р.С. Садофьев Е.И. произвёл массовые незаконные увольнения сотрудников ООО «Строительная фирма «Гермес», ООО «Строительная фирма «Вест» и ООО «Строительная фирма «Гермес-М», другим сотрудникам было «предложено» написать заявления об увольнении по собственному желанию с датой – 30 сентября 2004 г. для того, чтобы им отдали трудовые книжки. Более чем 800 сотрудников, неправомерно захваченных предприятий, в одночасье оказались на улице без выплаты заработной платы и выходного пособия.

Особую роль в поддержке незаконной предпринимательской деятельности Вартанян Р.С. и Вартанян В.М. сыграла судья Савёловского районного суда г. Москвы Юрова И.Н. Судебный процесс «о восстановлении Вартанян Р.С. на работе», проведённый судьёй Юровой И.Н. с многочисленными и грубейшими нарушениями норм процессуального законодательства, был изначально превращён судьёй Юровой И.Н. в фарс, результат которого был известен заранее: обязать ООО «Строительная фирма «Вест» восстановить на работе Вартанян Р.С., никогда не избиравшуюся, не принимавшуюся и не увольнявшуюся с должности генерального директора предприятия. В исковом заявлении Вартанян Р.С., принятом судьёй Юровой И.Н. с нарушением правил подсудности и территориальной юрисдикции, не содержалось ни одной ссылки на нормы трудового законодательства РФ, нарушенные предполагаемым работодателем Вартанян Р.С. и к иску не было представлено ни одного доказательства о том, что Вартанян Р.С. когда-либо в установленном законом порядке принималась и увольнялась с работы из ООО «Строительная фирма «Вест». В трудовой книжке, представленной Вартанян Р.С. судье Юровой И.Н. в обоснование незаконности своего увольнения, содержится лишь запись, сделанная неизвестным лицом, о её приёме на работу в ООО «Строительная фирма «Вест». Судья Юрова И.Н. фактически рассмотрела по существу исковые требования об обязании ООО «Строительная фирма «Вест» принять на работу детского врача дерматовенеролога Вартанян Р.С. в качестве генерального директора строительной компании, что недопустимо, в силу ст. 8, ч. 1 ст. 34, ч.ч. 1 и 2 ст. 35 Конституции РФ, ч. 1 ст. 22 Трудового кодекса РФ. Сознательно принимая неправосудное решение, судья Юрова И.Н. произвела ревизию судебных актов арбитражных судов, принятых не в пользу Вартаняна В.М. и Вартанян Р.С., а также сознательно уклонилась от исследования заключений судебных экспертиз. Ведь вступившим в законную силу решением Арбитражного суда г. Москвы было однозначно установлено, что именно я – Степанова Т.В., а не Вартанян Р.С., являюсь легитимным генеральным директором ООО «Строительная фирма «Вест». В заключениях экспертов Российского федерального центра судебной экспертизы при Минюсте РФ также содержатся не утешительные для Вартанян Р.С. выводы о фальсификации от моего имени учредительных документов ООО «Строительная фирма «Вест», прямо касающихся «избрания» Вартанян Р.С. генеральным директором общества.

Я прошу Вас, гаранта Конституции Российской Федерации, прав и свобод человека и гражданина, лично вмешаться в ситуацию с преступной деятельностью черных рейдеров Вартаняна В.М. и Вартанян Р.С., расхищающих государственную собственность при активном содействии коррумпированных правоохранителей и судьи Юровой И.Н.

Т.В. Степанова

19 февраля 2007 г.

***

Прокурору Ставропольского края Калугину В.В.

Главе администрации г.Ставрополя Кузьмину Д.С.

Прокурору Октябрьского р-на г. Ставрополя Решетняк В.И.

От Войсковой части 92741 Министерства обороны РФ (141 УКС ВВС)

От Степановой Татьяны Валентиновны

От Вешневого Виктора Васильевича

25 октября 2005 г

Жалоба
на неправомерный протест прокурора Октябрьского района г.Ставрополя на постановление главы г.Ставрополя №1449 от 29 апреля 2005 г №277-05 от origindate::17.05.2005 г. действия должностных лиц прокуратуры

Мы, Степанова Татьяна Васильевна и Вешневый Виктор Васильевич, являемся участниками ООО СФ «Гермес» и ООО СФ «Вест» и владеем в совокупности 50% долей в уставном капитале данных Обществ.

В связи с передачей функций заказчика от ООО СФ «Вест», г. Москва, к Войсковой части 92741 Министерства обороны РФ, 29 апреля 2005 г за № 1449 главой города Ставрополя издано Постановление о предоставлении 141 Управлению капитального строительства ВВС (воинской части 92741) в постоянное (бессрочное) пользование земельного участка для завершения строительства 10-ти этажного 126-квартирного жилого дома со встроенными офисными помещениями по ул. Ленина, 441/3, в квартале 527.

Передача функций заказчика была осуществлена от 05 июля 2004 года на основании соглашения о передаче функций заказчика по строительству 10-этажного 130-квартирного жилого дома по ул. Ленина 441/3 в 527 квартале, согласованного с главой г.Ставрополя Кузьминым Д.С, от origindate::07.07.2004 г. Данное соглашение было заключено в целях упорядочения отношений с Войсковой частью 92741 Министерства обороны РФ, т.к. 70% квартир из всего количества предназначаются для военнослужащих. Соответственно, Министерство обороны выделило финансовые и материальные ресурсы для окончания строительства данного жилого дома. Соглашение подписано от имени ООО СФ «Вест» исполнительным директором Арсентьевым А.Н. на основании доверенности № 1 от origindate::26.01.2004г.

В долевом строительстве данного дома также участвуют физические лица. 40 квартир первой очереди жилого дома должны были быть сданы в октябре 2004 года. Войсковая часть 92741 и дольщики профинансировали их на 100%. Вторая очередь была профинансирована частично, и ввод второй очереди (90 квартир) планировалось осуществить в четвертом квартале 2004 г. Все материальные, технические, трудовые ресурсы, необходимые для своевременного ввода в эксплуатацию данного жилого дома имелись на объектах строительства.

Результаты работ по указанному жилому дому переданы Министерству обороны РФ в лице войсковой части 92741 согласно актам выполненных работ. 70% квартир в жилом доме по ул. Ленина, 441/3 в г. Ставрополе предназначаются для расселения военнослужащих Ставропольского авиаучилища.

В сентябре месяце 2004 г в ООО СФ «Вест» произошло незаконное назначение директора и незаконная смена участников Общества. Избрание генерального директора было опротестовано в Арбитражном суде г. Москвы участниками Общества Вешневым В.В. и Степановой Т.В., о чем свидетельствуют Постановления Девятого апелляционного суда г. Москвы от 22 марта 2005 г по ООО СФ «Вест». Однако, несмотря на данное обстоятельство, в строительной фирме «Вест» 04 апреля 2005 г директором была избрана гражданка Вартанян Р.С. Решение по смене директора принималось самостоятельно гражданином Вартаняном Вартаном Мартиросовичем (Протокол №9 от origindate::04.04.2005 г).

Указанное решение общего собрания участников ООО СФ «Вест», оформленное протоколом №9 от origindate::04.04.2005 г, признано недействительным решением Арбитражного суда г.Москвы по делу А40-18770/05-81-134 как несоответствующее ст.37,43 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» и недействительно с момента его принятия, т.е. с 04 апреля 2005 года.

Поэтому гр. Вартанян Р.С, никогда в установленном порядке генеральным директором ООО СФ «Вест» не избиралась, а, следовательно, не могла выполнять функции исполнительного органа Общества.

Кроме того, данным решением Арбитражного суда г.Москвы были признаны недействительными записи в Едином государственном реестре юридических лиц, связанные с избранием гр. Вартянян Р.С. на должность генерального директора и изменениями в учредительных документах ООО СФ «Вест».

За время «пребывания» в статусе руководителей Садофьева Е.И., Литвина А.А.., Вартанян Р.С. строительство дома не осуществлялось, материалы, которые были приобретены за счет средств федерального бюджет, вывезены с объекта и распроданы, распродана строительная техника, уволены все рабочие. ИТР. На протяжении года строительство дома не ведется, сроки сдачи в эксплуатацию нарушены. Действиями указанных граждан жилой дом приводится в негодность, разрушается.

17 мая 2005 года Прокуратура Октябрьского района выносит протест на постановление главы г. Ставрополя № 1449 от origindate::29.04.2005 г и отменяет его как незаконное и необоснованное.

С данным протестом не согласны, считаем, что его приняли в нарушение норм действующего законодательства РФ лицами, прямо заинтересованными в отмене данного постановления, по неполно исследованным обстоятельствам дела и документам, по следующим обстоятельствам:

1. Прокуратура Октябрьского района указывает в протесте, что основанием принятия постановления явилось совместное письмо командира воинской части 92741 Селиванова Ю.Б. и исполнительного директора ООО СФ «Вест» Арсентьева А.Н., которое зарегистрировано в администрации от origindate::02.02.2005 г, о передаче функций заказчика по строительству 10-этажного дома по ул. Ленина, 441/3 141 управлению капитального строительства ВВС (Воинской части 92741).

Прокуратура не только не проверив документы, а даже не прочитав их, в том числе и само постановление главы г. Ставрополя № 1449 от origindate::29.04.2005 г, сделала необоснованные выводы только со слов гражданки Вартанян Р.С., которая, не являясь директором ООО СФ «Вест», пояснила, что Арсентьев А.Н. уволен с должности исполнительного директора с origindate::30.09.2004 г, а с декабря 2004 г печать ООО СФ «Вест» признана недействительной.

На основании только одних пояснений гражданки Вартанян, прокуратура сделала вывод о поддельности документа и того обстоятельства, что данный документ не может служить основанием передачи функций заказчика от ООО СФ «Вест» к Войсковой части 92741.

При исследовании документов и фактических обстоятельств дела можно установить следующее:

1. Гражданка Вартанян не имеет отношения к ООО СФ «Вест» и не является генеральным директором данной строительной фирмы, поскольку никогда в установленном ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» и Уставом ООО СФ «Вест» порядке не избиралась на должность генерального директора Общества, что подтверждено соответствующим решением Арбитражного суда.

2. В настоящее время генеральным директором ООО СФ «Вест» является Вешневый Виктор Васильевич, который был избран таковым сроком на три года на основании решения участников Общества (протокол №7 от 27 мая 2004 г). Полномочия Вешневого В.В. были подтверждены решением Арбитражного суда г. Москвы по делу А40-52930/04-132-79 от 31 января 2005 г, которым признан недействительным протокол общего собрания №8 от 13 сентября 2004 г, которым на должность генерального директора был избран Садофьев Е.И.

3. В самом постановлении главы г. Ставрополя № 1449 от origindate::29.04.2005 г указано, что «В соответствии с гражданским кодексом Российской Федерации, ст.20 земельного кодекса РФ, пунктом 10, ст.3 ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ», соглашением от origindate::05.07.2004 г о передаче функций заказчика по строительству 10-этажного 130-квартирного жилого дома по ул. Ленина, 441/3 в 527 квартале г. Ставрополя, в связи с заявлением воинской части 92741».

Таким образом, совместное письмо командира воинской части 92741 Селиванова Ю.Б. и исполнительного директора ООО СФ «Вест» Арсентьева А.Н., которое якобы зарегистрировано в администрации от origindate::02.02.2005 г, о передаче функций заказчика по строительству 10-этажного дома по ул. Ленина, 441/3 141 управлению капитального строительства ВВС (воинской части 92741), не является и не являлось основанием для принятия данного постановления.

Поэтому, исходя из изложенных выше фактов, можно установить, что показания гражданки Вартанян Р.С, лживые, которые опровергаются следующими обстоятельствами и фактами:

Во-первых, согласно заявлению Арсентьева Анатолия Николаевича, который состоит в должности исполнительного директора, никаких заявлений об увольнении от origindate::30.09.2004 г он не писал, с приказом об увольнении из ООО СФ «Вест» он не ознакамливался.

Во-вторых, исполнительный директор ООО СФ «Вест» Арсентьев Анатолий Николаевич при заключении соглашений с 141 управлением капитального строительства ВВС (в/ч 92741) и Администрации г. Ставрополя действовал на основании доверенности №1 от 26 января 2004 г сроком на 1 (один) год. Данная доверенность подписана предыдущим генеральным директором ООО СФ «Вест» Вешневым И.В., скреплена печатью предприятия. До настоящего времени данная доверенность не отменена. Доверенность содержала полномочия на подписание указанных документов, поэтому Арсентьев на вполне законных основаниях подписал данные документы и поставил надлежащую печать Общества.

Печать ООО СФ «Вест», которую прокурор Решетняк В.И. признал недействительной, является единственным законным оттиском уже на протяжении 10-ти лет с момента регистрации фирмы с 11 сентября 1995 года.

В свою очередь мошенники Вартаняны действительно изготовили и проставляют на сфабрикованных ими документах «новую печать», не имеющую никакого отношения к ООО СФ «Вест».

Кроме того, прокуратура Октябрьского района г.Ставрополя даже не потрудилась проверить, на каком основании произведена «замена» печати, какие документы по уничтожению «старой» печати и кто их подписывал имеются у гражданки Вартанян Р.С. Если это сделала гр. Вартанян,то данные действия она производить не могла, поскольку не обладает какими-либо полномочиями на управление ООО СФ «Вест» вообще, и с декабря 2004 г в частности.

В третьих, в соответствии со ст. 160, 161, 162 ГК РФ, сделки между юридическими лицами совершаются в письменной форме путем составления документа, выражающего его содержание и подписанного уполномоченными на то лицами. Закон относит скрепление печатью сделок к дополнительным требованиям, которые могут устанавливаться соглашением сторон. Поэтому ни один документ, подписанный исполнительным директором ООО СФ «Вест» Арсентьевым А.Н. на основании доверенности, не требовал проставления печати.

Кроме того, гражданка Вартанян Р.С. действительно не имеет никаких прав на уполномочивание кого-либо на подписание документов Общества, как и самолично представлять интересы Общества. Данный факт также не был проверен прокуратурой Октябрьского района.

2. Прокуратура указывает в протесте о том, что договор аренды земельного участка на данный адрес за №3370 от origindate::28.08.2003 г ни одной из сторон его заключавших до настоящего времени не расторгнут и продолжает действовать.

Однако из материалов дела можно установить следующее:

1. На основании соглашения о передаче функций заказчика по строительству 10-этажного 130-квартирного жилого дома по ул. Ленина 441/3 в 527 квартале г.Ставрополя, заключенного между ООО СФ «Вест» и 141 Управлением капитального строительства ВВС (в/ч 92741) от origindate::05.07.2004 г, утвержденного главой г. Ставрополя Кузьминым Д.С. от origindate::07.07.2004, последнему были переданы функции заказчика, осуществляемого по постановлению главы администрации г.Ставрополя от origindate::27.06.2003 г. №3716 на земельном участке, принадлежащем ООО СФ «Вест» на основании договора аренды земельного участка от origindate::28.08.2003 г №3370.

2. Кроме того, между ООО СФ «Вест» и Администрацией г. Ставрополя в лице комитета по управлению муниципальным имуществом подписывалось соглашение о расторжении договора аренды № 3370 от origindate::28.08.2003.

3. Таким образом, на основании указанных выше документов законно и правомерно были прекращены прежние отношения по аренде земельного участка, произведена замена сторон в обязательствах.

Поэтому исполняющий полномочия главы города, вице-мэр г. Ставрополя Уткин А.В. на абсолютно законных основаниях предоставил 141 Управлению капитального строительства ВВС (в/ч 92741) в постоянное (бессрочное) пользование земельный участок площадью 4080 кв.м (в т.ч. площадью 3325 кв.м с особым режимом использования) для завершения строительства 10-этажного 126-квартирного жилого дома со встроенными офисными помещениями по ул. Ленина, 441/3 в квартале 527 из земель поселений, согласно материалам межевания.

Следовательно, норм ст.22 Земельного кодекса РФ, как указывает прокуратура, главой города не нарушено.

Кроме изложенного выше просим обратить внимание на следующие обстоятельства:

1. Прокуратура Октябрьского района, в частности, заместитель прокурора Головко В.В., в день предъявления нами Постановления на землю гр. Вартанян Р..С., 16 мая 2005 г, с использованием своего служебного положения позвонил полковнику ООЛРР при ГУВД СК Меткалову А.Г. и запретил выдавать законному владельцу земли – воинской части 92741 – предписание о снятии с объекта ЧОП «Статус-А», мотивировав это тем, что постановление главы будет отменено. Данные действия были произведены Головко В.В. спустя 1 час после предъявления постановления, который даже еще не знал, что в нем изложено, не прочитав его.

Данный факт говорит о прямой заинтересованности заместителя прокурора Октябрьского района Головко В.В. в отмене данного постановления.

2. Переуступка прав на земельный участок и объект незавершенного строительства в пользу Министерства обороны РФ была продиктована объективной необходимостью – не допустить расхищение квартир, предназначенных для военнослужащих и членов их семей Вартанян В.М. и его сообщниками. Вартанян В.М. и Вартанян Р.С. уже завладели движимым и недвижимым имуществом, которое они с использованием незаконно избранных лиц «продали» сами себе.

Нам непонятно, почему прокуратура защищает интересы отдельной группы граждан, действия которых направлены на быстрое извлечение прибыли и отсутствие намерений выполнить свои обязательства как перед в/ч 92741, так и перед остальными дольщиками. Ведь с того момента, как эти лица захватили ООО СФ «Вест» и ООО СФ «Гермес» с сентября 2004 г прошел год – дом ими не строится, с объекта вывозится кирпич и иные строительные материалы.

Почему интересы государства, в частности, Министерства обороны РФ, которые призвана защищать прокуратура, даже не заставили задуматься «служителей закона». Никому не интересен тот факт, что в данный строящийся дом вложено 30 000 000,00 (тридцать миллионов) бюджетных денег.

Кроме того, действия группировки Вартанянов направлены на то, чтобы расторгнуть договоры подряда и договоры долевого участия в Арбитражном суде Ставропольского края с Министерством обороны, намереваясь при расторжении не исполнять обязательства по передаче квартир Министерству обороны, а вернуть нам денежные средства. Понятно, что 80 квартир, предназначающихся военнослужащим, невозможно будет приобрести за возвращенные деньги.

Непонятно, почему прокуратуру не интересует мнение основного Заказчика данного дома. Войсковая часть 92741 Министерства обороны не намерена продолжать отношения с данными гражданами – Вартаняном и его сообщниками. Кроме того, распродав все имущество ООО СФ «Вест» и ООО СФ «Гермес», взыскать данные деньги в сумме 30 000 000 рублей будет невозможно в связи с тем, что все имущество перепродано ЗАО «Инвест-Холдинг», где единственным акционером является Вартанян В.М. и лично гр. Вартанян Р.С.

На основании изложенного просим:

1. Разобраться в данном вопросе, принять меры к устранению нарушений законодательства РФ со стороны работников прокуратуры, защитить имущественные интересы государства в лице Министерства обороны РФ;

2. Отменить незаконный и необоснованный протест прокурора Октябрьского района г. Ставрополя № 227 ж-05 от 17 мая 2005 г на постановление главы г. Ставрополя № 1449 от origindate::29.04.2005 г.;

3. Отменить Постановление № 1587 от origindate::18.05.2005 г «Об отмене Постановления главы города Ставрополя от origindate::29.04.2005 г № 1449 «О предоставлении 141 Управлению капитального строительства ВВС (воинской части 92741) в постоянное (бессрочное) пользование земельного участка для завершения строительства 10-этажного 126-квартирного жилого дома со встроенными офисными помещениями по ул. Ленина 441/3 в квартале 527».

4. Оказать содействие в оформлении документов на землю по ул. Ленина, 441/3 под жилым домом на в/ч 92741 Министерства обороны для завершения строительства дома.

Степанова Т.В.

Вешневый В.В.

Представитель в/ч 92741 141 УКС ВВС Министерства обороны РФ Илюшин Ю.Ю.