Степашин не заметил "Итеру"

Материал из CompromatWiki
Перейти к: навигация, поиск


© Ведомости, origindate::26.01.01

[page_9649.htm Степашин] не заметил "Итеру"

Зато его аудиторы описали, как "Газпром" раздавал деньги

Юлия Бушуева

Сегодня Счетная палата должна утвердить [page_10512.htm результаты проверки "Газпрома",] над которой она работала шесть месяцев. Аудиторы считают, что "Газпром" в последние полтора года раздавал деньги направо и налево, хотя испытывал финансовые затруднения и вынужден был брать в долг.

По словам источника "Ведомостей", близкого к Счетной палате, составленный аудиторами отчет занимает около 100 страниц, и в нем содержится подробный перечень проектов, малоинтересных для акционеров компании, но все равно щедро профинансированных "Газпромом". Однако на главные вопросы - о выводе активов из компании и ее взаимоотношениях с такими фирмами, как "Итера" и "Стройтрансгаз" - в отчете ответов нет.

С начала 1999 г. по конец лета 2000 г. общая сумма займов, выданных газовым монополистом, выросла в 2,3 раза - до 24,2 млрд руб. Кредиты в основном предоставлялись на беспроцентной основе. Именно так "Медиа-Мост" получил от "Газпрома" 5,2 млрд руб. , Национальный резервный банк - 1,9 млрд руб. , "Газпроминвестхолдинг " - 2,2 млрд руб. , гостиница "Лазурная" - 232,7 млн руб. Повезло также Федеральной фондовой корпорации (429,4 млн руб. ) , администрациям Оренбургской области (8,5 млн руб. ) и Ленинского района Московской области (5 млн руб. ).

При этом источник "Ведомостей" отметил, что часть беспроцентных займов так и осталась непогашенной (3,9 млрд руб. на 1 ноября прошлого года) , однако "Газпром" так и не предпринял никаких попыток взыскать с должников деньги - не то что в случае с "Медиа-Мостом", в который "Газпром" вцепился теперь мертвой хваткой.

При этом на собственные инвестиционные программы "Газпрому" денег не хватало. За полтора года краткосрочные займы газового монополиста в российских банках (85,8% из них дал Сбербанк) выросли в 4,3 раза до 69 млрд руб. , долгосрочные к июлю прошлого года составили 194. 9 млрд руб. Большую часть "коротких" кредитов "Газпром" потратил на то, чтобы расплатиться с государством по бюджетным долгам. Что не помешало возрасти его задолженности перед федеральным бюджетом. Она на 1 октября прошлого года составила 39,1 млрд руб.

В Счетной палате полагают, что виноваты в этом госчиновники, которые заключали с "Газпромом" соглашения об уплате налогов, тем самым беспроцентно прокредитовав структуры "Газпрома" на 22 млрд руб. Аудиторы предлагают правительству рассмотреть вопрос об ответственности должностных лиц из Министерства по налогам и сборам.

Получить какие-либо комментарии от представителей "Газпрома" "Ведомостям" вчера не удалось. Бывший налоговый министр Борис Федоров, который сейчас входит в совет директоров "Газпрома", говорит, что "всегда считал налоговые соглашения незаконными" и в 1998 г. расторг один такой договор, но впоследствии практика их заключения возобновилась.

Аудиторы также подробно изучили участие "Газпрома" в проектах правительства Москвы. На эти проекты за два года ушло 3,5 млрд "газовых" денег, в том числе на деловой центр "Москва-Сити" - 1 млрд руб. , "Аквадром" (гигантский крытый аквапарк) - 1,5 млрд руб. Однако здесь акционерам "Газпрома", в том числе государству, будет не к чему придраться: перечисленные газовой монополией суммы были зачтены в счет уплаты налога на прибыль в московский бюджет.

А вот нефтяной бизнес "Газпрома" Счетная палата изучать не стала, хотя компания в прошлом году добыла 9,9 млн т нефти и газового конденсата - даже больше, чем недавно тщательно проверенная Счетной палатой "ОНАКО". И об "Итере" со "Стройтрансгазом" есть лишь несколько нейтральных упоминаний. "Формально "Итера" никак не связана с "Газпромом", - объясняет этот феномен аудитор Владимир Пансков. Но, чтобы получить такой ответ, не обязательно проверять крупнейшую российскую компанию полгода.

"Очень жаль, что отчет Счетной палаты выглядит так слабо, - говорит Федоров. - Конечно, проверка непрофильных вложений - это тоже важно, потому что это ненормальная ситуация, когда "Газпром" финансирует что попало - от спортивных праздников до аквапарков. Но я посоветовал бы Степашину заняться тем, что сейчас всех интересует, а именно, выводом активов. Речь идет о миллиардах долларов, а они миллионы считают".